IPB
www.Frocus.net :: www.Frosat.net :: Upload


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Популярные модели
Как считаете, какой ТВЧ-приёмник является народным?
Opticum 9500 HD PVR и его клоны [ 14 ] ** [18.42%]
Opticum (Orton) - HD X403p [ 20 ] ** [26.32%]
Strong HD [ 2 ] ** [2.63%]
Kathrein UFS 910 [ 2 ] ** [2.63%]
Ferguson Ariva100 HD [ 4 ] ** [5.26%]
IP BOX 91 HD [ 4 ] ** [5.26%]
Openbox S серии [ 2 ] ** [2.63%]
Humax HDCI-2000 [ 0 ] ** [0.00%]
DM 800 HD (Germany) [ 1 ] ** [1.32%]
DM 800 HD (China) [ 0 ] ** [0.00%]
DM 500 HD (oryginal) [ 3 ] ** [3.95%]
Другой. [ 24 ] ** [31.58%]
Какими критериями рудоводствуетесь при покупке ресивера?
Исключительно из-за возможности смотреть телеканалы в высоком разрешении (HD). [ 42 ] ** [28.38%]
Возможность записи и воспроизведения видеоматериала. [ 24 ] ** [16.22%]
Кардшаринг. [ 44 ] ** [29.73%]
Наличие нескольких картоприёмников и шахт для CI. [ 12 ] ** [8.11%]
Надёжность,живучесть [ 16 ] ** [10.81%]
Другой. [ 10 ] ** [6.76%]
С какой суммой денег вы готовы расстаться для покупки ТВЧ-приёмника?
Больше 250 долларов. [ 9 ] ** [12.00%]
200 - 250 долларов. [ 5 ] ** [6.67%]
150 - 200 долларов. [ 9 ] ** [12.00%]
100-150 долларов. [ 39 ] ** [52.00%]
Меньше 100 долларов. [ 13 ] ** [17.33%]
Всего голосов: 75
Гости не могут голосовать 
Frocus
сообщение 14.9.2009, 21:17
Сообщение #1


Местный активист
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 19469
Регистрация: 11.9.2004
Пользователь №: 11
Спасибо сказали: 10370 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



Как считаете, какой HD-приёмник (ресивер, тюнер) является народным и какие критерии (кроме цены) являются определяющими?

Если исходить из цены, то в нашем регионе нет равных Opticum 9500 HD PVR и его клонам (Orton 9500 и др.).

Какие ещё ресиверы добавить в опрос?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
4 страниц V   1 2 3 > »   
Начать новую тему
Ответов (1 - 34)
Гость_GAME OVER_*
сообщение 10.8.2010, 6:53
Сообщение #2





Гости





Частич. цитирование



Будет народным OPTICUM (ORTON) - HD X403p, отличная цена и возможности.
Добавляйте в опрос, бо на агсате их таки просто разметали и себе взял очень доволен.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Георгий_*
сообщение 10.8.2010, 8:47
Сообщение #3





Гости





Частич. цитирование



Цитата(GAME OVER @ 10.8.2010, 6:53) *
Будет народным OPTICUM (ORTON) - HD X403p, отличная цена и возможности.

Ну это кому как.
Для меня и моих клиентов это IP BOX 91 HD.
Главные качества -надёжен,удобное меню, списки каналов, прост в обращении, линукс ( что немаловажно), возможность подключения винта через юсб.
Приемлемая цена.
Что ещё нужно?
За последние полтора года где то 200 штук установил клиентам.
Со строя вышли два, и то от большого скачка напряжения.
Когда то попробовал Ортон -совсем не понравился,...ни списком каналов,ни качеством НД,ни тем как заложен механизм шары.
Клиент остался недовольный, и часто звонил -то то не работает, то это не удовлетворяет.
А клиент -главный индикатор качества!

Цитата(GAME OVER @ 10.8.2010, 6:53) *
Будет народным OPTICUM (ORTON) - HD X403p, отличная цена и возможности.

Вот попробуйте штук 50 их установить -а после ,через пол годика -год можете писать о его народности.
А не так с бухты барахты, чтоб в бизнес -массы протолкнуть.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Minas_*
сообщение 10.8.2010, 11:30
Сообщение #4





Гости





Частич. цитирование



А как же Фергусон за 999грн? Вроде дешевле пока нету или я отстал от жизни? smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_GAME OVER_*
сообщение 10.8.2010, 17:27
Сообщение #5





Гости





Частич. цитирование



Нормально на ортонах 403 шара работает и запись и тайм шифт на HDD USB прилагается.
А насчет народности ресиверов с ОС линукс немогу согласится аж никак, они аж никак не народные и по цене и по требуемому уровню знаний у большинства клиентов.

Для меня понятие народный, означает в первую очередь недороргой-бютжетный, простой в обращении, без лишних и не востребованных для простого обывателя наворотов типа FTP серверов, вещания по сети итд.

Тоесть массовый продукт, типа глобо 4100с и его клонов.

А насчет IP BOX 91 HD могу сказать тоже самое
Цитата
Клиент остался недовольный, и часто звонил -то то не работает, то это не удовлетворяет.
А клиент -главный индикатор качества!

И не один клиент.

И судя по голосованию (хотя для статичтики голосов очень мало), а вобще по отзывам Orton/Opticum 9500 HD является хитом по соотношению цена качество, а OPTICUM (ORTON) - HD X403p с шарой работает по лучше да и картинка субъективно лучше.

OPTICUM (ORTON) - HD X403p будет хитом, время покажет.
Аппарат ведь совсем новый еще не обкатанный, а состарта лучше чем был поначалу Orton/Opticum 9500 HD.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_GAME OVER_*
сообщение 10.8.2010, 17:45
Сообщение #6





Гости





Частич. цитирование



Цитата(Minas @ 10.8.2010, 11:30) *
А как же Фергусон за 999грн? Вроде дешевле пока нету или я отстал от жизни? smile.gif

А софтовая поддержка.
А какже лан порт?
Зачем HD ресивер без НD каналов? mocking.gif
Приобретать лан отдельным девайсом за почти 200гр?
И что получается 1200гр?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Serg3_*
сообщение 10.8.2010, 21:35
Сообщение #7





Гости





Частич. цитирование



Насколько я понял речь идет о Ferguson Ariva100? так там LAN порт имеет место быть и шара работает (подтверждаю как владелец сего девайса)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_GAME OVER_*
сообщение 10.8.2010, 23:26
Сообщение #8





Гости





Частич. цитирование



Цитата(Serg3 @ 10.8.2010, 21:35) *
Насколько я понял речь идет о Ferguson Ariva100? так там LAN порт имеет место быть и шара работает (подтверждаю как владелец сего девайса)

Сори в голове шот засел Galaxy Innovations HD, в туже цену но полное недоразумение, как вобще такое могли выпустить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
taras
сообщение 11.8.2010, 13:02
Сообщение #9


Местный
**

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 138
Регистрация: 30.5.2006
Пользователь №: 1422
Спасибо сказали: 59 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



ARIVA 100 по сравнению с ОПТИКУМ 9500 ХД полный отстой.Устанавливаю антенны в Ирландии,здесь почти у всех самые совремеррые телевизоры.Поэтому очень заметно как плохая картинка у АРИВА 100.У него ХД каналы такого качества как у ОПТИКУМА обычные .Шара у АРИВА 100 -очень плохо.Может там у вас всякие ++++ НТВ и летают,но вот тут у нас ПЛАТФОРМА ТВ и СКАЙ ЮК-сплошные затыки.А на ОПТИКУМ 9500 всё летает на ура.

А вот 403 ОПТИКУМ на том же процесоре что и АРИВА 100-боюсь будут те же проблемы с картинкой и шарой.Шару конечно исправят со временем,но качество картинки не исправить никак .
НА народного он тоже не тянет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Moshkin_*
сообщение 11.8.2010, 14:02
Сообщение #10





Гости





Частич. цитирование



Голосуй , не голосуй - все покажет время .
Все в динамике и очень быстро меняется .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
jara
сообщение 11.8.2010, 15:48
Сообщение #11


Местный
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 164
Регистрация: 5.10.2007
Из: UA
Пользователь №: 4134
Спасибо сказали: 28 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



Цитата(Frocus @ 14.9.2009, 21:17) *
Как считаете, какой HD-приёмник (ресивер, тюнер) является народным и какие критерии (кроме цены) являются определяющими?

Если исходить из цены, то в нашем регионе нет равных Opticum 9500 HD PVR и его клонам (Orton 9500 и др.).

Какие ещё ресиверы добавить в опрос?

OPENBOX S серии.


--------------------
OPENBOX X-820
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Frocus
сообщение 11.8.2010, 15:53
Сообщение #12


Местный активист
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 19469
Регистрация: 11.9.2004
Пользователь №: 11
Спасибо сказали: 10370 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



Цитата(jara @ 11.8.2010, 15:48) *
OPENBOX S серии.

Добавил.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Георгий_*
сообщение 11.8.2010, 16:53
Сообщение #13





Гости





Частич. цитирование



Цитата(GAME OVER @ 10.8.2010, 17:27) *
И не один клиент.

Это Вы про какой ресивер?
Про 91HD ?
Ну кесарю -кесарево.........
Больше не возражаю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_GAME OVER_*
сообщение 11.8.2010, 17:47
Сообщение #14





Гости





Частич. цитирование



Цитата(taras @ 11.8.2010, 13:02) *
ARIVA 100 по сравнению с ОПТИКУМ 9500 ХД полный отстой.Устанавливаю антенны в Ирландии,здесь почти у всех самые совремеррые телевизоры.Поэтому очень заметно как плохая картинка у АРИВА 100.У него ХД каналы такого качества как у ОПТИКУМА обычные .Шара у АРИВА 100 -очень плохо.Может там у вас всякие ++++ НТВ и летают,но вот тут у нас ПЛАТФОРМА ТВ и СКАЙ ЮК-сплошные затыки.А на ОПТИКУМ 9500 всё летает на ура.

А вот 403 ОПТИКУМ на том же процесоре что и АРИВА 100-боюсь будут те же проблемы с картинкой и шарой.Шару конечно исправят со временем,но качество картинки не исправить никак .
НА народного он тоже не тянет.

Процесор еще не все, кроме процессора есть такие понятия ка элементарная база - обвязка процессора и софт.
На Orton/Opticum 403 с шарой и картинкой никаких проблем, по отзывам на уровне Orton/Opticum 9500 HD а то и лучше и по моим личным, естественно субъективным ощущениям тоже на уровне.

И незнаю как там у вас в Ирландии, както не приходилось бывать.
Но думаю уровень доходов населения в ваших краях позволяет голосовать и за дрим 500/800 в качестве народного ресивера.

А у нас народ голосует рублем и пока все больше за ресиверы Orton/Opticum хоть для прийома SD каналов типа 4100с и клоны и другие подобного класса и уровня, или для прийома HD Orton/Opticum 9500/9600/403.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_masjuk_*
сообщение 11.8.2010, 18:01
Сообщение #15





Гости





Частич. цитирование



из практики установок могу смело утверждать......Георгий прав.....ортоны полнейший отстой......тюнер с заявлеными возможностями но никакого качества. Меню убогое, никакой гибкости, с шарой работает через одно место. Из вариантов ортоны- айпибоксы однозначно остановлюсь на айпибоксах так как это в первую очередь хорошая картинка, хорошая скорость, гибкость линуксоида и практически неубиваемость.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_GAME OVER_*
сообщение 11.8.2010, 18:15
Сообщение #16





Гости





Частич. цитирование





Помоему тема не прото какой ресивер гуанистей, а про то какой народный тоесть самый массовый.

А то ща прибегут фанаты дримбокса и будет ваш IP BOX обтекать весь в кизяках.mocking.gif

Ненадо начинать холивар.

Народный это тот за который голосуют массы рублем, пускай он будет в чемто хуже по тех характеристикам чем девайсы за 300-600уе и это гдето будет даже естественно. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Георгий_*
сообщение 11.8.2010, 18:28
Сообщение #17





Гости





Частич. цитирование



Цитата(GAME OVER @ 11.8.2010, 18:15) *
Помоему тема не прото какой ресивер гуанистей, а про то какой народный тоесть самый массовый.

По Вашим словам
Цитата(GAME OVER @ 11.8.2010, 18:15) *
гуанистей
должен быть народным?
хм.....
Неужели наш народ не заслуживает хороший девайс? ....жаль что вы так думаете.......
так мы далеко пойдём.......
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_GAME OVER_*
сообщение 11.8.2010, 18:36
Сообщение #18





Гости





Частич. цитирование



Да нет я таки как раз невысказывался здесь отом что тот или иной девайс отстой или какашка.
Это по вашим словам выходит шо люди с руками отрывают ресиверы в ценовой категории от 200-300уе, а все остальное шо дешевле и не линукс не кошерное, это попахивает фанатством. mocking.gif

Я как раз таки говорю что есть бюджетные - доступные и нормальные ресиверы и их берут и хорошо берут.

"Ваш народ" моГет и выбралбы и дрим 500/800 и мерседес еслибы в основной своей массе мог себе это позволить, а так народ ездит на тавриях и ланосах.

Мне кажется вы путаете понятия, продукт для энтузиастов и продвинутых пользователей и массовый - народный продукт.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_masjuk_*
сообщение 11.8.2010, 18:38
Сообщение #19





Гости





Частич. цитирование



Цитата(GAME OVER @ 11.8.2010, 17:15) *
Помоему тема не прото какой ресивер гуанистей, а про то какой народный тоесть самый массовый.

А то ща прибегут фанаты дримбокса и будет ваш IP BOX обтекать весь в кизяках.mocking.gif

Ненадо начинать холивар.

Народный это тот за который голосуют массы рублем, пускай он будет в чемто хуже по тех характеристикам чем девайсы за 300-600уе и это гдето будет даже естественно. smile.gif

Интересно Вы рассуждаете.....массовый рессивер как на меня это рессивер с хорошим соотношением цена-качество, а не просто затолкать человеку Г и умыть руки.
Фанаты дримов поскай дальше со своими кизяками и бегают, потому как на СД каналах дрим проигрывает айпибоксу....по ХД они примерно одинаковые....-))))))
Насчет мас....они нынче поумнели....и все больше людей начинает интересовать качество а не лажный китай......

P.S. Как умно сказал Георгий- каждому свое.....умному человеку- качественный товар, глупому- ортоны/оптикумы -))))))


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Георгий_*
сообщение 11.8.2010, 18:56
Сообщение #20





Гости





Частич. цитирование



Предлагаю бессмысленый спор прекратить.
Пусть каждый останеться при своём мнении.
единственное прошу GAME OVER ! --не рекламировать и не навязывать то, что вы хотите продать.
Я 91 уже два года устанавливаю.
рекламу их где нибудь видали у нас на форуме?
Когда то был у нас один деятель -vic -до сих пор его все помнят --вы практически его копируете рекламируя то ,что хотите продать.
давно уже мы это прошли эту математику, так что попрошу....
..............
а ещё лучше-призжайте в гости ко мне со своим глобиком и я Вам покажу что такое 91 HD!...сравним ..и сами всё поймёте! drinks.gif


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_GAME OVER_*
сообщение 11.8.2010, 19:02
Сообщение #21





Гости





Частич. цитирование



Дауж как далеко вы тут оторвались от реальности такое чувство что здесь все из Ирландии. mocking.gif

Значит все у кого есть более 200-300уе на приобретение ресивера умные, все остальные у кого нет возможности позволить себе такие затраты на ТВ глупые лохи. crazy.gif


В чем фишка с дорогими вещами типа дрима, опена итд?
Дешевые по умолчанию херовые и это не обсуждается.
Как сказали мерс лучше тойоты и неип.... и даже если она ездит лучше в ней приятнее внутри, она все равно хуже была и будет. lol.gif

Для меня тоже самое
Цитата
массовый рессивер как на меня это рессивер с хорошим соотношением цена-качество

Только это не IP BOX итд, а Orton/Opticum 9500/9600/403 и подобного класса.

Если вы судите о качестве продукции Orton/Opticum 9500 по тому какой он был в начале продаж, то сейчас когда он уже снят с производства он работает вполне приятно софт довели до ума.

Тоже самое было и с вашим фаленым IP BOX 91HD, как только он появился на рынке это было УГ, сейчас не знаю наверное тоже довели до ума судя по вашим фанатским выпадам.

Ладно удачи умнейте далее, отцы народа. smile.gif

И где я здесь шото продавал?
Параноя?
Я гдето запостил ссылку на ресурс продающий эти ресиверы, или опубликовал цену, или дал комуто адрес?
Да было дело я упомянул один ресурс, но я к тому ресурсу неимею никакого отношения и даже никогда не брал там никакого железа.
Я просто юзер и установщик такойже как и большинство здесь присутствующих, причем я не торгую железом а только устанавливаю и не имею клиентов на рознице, они получают железо в торгующей фирме по моей диллерской скидке только и всего.
Зачастую даже сами ездят скупляться, а я просто прихожу и устанавливаю и рекомендую железо разной ценовой категории объясняя все ньюансы и возможные последствия выбора.
А что там выберет клиент, подешевле или подороже и что в конечном итоге мне прийдется устанавливать мне глубоко сиренево.
Я беру только за установку и обслуживание, если клиент сам не хочет или не может изучать матчасть по предоставляемым мной ссылкам на тематические ресурсы.

ЗЫ положа руку на сердце скажу, еслибы передомной стоял выбор приобретения ресивера в тойже ценовой категории что и ваш фаленый IP BOX 91HD, то при всей моей НЕлюбви к опенам я выбралбы OpenBOX S5 / S7 HD PVR. dash.gif


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_GAME OVER_*
сообщение 11.8.2010, 21:29
Сообщение #22





Гости





Частич. цитирование



Цитата(Георгий @ 11.8.2010, 18:56) *
а ещё лучше-призжайте в гости ко мне со своим глобиком и я Вам покажу что такое 91 HD!...сравним ..и сами всё поймёте! drinks.gif

За приглашение пасиба, приятно. good.gif
Но не поеду бо далеко к вам в Тернополь, не имею возможности и времени, лучше вы к нам. smile.gif


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_miha12_*
сообщение 12.11.2010, 19:21
Сообщение #23





Гости





Частич. цитирование



А какой самый не дорогой ресивер с HD ??
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Moshkin_*
сообщение 12.11.2010, 19:46
Сообщение #24





Гости





Частич. цитирование



Стоимось - немаловажный параметр в наше время .
Но с таким бурным развитием чипов , скоро планка 150$ не удержится ...
( типичный представитель - ORTON HD X403p )
Конечно , это не есть гуд . Мы это уже прошли .
Любая дешевизна имеет место выходить через ... lol.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_GAME OVER_*
сообщение 12.11.2010, 22:36
Сообщение #25





Гости





Частич. цитирование



Появился новый недорогой ревисер, Sat-Integral T-9000 HD, у наших торгашей 135уе в рознице.

Избавился к чертовой бабушке, дровыняка глючная догоря. negative.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Moshkin_*
сообщение 12.11.2010, 22:46
Сообщение #26





Гости





Частич. цитирование



Цитата(GAME OVER @ 12.11.2010, 22:36) *
Появился новый недорогой ревисер, Sat-Integral T-9000 HD, у наших торгашей 135уе в рознице.

ПО от TECHNOSAT идет ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_GAME OVER_*
сообщение 12.11.2010, 22:57
Сообщение #27





Гости





Частич. цитирование




TECHNOSAT и есть SatIntegral. negative.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Moshkin_*
сообщение 12.11.2010, 23:11
Сообщение #28





Гости





Частич. цитирование



Понятно , Technosat/SatIntegral .
Програмное обеспечение линукс (закрытый).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Русин_*
сообщение 13.11.2010, 2:41
Сообщение #29





Гости





Частич. цитирование



Я сегодня сравнивал Тигер Т*600 и Sat-Integral T-9000 HD. У тигра лучше работает пульт. Более чувствительный. Ну и софт для Т*600 более отшлифован так как с лета уже в продаже. Эти два реса от одного производителя, но софт всегда был разный. Возможно на одном ядре делают разные програмисты. В общем ХЗ. Техносат шарит лучше. Реально работающий приорити лист и привязка идентов. Да и форум у них на много поживее будет. Техносат всегда, пусть не на много, на пол шага, но всегда был впереди тигров. Халявная шара на обоих ресиверах работает, но каналы переключаются медленно, а некоторые вообще не идут. И вот ещё что, почему то сложилось так что Т9000 на много стабильнее держит связь с серверами. Но всё равно оба нервно курят в сторонке по сравнению с ортон 9500 и установленной энигмой. Это касаемо тузика и телегида. Картинка у обоих отличная. В принципе то и ортон не особо уступает. Это на любителя. negative.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ярик
сообщение 13.11.2010, 10:36
Сообщение #30


Местный активист
*****

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 9699
Регистрация: 3.9.2010
Пользователь №: 15913
Спасибо сказали: 10444 раза

Вставить ник
Частич. цитирование



Пользуюсь Катрейном.Рес выдаёт очень хорошую
картинку.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
hister
сообщение 13.11.2010, 11:46
Сообщение #31


Писатель
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 1766
Регистрация: 27.1.2009
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 8557
Спасибо сказали: 2641 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



На днях вот пришлось устанавливать Golden Media uni box. Картинка весьма достойная, тётя шура на ура. Меню как для бытового обывателя очень понятное и простое. А самое главное цена в $109 делает своё.


--------------------
36E+19Е+13E+9Е+5E+4W GM Spark one HD
0,88 Triax+1,0 Ehostar
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Gldanski2_*
сообщение 13.11.2010, 14:21
Сообщение #32





Гости





Частич. цитирование



А ваш народ дозрел до того, чисто финансово, чтоб покупать ХД ресиверы? Ведь в отличие от СД, халявных ХД каналов нету smile.gif

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Harmf_*
сообщение 13.11.2010, 14:41
Сообщение #33





Гости





Частич. цитирование



Цитата(GAME OVER @ 10.8.2010, 9:53) *
Будет народным OPTICUM (ORTON) - HD X403p, отличная цена и возможности.
Добавляйте в опрос, бо на агсате их таки просто разметали и себе взял очень доволен.

Да, замечательный ресивер. Для начала. Я тоже себе купил, для освоения HD. Позавчера купил FullHD телик. Возможно, когда залатаю дырень в домашнем бюджете от приобретения этого телевизора, приобрету более достойный ресивер. А пока и HD X403p сойдет greeting.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_miha12_*
сообщение 13.11.2010, 18:40
Сообщение #34





Гости





Частич. цитирование



А про эту модельку что скажите - FERGUSON ARIVA 100 HD ?
http://nvsat.at.ua/publ/ferguson_hd/fergus...sanie/67-1-0-50
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_GAME OVER_*
сообщение 13.11.2010, 19:43
Сообщение #35





Гости





Частич. цитирование



Sat-Integral T-9000 HD negative.gif
Избавился к чертовой бабушке, дровыняка глючная догоря. negative.gif

Opticum (Orton) - HD X403p рулит, этот аппарат по количеству глюков менее геморойный. i_am_so_.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

4 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 26.6.2025, 1:42