Цифровое вещание (DVB-T/DVB-T2) в Украине. Общая тема, (Информация о развитии и др) Опции

[Гость_Stitch_*]

"Зеонбуд" инвестирует 1 млрд грн в сеть цифрового ТВ

Компания "Зеонбуд" – единственный претендент на реализацию проекта по строительству сети цифрового телевидения в Украине – потратит на это около 1 млрд грн, сообщил юридический советник компании Андрей Шумилов.
По его словам, недавно "Зеонбуд" приобрела кипрская компания Planbridge Ltd, владельцем которой является группа частных инвесторов. Раскрыть их имена господин Шумилов отказался. Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания планирует рассмотреть заявку компании на одном их ближайших заседаний, заявил глава совета Владимир Манжосов. Ранее от участия в проекте отказались крупнейшие украинские телегруппы: "Интер", "1+1" и StarLightMedia. "Интерфакс-Украина"
Источник

----------------------------
Часть сообщений перемещены в новые темы:

1. Цифровое ТВ (UA). Юридический аспект.
2. Цифровое ТВ (UA). Вещание.
3. Цифровое ТВ (UA). Приём.

[Гость_Stitch_*]

У ЗЕОНБУД ПОЯВИЛСЯ КОНКУРЕНТ НА ПОСТРОЙКУ СЕТИ ЦИФРОВОГО ТВ

Одесский областной радиотелевизионный передающий центр намерен подать заявку на получение лицензии провайдера общенациональной цифровой телесети в составе четырех мультиплексов (МХ-1, -2, -3, -5).

Одесский областной радиотелевизионный передающий центр намерен подать заявку на получение лицензии провайдера общенациональной цифровой телесети в составе четырех мультиплексов (МХ-1, -2, -3, -5). Об этом сообщил председатель Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Владимир Манжосов, передает «Телекритика».

По словам Манжосова, сегодня, 29 ноября, в Нацсовет поступил факс, в котором Одесский ОРТПЦ сообщил о соответствующем намерении. Банковская гарантия у предприятия есть. По словам Манжосова, Нацсовет еще не решил, разрешать Одесском ОРТПЦ участвовать в конкурсе, ведь срок подачи заявок истек 26 ноября.

«Если бы не было ни одной заявки, то было бы целесообразно продлевать. А поскольку заявка есть, мы поставим в неравные условия новых участников и того, кто подал документы ранее» , - заявил он ТК.

Напомним, что по состоянию на 27 ноября заявку на получение лицении провайдера цифровой телесети подала одна компания - «Зеонбуд».

Напомним, 27 октября Нацсовет отменил утвержденную ранее модель внедрения цифрового телерадиовещания по утвердила новую. Кроме MX-2 и MX-3 национальными мультиплексами с открытым доступом стали MX-1 (ранее кодированный) и MX-5 (ранее региональный). Вместе в этих мультиплексах будет 32 программы, из которых 3-4 отойдут местным вещателям, другие - общенациональным.

Также Нацсовет решил обратиться к субъектам хозяйствования в сфере телевидения и радиовещания относительно предоставления течение месяца предложений относительно участия в развитии национальной сети цифрового телевещания в стандарте DVB-T (MPEG-4) и документов согласно приложению к настоящему решению.

[Frocus]

Подождём, пока что-то решится. Пока что одни лишь намерения...

[Гость_Stitch_*]

А не могут они, в дополнение к тому 1 млрд долларов, потратить еще какие-нибудь 100 миллионов и попутно построить его (цифровое тв) в Молдове?

Тем более, что вся Молдова не намного больше Одесской области...
Будет выглядеть как приграничное вещание...

А то в Молдове его будут строить очень долго, так как оно не нужно...

[Гость_Stitch_*]

ТРК «Мобільний канал» теж подала заявку на провайдерство цифрової мережі.
Завтра Нацрада визначить провайдера

Телекритика, 07-12-2010

8 грудня Національна рада з питань телебачення і радіомовлення має намір визначити провайдера загальнонаціональної цифрової телемережі у складі мультиплексів МХ-1, 2, 3 та 5. Відповідне питання міститься в порядку денному завтрашнього засідання.

Так, Нацрада планує визначити порядок ліцензування та нарахування ліцензійного збору за видачу ліцензії цифрового провайдера, розглянути пропозиції суб'єктів господарювання щодо розбудови мережі, зокрема пропозиції ТОВ «Зеонбуд» і ТОВ «ТРК "Мобільний канал"», та видати ліцензію провайдеру.

Нагадаємо, ТОВ «Зеонбуд» станом на 1 грудня було єдиною компанією, що подала заявку (термін сплив 27 листопада).

Але, як нині повідомив ТК голова Нацради Володимир Манжосов, ТОВ «ТРК "Мобільний канал"» також встигло подати заявку. «Ми отримали документи по пошті від компанії "Мобільний канал". Вони їх відправили в останній чи передостанній день прийому документів, тож вони до нас надійшли пізніше. Але в цьому пакеті документів немає банківської гарантії, є лише договір з компанією-постачальником обладнання. Та оскільки документи надійшли, ми їх будемо розглядати відповідно до процедури», - сказав він.

Інших заявок, за словами пана Манжосова, Нацрада більше не має.

За даними Державного реєстру ТРО, власниками ТОВ «ТРК "Мобільний канал"» є ТОВ «Унікомм» (Київ) і ПП «Юридична фірма "Економіко-правовий центр"» (Київ), генеральним директором - Олексій Недашківський. Юридична адреса ТРК «Мобільний канал» - вул. Струтинського, 6, у Києві, за якою знаходиться й один із засновників - юридична фірма «Економіко-правовий центр».

Зауважимо, що раніше, до літа 2010 року, по вул. Струтинського, 6 було зареєстроване ТОВ «Телерадіокомпанія "Реал Естейт ТВ"» (телеканал Real Estate TV) - один з каналів медіагрупи 4TV Едуарда Прутніка.

Директор ТОВ «Капіталінвест» Олександр Ільяшенко (керує медійними активами Едуарда Прутніка) сказав ТК, що ТРК «Мобільний канал» жодним чином не пов'язана з медіабізнесом Едуарда Прутніка. «Я вперше чую про цей канал. Ніякого стосунку [до нас] він не має», - додав він. Так само до них, за словами пана Ільяшенка, не має стосунку інший заявник - ТОВ «Зеонбуд».

Як відомо, компанія Едуарда Прутніка «Капіталінвест» є одним із власників ТОВ «Українська цифрова телемережа» - провайдера мультиплексу МХ-4.

Нагадаємо, ТРК «Мобільний канал» подавала заявку на провайдера МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 у 2008 році та повторно у 2009 році. Обидва рази Нацрада не змогла визначити провайдера.

Також Нацрада 8 грудня планує внести зміни до свого рішення № 1712 від 5 грудня 2007 року, яким вирішила створити цифрову телемережу МХ-4 у стандарті DVB-T (MPEG-4), розподілила ТВК за певними синхронними зонами, та звернулася до суб'єктів інформаційної діяльності за пропозиціями розбудови мережі.

Як писала ТК, власником ТОВ «Зеонбуд» є кіпрська компанія Planbridge Limited. За словами представників «Зеонбуду», за нею стоїть «консорціум приватних інвесторів». Тим часом за інформацією агенції «Інтерфакс-Україна», власником «Зеонбуду» є київське ТОВ «КПН», яке, у свою чергу, належить Omni International Ventures Ltd (Британські Віргінські острови). Omni International Ventures до 2006 року володіла акціями ВАТ «Донецькобленерго» (17,62%), нині володіє 15,3% акцій ВАТ «Запоріжкокс», а також фігурувала в угоді з купівлі холдингом СКМ київського ЦУМу як один з акціонерів ВАТ «Київський центральний універмаг». Omni International Ventures також є серед власників ТОВ «Науково-комерційне товариство "Данко"» (Донецьк).

[Гость_Stitch_*]

Государство выбрало строителя сетей цифрового ТВ в Украине

// 08.12.2010

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания принял на сегодняшнем заседании решение выдать ООО «Зеонбуд» лицензию провайдера четырех цифровых ТВ сетей (MX-1, MX-2, MX-3, MX-5) сроком на 10 лет. Об этом «proIT» сообщили в регуляторе.

Отметим, что ООО «Зеонбуд» по состоянию на 1 декабря было единственной компанией, подавшей заявку (срок истек 27 ноября). Но, как сообщил председатель Нацсовета Владимир Манжосов, ООО «ТРК «Мобильный канал »также успело подать заявку.

«На заседание пришли только представители «Зеонбуд». Поэтому вторая заявка не рассматривалась», - сообщили в Нацсовете. Как ранее отмечал Владимир Манжосов, за один мультиплекс был установлен лицензионный сбор в размере 2 млн. грн. Т.е. за лицензию на 4 мультиплекса инвестор должен будет заплатить 8 млн. грн.

Согласно лицензии, провайдер должен построить цифровые сети в течение 2011 года. На реализацию проекта, как ранее «proIT» заявляли в «Зеонбуд», будет потрачено около 1 млрд. гривен.

Украинцам купят телеприставки

// 09.12.2010

Государство должно датировать украинцам покупку 2-ух миллионов телеприставок. Об этом вчера сообщили на пресс-конференции Нацсовета по телерадиовещания, передает корреспондент «proIT».

Планом развития компании «Зеонбуд» предусмотрено выделение государственных средств на закупку цифровых сет-топ-боксов, которые будут работать в сетях цифрового эфирного вещания. Представитель оператора Андрей Шумилов от метил, что уже сейчас 500 тысяч украинцев имеют цифровые телевизоры, которые они используют для аналогового ТВ.

По оценкам компании, сейчас эфирным вещанием охвачено около 10 млн. домохозяйств. Как прогнозируют представители «Зеонбуд», в следующем году цифровые телевизоры должны купить 1,5 млн зрителей, в 2012 - еще столько же. К этому времени более 6 млн. человек все еще будут нуждаться в приставках для приема телесигнала, так как их телевизоры не будут иметь встроенных декодеров.

Напомним, что Национальный совет принял на вчерашнем заседании решение выдать ООО «Зеонбуд» лицензию провайдера четырех цифровых ТВ сетей (MX-1, MX-2, MX-3, MX-5) сроком на 10 лет. Об этом «proIT» сообщили в регуляторе.

Отметим, что ООО «Зеонбуд» по состоянию на 1 декабря было единственной компанией, подавшей заявку (срок истек 27 ноября). Но, как сообщил председатель Нацсовета Владимир Манжосов, ООО «ТРК «Мобильный канал »также успело подать заявку.

Как ранее отмечал Владимир Манжосов, за один мультиплекс был установлен лицензионный сбор в размере 2 млн. грн. Т.е. за лицензию на 4 мультиплекса инвестор должен будет заплатить 8 млн. грн.

Согласно лицензии, провайдер должен построить цифровые сети в течение 2011 года. На реализацию проекта, как ранее «proIT» заявляли в «Зеонбуд», будет потрачено около 1 млрд. гривен.

[Гость_Stitch_*]

Осенью 2011 года украинцев переведут на цифровое ТВ

Станислав Яблонский, «Дело» // 09.12.2010

В среду, 8 ноября, Нацсовет по вопросам телерадиовещания принял решение выдать компании «Зеонбуд» лицензию провайдера четырех цифровых эфирных телесетей (MX-1, MX-2, MX-3, MX-5) сроком на 10 лет. Как уже сообщало «ДЕЛО» (№ 171 (1143), кроме «Зеонбуда» участвовать в конкурсе планировал «Мобильный канал». Впрочем, заявка этой компании Нацсоветом не рассматривалась, что его члены аргументировали тем, что представители компании не явились на заседание. Напомним, что заявка ГП «Одесский областной радиотелевизионный передающий центр», который подал ее позже утвержденного Нацрадой срока, принята не была. Таким образом, «Зеонбуд» получил лицензию, по сути, будучи единственным претендентом на нее. Размер лицензионного сбора, который предстоит заплатить инвестору, составляет 8 млн. грн.

Планы провайдера

Согласно требованиям лицензии, провайдер должен построить цифровые сети в течение 2011 года. По словам заместителя гендиректора по правовым вопросам «Зеонбуда» Андрея Шумилова, к строительству сети, в которую планируется инвестировать около 1 млрд. грн., компания намерена приступить уже в первых числах года. А ввести ее в эксплуатацию планируется уже в сентябре. По словам представителя компании, проект не предполагает очередности, то есть планируется одномоментный запуск сети. Это означает, что уже в сентябре компания готова будет предоставлять услуги телерадиовещателям по трансляции их контента в цифровом формате. В компании заявляют, что стоимость услуг распространения сигнала для телеканалов будет аналогична ныне действующим расценкам государственного концерна КРРТ. Таким образом, начать вещание в цифре некоторые каналы смогут уже в конце следующего года.

При этом у них будет возможность работать параллельно в аналоге и в цифре на протяжении переходного периода, который будет установлен Нацрадой.

Заработать на каналах

Окупить проект в компании планируют за 8 лет. По словам Андрея Шумилова, концепция запуска цифрового ТВ не предполагает взимания платы с абонентов за просмотр телеканалов. То есть единственным источником дохода для провайдера будут отчисления каналов. Планируется, что сеть провайдера покроет 10 млн. домохозяйств. В «Зеонбуде» рассчитывают, что к концу 2012 году 7 млн. из них будут пользоваться услугой.

Впрочем, добиться выполнения этого плана компания сможет только в том случае, если ее собственникам удастся на законодательном уровне добиться выделения бюджетных средств на субсидирование цифровых декодеров, необходимых абонентам для приема сигнала. Субсидировать покупку абонентских устройств за счет собственных средств компания не планирует. По ее данным, средняя стоимость декодера сегодня составляет около 350 грн. При такой высокой стоимости ожидать, что малообеспеченные телезрители ринуться покупать устройства, не приходится.

Планируется, что в цифровой сети «Зеонбуда» будет работать 32 канала, из которых 4 отойдут региональным и местным вещателям, а 28 – общенациональным. 1 декабря Нацсовет утвердил новый План развития национального телерадиоинформационного пространства, согласно которому на места в мультиплексах будет объявлен конкурс.

Донецкий след

Собственник компании, которая получит все дивиденды от внедрения в Украине цифрового ТВ, неизвестен. Впрочем, по данным участников рынка, компания близка к СКМ Рината Ахметова. До недавних пор «Зеонбуд» принадлежал оффшорной компании Omni International Ventures Ltd, которую контролирует СКМ Рината Ахметова. Однако, в октябре владельцы компании поменялись . Новый 100%-й владелец «Зеонбуда» – неизвестная кипрская оффшорная компания Planbridge Limited.

В пресс-службе СКМ «ДЕЛУ» сообщили, что ни «Зеонбуд», ни Omni International Ventures не являются аффилированными структурами компании. Впрочем, донецкая компания часто отказывается признать факт владения некоторыми своими активами. В частности, так было и с компанией «ММДС-Украина», которая в 2008 году планировала начать строительство национальной сети беспроводной передачи данных. Эксперты считают, что вполне вероятно, что в ближайшее время произойдет еще одна смена собственника, после чего будет объявлено о получении SCM контроля над владельцем лицензии.

Цифра с одним неизвестным

Ирина Миронова, «КоммерсантЪ Украина» // 09.12.2010

Оператором сети цифрового ТВ в Украине стала малоизвестная на рынке компания «Зеонбуд». Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания вчера объявил ее победителем конкурса. Для участников рынка остается интригой, кто является конечным владельцем компании. При значительных вложениях – около 1 млрд грн – проект должен окупиться только через 8 лет.

Украина должна перейти на цифровое вещание до 2016 года, полностью отказавшись от аналогового. Вчера Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания выбрал компанию, которая станет инвестором строительства системы цифрового телевещания – «Зеонбуд». Второй претендент в конкурсе – «Мобильный канал» – не смог предоставить банковскую гарантию в размере 1 млрд грн, что было одним из условий участия в конкурсе.

«Зеонбуд» рассчитывает завершить строительство сети из четырех мультиплексов до сентября 2011 года. Как заявил заместитель генерального директора по правовым вопросам компании Андрей Шумилов, сеть будет строиться с использованием вышек Концерна радиовещания, радиосвязи и телевидения (КРРТ), дополнительные вышки бизнес-планом не предусмотрены. «Наша задача – обеспечить финансирование, заказ оборудования и процесс вещания»,– сообщил господин Шумилов. Сейчас компания ведет переговоры с возможными поставщиками оборудования – Motorolla, Rhode & Schwarz, ABE Elettronica и другими. «Мы сможем сделать заказ в январе, в мае начнутся поставки оборудования, а на монтаж сети уйдет около полутора месяцев»,– пояснил на заседании Андрей Шумилов, заверив, что в сентябре 2011 года можно будет начать вещание.

Инвестиции в проект составят 1 млрд грн. Окупить вложения «Зеонбуд» рассчитывает за 8 лет. При этом тарифы за передачу сигнала для телеканалов, по словам господина Шумилова, не будут превышать нынешних ставок КРРТ. «В первый год вещания мы сделаем телеканалам скидку в 50%, во второй – 25%»,– рассказал представитель «Зеонбуда». Получить комментарии КРРТ вчера не удалось. Телеканалы, которым предлагали стать инвесторами проекта, ранее сообщали, что это слишком большая финансовая нагрузка.

Главная интрига для рынка – кто является собственником компании, которая стала провайдером. До сих пор о ней было мало известно. Как сообщил Андрей Шумилов, собственник компании – кипрская Planbridge Ltd. По информации агентства «Интерфакс-Украина», до недавнего времени владельцем «Зеонбуда» являлось ООО КПН, которое в свою очередь принадлежало Omni International Ventures Ltd, фигурировавшей в недавней сделке по покупке холдингом СКМ Рината Ахметова киевского ЦУМа. В СКМ опровергают причастность к КПН и заверяют, что не участвуют в строительстве цифрового телевидения.

По информации одного из участников рынка, отношение к «Зеонбуду» имеет депутат Партии регионов, член комитета Верховной рады по вопросам транспорта и связи Юрий Мороко. В частности, он известен законопроектами об упрощении расширения сетей мобильных операторов и внедрении услуги сохранения мобильного номера при смене операторов. Отраслевые аналитики отмечают, что законопроекты выгодны компании «Астелит» (ТМ life:)), среди акционеров которой СКМ. Господин Мороко опроверг причастность к «Зеонбуду», тем не менее он хорошо знаком с планами компании. По его мнению, рентабельность проекта составит около 15%. «Бизнес-структура справится с задачей лучше государства. Она может минимизировать затраты, провести эффективные тендеры и деньги не украдет, потому что это ее инвестиции»,– заявил господин Мороко.

[Гость_Stitch_*]

Мнение: Единый провайдер «цифры» будет комбинировать платформы

«ЛИГАБизнесИнформ» // 16.12.2010

Единому провайдеру цифрового эфирного телевидения, компании «Зеонбуд» логично будет использовать комбинированный подход при выборе канала доставки цифрового сигнала. Такое мнение «ЛИГАБизнесИнформ» высказал глава представительства «SES Astra» в Украине Онно Зонневельд.

Как заметил Зонневельд, если резюмировать зарубежный опыт перехода эфирного телевидения на «цифру», можно отметить следующее: те страны, которые начали переход намного раньше, получили хорошее – до 90% – наземное покрытие, те же, кто начал позже – сильно отстают. По мнению эксперта, объяснить это легко: те, кто начали раньше, рассматривали свое участие в этом процессе с точки зрения получения прибыли, ведь на то время наземный способ раздачи сигнала был наиболее популярным и, следовательно, более прибыльным.

«Те же, кто начали заниматься этим позже, позиционировали процесс как социальную услугу, не видели в нем рабочей бизнес-модели – что не удивительно, с учетом всевозрастающей популярности IPTV, кабельного и спутникового способа доставки сигнала. И кстати, именно Интернет серьезно повлиял на «телесмотрение» в большинстве стран Европы.

Если же говорить об Украине, я не пока вижу, как можно отбить эти «безумные» расходы на развитие цифрового эфирного ТВ. Мой прогноз: к 2015 году 40% кабеля, 40% спутника и 20% DTT (Digital Terrestrial Television – ред.).

От «Зеонбуда», который является и провайдером, оператором услуги, думаю, стоит ожидать какого-то комбинированного подхода. Несмотря на то, что Нацсовет хочет 95% покрытия DTT. Не думаю, что это реально, скорее всего «Зеонбуд» пойдет на какой-то «гибрид» DTT и DTH, например. Возможно, чтобы проект был рациональным с коммерческой точки зрения, запустят премиум-пакеты», – заметил Зонневельд.

Напомним, на утреннем заседании в среду, 8 декабря, Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания принял решение по поводу определения единого провайдера программной услуги в рамках внедрения цифрового эфирного телевидения в Украине. Им стала компания «Зеонбуд».

Ранее было решено, что на втором этапе внедрения эфирного цифрового телевидения в Украине Нацсовет телерадио должен был выбрать единого провайдера, который будет заниматься цифровизацией страны. Об этом говорилось на брифинге Нацсовета 27 октября 2010 года.

Решением Нацсовета одобрено создание на протяжении 2010-2011 годов национальной сети цифрового телевещания в стандарте DVB-T (MPEG-4) в составе цифровых общенациональных каналов вещания МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5. «Это решение даст возможность Национальному совету и нашей стране обеспечить одновременный переход на цифровое вещание всех общенациональных каналов, государственных областных телерадиокомпаний, а также ведущих местных компаний и оставить место для спутниковых или других каналов, которые захотят принять участие в конкурсе Нацсовета», – отметил глава совета Владимир Манжосов.

[Гость_Stitch_*]

Для запуска цифрового ТВ может понадобиться конверсия

«proIT» // 17.12.2010

Перед тем как будут запущены сети цифрового эфирного ТВ, может понадобиться проведение конверсии телевизионных радиочастот. Об этом «proIT» сообщил начальник службы планирования и использования радиочастотного ресурса Генерального штаба ВСУ Андрей Горбач.

Напомним, что Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания 8 декабря принял решение выдать ООО «Зеонбуд» лицензию провайдера четырех цифровых ТВ сетей (MX-1, MX-2, MX-3, MX-5) сроком на 10 лет. За лицензию на 4 мультиплекса инвестор должен будет заплатить 8 млн. грн.

Согласно лицензии, провайдер должен построить цифровые сети в течение 2011 года. На реализацию проекта, как ранее «proIT» заявляли в «Зеонбуд», будет потрачено около 1 млрд. гривен.

«Согласно плану мероприятий по внедрению цифрового телевидения (DVB-T), мы должны согласовать использование цифровых передатчиков, которые будет устанавливать телевизионный провайдер, в том числе и на предмет электромагнитной совместимости.

Не исключено, что для полноценного использования цифровых передатчиков понадобится проведение конверсии. Очевидно, что затраты на ее проведение не будут столь же высоки, как в диапазоне 2ГГц при освобождении полос на 3G. В телевизионном диапазоне работают системы связи тактического уровня, которые менее сложные и соответственно менее дорогостоящие, а в диапазоне 2ГГц работают средства связи операционного и стратегического уровней. Один комплекс может состоять из нескольких единиц техники. Соответственно и по стоимости он более дорогой», - заявил Андрей Горбач.

Напомним, что на нужны конверсии в диапазоне 2 ГГц под 3G военные запросили около 2,5 млрд грн., из которых 1/3 средств будет выделена самими операторами связи, а 2/3 – выделения из бюджета до 2013 года.

Впрочем, по словам Горбача, конверсия в телевизионном диапазоне может и не понадобиться в том случае, если цифровые передатчики не будут создавать помех средствам связи спецпользователей.

[Гость_UKRTVR_*]

А не могут они, в дополнение к тому 1 млрд долларов, потратить еще какие-нибудь 100 миллионов и попутно построить его (цифровое тв) в Молдове?

Тем более, что вся Молдова не намного больше Одесской области...
Будет выглядеть как приграничное вещание...

А то в Молдове его будут строить очень долго, так как оно не нужно...

да и в Украине тоже будут строить долго, судя по плану постройки сети Зеонбудовцами

[Гость_Stitch_*]

Единый провайдер цифрового эфира проводит тендер на оборудование

13.01.2011 10:13

Компания "Зеонбуд", выбранная Национальным советом по вопросам телевидения и радиовещания в качестве единого провайдера эфирного цифрового ТВ в Украине, планирует уже до конца этого месяца провести тендер на поставку оборудования для строительства четырех сетей цифрового ТВ (MX-1, MX-2, MX-3, MX-5), как сообщает "proIT" со ссылкой на заместителя генерального директора компании Андрея Шумилова.

На данный момент уже проведены переговоры с тремя возможными поставщиками: "Rhode & Schwarz" (Германия), "Harris" (США) и "Axerra" (США). Для совершения поставок оборудования выбранным поставщиком понадобится еще несколько месяцев, по словам А.Шумилова, которого цитирует издание.

Напомним, 8 декабря прошлого года Нацсовет телерадио принял решение по поводу определения единого провайдера программной услуги в рамках внедрения цифрового эфирного телевидения в Украине. Им стала компания "Зеонбуд".

В рамках программы развития "цифры" компания до сентября 2011 года запустит 4 мультиплекса (МХ-1, 2, 3, 5).Полный запуск будет обеспечивать 95-процентное покрытие в 200 населенных пунктах. Всего до сентября планируется запустить 2000 передаточных станции, срок запуска одной станции - неделя.

Тарифы, которые предлагает "Зеонбуд", будут составлять 50% от существующих тарифов КРРТ (скидка на год), а далее 80% от существующих тарифов (20-процентная скидка). Двум миллионам семей предполагается обеспечить дотации. Что касается финансовой стороны внедрения цифрового эфирного ТВ, в компании заявили, что общая стоимость может быть даже на 20% ниже, чем сумма, на которую есть гарантия от "Укрэксимбанка". Окупаемость проекта составит восемь лет.

На главной станции "Зеонбуда" в Киеве провайдер будет пакетировать 28 программ, еще 4 предусмотрены для региональных и местных вещателей.

Сигналы по оптоволокну будут передаваться на телепорт в Калиновке. Позже планируется достроить еще один телепорт в 100 км. от этого населенного пункта.

[Frocus]

"Axerra" (США).

Впервые слышу о такой фирме.

[Гость_Stitch_*]

НКРС согласовала проект внедрения цифрового ТВ

«proIT» // 13.01.2011

Национальная комиссия по вопросам регулирования связи рассмотрела и согласовала проект распоряжения Кабинета Министров «Об утверждении плана мероприятий по выполнению в 2011 году госпрограммы внедрения цифрового телерадиовещания».

Данный план определяет мероприятия на 2011 год, выполнение которых требует координации усилий всех заинтересованных органов исполнительной власти. План мероприятий позволит, в частности, существенно ускорить начало внедрения цифрового эфирного телерадиовещания в Украине, гарантировать создание необходимой нормативно-правовой базы и более эффективно использовать радиочастотный ресурс Украины.

«Этот документ уже рассматривается несколько лет. Его очень долго согласовывали госорганы. Сейчас все ведомства его поддерживают», - сообщил «proIT» член НКРС Владимир Смоляр.

Он уточнил, что в проекте распоряжения есть пункт о проведении конверсии спецпользователями в диапазоне частот под цифровое ТВ. «Когда этот вопрос предварительно обсуждался со спецпользователями, они говорили, что модернизация средств связи, работающих в этих частотах, - это еще более дорогостоящее мероприятие, чем для диапазона под мобильную связь, так как в нем работают авиационные системы контроля взлета и посадки самолетов. Но расчеты стоимости конверсии еще не проводились», - отметил член НКРС. Он добавил, что сейчас в телевизионном диапазоне не хватает свободных частот для беспроблемного перехода на цифру. Поэтому конверсия, видимо, будет неизбежной.

Напомним, что военные требуют 2,5 млрд грн для того, чтобы освободить частоты в диапазоне под связь третьего поколения (3G) в диапазоне 2 ГГц.

[Frocus]

сейчас в телевизионном диапазоне не хватает свободных частот для беспроблемного перехода на цифру. Поэтому конверсия, видимо, будет неизбежной.

Так не надо было замахиваться аж еа 5 мультиплексов...

[Гость_Stitch_*]

Впервые слышу о такой фирме.

http://www.axcera.com/

[Гость_Stitch_*]

Нацсовет может провести конкурс на цифровое вещание через месяц

«proIT» // 19.01.2011

Конкурс на получение лицензий на вещание с использованием свободных каналов вещания в многоканальной сети может быть оглашен после утверждения Кабинетом министров Украины методики начисления лицензионного сбора. Об этом «proIT» рассказала член Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Лариса Мудрак.

По ее словам, новая методика начислений сбора была разработана согласно ст.31 закона Украины «о телевидении и радиовещании», редакция которого вступила в силу 12 января 2011 г.

Как сообщил «proIT» один из вещателей, конкурс на получение лицензий может состояться в феврале.

Мудрак отметила, что при выдаче лицензий на вещание в многоканальной телесети МХ-1 – МХ-3 и МХ-5 Нацсовет отдаст преимущество Национальной телекомпании Украины, областным государственным телерадиокомпаниям (на вещание в пределах области), телекомпаниям, которые имеют действующую сеть наземного аналогового вещания с охватом круглосуточного телевещания не менее 50% населения Украины, а также трем ведущим региональным/местным телекомпаниям у каждом регионе (на вещание в пределах региона/города).

Напомним, что 8 декабря Национальный совет выдал ООО «Зеонбуд» лицензию на строительство национальной сети цифрового телевидения на базе четырех мультиплексов (MX-1, MX-2, MX-3, MX-5).Лицензия выдана сроком на 10 лет. Компания намерена вложить в строительство сети сумму, до 1 млрд. грн.

[Гость_Stitch_*]

Валентин Коваль:
«Я уверен, что вопрос решался на самом высоком уровне»

Телекритика - Евгения Продаева 21-01-2011

Главный по цифре в StarLightMedia – о том, чего ждать от «Зеонбуда», о его собственниках и о перспективах каналов после цифризации страны

Недавно Украина в лице Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания скоропостижно определилась с провайдером национальной цифровой телесети и моделью внедрения цифры в целом. Провайдером, напомним, стала никому не известная компания с владельцем-офшоркой «Зеонбуд». Руководят ею люди, которые толком не смогли публично озвучить свои планы. Как отметил один из читателей ТК, наивно было бы ожидать, что цифра будет внедряться иначе, чем все остальное в нашей стране.

О восприятии ситуации и ее перспективах для телеканалов «Телекритика» беседует с человеком от индустрии, генеральным продюсером телеканалов М1 и «М2 эстрада» Валентином Ковалем.

- Презентация «Зеонбуда» в Нацсовете была короткой и скудной. Возможно, у вас уже есть какая-то более подробная информация? Встречались ли каналы с представителями компании? Или, возможно, сам «Зеонбуд» изъявил такое желание?
- Телеканалам тоже мало что понятно. С «Зеоном» мы не встречались. Индустрия проявляла какой-то интерес к этой сфере, пока не было понятно, в чьих она руках. А когда стало понятно, что уже в чьих-то, мы перешли к той модели, согласно которой проблемы нужно решать по мере их поступления.

- Что вы можете сказать о предложении «Зеонбуда» исходя из той информации, которая есть на сегодня?
- Могу заключить, что люди, которые в той компании являются публичными, мало представляют себе, что им предстоит сделать. Я был бы спокоен до какой-то степени, если бы в процессе выдачи лицензии, в процессе обсуждений там появилось хоть одно лицо, знакомое мне по индустрии. Но ни одного такого человека я не увидел. Могу предположить, что теперь компания, которая получила на себя эти лицензии, находится в поиске людей, технологий и так далее. За тот период, который был отведен на подготовку документов, нереально было успеть хорошо подготовиться. Либо победитель еще до начала конкурса прошел все переговорные процессы (но тогда на заседании Нацсовета от него выступали бы люди с более осмысленным взглядом и четким видением ситуации), либо он сначала получил в свои руки инструмент по строительству мультиплексов, получил на себя эти лицензии, а теперь ищет специалистов, которые будут строить детальные планы по выполнению объявленных условий.

- А если исходить из того, что «Зеонбуд» причастен к СКМ? Есть ли там нужные люди?
- В СКМ такие люди однозначно есть. Но ни один человек, близкий к СКМ, не признается, что они причастны к этому. Во всей «донецкой группе» достаточно спикеров. Они точно нашли бы людей, которые говорили бы убедительно, уверенно. У нас не осталось ни одной политсилы, которая делает что-то тайно. А представители «Зеонбуда» толком не ответили ни на один вопрос. Это говорит о том, что процесс формирования компании далек от завершения.

- Перейдем к схеме построения сети, которую предложил «Зеонбуд». Члены Нацсовета еще на заседании отметили, что нынешних мощностей Концерна РРТ недостаточно: они сильно изношены. Раньше была такая информация: нужно от 65 до 450 вышек, чтобы система начала функционировать. Но «Зеонбуд» не намерен строить новые вышки. Представляет ли это проблему для телевидения?
- Вы знаете, мне трудно обсуждать их заявления как раз в силу того, о чем я говорил ранее. На кого-то из менеджеров определенного уровня спустили задачу, сказали: «Вот вы теперь будете строить сеть». Судя по тому, что они говорили, а точнее, - что они отказывались говорить на публике, они до конца не знают, что делать. Грамотного человека можно обучить каким-то азам, за 3-4 дня посвятить в проблематику и научить отвечать на полтора десятка вопросов. Судя по некоторым ответам, человек исходил не из понимания вопросов, а из того, как его к ним подготовили.

- Такое впечатление, что победитель легко отделался. По сути, он берет на себя закупку и логистику оборудования. И все. Монтаж будет осуществлять Концерн, сет-топ-боксы покупать - государство или каналы; просчет частот и прочие вопросы их не касаются.
- Нужно понимать, что в тот момент, когда отключатся аналоговые сети и каналы перестанут платить непосредственно КРРТ, «Зеонбуд» начнет контролировать большую часть заходящих в Концерн денег. Какие-то платежи идут от радиостанций, но телеканалы дают львиную долю - думаю, 70-80%. «Зеонбуд» превращается де-факто в хозяина Концерна. Не владельца в юридическом смысле, а в хозяина.

Что сейчас будет делать «Зеонбуд»? Он будет проводить тендеры на оборудование, потом определять победителя, осуществлять импорт, доставку на точки и контроль за монтажом. Учитывая, что весь этот процесс может занять года полтора (а по расчетам Нацрады - год), набирать людей себе в штат на такой короткий срок не очень разумно. Соответственно, они и говорят, что привезут Концерну оборудование, а он их поставит. Это абсолютно очевидно.

- Но неужели каналы, у которых все-таки есть необходимые специалисты, сами не смогли бы так построить сеть? Ваша группа до последнего собиралась подавать документы. Передумала в последний день. Было ли такое, что вашим акционерам позвонили и сказали: «Не суйтесь сюда»?
- Не уверен, но думаю, что практически все менеджеры общались со своими акционерами и задавали вопрос о том, нужно ли им это. У нас тоже были совещания, на одном из которых я получил задание готовить документы. Но в последний момент было принято решение о том, что мы не подаемся. На определенном уровне причины решений не озвучивают.

Я уверен, что вопрос в принципе решался на самом высоком уровне. По сути, меняется парадигма информирования населения посредством телевидения. Такие события происходят не часто. Если государство хочет, чтобы народ слышал его, оно должно контролировать сеть распространения информации. Это настолько системное решение для страны, что оно наверняка должно было рассматриваться в кабинете президента. Я никогда не поверю, что главу государства не поставили в известность. А подходы к тому, как решать вопрос, должны были обсуждаться на уровне не ниже премьер-министра. Что будут слышать и думать граждане - не может не волновать лидеров страны. Они никак не проявляли себя в этой ситуации, не делали никаких заявлений, но, может, это и мудро, поскольку есть государственный орган, который наделен соответствующими полномочиями, - Нацсовет.

- Неужели вы действительно не знаете, кто конкретно стоит за «Зеонбудом»?
- Нет. Честно. Не знаю.

- Немного несвоевременный, но логичный вопрос: как так получилось, что в процессе раздела портфелей в Нацсовете ваша группа осталась не у дел, тогда как «Интер» забрал почти все?
- Думаю, это позиция нашего акционера.

- Как вы оцениваете новый порядок внедрения цифрового телевидения, согласно которому каналы получают места в Национальной телесети либо через конкурс, либо без него, но с перерывом в вещании? (Согласно предыдущим нормам общенациональные каналы попадали в сеть автоматически. - ТК). Кому он выгоден?
- Отойти от принципов автоматического попадания и перейти к лицензированию выгодно, в первую очередь, самому Нацсовету. И бюджету. 32 канала - это 16 млн грн лицензионного сбора. В масштабах страны деньги небольшие, но тем не менее... При автоматическом попадании все каналы продолжили бы вещать в эфире, а так при подаче заявки каждый задумается, нужно ли ему это.

Вопросов очень много. А знаем мы лишь ориентировочно, сколько стоит лицензия, - 400 тыс. грн. Такая сумма найдется у любого канала, но вот найдутся ли деньги на оплату распространения - неизвестно. Скидка 50%, которую «Зеонбуд» будет давать каналам в первый год работы сети, - это хорошо. Но если ты не знаешь тарифа, тебя эта скидка не сильно радует.

- Вроде бы заявлялось, что тарифы не будут выше действующих тарифов КРРТ. Только не совсем понятно, каких тарифов . Насколько мы поняли, - тарифов на аналоговое вещание.
- Тогда получается $6 млн в год. Тарифы наверняка со временем будут расти, как минимум - на показатель инфляции. М1, входящий в самую сильную группу, за весь год, может, такие деньги и заработает, но это почти все деньги, которые он заработает. Тратить доход на распространение сигнала и не иметь других издержек, не иметь прибыль, в которой заинтересованы собственники, - невозможно. При скидке 50% получается $3 млн, но это тоже немалые деньги...

- Что вы будете делать с лицензией М2 в МХ-4, учитывая непростую ситуацию с этим мультиплексом?
- Обсуждаем. Находиться в мультиплексе, который не развивается и не имеет шансов... Нацсовет ведь никогда не выдаст две вещательные лицензии на, фактически, одну и ту же аудиторию. Соответственно, он должен будет забрать лицензию канала в МХ-4 и выдать лицензию на другой мультиплекс. Хотя мы за лицензию уже заплатили. Рассчитываем вернуться к этой теме в скором времени, обсудить ее с Нацсоветом и с УЦТМ. Я видел смысл в оплате услуг УЦТМ, когда у них были перспективы построения нормальной сети. Но сейчас их таких перспектив лишили.

- Спутник, который Украина собирается запустить в 2012 году, удешевил бы стоимость цифрового вещания?
- Думаю, это вопрос переговоров. Цена, которую установит «Укркосмос», все равно будет в рамках рынка. Возможно, эти будет нижняя точка, но в рамках. С точки зрения бизнеса неправильно запустить свой спутник и начать продавать его дешевле, чем продают в мире. Запуск спутника - это сотни миллионов долларов.

- Но лучше хоть какой-то клиент, чем никакого... Зачем его тогда запускать?
- Шоб було. У Украины есть своя орбитальная позиция. Но спутник - это не просто место, на котором он «висит», это еще и диапазон частот, на которых он вещает. Точка, откуда можно вещать, у нас есть, а вот диапазон достаточно скудный, поскольку соседи частоты разобрали и используют уже много лет. Поэтому у украинского спутника не будет функциональности, сопоставимой со спутниками, скажем, SES Astra, он будет скромным по частотным возможностям. Его можно использовать, чтобы гарантировать безопасность связи, информации. Не медийной, а прежде всего оборонной. Когда ты используешь чужой спутник, нет гарантии, что твоя информация будет оставаться кодированной и недоступной «врагу», и не факт, что она дойдет туда, куда нужно. То есть это, прежде всего, вопрос информационной безопасности, но это не та безопасность, которая пересекается с телевизионным пространством.

- У вас в группе есть региональный днепропетровский канал. Понятно ли вам уже, как будут пакетироваться и вещать региональные ТРК?
- А тут все просто. Те мультиплексы, которые не включают в себя региональные каналы, собирают сигнал в Киеве, сжимаются, мультиплексируются, поток отправляется на спутник. Потом сигнал принимается на передатчики и разгоняется. Тот МХ, который включает локальные станции, будет выходить из Киева потоком в 5 каналов. Этот поток будет приниматься, скажем, в Запорожье, где к пяти каналам добавятся три местных. Они будут поступать прямо на передатчик, затем, к примеру, оптоволокном сигнал будет раздаваться на остальные передатчики Запорожской области.

Нужно просто понимать, с какими станциями мы имеем дело: с теми, которые вещают в пределах одной соты, или с теми, которые - на регион (в случае с Запорожьем - на весь восток Украины). Если на весь восток, то сигнал умнее было бы доставлять в Киев и отправлять его на спутник, а на востоке делать ремультиплексирование. Если разговор идет о маленьких станциях, то в каждой точке сигнал будут принимать, разбирать, пересобирать и передавать по оптоволокну. Ни технически, ни экономически, ни идеологически головной боли тут нет для специалистов. Гораздо сложнее вопрос о том, какие конкретные три станции в каждом регионе оставить.

Независимая ассоциация телерадиовещателей предлагает особый подход к локальным станциям: не привязываясь к Женевскому плану, можно построить локальные 1-10-ваттные передатчики и вещать отдельно от мультиплексов. Это могло бы сохранить местные телестанции.

- В какой степени каналы готовы участвовать в обеспечении населения сет-топ-боксами?
- Немного не так: каналы готовы выслушать предложения от того, кто решил судьбу цифрового вещания. Готовы включиться либо в обсуждение, либо в выполнение. Мы же не знаем, каким тоном нам будет сообщено, что мы делаем. Сет-топ-боксы могут быть частью лицензионных обязательств, как это было с МХ-4. Каждый канал, подающий заявку в МХ-4, гарантировал потратить 1 млн грн на сет-топ-боксы. Или это может быть как-то иначе. Поэтому мы готовы, но хотим услышать конкретные предложения.

- В какую сумму сейчас обходится телеканалу спутник и в какую - максимально возможное покрытие страны в кабеле (для тех, кто не входит в универсальную программную услугу)?
- Для спутника средняя цена - $3-4 тыс. за МГц. То есть в районе $12 тыс. в месяц стоит спутник и еще около $3 тыс. - услуги по подъему сигнала. Итого около $14-15 тыс. в месяц, что составляет $180 тыс. в год.

В кабеле ситуация очень разнородная. Зависит от условий, о которых договорились. Диапазон затрат для маленьких каналов - от $10 до 30 тыс. в месяц.

- ...а эфирная цифра - $6 млн в год... Согласно одному из установочных исследований GfK за 2010 год, эфир смотрит 55% населения. Так есть ли экономический смысл неэфирным каналам, которые позиционируют себя как обладатели премиум-аудитории и которые продаются по «50 тыс.+», идти в эфирную цифру?
- Эфирная цифра каналам не нужна вообще. Она нужна государству. В переговорном процессе участвовали страны, а не вещатели. Каналы не заинтересованы в этом нигде в мире. Как законопослушные субъекты бизнеса, они просто выполняют требования законодательства, выполняют обязательства, которые взяло на себя государство.

С одной стороны - да, нишевые каналы живут в более «дорогих» домохозяйствах. Но рекламодателю все равно. Основные рекламные деньги рассчитаны на бедных людей: дешевые порошки, зубные пасты и т. д. Премиальные товары рекламируются иначе, не на ТВ.

- Какое количество каналов должно отказаться от частот и не идти на конкурс, чтобы решить проблему с нехваткой частотного ресурса?
- Думаю, никто из каналов не откажется. Государству придется искать частоты у военных или еще где-то. Выпасть из рынка на 2-3 года - безумие. Я не представляю себе бизнеса, который вложит сумасшедшие деньги в развитие - и потом добровольно уйдет.

По идее, нужно выключить 5 каналов, потому что каждый мультиплекс занимает диапазон одного аналогового канала. Возможно, сначала нужно будет не пять сетей, а четыре, потому что те частоты, которые сейчас «бракованные», станут нормальными.

Была такая идея: каждая большая медиагруппа выделяет по одному каналу. Из покрытия этих каналов строится сеть цифрового вещания. Но это больше похоже на утопию.

- Как вы в целом оцениваете всю эту историю с цифрой?
- Учитывая, что раньше оно вообще никак не складывалось, возможно, сейчас появилось больше шансов на реализацию.

- За УЦТМ тоже стояли серьезные люди, причем это были люди, имеющие отношение к телерынку. Существует ли что-то, что может помешать реализации текущей схемы?
- Если бы мое кресло было расположено в Администрации президента, я сказал бы «нет». Единственное, что может помешать, - разобщенность, разбалансированность властей. Если там есть хоть один человек, который понимает, что нужно делать, а остальные получили распоряжение ему не мешать, то все реально. У меня была большая надежда на то, что Колесников закончит с Евро-2012 и ему поручат цифру. Но, видимо, решили поторопиться и все сделать до Нового года.

Сроки реальные. С момента, когда тебе дали все частоты (на бумаге) и ты провел анализ технического состояния всех объектов КРРТ, должно хватить двух лет, чтобы все построить. При непонятности этих двух вещей - частот и состояния объектов - ничего делать нельзя. Нельзя заказывать передатчики, не зная, на какие частоты они будут настроены. Если есть исчерпывающий перечень частот, то нужен месяц на проведение тендера, 6 месяцев на постройку и поставку передатчиков и еще 6 месяцев на монтаж. Плюс какие-то форс-мажорные обстоятельства, время на просчет частот и анализ вышек - итого 2 года.

После анализа состояния объектов КРРТ может возникнуть необходимость в реконструкции части этих объектов. Когда мы в 2003 году зашли в Запорожье, установили там свою антенну, нам сказали, что мы последние, кто попал на их вышку. Потому что больше она не выдержит. А это областной центр, почти миллионник. Что делается в небольших городках - даже представить трудно. И будет ведь не так, что старые антенны снимут, а новые провесят. Года полтора они будут висеть вместе. Вышки должны выдержать новую нагрузку. Их нужно укреплять, новые опоры ставить.

Не думаю, что это финансово непосильная задача. Экономика проекта у «Зеонбуда» замечательная. Из $6 млн половина Концерну, половина себе. При 32 каналах это почти $100 млн в год.

- То есть их маржа будет 50%? Откуда вы знаете?
- А так всегда происходит. Когда мы получаем лицензию и покупаем передатчик, то сразу получаем скидку от Концерна 50%, потому что передатчик наш, мы его купили и обслуживаем сами. Вопрос в том, смогут ли 32 канала платить по $6 млн, если М1, 10-й канал по уровню заработка в стране, сам не сможет. Большие группы за счет доходов крупных каналов смогут финансировать меньшие. Но если собственник посчитает, что каждый канал - это самостоятельная бизнес-единица, то «Интер» не будет оплачивать распространение К1, а Новый не будет оплачивать М2...

А думать, что, получив национальное покрытие, каналы смогут кардинально нарастить телесмотрение, - ошибка. У Нового канала техническое покрытие порядка 85%, у М1 - 75%. А доля Нового в 10 раз выше. Потому что М1 иначе спозиционирован и по-другому программируется.

Все равно более 100% сумма долей не будет. Если кто-то рассчитывает вырасти, значит, кто-то должен упасть? Кто, интересно?

- Сейчас столько экзотических аудиторий развелось... По какой аудитории растем, та в данный момент и наша. У каждого канала баинговая аудитория своя. Что брать за 100% - непонятно.
- По 4+ можно смотреть, там видно, что если кто-то один растет, то кто-то другой падает.

- Можно ли спрогнозировать, каким будет смотрение канала после обретения национального покрытия? Можно ли считать телесмотрение Киева, где уже сейчас набор каналов в кабеле и спутнике очень большой, неким прообразом? И экстраполировать его на всю страну?
- Ситуация Киева сильно отличается от того, что происходит в других городах, но думаю, что общую картину порядков и соотношения долей можно экстраполировать. Киев не репрезентативен, но в общем - можно. Если, скажем, в Мелитополе появится какое-нибудь LUXE-TV, то там его доля будет ниже, чем в Киеве. Но она не будет отличаться кардинально. Тут у «Воли» около 120 каналов, но у Нового, СТБ и так далее все равно высокие показатели.

- В завершение - пара лирических отступлений. Какие планы у М1 в 2011 году?
- Доля канала за последние пару лет упала. И мы понимаем, почему. Раньше М1 был единственным каналом, на котором можно было увидеть звездные лица. Теперь у многих крупных каналов есть свои программы о селебритиз или же с их участием. Поэтому нам нужно либо идти в сторону звездных шоу (что практически невозможно: нет сопоставимых бюджетов), либо собирать зрителей хорошей музыкой. То есть основные планы касаются поиска путей восстановления доли. Мы понимаем, как это сделать. По итогам года доля М1 по аудитории 14-49 50+ - около 1,2%. По результатам 2011-го хотелось бы выйти на 1,5%. Каналу в 2011-м исполняется 10 лет - хороший повод и для ребрендинга, и для определения новой стратегии.

Также у нас есть более «прозаические» задачи. К примеру - найти новое помещение для каналов. Сейчас мы находимся в здании, принадлежащем Службе внешней разведки. Арендодатель нам сообщил, что договор аренды, который заканчивается в середине марта, продлен не будет. Поэтому нужно найти новое место, оснастить его техникой и т. д.

- Какой рост доходов вы запланировали на следующий год? Какой процент этих доходов составляет плата за ротацию клипов?
- В целом группа ожидает увеличения рынка на уровне 25%. Соответственно, примерно на такой рост и рассчитываем. С 2005 года у нас на канале за эфиры платят только те, кто заинтересован в большем промо, чем канал готов дать исходя из уровня клипа. Доля этих денег в общих поступлениях канала - около 10%.

- Недавно «Телекритика» делала опрос для журнала на тему того, каким видят будущее телевидения украинские эксперты. Очень интересно, что вы по этому поводу думаете.
- Думаю, что в ближайшие лет десять существенных изменений не произойдет. Изменения начнутся потом.

Кабель будет цифровой. Какую-то долю получит то, что сегодня называют IPTV. Но думаю, что преобладание эфира сохранится. Кабельное ТВ как «отдельный провод» вряд ли будет интенсивно развиваться. Скорее, обороты будет набирать то, что сейчас называют triple-play. Один провод, который идет и к телефону, и к компьютеру, и к телевизору.

В ближайшие 10 лет линейные каналы будут составлять большую часть телесмотрения. Персональные каналы, контент которых формируют зрители, - это удел горизонта в 15-20 лет для нас, для США - 5-7 лет.

Во главе угла по-прежнему будет стоять контент, и те, кто будет им заниматься, будут зарабатывать основные деньги. Те, кто занимается транспортом, будут получать «вторые» деньги.

В дальнейшем погоду будут делать нелинейные каналы. Спортивные и новостные каналы могут оставаться линейными, но развлекательные каналы станут персональными. Люди сами будут формировать контент и его порядок, делая выбор между интересностью и ценой услуги.

Я не столько скептически, сколько отрицательно отношусь к телевидению, которое делают сами зрители. Пример YouTube'а: там мало того, что развивает людей. Скорее это развлекательный контент. Мне не хотелось бы, чтобы происходила дебилизация зрителя. К сожалению, дебилизация прогрессирует, когда непрофессионалы делают то, что должны делать профессионалы. Я за то, чтобы телевидение двигали и развивали профи, чтобы оно никогда не уходило из-под их контроля. В качестве примера можно еще привести украинское телевидение, которое ориентируется на рейтинги. Все это от недостатка денег. Если бы денег хватало, телеменеджеры чаще задавались бы вопросом: «А зачем мы гоним эту пошлятину?». А поскольку денег мало, приходится ловить все запросы.

- А вы сами украинское ТВ смотрите?
- Немножко смотрю новости. Но совсем немножко - вследствие «новой» ситуации в стране. Раньше считал почти своим долгом просмотреть «Факты», «Подробности», ТСН и 2-3 программы на 5-м канале, а сейчас не вижу смысла обладать теми знаниями, которые они могут мне дать. Я обычно читал новости в интернете течение дня, а потом вечерние выпуски теленовостей помогали мне понять, что каждая из политических группировок думает по поводу тех или иных событий. Из баланса между ними было примерно понятно, куда дальше будет двигаться страна. Сейчас это все закончилось. Новости на ТВ особо новых знаний мне теперь не добавляют. И так понятно, куда все будет двигаться в ближайшие 4-5 лет. Читаю 3-4 тематических издания в интернете и 3-4 новостных - и мне этого хватает.

Возможно, проблема в том, что журналистика у нас держится на единицах. Массовой она в Украине так и не стала. Если бы средняя зарплата журналиста составляла хотя бы $1000, чтобы на нее можно было кормить семью, ездить отдыхать и т. д., тогда в этой профессии оставались бы те, кому есть что сказать. А так...

Смотрю кино, познавательные программы, каналы «Дождь» и «Эгоист» из пакета НТВ+: они немножко умничают, ерничают, но это интеллигентские каналы, интересные. Смотрю каналы о путешествиях, о красивой жизни. Смотрю «Познера» на ОРТ. Если вы не смотрите российское ТВ из принципа, то это - та программа, для которой можно сделать исключение. Музыку смотрю и слушаю академическую. Либо классику, либо джаз.

[Гость_Stitch_*]

В.Манжосов:
“Независимое от власти телевидение сразу создать не удастся”



РБК-Украина 27.01.2011

О перспективах создания и развития в Украине общественного телевидения, о будущем цифрового ТВ, а также о принципах конкурентоспособности на современном телевизионном рынке в интервью РБК-Украина рассказал Владимир Манжосов, председатель Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания.

РБК-Украина: Расскажите, пожалуйста, о внедрении цифрового телевидения. Что это даст телезрителю?
Владимир Манжосов: Во-первых, мы сможем расширить перечень общенациональных каналов, которые будут распространяться эфирным способом. Сейчас у нас 16 таких каналов, но тех, которые охватывают 90-95% зрителей, всего три. Все остальные общенациональные каналы имеют охват аудитории от 50% до 80%.
Во-вторых, это техническое совершенство, предоставляемое цифровым сигналом. Будет более качественная картинка, качественный сигнал. При этом, хочу заметить, никакой абонплаты со зрителей за цифровое телевидение браться не будет. Проблема лишь в обеспечении граждан с небольшими доходами устройствами для приема цифрового телевидения и насыщении рынка телеприемниками нового поколения, которые бы позволяли смотреть телевизор в цифровом формате без дополнительных устройств.
В первую очередь, от внедрения цифры выигрывают жители сельских районов, где до сих пор, как 20 лет назад, можно качественно смотреть только три первых кнопки, на которых сейчас находятся «Первый национальный», «1 +1» и «Интер». Но в некоторых местах сейчас на эфирную антенну можно поймать только какой-то один из этих каналов. Цифровое телевидение решит этот вопрос кардинально.

РБК-Украина: Каким образом цифровое телевидение повлияет на деловую составляющую общенациональных вещателей, в частности на рынок телерекламы?
В.М.: Рекламный рынок постоянно находится в движении, но опыт крупных городов, где 95% телевидение - кабельное, показывает, что большие каналы не потеряли доходы от рекламы из-за наличия в кабеле нишевых, сетевых каналов.
Главное - это контент: если есть нормальная творческая база для собственных программ, если есть деньги для закупки качественного контента в других телекомпаний, то позиции телеканалов оставаться высокими. Стоимость рекламы гораздо больше зависит от контента, чем от широты покрытия канала.
Кто сейчас ушел вперед? Те каналы, которые наращивают объемы собственного производства. Через некоторое время не будет составлять никакой проблемы доставка телесигнала к зрителю. Выигрывает тот, у кого есть чем привлечь внимание зрителя и рекламодателя, соответственно.

РБК-Украина: Можно ли уже назвать каналы, которые станут лидерами в переходе на цифровой формат, поскольку Украина обязалась до 2015 г. полностью перейти на цифру?
В.М.: Сейчас есть экспериментальное телевидение в Киевской, Одесской и Житомирской областях. Первого не будет. Будет восемь или 16, или 32 канала, в зависимости от того, какие мультиплексы будет подключать компания-провайдер, в нашем случае - «Зеонбуд».
То есть, нельзя включить только один канал, а затем другой. Если строится мультиплекс - включается восемь каналов. Если все четыре мультиплекса строятся вместе, то будут распространяться 28 общенациональных каналов и четыре местных.
Не стоит надеяться, что за короткий срок цифровое телевидение охватит всю страну. Какие-то регионы будут первыми. Все будет зависеть от многих обстоятельств: закупки передатчиков, готовности структур концерна РРТ для их монтирования.

РБК-Украина: Вы отмечали ранее, что стоимость распространения сигнала для телеканалов не увеличится, несмотря на то, что в звене «вещатель - зритель», кроме концерна РРТ, появится еще один субъект - компания-провайдер. Каким образом это будет достигнуто?
В.М.: Неизменная стоимость услуги распространения сигнала для вещателя - это позиция провайдера, которую он заявил в ходе презентации. Я не могу говорить о финансовых делах. Это вопрос к провайдеру. Но когда Нацсовет принимал решение о победителе, мы учитывали эту составляющую.

РБК-Украина: В таком случае, может ли провайдер иметь прибыль от распространения каких-то дополнительных услуг, не связанных с распространением цифрового телесигнала?
В.М.: Чисто теоретически возможность подачи цифрового сигнала предоставляет много возможностей. При размещении не более восьми телепрограмм в одном мультиплексе возможно передавать еще три радиосигнала.

РБК-Украина: Сегодня быстрыми темпами развивается спутниковое вещание - массовое установление домохозяйствами спутниковых антенн. Учитывая то, что подавляющее большинство таких услуг являются пиратскими, как повлияет массовый переход населения (особенно в регионах) на легальный рынок предоставления телевизионного контента?
В.М.: Я не берусь комментировать на 100% вопрос о нарушении авторских прав и коммерческих договорах наших телекомпаний с правообладателями продукта, который они покупают. Но около года или двух назад была ситуация, когда почти все общенациональные каналы шифровали свой сигнал для спутниковой трансляции. Некоторые такое кодирование оставили, другие перешли на открытый способ распространения. Это нельзя назвать пиратством. Пиратство есть там, где кодированный сигнал раскодируется с помощью электронной карточки, которая не покупается у провайдера, а изготавливается подпольно.
Мне кажется, что наши каналы вернутся к практике спутниковой кодированной трансляции сигнала, поскольку они покупают много контента с условием распространения его только в Украине.

РБК-Украина: В связи с распространением практики приема телевидения через спутник, не приведет ли это к вытеснению других способов приема телеканалов: через эфир, кабель?
В.М.: Я думаю, что спутниковая платформа дает больше контента, как качественно, так и количественно, чем эфирное цифровое телевидение. Но я не думаю, что Украина будет исключением из мировой практики.
Во всем мире все идет в одной тенденции. Как показывает практика Европы, треть населения принимать телесигнал эфирным способом, треть - со спутника, а еще треть - через кабельное телевидение. Монополии в плане приема телесигнала не будет.
Конечно возможны определенные вариации в этой пропорции. В более компактных и урбанизированных странах преобладает кабельное телевидение. В странах с меньшей плотностью населения преобладает спутниковое и эфирное телевидение.

РБК-Украина: Власть взяла курс на создание общественного вещания на базе «Первого национального». Каким, на Ваш взгляд, должна быть первая кнопка украинского ТВ? Удастся ли избежать негативного опыта России, где общественное телевидение стало, по сути, рупором официоза от власти?
В.М.: Общественное вещание должно быть таким, которое ожидают зрители: ярким, интересным, независимым и объективным. Оно не должно финансироваться через государственный бюджет. Люди должны быть заинтересованы в финансировании такого телевидения путем просмотра его за абонентскую плату.
Но сразу независимое от власти телевидение создать не удастся. Ведь для этого и власть должна осознавать и не заходить за рамки, что в силу инертности институтов сразу не произойдет. И журналисты должны быть незаангажированными. Можно что угодно говорить, но на сегодня таких журналистов мало для создания такого формата телевидения.

РБК-Украина: Насколько вообще целесообразна политика в любых проявлениях на общественном канале в условиях, когда политические ток-шоу и собственно политика достаточно широко представлена на частных телеканалах?
В.М.: Я считаю, что когда мы говорим об общественном телевидении, то оно должно отражать то, что волнует общественность. Хотелось бы, чтобы политическая жизнь не было на первом месте для граждан, но если политические проблемы беспокоят общество, то без этого, как правило, нельзя обойтись и на общественном канале.

РБК-Украина: Расскажите подробнее о механизме взимания абонентской платы за просмотр общественного телеканала. Не окажется так, что зрителю (прежде кабельного ТВ) навяжут принудительную услугу, некоего кота в мешке, когда человек будет платить за контент, которого еще не видел?
В.М.: Я скажу, возможно, непопулярную вещь, но считаю, что на первом этапе государство должно защитить становление общественного телевидения. В базовых пакетах всех операторов этот телеканал должен быть обязательно. Поскольку для того, чтобы зритель определился, нужно ли ему это общественное ТВ, он должен иметь возможность его смотреть и государство должно обеспечить такую возможность.
Хочу заметить, что программа построения общественного вещания не предусматривает на первом этапе абонентской платы - финансирование пойдет из бюджета. Постепенно картина будет меняться: будет вводиться абонплата, которая со временем заменит государственные дотации. Раскручивать общественный канал будут за государственные средства, а по мере наращивания рейтингов финансирование перейдет к зрителю.
Вряд ли удастся завоевать благосклонность зрителя за год, поскольку сейчас рейтинг государственного телевидения такой, что люди еще долго будут опираться на свои впечатления о первой кнопке, составленные на протяжении предыдущих лет.

РБК-Украина: Развитые страны уже прошли этап специализации ТВ-продукта. У нас же один и тот же вещатель имеет в арсенале и развлекательные передачи, и политическую аналитику, и спорт, и художественные фильмами. Насколько целесообразно проводить такое разграничение в Украине и когда оно может начаться?
В.М.: Этот процесс уже начался, но он займет достаточно долгое время. Ситуация с общенациональными каналами, которые пытаются охватить весь спектр зрителя, показывает, что они идут этим путем. Нишевые каналы у нас, как правило, относятся именно к большим телевизионных групп во главе с общенациональным каналом.
Сейчас у центральных телеканалов есть понимание, что нишезация ТВ-продукта требуется, и они постепенно исключают из своих сеток вещания определенные спектры программ. То есть спортивные каналы - это спортивный канал, новости - новостные каналы. Специализация уже есть даже по отдельным видам спорта.

РБК-Украина: В Украине, по сравнению даже с Россией, очень мало ТВ-продукта научно-популярного направления, программ для детей. В чем причина и как можно заинтересовать вещателей производить такой контент?
В.М.: Мы наблюдаем картину, когда наши крупные каналы идут по пути уменьшения объема таких программ. Причин этому несколько. В частности, слабый запрос зрителя на них, в частности из-за низкого качества таких программ, производящих каналы, как детских, так и научно-популярных. Особенно в сравнении с контентом, приобретенным у зарубежного производителя.
Но я убежден, что те каналы, которые сейчас не занимаются созданием качественного собственного контента такого характера, проигрывают через несколько лет. Развлекательных программ на сегодня стало уже так много, что это уже начинает вызывать негативную реакцию у зрителя, который уже хочет других передач.
По детскому вещанию, Нацсовет пытается его сохранить. Мы предоставляем преференции по уплате лицензионного сбора для каналов, имеющих программы для детей.

РБК-Украина: Могут ли программы для детей быть коммерчески привлекательными для вещателя, ведь в них не разместишь рекламу пива или других недетских товаров?
В.М.: В России уже поняли, что ниша детского телевидения может приносить прибыль. Детские товары, питание - это большой кусок рекламного бизнеса. И когда-нибудь к этому прийдут и у нас. За эту нишу бороться и большие каналы, и специализированные. Но, опять же, вопрос качественного контента. Невозможно бесконечно крутить старые мультфильмы. Особенно, учитывая то, что менталитет маленького зрителя меняется.
Голливудская же продукция вытеснила старые советские мультфильмы том, что она развивается и предлагает новый продукт. Однако она не может компенсировать потребность в детском контенте. Мне нравится много мультфильмов голливудского толка, но значительное большинство из них я бы своим внукам не советовал смотреть, они не то воспитывают в ребенке.
Создание детских программ - это сложно и затратно, но я уверен, что до этого дойдут руки. Государство должно найти пути поддержки создания детских передач. Это, например, могут быть налоговые преференции для производителей таких программ.

РБК-Украина: В Украине, по крайней мере - в Киеве, нет никакой ФМ-радиостанции, которая бы занимала нишу украинской музыки. Это невыгодно или вопрос в другом?
В.М.: Здесь ситуация такая же, как и с детскими программами. Мы очень молодое государство. Я уверен в великом будущем украинской музыки, но на это нужно время. Украинские исполнители не производят того объема, который требует рынок, чтобы у нас хотя бы одна радиостанция смогла не очень повторяться в музыкальном контенте.

РБК-Украина: Исполнители говорят, что путь на радио им заказан из-за оккупации этого рынка российским шоу-бизнесом за которым стоит российский капитал. Насколько это оправдано?
В.М.: Возможно, это есть на рынке России, но не у нас. Если бы можно было поставить украинскую музыку, которую слушала бы вся страна, и она имела большой рейтинг, то у нас на переоформление лицензии уже стояли бы в очереди радиостанции по этому поводу.
Владельцы радиостанций - совершенно меркантильные люди, они из-за высокой конкуренции борются за каждую копейку. И если бы они знали, что украинская музыка влияет на рейтинг, то никакое давление и искусственные попытки со стороны российских исполнителей не помешали бы транслировать украинскую музыку.

РБК-Украина: Насколько объективно мнение, что уровень нишезации радиостанций зависит от финансового благополучия граждан: чем больший доход у рядового зрителя - тем больше появляется радиостанций, рассчитанных на узкий сектор слушателей?
В.М.: В основном радиостанции, как и телеканалы, - семейного плана, т.е. рассчитаны на широкий круг слушателей. Но я бы не говорил о такой зависимости. С одной стороны у нас ниже, чем в Европе, покупательная способность слушателей, а с другой - доходы владельцев радиостанций тоже несопоставимы с европейскими. У нас проблема заключается в другом: трудно найти механизм, который бы определял заранее действенность рекламы на определенные слои слушателей. Но специализация ожидает и рынок FM-радио, так же, как и телевизионный.

РБК-Украина: Какие тенденции будут наблюдаться на телевизионном рынке в текущем году?
В.М.: Надежду дает то, что мы выходим из финансового кризиса. Нас ждет углубление тенденций, которые уже заложены. Будет появляться специализация каналов, станет больше нишевых каналов, будет расти рынок спутникового телевидения, наращиваться качество кабельного телевидения, предлагать новые специализированные пакеты.
Эфирные телеканалы будут наращивать собственное производство, поскольку только это сможет сохранить свою индивидуальность и помочь выжить в дальнейшем. Также будет расти количество эксклюзивных закупок контента чужого производства, что сделает невозможным повтор с небольшими вариациями одних и тех же программ на различных телеканалах

Беседовал Дмитрий Хилюк

[Гость_Stitch_*]

В Европе уже готовят «второй цифровой дивиденд», а в Украине еще не знают, будет ли первый

«proIT» // 27.01.2011

В рамках международной конференции «Цифровое эфирное телевидение в Украине: есть решение?» ведущий инженер Украинского НИИ радио и телевидения Дмитрий Маковеенко призвал Нацсовет по вопросам телерадиовещания спланировать и начать внедрять механизм постепенного отключения аналогового телевидения параллельно с внедрением цифрового эфирного телевидения.

«У нас есть план только включения «цифры», а выключения аналогового сигнала – нет», - заявил Маковеенко. Он привел пример, что в Европе уже в 13-ти странах аналоговый эфир отключен. В результате этого в этих странах освободился «лишний» частотный спектр, на который некоторые страны уже выдали лицензии мобильным операторам для развертывания сетей 4G. Этот спектр (70 МГц) получил название «цифровой дивиденд» (790-862МГц).

«Германия, например, заработала на выдаче этих лицензий более 3,5 млрд ЕВРО. Мы, конечно, не Германия, но какие-то средства от выдачи лицензий на «цифровой дивиденд» в казну все-таки могут поступить. На них можно будет закупить, например, оборудование или телевизионные приставки для населения», - отметил Маковеенко.

Он добавил, что в Европе ряд крупных телеком-компаний уже обращают внимание правительств на возможности выдачи лицензий в так называемом «втором цифровом дивиденде» - 698-790 МГц. По его словам, это вопрос ближайших лет. А в нашей стране, тем временем, пока нет даже механизма о лицензировании первого дивиденда.


Четверть выданных частот под цифровое ТВ требуют конверсии

«proIT» // 27.01.2011

В рамках международной конференции «Цифровое эфирное телевидение в Украине: есть решение?» Ведущий инженер Украинского НИИ радио и телевидения Дмитрий Маковеенко заявил, что, по его подсчетам, 25% от радиочастот которые были выделены на внедрение цифрового эфирного телевидения, требуют согласования со средствами связи спецпользователей.

Напомним, что Нацсовет по телерадиовещанию в конце прошлого года выдал лицензию компании «Зеонбуд» на строительство четырех цифровых телевизионных сетей на территории всей Украины, а «Укрчастотнадзор» соответственно согласовал использования частот для четырех мультиплексов: MX-1, MX-2, MX-3, MX-5.

«Из 700 определенных для проекта цифрового ТВ частотных присвоений почти 25% требуют согласования с радионавигационными станциями спецпользователей, которые отвечают за взлет и посадку самолетов», - отметил Маковеенко.

Он добавил, что согласовать вещание с работой радионавигационных средств крайне сложно, поэтому, скорее всего, потребуется конверсия.

Получается, что сейчас согласованных частот хватает только на 3 мультиплекса из выданных четырех.

Наомним, что о необходимости проведения конверсии в цифровом диапазоне «proIT» уже ранее сообщал начальник службы планирования и использования радиочастотного ресурса Генерального штаба ВСУ Андрей Горбач.

«Согласно плану мероприятий по внедрению цифрового телевидения (DVB-T), мы должны согласовать использование цифровых передатчиков, которые будет устанавливать телевизионный провайдер, в том числе и на предмет электромагнитной совместимости. Не исключено, что для полноценного использования цифровых передатчиков понадобится проведение конверсии. Очевидно, что затраты на ее проведение не будут столь же высоки, как в диапазоне 2ГГц при освобождении полос на 3G. В телевизионном диапазоне работают системы связи тактического уровня, которые менее сложные и соответственно менее дорогостоящие, а в диапазоне 2ГГц работают средства связи операционного и стратегического уровней. Один комплекс может состоять из нескольких единиц техники. Соответственно и по стоимости он более дорогой», - заявил Андрей Горбач.

Напомним, что на нужны конверсии в диапазоне 2 ГГц под 3G военные запросили около 2,5 млрд грн., из которых 1/3 средств будет выделена самими операторами связи, а 2/3 – выделения из бюджета до 2013 года.

Отметим также, что Национальная комиссия по вопросам регулирования связи рассмотрела и согласовала в январе проект распоряжения Кабинета Министров «Об утверждении плана мероприятий по выполнению в 2011 году госпрограммы внедрения цифрового телерадиовещания».

В проекте распоряжения есть пункт о проведении конверсии. «Когда этот вопрос предварительно обсуждался со спецпользователями, они говорили, что модернизация средств связи, работающих в этих частотах, - это еще более дорогостоящее мероприятие, чем для диапазона под мобильную связь, так как в нем работают авиационные системы контроля взлета и посадки самолетов. Но расчеты стоимости конверсии еще не проводились», - отметил член НКРС Владимир Смоляр. Он добавил, что сейчас в телевизионном диапазоне не хватает свободных частот для беспроблемного перехода на цифру. Поэтому конверсия, видимо, будет неизбежной.

[Гость_Stitch_*]

Валентин Коваль пропонує запускати чотири мультиплекси у форматі HD

telekritika

Генеральний продюсер компанії «Телеодин» (телеканали М1 і «М2-Естрада»), голова Цифрового комітету ІТК Валентин Коваль пропонує запускати чотири загальнонаціональні цифрові мультиплекси у форматі телебачення високої чіткості (high definition, HD) стандарту DVB-T2, щоб не збільшувати кількість загальнонаціональних каналів унаслідок переходу на «цифру». Таку ідею він озвучив 27 січня на міжнародній конференції «Цифрове ефірне телебачення в Україні: є рішення?».

Нагадаємо, чинні плани Національної ради з питань телебачення і радіомовлення передбачають, що п'ять мультиплексів (МХ-1, -2, -3, -5, а також МХ-4) запускатимуть у форматі SD (стандартна чіткість зображення). Унаслідок цього на ринку з'явиться 42 загальнонаціональні телеканали.

«Це абсолютно не відповідає реаліям рекламного ринку України, який має покривати витрати мовників на розповсюдження в цих мережах», - пояснює Валентин Коваль, чому не потрібно йти за запропонованою Нацрадою схемою та збільшувати кількість загальнонаціональних каналів.

«По-друге, весь контент, який запускається каналами, і всі технології виробництва, якими ми вже користуємося або на які переобладнаємося найближчі три-чотири роки, - це технології виробництва у форматі high definition», - додає він.

Тому пан Коваль пропонує таку модель запуску цифрового телебачення:

• МХ-1 - MPEG-4 SD, DVB-T - так званий «соціальний пакет»: державні канали Перший національний, «Рада», «Культура», а також локальні телестанції та система оповіщення населення - загалом 8-10 каналів
  
• МХ-2 - MPEG-4 HD, DVB-T2 - 3-4 комерційні канали у відкритому доступі
  
• МХ-3 - MPEG-4 HD, DVB-T2 - 3-4 комерційні канали у відкритому доступі
  
• МХ-4 - MPEG-4 HD, DVB-T2 - 3-4 комерційні канали у відкритому доступі
  
• МХ-5 - MPEG-4 HD, DVB-T2 - 3-4 комерційні канали у відкритому доступі
  
• МХ-6 - DVB-H - окрема концепція
  
• МХ-7 - розвиток - комерційні канали із системою умовного доступу (платний пакет)
  
• МХ-8 - розвиток - комерційні канали із системою умовного доступу (платний пакет)

На думку Валентина Коваля, ця дозволить також зберегти ринок аналогового кабельного телебачення. Адже коли з'явиться 40 загальнонаціональних каналів, усі вони будуть в універсальній програмній послузі, й аналогові кабельні оператори, мережі яких не здатні розширювати ресурс, втратять будь-яку можливість варіювати перелік каналів у своїх пакетах.

«Але потрібно одразу говорити про сет-топ-бокси, які повинні мати функцію даунскейлу до стандартного розширення (SD). Тоді ми своїм HD не відкинемо половину населення, яка не матиме HD-телевізорів, від доступу до телепрограм», - уточнив він. Але для незахищених верств населення соціальні сет-топ-бокси можуть бути тільки SD, тобто надавати доступ лише до соціального пакету.

[Гость_Stitch_*]

Онно Зонневельд:
«Мы не конкуренты с государством и «Зеонбудом»

Февраль 2, 2011

В конце 2010 года Нацсовет по вопросам теле- и радиовещания определился с провайдером, который будет строить национальную сеть цифрового ТВ. Никому не известная доселе компания «Зеонбуд», получившая лицензию провайдера, взялась построить четыре мультиплекса менее чем за год. Озвученные планы глава киевского представительства спутниковой компании SES Astra Онно Зонневельд назвал весьма амбициозными. В интервью «МедиаБизнесу» он рассказал о своем видении потенциала компании, возможностях сотрудничества с ней и влиянии цифрового эфира на бизнес других игроков рынка.

- Как Вы расцениваете потенциал компании «Зеонбуд», выигравшей тендер на строительство мультиплексов?
- У них есть хорошая банковская гарантия, то есть деньги. Сейчас их нужно просто правильно тратить и построить сеть. Я считаю, что это вполне жизнеспособная история.

- В прессе звучали скептичные оценки «Зеонбуда». В частности, компанию называли закрытой и неизвестной. Насколько справедливы эти заявления?
- Я тоже не знаю генерального директора, как и его заместителей. Но ведь компания была единственным участником в конкурсе, и ее победа логична.

- Почему никто больше не изъявил желания принять участие в конкурсе Нацсовета?
- Об этом я мог бы долго говорить, но не буду. Это было бы неправильно.

- Как Вы оцениваете реальность выполнения планов «Зеонбуда» по строительству мультиплексов?
- За один год построить все необходимое – весьма и весьма амбициозные планы. Безусловно, мы желаем им успеха. Я, скорее всего, вложился бы минимум в полтора года. Ведь выходит, что они должны будут поставить 2,5 передатчика в неделю даже зимой. Именно это компания пообещала Нацсовету – зуб давали.

- Когда, на Ваш взгляд, все же можно ожидать окончательного перехода на цифровое вещание в Украине?
- Когда будут охвачены еще 5% населения. Ведь эфирным ТВ обещают покрыть 95% домохозяйств.

- Ранее Вы говорили, что наиболее целесообразно покрыть до 75% территории Украины эфирным цифровым ТВ. Как компании удалось убедить Нацсовет в целесообразности покрытия 95% территории? Сможет ли с таким покрытием проект окупить себя?
- Обещать – не жениться. Надо построить очень много вышек и передающих станций. Это дорого, но, безусловно, возможно.

Если мы посмотрим на опыт Европы, то увидим, что те страны, которые рано начали переход на «цифру», действительно покрывают ею до 95% территории. Те же, кто начал позже, покрывают меньше. Причиной тому изменения, произошедшие в телесмотрении и, соответственно, на телерекламном рынке. Народ уходит в интернет, все больше смотрит спутник, ведь там больше каналов, чем когда-либо можно получить эфирным способом.

- Что главным образом изменилось в телесмотрении за пять лет?
- Пять лет назад было гораздо меньше HD-каналов. Индустрия тогда, вероятно, была уверена, что можно запустить платные DTT-пакеты и, соответственно, делать из этого бизнес. Сейчас, я думаю, индустрия понимает, что DTT – скорее социальный, чем бизнес-проект.
Те семьи, у которых есть деньги, хотят много каналов, в том числе HD. Малоимущие же принимают 2-3 канала на маленькую антенну. Для них «цифра» – огромный прогресс, ведь они будут иметь сразу 32 канала высокого качества.

- Получается, что зря государство в лице Нацсовета вкладывает деньги в такое большое эфирное цифровое покрытие?
- Я бы так не поступал. С точки зрения экономической эффективности это выглядит не так уж чудесно. Однако не стоит забывать, что государство обязано информировать народ. И все должны иметь равный доступ к информации – так записано в ваших законах.

- Насколько процесс эфирной «цифровизации» Украины может затронуть бизнес вашей компании?
- Мы не конкуренты с государством и «Зеонбудом». Даже если рассматривать противостояние между эфиром и спутником, то стоит не забывать, что все равно эфир – всего лишь 32 канала, максимум – 40 каналов. Остальные каналы – это только спутник и кабель. Плюс у эфирных операторов есть возможность передавать сигнал из Киева в регионы через спутник. «Зеонбуд» сам в своем докладе говорил, что намерен использовать спутниковый способ для передачи сигнала из столицы по стране. Так что потенциально наш бизнес только усиливается.

- Вы уже вели какие-то переговоры с компанией?
- Не хотел бы это комментировать.

- Когда можно ожидать каких-то сдвигов в этом вопросе?
- Когда появятся первые зоны, а это должно произойти летом, они уже должны быть на спутнике.

- Для кого все же может быть нежелателен цифровой эфир?
- Это может быть опасно для DTH-платформ, таких как Vision TV или «Поверхность ТВ», если бы она еще была. Мы же продаем емкости на спутнике, на котором все равно остаются телеканалы. И операторам DTT тоже понадобятся емкости на спутнике, ведь существующие сейчас сигналы они использовать не смогут, ведь это разные стандарты и форматы.

- В минувшем году вы также начали сотрудничать с компанией «Новаком», которая предоставляет услуги спутникового интернета. Насколько успешным можно считать это сотрудничество?
- Лично я и наша компания сотрудничеством довольны. Однако успех «Новаком» должны комментировать в самой компании.

- Каким был для SES Astra 2010 год? Как изменились доходы компании?
- 2010 год был для нас успешным. Был хороший рост доходов и цен наших акций. Если проводить параллели с 2009 годом, то можно наверняка сказать, что 2010 был более успешным.

- Какие ключевые события в 2010 году Вы бы выделили?
- Это, безусловно, укрепление наших отношений с ТРК «Украина», сотрудничество с компанией «Укркосмос» - новый транспондер на 31,5. Плюс есть много отдельных каналов, с которыми мы подписали соглашения. В частности, с моим старым каналом «Кино», который теперь называется «2+2».

- Что запланировала Astra на 2011 год?
- Главное - безусловно, запуск нового спутника в конце года. Это будет означать появление дополнительных возможностей для севера страны. Также появится больше емкостей на спутнике «5° восток».

Данил Билык.

SES Astra не исключает возможности сотрудничать с «Зеонбудом»

«МедиаБизнес»

Потенциально бизнес спутниковой компании SES Astra в Украине может усилиться благодаря сотрудничеству с провайдером цифрового ТВ «Зеонбуд», который был определен Нацсоветом по вопросам теле- и радиовещания для строительства мультиплексов. Такой вывод можно сделать из интервью «МедиаБизнесу» главы киевского представительства SES Astra Онно Зонневельда .

По словам г-на Зонневельда, у эфирных операторов есть возможность передавать сигнал из Киева в регионы через спутник.

«Зеонбуд» сам в своем докладе говорил, что намерен использовать спутниковый способ для передачи сигнала из столицы по стране, отметил он.

«Так что потенциально наш бизнес только усиливается», - сказал Зонневельд.

Однако от комментариев по поводу того, были ли у SES Astra переговоры с «Зеонбудом», он отказался.

На вопрос о том, когда можно ожидать каких-то сдвигов в этом вопросе, г-н Зонневельд ответил, что это должно произойти летом 2011 года, когда появятся первые зоны цифровой эфирной сети.

[Гость_Stitch_*]

Организаторы Евро-2012 заставили Сумскую область перейти на «цифру»

«proIT» // 09.02.2011

В ближайшее время в Сумской области будет введено цифровое вещание высокой четкости. Об этом заявил заместитель председателя Сумской облгосадминистрации Сергея Грицай.

По его словам, Сумская область поэтапно перейдет от аналогового к цифровому телевизионному вещанию в рамках государственной программы. Как пилотный проект «цифра» будет вводиться в Сумской, Одесской и Закарпатской областях.

«На базе ныне действующих передаточных центров Концерна радиовещания, радиосвязи и телевидения будет установлено оборудование для внедрения цифрового телерадиовещания», - отметил Сергей Грицай.

Он отметил, что Сумская область имеет статус пограничной, а потому цифровое вещание должно вводиться поэтапно.

«Это сложный процесс, где сначала надо привлечь средства на тщательную подготовку, чтобы отключить аналог, и только после этого переходить на цифровой формат», - отметил заместитель председателя облгосадминистрации.

Грицай добавил, что ускорить внедрение цифрового телевидения уже сегодня требуют организаторы Евро-2012, ведь «спортивное событие мирового масштаба должно качественно транслироваться по всему миру».

[Гость_Stitch_*]

Нацсовет огласил предупреждение УЦТС за бездеятельность

«proIT» // 10.02.2011

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания объявил предупреждение провайдеру цифрового мультиплекса МХ-4 ООО «Украинская цифровая телесеть» (УЦТС). Такое решение регуляторный орган принял на заседании 9 февраля по результатам внеплановой проверки компании, пишет «Телекритика».

Также Нацсовет обязал УЦТС течение двух недель привести деятельность в соответствие с лицензией, после чего проведет еще одну внеплановую проверку. На прошлой неделе рассмотрение этого вопроса перенесли из-за отсутствия представителя компании.

К УЦТС применили санкции, так как компания не предоставила по требованию Нацсовета свои дальнейшие организационно-технические и финансовые обязательства и не построила сеть, как планировала. Из 79 каналов сети фактически используются только пять, то есть 6%. Кроме того, оператором сети по лицензии должна быть УЦТС, а фактически им является Концерн РРТ.

Генеральный директор УЦТС Наталья Чобитько-Сапоненко объяснила Нацсовету, что в процессе развития сети компания столкнулась с преградами.

Во-первых, не удалось наладить сотрудничество с Украинским государственным центром радиочастот (УГЦР), куда компания обратилась за выводами об электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств (ЭМС РЭС) в четырех цифровых зонах, которые прежде всего начали строить. До сих пор ни одного документа от УГЦР она так и не получила.

Во-вторых, в лицензии провайдера было 10 вещателей, которые должны подписать с ним соглашения и платить за распространение сигнала, но такие соглашения подписали только два лицензиата. Лицензии остальных восьми вещателей МХ-4 были аннулированы, вместо них компания с разрешения Нацсовета транслировала программы других компаний, которые предоставляли свой сигнал УЦТС на добровольных началах.

Наталья Чобитько-Сапоненко предложила Нацсовете объявить конкурс на свободные места в мультиплексе. Но глава Нацсовета Владимир Манжосов заявил, что Нацсовет не видит на рынке желание участвовать в таком конкурсе.

Напомним, предыдущая проверка УЦТС проводилась в октябре 2009 года. Тогда было зафиксировано несоблюдение условий лицензии: компания не приобрела и не установила систему предупреждения населения о чрезвычайных ситуациях; не было выводов относительно ЭМС РЭС; в сети МХ-4 зафиксировано телевизионный сигнал 9 вещателей вместо 10. В мае 2010 года Национальный совет решил взять результаты этой проверки к сведению, обязав компанию предоставить финансовые и технические документы.


Лицензионный отбор

Замглавы Нацсовета Оксана Головатенко отклонила все оправдания «Украинской цифровой телесети»

Коммерсантъ

Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания может отобрать лицензию у одного из провайдеров цифрового телевидения в Украине. Компания "Украинская цифровая телесеть" вчера получила первое предупреждение в связи с невыполнением инвестобязательств по строительству цифрового мультиплекса МХ-4. После вынесения еще двух регулятор может лишить компанию лицензии, основным претендентом на которую эксперты считают "Зеонбуд".

Вчера Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания вынес предупреждение провайдеру цифрового мультиплекса МХ-4 компании "Украинская цифровая телесеть" (УЦТ) за невыполнение технических и инвестиционных обязательств, взятых в 2008 году. "Компания не построила сеть вещания и не инвестировала в передатчики, что является нарушением условий лицензии",– заявила на заседании Нацсовета заместитель его главы Оксана Головатенко. Регулятор обязал УЦТ исправить нарушения, повторная проверка состоится через две недели.

Директор компании Наталья Чоботько-Сапоненко объясняет, что для нарушений были объективные причины. Во-первых, компания так и не получила выводы Украинского государственного центра радиочастот об электромагнитной совместимости ее радиоэлектронных приборов. Во-вторых, из десяти телекомпаний, которые должны были распространять сигнал через МХ-4, у восьми Нацсовет отобрал лицензии. "Мы не знаем, для кого строить сеть. Вещать некому",– констатирует госпожа Чоботько-Сапоненко. По ее словам, телекомпании не заинтересованы в цифровом вещании, так как пока не могут продавать рекламу – исследовательская компания GfK Ukraine пока не измеряет цифровой эфир.

Теперь УЦТ грозит потеря лицензии и утрата всех вложенных инвестиций. По словам госпожи Чоботько-Сапоненко, стоимость лицензии превысила 10 млн грн, а за распространение сигнала компания уже заплатила Концерну радиовещания, радиосвязи и телевидения около 2 млн грн. Если во время второй проверки Нацсовета полноценное вещание не начнется, регулятор может вынести еще одно предупреждение. А после третьего – имеет право аннулировать лицензию. По мнению издателя отраслевого журнала Mediasat Александра Глущенко, наиболее вероятным претендентом на лицензию в этом случае станет "Зеонбуд". В декабре компания получила лицензию на строительство четырех из шести сетей цифрового вещания и обязалась инвестировать в строительство 1 млрд грн. Уже тогда она была фактически единственным претендентом на лицензию провайдера (см. Ъ от 9 декабря 2010). Заместитель директора по правовым вопросам "Зеонбуд" Андрей Шумилов вчера на звонки Ъ не отвечал.

Впрочем, как отметил на состоявшемся после заседания брифинге глава регулятора Владимир Манжосов, УЦТ еще может подать свои предложения в Нацсовет. На самом заседании директор УЦТ предложила провести повторный конкурс для телекомпаний на получение лицензий на вещание в МХ-4, но Нацсовет пока не поддержал это предложение.

Ирина Миронова

[Гость_Stitch_*]

Цифровое ТВ есть уже в 11 областях Украины

«ЛІГАБізнесІнформ» // 17.02.2011

На сегодня в Украине построена сеть цифрового телерадиовещания в 11 областных центрах и в Симферополе.

Об этом сообщается в справке о состоянии отрасли связи в 2010 году, подготовленной Государственной администрацией связи Украины.

Сообщается, что цифровое вещание ведется в Киеве и Киевской области, Житомире, Одессе и Одесской области. В 9 городах (областных центрах) а именно: в Днепропетровске, Львове, Чернигове, Виннице, Запорожье, Николаеве, Тернополе, Ужгороде, Чернигове, а также в Симферополе проведено тестирование цифрового оборудования и каналов доставки пакета программ.

Напомним, согласно программе развития цифрового эфирного телевидения в Украине от единого провайдера программной услуги компании "Зеонбуд", планируется до сентября этого года запустить запустит 4 мультиплекса (МХ-1, 2, 3, 5).Полный запуск будет обеспечивать 95-процентное покрытие в 200 населенных пунктах. Всего до сентября планируется запустить 2000 передаточных станции, срок запуска одной станции - неделя.

[Frocus]

Цифровое ТВ есть уже в 11 областях Украины

Слишком смелое утверждение!

[Гость_Stitch_*]

Нацсовет не знает, что делать с первым провайдером цифрового ТВ

«proIT» // 23.02.2011

Сегодня истек срок, отведенный Национальным советом по вопросам ТВ и радиовещания владельцу лицензии на строительство сети цифрового телевидения (MX-4) «Украинской цифровой телесети» на устранение нарушений по использованию радиочастотного ресурса и строительству цифровых сетей. Директор этой компании Наталья Чобитько-Сапоненко сообщила «proIT», что она направила регулятору письмо с вопросом о том, каким образом провайдер должен действовать в сложившейся ситуации.

«С одной стороны нас обязали в двухнедельный срок достроить сеть вещания, но с другой, декабрьским решением Нацсовета отведенные нам частоты на четвертую цифровую сеть предусмотрено начать использовать только в 2013-2015 гг. Получается, что регулятор перечит сам себе», - отметила она, добавив, что ответа компания так и не получила.

По словам Чобитько-Сапоненко, Нацсовет указал УЦТС на нарушения, руководствуясь результатами внеплановой проверки, во время которой существенных недостатков в деятельности компании вывялено не было.

В Нацсовете заявляют, что не получали от УЦТС никаких писем.

«Компания должна была предоставить отчет. Я не помню, у меня не было такого письма», - сообщила член Нацсовета Оксана Головатенко.

«Мы четко понимаем, что компания УЦТС получила лицензию в 2008 году, а уже 2011 год. Что сделано компанией за этот период? На сегодняшний момент компания начала строительство своей сети всего лишь в Киеве, в Житомире, в Одессе. Планирует ли компания развиваться дальше? Мы не услышали ответа. Мы просили представителя компании еще в сентябре предоставить нам финотчет. Я так понимаю, он не был нам передан. Мы попросили после этого представить бизнес-план. Но когда мы общались две нед ели назад с представителем, то услышали версии о том, что на сегодняшний момент у них есть проблема с Концерном РРТ», - сказала Головатенко.

По ее словам, она заключается в том, что УЦТС предполагал трансляцию на мощностях концерна. «Но концерн на сегодняшний момент то ли отказал им, то ли не отказал. И у них есть какие-то правовые сложности в подписании договорных взаимоотношений. Мне так кажется, что ошибка компании в следующем: если вы хотите делать бизнес – делайте его сами. Не делайте это на мощностях, которые принадлежат государству. Есть концерн. В его собственности находятся передатчики. Но бизнес-риски в том, что договора могут переподписываться раз в году», - добавила Головатенко.

В то же время в Нацсовете не смогли дать четких сроков, когда они примут решение по УЦТС, несмотря на то, что проверки уже длятся очень долго. На вопрос «Когда будет решение?» в Нацсовете отвечают вот таким образом: «Когда компания исчерпает свои возможности и не сможет объяснить ни свои правовые формы работы, ни свое планирование».

[Гость_Stitch_*]

Телеканалам продадут лицензии на воздух

Государство готовится к тому, чтобы сделать еще один шаг на пути к цифровому телевизионному вещанию. Но ускорять этот процесс явно не спешит

Очень скоро телеканалы получат возможность получить лицензии на этот вид деятельности. Но, к сожалению, сам рынок пока заявляет о далеко не полной готовности к такому переходу, в первую очередь из-за отсутствия конкретики в госпрограмме.

На одном из своих ближайших заседаний Кабмин должен принять решение о старте процесса выдачи лицензий на вещание в цифровых сетях. Об этом «Комментариям» сообщили в Национальном совете по вопросам телевидения и радиовещания в ходе брифинга.

«Президент в январе подписал проект с необходимыми законодательными изменениями, которые позволят нам начать процесс выдачи лицензий. После этого мы передали методику (лицензирования – Ред.) на согласование в аппарат Кабмина. Мы получили распоряжения Николая Яновича (Азарова – Ред.) со сроком 14 февраля провести все согласования механизма выдачи лицензий вещателями со всеми министерствами. Эта работа проделана. По вчерашней информации соответствующий проект постановления находится в аппарате Кабмина и готовится его рассмотрение на ближайшем заседании правительства», - заявили представители регулятора. По их словам, как только Кабмин даст добро, в самое ближайшее время будет объявлен конкурс.

Еще прошлой осенью в Нацсовете сообщали, что разработали проект, согласно которому стартовая цена лицензии составит чуть более 500 тыс. грн., но с учетом скидок, размере 30%, за присутствие в телепрограмме национального продукта цена может опуститься до 400 тыс.

В январе член Нацсовета Лариса Мудрак заявляла «proIT», что при выдаче лицензий на цифровое вещание будет отдано преимущество Национальной телекомпании Украины, областным государственным телерадиокомпаниям (на вещание в пределах области), телекомпаниям, которые имеют действующую сеть наземного аналогового вещания с охватом круглосуточного телевещания не менее 50% населения Украины. Еще одна приоритетная категория - три ведущие региональные/местные телекомпании в каждом регионе (на вещание в пределах региона/города). Аналоговое вещание, по мере внедрения цифрового эфира не будет отключаться.

Напомним, что 8 декабря Национальный совет выдал ООО «Зеонбуд» лицензию на 10 лет на строительство национальной сети цифрового телевидения на базе четырех мультиплексов (MX-1, MX-2, MX-3, MX-5), которые смогут вещать в общей сложности 32 цифровых канала. Сейчас «Зеонбуд» ведет переговоры с поставщиками оборудования. Остальные подробности его деятельности редакция пока уточняет.

Эксперты отмечают, что за лицензиями на цифровое ТВ очереди пока не ожидается. «По предварительным оценкам, телеканал должен будет заплатить провайдеру сети за общенациональное распространение цифрового сигнала около $6 млн в год. Многие вещатели даже не зарабатывают столько денег, чтобы тратить их исключительно на вещание. А зритель не готов специально покупать приемники и телевизоры с цифровым ресивером, так как еще нет сети и вещания в рамках страны», - отмечает издатель журнала Mediasat Александр Глущенко.

С этим мнением соглашается генеральный директор телеканала TVі Николай Княжицкий «Уже выдавались прошлым составом Нацсовета лицензии на цифровое ТВ. И каналы так и не вышли в эфир. Вещание оправдано тогда, когда на этом можно заработать деньги. А иначе это быстрая раздача лицензий своим, пока никто не опомнился. К тому же у нас нет концепции развития цифрового вещания, полноценной и понятной людям, никто не понимает, как обеспечить людей приемниками, как надо построить сети. Думаю, у Нацсовета есть интерес что-то пораздавать, а у участников рынка есть интерес что-то взять. Но что раздают и что разбирают, не понятно ни тем, ни другим. Но все-таки очередь за лицензиями может выстроиться подобно тому, как в советское время люди стояли за дефицитом, который применение которому искали уже потом», - говорит Княжицкий. «Пока не будет тарифов на распространение сигнала в мультиплексе (в сети- Авт.), ничего сказать не могу даже в отношение М1. За всю индустрию – тем более», - говорит глава Индустриального телевизионного комитета и канала М1 Валентин Коваль.

В Нацсовете «Комментариям» не предоставили понятной информации о том, появится ли у населения в этом году возможность принимать цифровой сигнал. «Мы предложили разработку специальной программы относительно поддержки незащищенных верст населения декодерами (цифровые приставки – Авт.). Но понятно, что эта госпрограмма должна разрабатываться не Нацсоветом, а Министерством инфраструктуры с участием других министерств», сказали в регуляторе», - сказали на брифинге.

[Гость_Stitch_*]

Прогноз: В 2013 г «цифра» вытеснит аналоговое ТВ в Украине

«proIT» // 25.02.2011

В Украине аналоговое телевидение отключат в 2013 г. Такое прогноз в интервью «proIT» сделал заместитель директора ООО «Зеонбуд» Андрей Шумилов.

По его словам, аналоговое телевидение отключат после того, как большинство населения Украины будут иметь цифровые приставки.

«Как только 80% населения будут иметь возможность принимать «цифру». Мы планируем, что это произойти уже в 2013 году», - заявил Шумилов.

Напомним, что в конце прошлого года Нацсовет по вопросам ТВ и радиовещания выдал «Зеонбуду» лицензию на строительство четырех цифровых мультиплексов МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 по всей стране.


«Зеонбуд» потратит на передатчики $ 150 млн

«proIT» // 25.02.2011

Провайдер четырех сетей цифрового телевидения ООО «Зеонбуд» в первой половине марта выберет поставщика оборудования.

«Мы провели десятки рабочих встреч практически со всеми ключевыми мировыми производителями и получили от них официальные предложения на поставку оборудования, в том числе передатчиков», - заявил «proIT» замдиректора «Зеонбуд» Андрей Шумилов.

По его словам, за все оборудование компании придется заплатить около $150 млн.

«Мы рассчитываем на то, что в июне уже начнется поставка передатчиков и мы их будем планомерно устанавливать на телевышки, чтобы полностью запустить все четыре мультиплекса уже к концу сентября», - заявил менеджер.

Напомним, что в конце прошлого года Нацсовет по вопросам ТВ и радиовещания выдал «Зеонбуду» лицензию на строительство четырех цифровых мультиплексов МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 по всей стране.

[Гость_Stitch_*]

«Зеонбуд» планирует заняться спутниковым ТВ

«proIT» // 25.02.2011

Компания «Зеонбуд» рассматривает возможность предоставления услуги спутниковым телевидениия.
Об этом «proIT» заявил заместитель директора ООО «Зеонбуд» Андрей Шумилов.

Так, на вопрос журналиста, каким образом «Зеонбуд» собирается доставлять сигнал к вышкам, Шуминолов ответил, что «мы (Зеонбуд – ред.) рассматриваем в качестве транспорта картинки также и спутник».

«Это будет обходиться нам примерно $2,5 млн. в год», - добавил Шумилов.

Напомним, что в конце прошлого года Нацсовет по вопросам ТВ и радиовещания выдал «Зеонбуду» лицензию на строительство четырех цифровых мультиплексов МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 по всей стране.

[Гость_Stitch_*]

"Мобильщики попросят власть не продлевать лицензии на аналоговое ТВ"

Когда в Украине отключат аналогвое ТВ? Сколько денег планирует заработать единственный провайдер "цифры"? Об этом, наконец-то, поведал менеджмент "Зеонбуда".

Андрей Шумилов, заместитель директора ООО «Зеонбуд», которое получило в конце прошлого года эксклюзивную лицензию на развертывание четырех цифровых сетей телевещания, в своем первом интервью рассказал «Комментариям», какие шаги уже сделаны в рамках национального ТВ проекта и что предстоит сделать в ближайшее время.

В последние несколько месяцев складывается такое впечатление, что проект по внедрению национального цифрового телевидения снова завис. О действиях компании нет совершенно никакой информации…

Ваши впечатления ошибочны. За последние несколько месяцев мы провело огромную работу совместно с «Центром радиочастот» и концерном РРТ по согласованию использования радиочастот и ревизии телевышек во всех областях страны. Кроме того, мы провели десятки рабочих встреч практически со всеми ключевыми мировыми производителями и получили от них официальные предложения на поставку оборудования, в том числе передатчиков. .

И когда же подпишете договор на поставку?

Это должно случиться до середины марта.

Какова ориентировочная стоимость закупки оборудования?

Проект обойдется нам примерно в $ 150 млн..

А предлагал ли свое оборудование украинский производитель – «Квант Эфир», на передатчиках которого развернуто цифровое ТВ в соседней Белоруссии?

Да. Но мы постараемся максимально минимизировать риски. Поэтому все-таки скорее всего отдадим предпочтение более дорогому, но гарантированно надежному оборудованию западных компаний.

Что будет происходить после тендера?

Мы рассчитываем на то, что в июне уже начнется поставка передатчиков и мы их будем планомерно устанавливать на телевышки, чтобы полностью запустить все четыре мультиплекса уже к концу сентября.

В Нацсовете по телерадиовещанию на днях заявили, что в ближайшее время Кабмин должен утвердить методику, по которой будут выдаваться лицензии вещателям (телеканалам) на цифровое ТВ. Может, у Вас есть более точная дата, когда это произойдет.

По нашей информации это может случиться на заседании правительства уже в следующую среду.

Известно, что лицензия обойдется вещателю примерно в 400 тыс. грн. А сколько будет платить канал «Зеонбуду» за распространение сигнала по стране?

В первый год (2011) это будет $ 700 тыс., в 2012 – $ 2,5 млн в год. Дальше - уход с аналога и телекомпании перестанут платить за две сети вещания. Мы посчитали, что нашими клиентами станут более 300 ТРК по всей стране. Из них 28 – это будут общенациональные каналы, а остальные – региональные вещатели.

А как выглядит экономика предоставления услуг распространения цифрового телеэфира – то есть то, чем занимается «Зеонбуд»?

Изначально шла речь о том, что государство привлекает инвестора в национальный проект, который будет выглядеть как полноценный бизнес. С этой точки зрения, строительство одновременно четырех цифровых сетей является экономически оправданным. Мы просчитывали разные модели. Так, например, срок окупаемости сети из трех мультиплексов – 8 -9 лет, а из четырех – 5-6 лет. Эти сроки уже выглядят более приемлемыми для инвесторов.

Какова предполагаемая рентабельность этого бизнеса?

Мы предполагаем, что после погашения кредита (5-6 лет) прибыль составит около $20 млн в год.

Какой будет у компании штат?

Утвердили, что будет 41 человек.

На какую зрительскую аудиторию Вы рассчитываете?

По нашим данным, сейчас около 10 млн. украинцев принимает телевизионный сигнал с эфира. Это, в первую очередь, частная застройка, куда кабельщики не дотягиваются.

Как обеспечить население цифровыми приставками?

Что касается социально незащищенных слоев населения, а таких людей по нашим данным около 1,5 млн., то в план госбюджета 2012 года будет заложено около $70 млн.на закупку декодеров. Кроме того, за 2 года 2,5 миллиона украинцев купят телевизоры с возможностью приема «цифры».В 2010 году было куплено 800 тысяч. Остальное население сможет купить приставки без проблем в Украине. Мы сейчас работаем над этим вопросом, в том числе и с ведущими китайскими корпорациями. Ведь если в эфире появится возможность бесплатно принимать 32 канала, то в любом случае найдется бизнес, который организует поставку и продажу дешевых приставок .

А когда, как думаете, можно будет отключать аналоговый сигнал?

Как только 80% населения будут иметь возможность принимать «цифру». Мы планируем, что это произойти уже в 2013 году.

Но телеканалы вряд ли будут готовы к таким быстрым изменениям…

Почему же. Они в этом сами очень заинтересованы. Чем короче переходной период, тем меньше их затраты на оплату вещания в двух сетях. Это правильно и с точки зрения государства. Появится дефицитный радиочастотный ресурс, который можно лицензировать под новые стандарты связи – так называемый цифровой дивиденд. Мы знаем, что мобильные операторы намерены просить власть не продлевать лицензии на аналог , чтобы не тормозить процесс. А по нашим данным, у многих крупных вещателей лицензии как раз истекают до 2013 года.

Кстати, а каким образом «Зеонбуд» собирается доставлять сигнал к вышкам? По оптоволоконным линиям связи?

И не только. Мы рассматриваем в качестве транспорта картинки также и спутник. Это будет обходиться нам примерно $2,5 млн. в год.

Ну, если уж будете использовать спутник, то почему бы параллельно не запустить спутниковую телевизионную платформу (DTH) с платными каналами. Вы ведь все равно 32 канала будете на спутник поднимать…

Вы правы, такую возможность мы тоже рассматриваем. Более того, не плохо было бы сразу заказать у производителей приставки с поддержкой, как наземного эфирного вещания, так и спутникового.

На последок самый сложный вопрос: кто является Вашим инвестором?

Почему сложный? Мы сразу открыто заявили, что это консорциум частных инвесторов.

По нашей информации, за «Зеонбудом» стоят проинтеровские структуры и СКМ. Это так?

Такой информации менеджеры нашей компании не имеют.

Источник: Comments.UA

[Гость_Stitch_*]

«Зеонбуд» замовив прорахунок частот у 23-х містах

«Телекритика» 02-03-2011

Провайдер чотирьох цифрових мультиплексів «Зеонбуд» замовив прорахунок вільних телевізійних каналів у 23-х населених пунктах України для мультиплексів МХ-1, -2, -3, -5.

Відповідне рішення звернутися до Українського державного центру радіочастот за прорахунком вільних каналів ухвалила Національна рада з питань телебачення і радіомовлення на засіданні 2 березня.

Як пояснив член Нацради Євген Баранов, «Зеонбуд» хоче отримати додаткові частоти для розширення зони впевненого прийому телевізійного сигналу.

Нагадаємо, «Зеонбуд» отримав чотири ліцензії провайдера цифрових мультиплексів МХ-1, -2, -3, -5. У додатках до ліцензій перераховані по 175 частотних присвоєнь на кожен мультиплекс - загалом 700 телевізійних каналів у різних населених пунктах України.

Як зазначав в інтерв'ю ТК провідний інженер Українського НДІ радіо і телебачення Дмитро Маковєєнко, серед частотних присвоєнь, виділених «Зеонбуду», практично немає вільних. Чверть із них використовуються спецкористувачами і потребують конверсії або узгодження електромагнітної сумісності, решта - використовуються аналоговим телебаченням.

[Гость_Stitch_*]

Нацтелерадио предложил льготную реализацию устройств для просмотра цифрового ТВ для малообеспеченных граждан

РБК-Украина, 03.03.2011, Киев, 05:24

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания (Нацтелерадио) предлагает правительству на льготных условиях реализовывать малообеспеченным гражданам устройства для просмотра цифрового телевидения. Об этом говорится в предложениях Нацтелерадио к проекту соответствующего распоряжения правительства, сообщил на брифинге председатель Нацтелерадио Владимир Манжосов.

"В этом проекте распоряжения правительства говорится о выполнении плана развития телевизионного национального пространства, где говорится о таможенной политике при ввозе телеоборудования (для цифрового ТВ). Мы предложили в это распоряжение включить план обеспечения населения средствами приема цифрового телевещания ... Государство из бюджета профинансировать выполнение этой функции ", - отметил В.Манжосов.

Напомним, что сегодня почти во всех телевизионных приемниках, в пользовании домохозяйств отсутствует возможность непосредственно принимать сигнал цифрового ТВ. Стоимость соответствующего устройства на рынке на сегодня составляет в среднем 300-600 грн.

[Гость_Stitch_*]

Единый провайдер цифрового телевидения назвал цену услуги для телекомпаний

Вчера, 15:59

Стоимость присутствия в четырех цифровых мультиплексах для одного канала составит $ 700 тысяч в 2011 году и $ 2,5 млн в 2012.

Об этом заявил заместитель генерального директора компании Зеонбуд Алексей Шумилов.

По его словам, ожидается, что клиентами компании состояния 300 телерадиокомпаний по всей стране, из них 28 - общенациональные каналы.

Относительно плана обеспечения населения цифровыми декодерами он сказал следующее: "Что касается социально незащищенных слоев населения, а таких людей по нашим данным около 1,5 млн., то в план госбюджета 2012 года будет заложено около $ 70 млн.на закупку декодеров. Кроме того, за 2 года 2,5 миллиона Украинцев купят телевизоры с возможностью приема цифры. В 2010 году было куплено 800 тысяч. Остальное население сможет купить приставки без проблем в Украине. Мы сейчас работаем над этим вопросом, в том числе и с ведущими китайским корпорациями. Ведь если в эфире появится возможность бесплатно принимать 32 канала, то в любом случае найдется бизнес, которы организует поставку и продажи дешевых приставок", - утверждает Шумилов.

Он также рассказал, что в штате Зеонбуда работает 41 человек и что срок окупаемости модели с тремя мультиплексами - 8-9 лет, с четырьмя - 5-6 лет. После погашения кредита прибыль компании составит около $ 20 млн в год.

Ранее представители Зеонбуда заявляли, что тарифы на распространение в цифровой телесети не будут выше тарифы на аналоговое вещание. То есть, по подсчетам телеканалов, - за $ 6 млн в год.

Напомним, Зеонбуд, принадлежащая частным инвесторам, была единственной компанией, подавшей заявку на конкурс Нацсовета. Ругелятор разработал программу внедрения цифрового телевидения, согласно которой государство не участвует в финансировании проекта.

[Гость_Stitch_*]

В Украине определились, как будут переходить на цифровое телевещание в этом году

Луганск.comments.ua / 04.03.2011 09:12

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания согласовал проект распоряжения Кабинета министров о плане мероприятий на 2011 год по переходу Украины на цифровое телевещание. Об этом сообщает «Дело».

Как сообщается на сайте регулятора, при этом Нацсовет просит включить в план мероприятия по обеспечению населения приемниками цифрового сигнала (так называемыми сет-топ-боксами).

Предлагается частично финансировать закупки устройств за счет средств государственного и местных бюджетов, обеспечить льготное банковское кредитование покупки населением приемников, льготную продажу приемников торговыми сетями.

Нацсовет считает также целесообразным принять меры для снижения стоимости сет-топ-боксов: организовать прямые поставки импортных устройств в Украину, внедрить таможенные льготы или производить устройства на отечественных мощностях.

Как сообщалось ранее, компания "Зеонбуд", получившая в декабре 2010 года лицензию на строительство национальной сети цифрового телевидения на базе четырех мультиплексов, намеревается завершить проект по строительству сети в сентябре 2011 года.

По информации заместителя директора компании Андрея Шумилова, в 2012 году правительство намерено заложить в госбюджет около $70 млн на закупку декодеров для социально незащищенных слоев населения. При этом в случае спроса со стороны украинцев цифровые приемники и новые модели телевизоров, уже оснащенные ими, полный отказ от аналогового телевещания может произойти в 2013 году, когда 80% населения будет иметь возможность принимать цифровой сигнал.

[Гость_Stitch_*]

Оборудование для цифровой телесети «Зеонбуд» закажет у Rohde & Schwarz

«proIT» // 17.03.2011

Компания «Зеонбуд» выбрала поставщиком оборудования для строительства цифровой телесети в Украине немецкую компанию Rohde & Schwarz.

Об этом «proIT» сообщил замдиректора «Зеонбуда» Андрей Шумилов.

По словам Шумилова, сегодня «Зеонбуд» направил соответствующие письмо немецкому поставщику.

От также отметил, что в контракте будет прописано, что оборудование, которое будет заказывать «Зеонбуд» может поддерживать как стандарт DVB-T, так и стандарт DVB-T2.

«Мы считаем, что новый стандарт DVB-T2 не является для Украины преждевременным. По предварительным переговорам с китайскими поставщиками стоимость одной телеприставки с поддержкой DVB-T2 составляет 45 долл., что сравнимо с ценой приставок старого стандарта», - добавил Шумилов.

Напомним, что как ранее сообщали представители «Зеонбуда», сумма сделки с поставщиком оборудования составит около $150 млн.

[Frocus]

«Мы считаем, что новый стандарт DVB-T2 не является для Украины преждевременным. По предварительным переговорам с китайскими поставщиками стоимость одной телеприставки с поддержкой DVB-T2 составляет 45 долл., что сравнимо с ценой приставок старого стандарта», - добавил Шумилов.

Как-то сонительно. Такого не может быть, чтоб оборудование, поддерживающая стандарт более чем 10-летней давности (DVB-T) стоило столько же, как новый - DVB-T2.

[oleg0159]

лучше тарелку поставить и цифра и каналов по более,а то ради восми каналов в цыфре покупать цифровую приставку не целесообразно

[Frocus]

а то ради восми каналов в цыфре покупать цифровую приставку не целесообразно

Со временем будет больше - 5 пакетов по 8 телеканалов. Итого, 40.

[oleg0159]

ну пока они запустят цифру мы установщики уже всю украину тарелками залепим

[Frocus]

ну пока они запустят цифру мы установщики уже всю украину тарелками залепим

Обещают покрыть большую часть уже в этом году. Клиентами спутниковой останутся только те, кто хочет смотреть телеканалы на других языках. К примеру, на русском.

[Гость_Stitch_*]

В Украине будут внедрять цифровое ТВ в стандарте DVB-T2

24.03.2011

Тема внедрения цифрового эфирного ТВ остро стоит перед Украиной последние несколько лет. 8 декабря прошлого года Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания выдал компании «Зеонбуд» лицензию провайдера на построение сети четырех мультиплексов.

16 марта в лицензию было внесено изменение, согласно которому, компания сама вправе выбирать формат вещания. В результате этого, 22 марта компанией было принято решение о внедрении в Украине цифрового эфирного вещания в стандарте DVB-T2.

[Frocus]

В результате этого, 22 марта компанией было принято решение о внедрении в Украине цифрового эфирного вещания в стандарте DVB-T2.

Однако!

[Гость_Stitch_*]

Александр Ковальский: «Господин Ахметов не знает, во что он впутался»

Март 23, 2011

«На «цифру» нужны колоссальные деньги, но об этом никто не думает», - говорит Александр Ковальский, директор по развитию российской мультимедиа платформы «Орион». По его словам, при той модели «цифрового ТВ», которую собираются запускать в Украине, рекламный рынок нашей страны просто... «загнется». О проблемах, ожидающих Украину на пути к «цифризации», успешной испанской модели цифрового ТВ, спутниковом ТВ Украины и России, господин Ковальский рассказал в интервью «МедиаБизнесу».

На момент интервью Александр Ковальский был сотрудником украинского офиса компании Irdeto (дочерня компания транснациональной медиа-группы Naspers - МБ), которая занимается безопасностью ПО и развитием медийных технологий. Чуть позже он переехал работать в Россию.

- Александр, насколько мне известно, Irdeto разработала систему, которая может преобразовывать контент под разные платформы – будь-то телевизор, компьютер, мобильный телефон, IPad. Это актуально для рынка. Как она работает?
- Это актуально, но, тем не менее, в Украине ни один из телеканалов так и не решился использовать эту систему на практике. В Британии, Германии, Австралии, Малайзии и Скандинавии, мы работаем с крупнейшими спутниковыми операторами и каналами.

- Почему так происходит?
- Украинские телезрители смотрят телевизор по первой модели смотрения. То есть они приходят, включают телевизор и смотрят то, что им показывают. Второе поколение смотрения, это когда у абонента есть сет-топ-бокс* с жестким диском, и он может записать программу и посмотреть ее в удобное время. При третьем поколении смотрения абонент сам определяет – что он хочет посмотреть, когда и на каком устройстве - на ТВ, компьютере, мобильном. В Европе сейчас уже переходят к третьей интерактивной модели.

- Широкое распространение последней модели в Украине сейчас маловероятно из-за низкого проникновения интернета?
- В том числе. Последние сводки Iks-consulting говорят о том, что уровень проникновения интернета среди населения Украины составляет 34%, уровень покрытия широкополосным интернетом вообще очень невысокий.

- Вы подсчитывали: сколько человек является потенциальными потребителями вашей услуги, если ее ввести?
- Нет, мы делаем услугу и предоставляем ее операторам, а они уже могут предложить ее рынку. Поэтому цифру затрудняюсь назвать. Могу привести пример: для Ipad в Германии спутниковый оператор Sky Deutschland сделали футбольное приложение он-лайн – с таблицами чемпионатов и видео матчей.

Там можно просматривать отдельные матчи и голы. Фактически он создал предложение для фанатов спорта. Сейчас мы им предлагаем с помощью нашей технологии продавать этот контент через экраны телевизоров, компьютеров и мобильные устройства. Соответственно их аудитория не ограничена. Более 300 тысяч клиентов уже пользуются данной услугой.

- Сколько ваша система стоит?
- Она как конструктор лего. То есть цена может быть разной. Плюс ее могут использовать отдельные каналы. Например, Опра Уинфри тоже сделала канал, используя эту систему для распространения своего контента в интернете и на IPTV.

- Во время нашей последней беседы Вы еще работали в Irdeto, но спустя несколько недель переехали работать в Россию. Ваша новая работа как-то связана с украинским рынком?
- Меня пригласили директором по развитию молодого спутникового оператора «Орион-экспресс». Что мы будем делать? Конечно же, мне хотелось, чтобы они вышли на украинский рынок и на регион СНГ. Но у них спутник технически рассчитан скорее на Урал и Центральную Россию. Посмотрим.

Кроме того, мы будем делать телевизоры со встроенным спутниковым тюнером. Ведь есть же телевизоры со встроенным эфирным тюнером, так почему бы это не сделать это и со спутником. Не известно – выгорит у нас это дело или нет, но Россия большой рынок – 50 млн домохозяйств. Если выгорит – это будет успех.

- А сколько в Украине домохозяйств, принимающих спутниковый сигнал?
- Их в три раза меньше. Сейчас в Украине вообще нет ни одного нормального спутникового оператора.

- Почему Вы так считаете?
- Потому что те, которые есть за два-три года своей работы набрали всего лишь 50 тыс абонентов. А я считаю, что нормальный спутниковый оператор – это тот, кто за два-три года на таком рынке, как Украина имеет хотя бы один миллион абонентов. Приведу пример, в Словакии, все население которой составляет 4 млн, там есть всего два оператора, у одного из них уже - миллион абонентов!

- То есть, в этом смысле украинский рынок еще практически не освоен?
- Знаете, когда сюда приезжают ребята из России, они говорят: «Ужас, у вас такой рынок, как у нас был в конце девяностых – дикий». И это – правда – на спутнике лежит более 30 «открытых» каналов, а вообще их в пакетах операторов около 60. Возникает вопрос – за что платить спутниковым операторам? Это дико. Там такого нет. Большинство каналов «закрыли» бесплатный доступ к своему контенту и рынок спутникового ТВ начал расти.

- Когда ситуация может поменяться в Украине?
- Не знаю. Это уже вопрос политики. Но если у нас ничего не поменяется, то ребята из России просто придут и «сожрут» нас. Потому что у них есть возможности, опыт работы на подобных рынках и деньги.

- А почему каналы не «закрываются»?
- Да, потому что им так выгодно. Все очень просто. Канал висит на спутнике и покрывает всю территорию, а поскольку у него бизнес-модель рекламная, то чем больше он покрывает, тем свободнее он может общаться с рекламодателем и получать от него рекламу. То есть им выгодно, чтобы их «пиратили».

«Украина» и ICTV – это единственные телеканалы, которые висят «закрытыми» на спутнике. Все остальные открыты. То есть в Украине пока что только два канала знают цену своему контенту. И поверьте, при переходе Украины на DVBT будет такая же засада!

- Почему?
- Господин Ахметов не знает, во что он впутался. Сейчас вещание происходит так: люди из каналов приходят к тем, у кого телевизионные башни и платят им деньги за вещание. Ну, они и вещают – где лучше, где хуже. Но собственную сеть каналы не строят. Мало кто обладает передатчиками.

При постройке DVBT нужно будет все делать с нуля. Для вещания 18 общенациональных каналов придется построить, как минимум, два транспондера. Для этого надо будет развернуть работы на 96-98% территории Украины. Это сумасшедшие деньги.

- Но ведь деньги могут окупиться?
- В этом вся соль. Согласно украинскому законодательству все общенациональные каналы, которые сейчас вещают в Украине, должны быть предоставлены в «цифре» бесплатно. А общенациональным считается канал, который вещает больше чем на 50% территории Украины. Таких у нас больше восемнадцати.

И что получится: каналы, которые не вкладывают ни капли своих денег в это строительство, получат право прийти к собственнику сети и сказать: «Ты построил сеть? А теперь вещай меня. Ты должен – вот закон». Да, рекламный рынок с такой «цифрой» просто загнется! Или, что, например, будет когда у канала М1 появится такое же покрытие как у «1+1»? Он придет и скажет «плюсам»: «А теперь давайте делиться деньгами».

- А как должна измениться схема рекламного рынка, чтобы он функционировал нормально?
- Думаю, что у нас должна образоваться модель, которая существует на всех молодых рынках. Максимум 5-6 каналов, на один транспондер, которые будут открытыми. Как раз эти каналы могут быть социальными. Все остальное должно быть платным. Потому что канал может делать нормальный качественный продукт, только если у него есть деньги этот продукт делать. А у нас многие каналы делают кто, на что горазд.

- И иногда качество оставляет желать лучшего.
- Да! Знаете, у меня сломался телевизор, - я работаю с телевидением, но я его не чинил – смотреть нечего. И как только я перестал его смотреть, я понял, что у меня жизнь где-то такого же цвета, как у вас кофточка – розовая и позитивная. А потом перед новым годом купили его снова – мать честная – того спалили, того убили, там обвалилось, там обгорело. Где позитив? Я хочу позитива! Жизнь позитивная!

- Структура цифрового ТВ какой страны могла бы послужить примером для Украины?
- Мне нравится концепция, которая реализована в Испании. В этой стране есть всего одна технологическая платформа и операторы, которые в ней участвуют, как бы, виртуальные. То есть, оператор выиграл лицензию на вещание, но приходит со своим контентом на платформу и его начинают вещать. И если он зарабатывает деньги, значит – может арендовать еще один транспондер. Если же он неуспешный, он уходит и на его место приходит другой, но при этом у абонентов остается старое оборудование. И получается, что люди один раз купили сет-топ-боксы с карточками и не меняют их в зависимости от того каким оператором пользуются.

- Такая модель есть только в одной стране?
- В Киргизии рассматривают эту модель. И чем она еще хороша, что получить лицензию на вещание там может и маленькая студия. Например, студенты со светлыми мыслями в голове, которые делают классное кино на киргизском языке. Так вот – если оно будет интересно людям, то их будут показывать! А в Украине прорваться в эфир со светлыми мыслями сейчас невозможно. И с тем, как у нас организовано телевидение – это и не будет возможно.

- Расскажите, как происходила борьба за мультиплексы. В частности, когда их распределяли в Нацсовете.
- Там они уже не боролись. Там они просто зашли и сказали: «Надо». Борьба была до этого. Одна из концепций предполагала, что в Украине будет 8 мультиплексов и только один из них – платный. Два мультиплекса социальных для 18 каналов, один региональный, почему-то два отдельно выделили для HD и только один для DVB-H. Но в законе было указано, что каналы, которым выдают лицензию на вещание, будут распределены между мультиплексами.

И, например, за 4-м мультиплексом были закреплены каналы типа «Котыгорошко». Что это за канал? Зачем он мультиплексу? Дурдом. Было ясно, что кто-то просто забил место, чтобы потом его продать.

А сейчас всем понятно, что прошел тендер и все мультиплексы отдали Ринату Ахметову с условием, что до конца этого года во всех городах миллионниках должно быть цифровое вещание. Я не верю, что это произойдет.

- Какие проблемы могут возникнуть при построении сети?
- Одно дело построить сеть. Но надо же еще чтобы люди это смотрели. А для этого им нужно раздать сет-топ-боксы. Но пока что даже система условного доступа** не определена. И что происходит сейчас? В интернете кто-то пишет о каких-то устройствах, есть, мол, на рынке «приемники» и с их помощью можно смотреть каналы. И народ идет и покупает себе что-то, а это что-то через месяц ломается. Так было с MPG-2. В Украине ее запускали как пилотный проект, потом закрыли, потому что решили, что это не перспективно. Но народ то уже купил под нее «приемники»!

То же самое сейчас будет происходить с кодировкой сет-топ-боксов. Кодировку надо определять с самого начала. Потому что она «зашивается» в сет-топ-боксы. Об этом никто не думает. И позже может так получится, что абонентам придется менять сет-топ-боксы при смене оператора.

- А сколько стоит сет-топ-бокс в среднем?
- Да они, вообще самое дорогое в этом процессе. Условно говоря, один сет-топ-бокс стоит 30 долларов. Если умножить 30 долларов на 1 млн абонетов получится 30 млн долларов. Притом, что стоимость всех головных станций самое большее – обойдется в миллион долларов. И это мы взяли для расчета только один миллион абонентов, а у нас их 25 миллионов!
На «цифру» нужны колоссальные деньги, но об этом никто не думает.

Поэтому, когда господин Ахметов построит цифровую махину, а потом подумает, как на этом заработать, боюсь, ему придется долго чесать затылок. Хотя он, конечно, человек продвинутый и думающий. Может у него все это и получится. Но есть и другая сторона медали – он как владелец четырех транспондеров при желании сможет их выключить. И что ему кто сможет сказать? Владелец-то - он. (Улыбается).

Татьяна Харченко.

[Alexander]

Год или 2 назад я писал на этом же форуме, почему каналам выгодно вещать открыто. Эта статья только подтверждает то, что я не ошибался в своих прогнозах.

[Frocus]

И это – правда – на спутнике лежит более 30 «открытых» каналов

На абсолютном большинстве из них абсолютно нечего смотреть.

Обычно к платному спутниковому ТВ подключаются ради таких каналов, которых не бывают в открытом доступе: спортивные каналы, научно-развлекательные и пр. Одним достаточно телеканала "Охота и Рыбалка", а другим нужен "Евроспорт", а третьи жить не могут без "Дискавери" либо "Нат Гео".

[Alexander]

Пока операторы не могут между собой договориться, активно будут развиваться другие альтернативы.
Буквально вчера получил список каналов от Триолан, можно смотреть Дискавери, Енимал, Спорты по интернету в отличном качестве, каналов много!

Спутниковые платформы нам не светят в ближайшем будущем и эфирное ТВ оставляет желать лучшего, а вот потоки IP-TV и цифровые кабельные сети потихоньку формируют пакеты.

И как только разрулят тему с законами - выйдут на рынок в один момент, вещая импортные потоки.
Вся эта шумиха вокруг построения сетей, сборки мультиплексов - мыльный пузырь. Собрать пакет проще внутри кабеля откуда угодно без борьбы с пиратством ибо контроль за доступом к контенту имеет оператор.

Пока идут воздушные войны - провода формируют платформы.

Аналитики могут говорить как одно так и другое, но пока никто реально не взялся что-то делать, одни только рассуждения...

[Гость_Stitch_*]

Продавец цифровых телеприставок сможет заработать до $60 млн

«proIT» // 28.03.2011

Нацсовет по вопросам ТВ и радиовещания разрабатывает программу по обеспечению 8 млн. домохозяйств ресиверами для приема цифрового ТВ. Об этом «proIT» сообщила член регулятора Оксана Елманова.

По оценками Нацсовета, кроме 1,5 млн. телезрителей, которые не в состоянии купить цифровые приставки или новые телевизоры и будут дотированы со стороны государства, еще есть около 8 млн. домохозяйств, которым сет-топ-боксы будут продаваться по льготным ценам – около 300 грн. Учитывая то, что у некоторых абонентов есть по два телевизора, приставок соответственно может потребоваться около 12 млн. штук.

По словам члена Нацсовета, предполагается привлечь в программу партнеров, которые смогли бы заняться поставкой и продажей приставок. В свою очередь Нацсовет планирует обеспечить проведение совместной рекламной компании по популяризации цифры.

«Если у компании, которая возьмется за это, выручка с каждой проданной приставки будет 5 долларов, то в общей сложности ей удастся получить до $60 млн. чистой прибыли», - говорит Елманова.

Напомним, что до конца года компания «Зеонбуд» намерена построить и запуcтить сеть, в которой будет налажено вещание 32 цифровых каналов. Аналоговое ТВ может быть полностью отключено уже к 2013 году.

[Гость_Stitch_*]

В национальной цифровой сети могут появиться платные HD-каналы

«proIT» // 29.03.2011

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания рассматривает возможность лицензирования в строящейся «Зеонбудом» сети не только бесплатных, но и платных для приема каналов, в том числе и в HD-качестве. Об этом «proIT» рассказала член Нацсовета Оксана Елманова.

Елманова отметила, что сейчас Нацсовет уже формирует условия на проведение конкурса на вещание в «цифре», который не может быть проведен позже июля. Стоимость общенациональной цифровой лицензии составит около 600 тыс. грн.

Елманова считает, что в «цифру» попадут не все существующие аналоговые общенациональные каналы, которых сейчас 17. Отметим, в лицензии «Зеонбуда», который начал строить сети, указано, что ресурса хватит на 32 канала. Предполагается, что 4 из них будут отведены региональным вещателям, а 28 - общенациональным.

«В конкурсных условиях будут заложены очень высокие требования, благодаря которым, как мы думаем, отсеются игроки, которые не смогут потянуть этот процесс. Сейчас мы видим, что проблемы возникают даже у некоторых общенациональных каналов. И разные обстоятельства заставляют вытягивать их за уши, хотя они уже давным-давно должны сойти с дистанции. И, как мне кажется, это таки должно произойти», - заявляет член Нацсовета.

Елманова отметила, что регулятор может использовать опыт предложения телезрителям платного контента, которым с регулятором недавно поделилась французская компания TDF Group в ходе встречи с ее представителями.

По оценкам экспертов, на частотах, которые окажутся не занятыми общенациональными вещателями можно будет разместить 3-4 канала высокой четкости, который крупнейшие ТВ-холдинги смогут продавать как премиум-продукт.

[Alexander]

С точки зрения потребителя Украины - люди готовы платить ежемесячную абонплату от 15 до 35 грн. ежемесячно. Все остальное людям не интересно.

[Гость_Stitch_*]

Мнение: В сетку «Зеонбуда» телеканалы будут идти холдингами

«proIT» // 29.03.2011

Практически все частоты в строящейся компанией «Зеонбуд» национальной цифровой сети достанутся крупным ТВ-холдингам. Такое мнение «proIT» высказал издатель журнала «Медиасат» Александр Глущенко.

По мнению Глущенко, в «цифру» войдут все 9 каналов группы «Интер», 6 каналов от StarLightMedia, 4 канала от «1+1» и 3-4 канала группы «Украина». А для более мелких игроков места практически не останется.

Напомним, что в лицензии «Зеонбуда» указано, что ресурса хватит на 32 канала. Предполагается, что 4 из них будут отведены региональным вещателям, а 28 - общенациональным.

[Гость_Stitch_*]

Цифровое ТВ и будущее

Sostav.ua

В конце прошлого года Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания выдал компании «Зеонбуд» лицензию провайдера цифрового телевидения, закрепив за компанией право строительства четырех мультиплексов. В марте регулятор изменил технический стандарт вещания с DVB-T на DVN-T2. О последствиях этого решения для телерынка - издатель отраслевого журнала MediaSat, независимый медиаэксперт Александр Глущенко.

- Почему Нацсовет выбрал DVB-T2 в качестве стандарта цифрового эфирного вещания?
- Это в некотором смысле инвестиции в будущее. Стандарт DVB-T2 позволяет увеличить количество каналов в сети на 30-40%, а в дальнейшем - перейти на вещание в стандарте HD (телевидение высокой четкости). В будущем часть наиболее популярных каналов будет полностью вещать в HD формате.

- Как смена технического стандарта повлияет на телезрителей? Смогут ли украинцы принимать телевизионный сигнал?
- Учитывая тот факт, что вещание будет вестись в стандарте DVB-T2, все ранее приобретенные телевизоры со встроенными ресиверами для приема эфирной цифры - становятся непригодны именно для просмотра сигнала с эфира, но исправно будут работать с кабельным и спутниковым ТВ. Но давайте отталкиваться от реалий. Более половины телевизоров находятся у абонентов кабельных сетей, в частности в Киеве и городах-миллионниках и смена стандартов на них никак не отразится. Я считаю, что пострадают только те обладатели телевизоров, у которых нет альтернативы, и сигнал они принимают с эфира. После отключения аналогового вещания в 2013 году им нужно будут либо приобрести новый телевизор, либо DVB-T2 сет-топ бокс, что в разы дешевле. Наличие дополнительного устройства и пульта дистанционного управления не добавит комфорта, но зато появится возможность смотреть 32 телеканала.

- А что нужно делать тем зрителям, которые уже приобрели сет-топ боксы?
- Им для приема цифры нужно будет приобретать новый ресивер. Цена вопроса - около 100$ или дороже в зависимости от функциональности и «навороченности» устройства. Не стоит пугаться этих цифр, постепенно на оборудование цены будут снижаться, и большинство зрителей смогут обзавестись приемником по цене 300-400 грн. А это не дороже, чем нынешняя розничная стоимость приемника для DVB-T.

- Какое оборудование теперь стоит ввозить в Украину?
- В Украину теперь стоит завозить устройство только для приема стандарта DVB-T2, как телевизоры, так и сет-топ боксы. В плане развития новых технологий мы столкнемся с теми же проблемами, что и Великобритания, Швеция, Финляндия... Рынок устройств для приема второго поколения эфирной цифры только формируется, а это влечет за собой не самый богатый выбор и номенклатуру, и более высокую стоимость, процентов на 20-30% дороже, чем для приема DVB-T.

- Что изменится для телеканалов? В чем принципиальная разница между двумя стандартами?
- Принимая решение о внедрении стандарта DVB-T2, провайдер выбирал между двумя моделями: увеличить количество программ до 50 и навсегда отрезать путь к телевидению высокой четкости или оставить 32 программы и иметь перспективу вещания в HD. Выбор пал в сторону перспективы. Учитывая тот факт, что большая часть оборудования для съемок сразу снимает в HD формате, соответственно в этом же формате создается и контент. К 2014-2015 году вопрос формата остро станет перед телеканалами. DVB-T2 позволит решить эту проблему.

- Но количество общенациональных каналов в любом случае увеличится...
- Да, и конкуренция будет только обостряться, особенно среди крупнейших шести каналов. Им будет особенно важно сохранить лидерство. От этой конкуренции выиграет зритель, так как что бы привлечь его внимание ему нужно предоставить более качественный и конкурентно способный бюджет.

- Вчера член Нацсовета Оксана Елманова заявила, что Нацсовет рассматривает возможность лицензирования платных HD каналов. Не создаст ли это дополнительных сложностей?
- В какой то мере да. С одной стороны, платное ТВ живет за счет абонентской платы (роялти ), с другой стороны у нашего населения нет культуры потребления услуг платного ТВ. Желание смотреть платные каналы - это дополнительные расходы и как минимум наличие информации о том, как оно работает. Может возникнуть путаница с оборудованием. Все ресиверы должны быть укомплектованы декодером. Провайдеру нужно выбрать систему условного доступа, организовать биллинг, колл-центр, систему продаж, рекламную кампанию. Распространение HD канала в данный момент через наземную сеть при наличии более 20 открытых каналов даже на платной основе - нерентабельно. Для этого существует спутниковое платное ТВ - DTH-платформы. Это их бизнес. Через спутник это организовать намного проще и дешевле. Кстати, компания «Зеонбуд» заявляла о желании запуска DTH-платформы. За минимальную абонентскую плату можно предоставлять «социальный» пакет из 28 телеканалов и дополнительно премиальные пакеты, включая каналы высокой четкости.

- Многие опасаются, что рекламный рынок не сможет прокормить столько каналов. Насколько эти опасения оправданы?
- Наш рекламный рынок нельзя назвать самым богатым, скорее наоборот, но так как телевизор является одним из основных способов доставки информации к конечному потребителю, можно спрогнозировать, что появление 28 телеканалов с распространением по всей стране будет стимулировать его рост.

Интервью взяла Ирина Миронова, «Коммерсант Украина»,
Специально для Sostav.ua

[Гость_Stitch_*]

Нацсовет получил право выдавать лицензии на IPTV и цифровое эфирное вещание

«proIT» // 13.04.2011

Кабинет министров Украины одобрил проект методики расчетов стоимости выдачи и переоформления лицензии на телерадиовещание, а также лицензии программной услуги кабельного и IPTV. Об этом «proIT» сообщил источник в правительстве.

Напомним, что проект методики был разработан Нацсоветом по вопросам ТВ и радиовещания еще осенью 2010 года. «Документ был принят Кабмином с минимальными правками», - сказал источник.

Как ранее сообщалось ранее, национальная лицензия вещателя в цифровых мультиплексах «Зеонбуда», согласно методике, обойдется примерно в 500 тыс. грн., ориентировочная стоимость лицензии на IPTVсоставит около 20 тысяч гривен для небольших городов, и около 300 тысяч – для национального покрытия (столицы и городов - миллионников).

[Гость_Stitch_*]

Александр Глущенко о переходе Украины на DVB-T2

[Гость_Stitch_*]

Нацсовет заставит региональных вещателей рекламировать «Зеонбуд»

«proIT» // 15.04.2011

Одним из условий участия в конкурсе на цифровое вещание в регионах Украины является бесплатное транслирование информационных роликов провайдера программной услуги ООО «Зеонбуд» относительно особенностей приема сигнала многоканальной телесети МХ-5.

«Лицензиат обязан участвовать в информировании населения о переходе страны на цифровой стандарт вещания - бесплатно транслировать ежедневно в объеме 5 минут, в течение 2011-2012 годов, в том числе - 30% этого времени в прайм-тайм, в своих программах информационные ролики провайдера программной услуги многоканальных телесетей ООО "ЗЕОНБУД" относительно особенностей приема сигнала многоканальной телесети МХ-5», - сказано в условиях конкурса

Начало таких трансляций - 1 сентября 2011. График размещения информационных роликов разрабатывается по договоренности с телерадиоорганизацией, провайдером программной услуги и оператором многоканальной телесети МХ-5.

Напомним, что сегодня Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания объявил конкурс на вещание в общенациональной телесети в составе цифровых общенациональных сетей вещания МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 в стандарте DVB- T2 (MPEG-4) для общенациональных и региональных и вещателей и утвердил условия конкурсов.

[Гость_Stitch_*]

StarLightMedia будет участвовать в конкурсе на «цифру»

«proIT» // 15.04.2011

Холдинг StarLightMedia собирается участвовать в конкурсе на вещание в национальной цифровой сети, построенной компанией «Зеонбуд». Об этом «proIT» рассказал директор холдинга Александр Богуцкий.

На вопрос о том, не боится ли его компания «прогореть», ведь сеть «Зеонбуда» ещё не построена, Богуцкий ответил, что в лицензии должна быть оговорка по поводу сроков начала вещания.

«Думаю, до этого времени «Зеонбуд» уже построит свою сеть», - отметил Богуцкий.

StarLightMedia включает телеканалы «Новый», «IСТV», «CTБ», «М1», «М2», «Куй ТБ». Отметим, что ранее издатель журнала «Медиасат» Александр Глущенко высказывал «proIT» мнение, что в цифровую сеть «Зеонбуда» телеканалы пойдут крупными холдингами.

«В «цифру» войдут все 9 каналов группы «Интep», 6 каналов от StarLightMedia, 4 канала от «1+1» и 3-4 канала группы «Украина». А для более мелких игроков места практически не останется», - считает Глещенко.

Напомним, что сегодня Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания объявил конкурс на вещание в национальной эфирной цифровой сети в мультиплексах МХ-1, МХ-2, МХ-3 и МХ-5. Согласно условиям конкурса, для общенациональных вещателей будет выделено 28 каналов – 18 под вещание в формате Standart Definition и 10 каналов, где может транслироваться как Standart Definition-видео, так и программы высокой четкости (High Definition).

[Гость_Stitch_*]

Мнение: Ни один канал не готов полноценно вещать в HD

«proIT» // 15.04.2011

Глава Цифрового комитета ИТК Валентин Коваль заявил «proIT», что сегодня ни один общенациональный канал не готов вести полноценное вещание в HD (High Definition, ТВ высокой четкости).

Напомним, что Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания объявил сегодня конкурс на вещание в общенациональной телесети в составе цифровых общенациональных сетей вещания МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 в стандарте DVB- T2 (MPEG-4) для общенациональных и региональных и вещателей и утвердил условия конкурсов. Ими предполагается, что до 10 каналов могут претендовать на вещание в стандарте HD.

«Если по результатам этого конкурса будут заполнены все 28 мест для общенационального вещания в стандартном разрешении, я не совсем понимаю, как потом 10 каналов смогут поменять формат. Ведь полоса, которую занимает HD-канал, втрое шире полосы «обычного» канала, и 10 HD-каналов должны занять полосу 30 «обычных»», - говорит Валентин Коваль.

Он добавляет, что, возможно, с учетом стандарта DVB-T2, позволяющего использовать более эффективное сжатие контента, в 4-х мультиплексах может поместиться до 48 «стандартных» каналов, и в итоге в сети будет 10 HD-каналов и 18 SD-каналов. «Но я не готов сегодня гарантировать, что качество картинки в подобной ситуации удовлетворит зрителя», - сказал Коваль.

[Гость_Stitch_*]

«Зеонбуд» будуватиме 167 передавальних станцій замість 199?

«Телекритика» 21-04-2011

Угода з Rohde & Schwarz передбачає постачання 668 передавачів для 167 станцій

Угода між провайдером чотирьох цифрових мультиплексів «Зеонбуд» та німецьким виробником передавального обладнання Rohde & Schwarz передбачає постачання 668 передавачів, які будуть змонтовані на 167 передавальних станціях по всій Україні. Вона була підписана 30 березня. Про це ТК повідомив менеджер проектів представництва Rohde & Schwarz в Україні Сергій Педоренко.

«На даний час перша партія обладнання вже запущена у виробництво», - зазначив він. Наразі в контракті йдеться лише про передавачі. «Щодо вимірювальних приладів та інших рішень компанії Rohde & Schwarz, переговори продовжуються», - уточнив пан Педоренко.

За словами представника Rohde & Schwarz, контракт передбачає поставку передавачів у стислі строки: «Поставка першої партії обладнання до Києва запланована на першу половину червня 2011 року, поставку основного обладнання планується завершити у вересні 2011-го. Виробничі потужності Rohde & Schwarz на профільному заводі в Тайснаху (Баварія, ФРН) дозволяють забезпечити дотримання строків».

Сума контракту є конфіденційною інформацією. «Можу лише сказати, що узгоджена сторонами ціна обладнання набагато нижча від сум, які називалися інтернет-виданнями (близько $150 млн. - ТК). Наша компанія розглядає даний проект як наш стратегічний і знайшла можливості запропонувати дуже і дуже конкурентну ціну», - підкреслив Сергій Педоренко.

Що ж до технічних параметрів обладнання, яке замовив «Зеонбуд», то в його мережі будуть використані передавачі середньої та малої потужності. Це лінійки передавачів R&S NV8300, SCX8000, SLX8000 потужністю від 50 Вт до 1,8 кВт, що зараховуються до четвертого покоління цифрових телевізійних передавачів Rohde & Schwarz.

Як уже писала ТК, «Зеонбуд» вирішив будувати мережу цифрового телебачення в стандарті DVB-T2. Сергій Педоренко позитивно оцінює це рішення провайдера: «Наш замовник обрав найновіший стандарт мовлення DVB-T2. Хочу відмітити, що це - загальноєвропейська тенденція. Мовники пострадянських та східноєвропейських країн, які тільки розпочали побудову загальнонаціональних мереж цифрового мовлення, інвестують у даний стандарт. Тут є дві причини. Перша - терміни експлуатації передавального обладнання складають не менше 10 років. Це автоматично означає фіксацію технології мовлення на цей період. По-друге, новітні технології, такі як DVB-T2, забезпечують більш ефективне використання обмежених природних ресурсів: радіочастотного спектру, електроенергії, тощо».

Нагадаємо, що загалом в чотирьох ліцензіях «Зеонбуду» на кожен мультиплекс розписано по 199 частотних виділень (по 175 плюс по 24 додані 16 березня), тобто провайдер повинен збудувати передавальні станції в 199 населених пунктах. Однак контракт із Rohde & Schwarz, а також оголошений Нацрадою конкурс для місцевих мовників на місця в мультиплексі МХ-5 свідчать про те, що «Зеонбуд» наразі планує будівництво лише 167 передавальних станцій. ТК протягом двох днів намагається зв'язатися із заступником директора «Зеонбуду» Андрієм Шуміловим для отримання коментаря, однак це поки що не вдалося.

[Гость_Stitch_*]

Украина уверено осваивает цифровое телевидение

15:03 | 21.04.2011

Украина активно готовится к переходу от аналогового телевидения к цифровому. Согласно плану Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, запуск сети должен произойти с июня по сентябрь. В связи с чем, проходит активное переоснащение мощностей и обновления материально-технической базы.

Нацсовет ведет постоянный мониторинг хода работ по строительству мультиплексов. На сегодня, компания "Зеонбуд", как провайдер цифрового телевидения, уже подписала контракт с Rohde & Schwarz и перечислила аванс в размере 30 % за все 700 передатчиков. Определены производители и остального оборудования. Подписаны контракты с немецкими компаниями Kathrein и Spinner, американской Harris, которые выполнят поставку передающих антенн, мостов сложения, головной станции.

"Эти компании являются общепризнанными лидерами в мире по производству телевизионного оборудования, и нет сомнения в том, что они выполнят свои контрактные обязательства в установленные сроки", - говорит первый заместитель председателя Нацсовета Оксана Головатенко.
Кроме того, Нацсовет находится в постоянном контакте и с государственным центом радиочастот.

"Есть твердые заверения руководства центра о том, что все 792 частотных присвоения, выданных провайдеру, свободны и могут быть использованы в строительстве цифровой телесети. Центром радиочастот за 7 месяцев проделана огромная работа по просчету показателей ЭМС для этих частот, поэтому и здесь все вопросы сняты. Также, все областные филиалы концерна РРТ ведут активную подготовку к приему оборудования передающих станций. То есть все идет по ранее согласованному графику", - отмечает О. Головатенко.

Нацсоветом буден проведен конкурс среди ТРК (телерадиокомпаний) по выделению частот. На конкурс выставлено 28 каналов в четырех мультиплексах. Из них 18 каналов, где оператор - "Зеонбуд" - сможет распространять программы лицензиата со стандартной разрешающей способностью (SD), и 10 каналов, где оператор сможет распространять программы с разрешением SD или HD (в данном случае лицензиат и оператор самостоятельно определяют, с какой именно).

Было предложено определить срок вещания в МХ5 (мультиплекса) на 1 год позже, чем в МХ1, 2 и 3. Мультиплекс (МХ) представляет собой передачу по одному тому же транспортному каналу (частотной полосе) разных телевизионных каналов, формируемых разными источниками сигнала (студиями и телекомпаниями).

"Региональный мультиплекс один – это МХ-5. Но в него смогут попасть порядка 380 региональных и местных телепрограмм. Соотношение между региональными и местными будет разным по областям, в зависимости от исторически сложившейся ситуации с вещателями. Как вы знаете, члены Нацсовета провели целую неделю в регионах. Были проведены встречи с местными органами власти и телекомпаниями, где обсуждались вопросы участия местных вещателей в конкурсе на вещание в МХ-5", - рассказала первый заместитель председателя Нацсовета.

По её словам, задержка с запуском МХ-5 связана с тем, что провайдер должен понести затраты в 150 млн. долларов на построение сети и потом еще 1 год нести все затраты по содержанию "неработающего" МХ5. Платить за использование частотного ресурса, услуги концерна РРТ по техническому обслуживанию, заработную плату сотрудников, проценты по кредитам и т.д., не имея при этом источников дохода от телекомпаний.
"Уверена, при таком подходе, мы бы до сих пор искали желающих на строительство цифровой телесети. Опять-таки, агитировать за пакет из 24 программы значительно сложнее, чем из 32. Значит, приемники будут покупаться населением медленнее, т.е. затормозится процесс перехода от аналога к цифре и в конечном итоге это приведет к дополнительным затратам тех же телекомпаний", - отметила О. Головатенко.
Все четыре мультиплекса строятся одновременно. Включение будет поэтапным, по мере монтажа передающих станций, в течение июня-сентября этого года.

"Еще раз хочу обратить внимание телекомпаний на то, что все мультиплексы технически идентичны и вводятся они в эксплуатацию по единому графику", - подчеркнула первый заместитель председателя Нацсовета.
Кроме того "Зеонбуду" разрешили вещание в новом стандарте DVB-T2 (европейский стандарт эфирного цифрового вещания).
"Вопрос будущих перспектив строящейся сети волновал Нацсовет все время. Мы понимали, что если сейчас не взять стандарт Т2, который дает возможность увеличить объем передаваемой информации в полтора раза, то мы чрезвычайно затрудняем последующий переход к телевидению ближайшего будущего – HD, т.е. телевидению высокого качества", - рассказывает О. Головатенко.
Главная проблема, по её словам, это обеспечение населения приемниками Т2 по цене не выше 300 гривен. И только когда китайские производители и украинские компании по продаже приемников подтвердили такую возможность, Нацсовет и провайдер смогли принять трудное, но долгожданное решение о Т2.

По информации от провайдера "Зеонбуд", сеть в "T2" отличается от "T" в основном режимом работы передатчиков. Поэтому выбор стандарта DVB-T2 не повлечет за собой изменений в графике работ. Кстати, "Зеонбуд" заказал передатчики компании Rohde & Schwarz уже в новом стандарте.
В конкурсных условиях и обязательствах лицензиатов есть условие о размещении информационных роликов "Зеонбуда" об особенностях приема сигнала мультиплексом МХ1, 2, 3 и 5. Они будут размещаться бесплатно в течение 2011-2012 годов 5 минут в сутки (из них 30% в прайм-тайме).
Сделано это с пониманием того, что переход от аналогового вещания к цифровому состоит из двух этапов: важного – построение цифровой сети вещания, и еще более важного – создание сети приема сигнала этой сети, то есть обеспечение телезрителей цифровыми приемниками. И масштаб второй задачи таков, что ее решить можно только объединенными усилиями всех участников этого процесса.
"Телекомпании прекрасно понимают, что они будут информировать население о том, что их программы теперь можно будет смотреть и в цифровой сети. Все профессионалы и прекрасно осознают, что невозможно проснуться в одно прекрасное утро, а уже у всех есть приемники и можно одним движением рубильника отключить аналог, и перейти на цифровой формат вещания. Впереди трудный путь, но это путь в будущее", - резюмировала первый заместитель председателя Нацсовета Оксана Головатенко.

[Гость_Stitch_*]

"Зеонбуд" заказал все немецкое и американское

«proIT» // 22.04.2011

Провайдер сетей цифрового ТВ «Зеонбуд» определился со всеми поставщиками оборудования. Об этом «proIT» сообщили в компании.

«Будет подписан контракт с компанией Harmonic (США) на поставку регионального мультиплексирующего оборудования, с Harris (США) подписан контракт на поставку головной станции, со Spinner GmbH (Германия ) - контракт на мосты сложения, с Kathrein (Германия) – на антенны. До сентября все оборудование будет поставлено», - сообщили в «Зеонбуд».

Напомним, что несколько ранее был подписан контракт на поставку цифровых передатчиков компании Rohde&Schwarz (Германия).

Представители «Зеонбуда» сообщают, что они пока укладываются в инвестиции в размере $150 млн.

[Frocus]

Представители «Зеонбуда» сообщают, что они пока укладываются в инвестиции в размере $150 млн.

Получается в среднем по 1 млн. долл за объект (5 передатчиков+мост+фидер+антенна).

[Гость_Stitch_*]

Сайт ЗЕОНБУДа: http://www.zeonbud.com.ua/

Цитирую ниже технические параметры сети, список передающих станций и др.тех-данные.

[Гость_Stitch_*]

Цифровая телеУкраина

Станислав ЯБЛОНСКИЙ (Дело, № 12, 22-28 апреля 2011)

Украинские национальные телеканалы уже в этом году намерены начать вещание в цифровом формате. При этом они уверены: освоение новой технологии грозит им существенными убытками

Украинские национальные телеканалы планируют уже в этом году запустить вещание в цифровом формате. Об этом "Делу" сообщили представители сразу нескольких крупнейших телевизионных групп. В частности получить лицензию на эфирное цифровое вещание уже в ближайшее время планирует группа компаний "1+1". При этом руководитель департамента развития группы компаний Олег Черныш отмечает, что заработать в цифровом формате канал сможет после получения соответственной лицензии, а также после того как компания "Зеонбуд" (провайдер цифрового телевидения) развернет свои сети вещания. Сделать это провайдер планирует уже в сентябре 2011 года.

Более осторожен в своих временных прогнозах относительно запуска вещания канала в "цифре" президент НТКУ Егор Бенкендорф. "Конечно, мы рассматриваем возможность запуска вещания в цифровом формате - к этому идет весь мир. Вопрос в финансировании такого масштабного проекта. Это десятки миллионов гривен. А крайний срок перехода на вещание в "цифре" определен не нами, а правительством. Значит, до 2015 года такой переход должен быть осуществлен", - утверждает он.

Цена вопроса

Смогут ли телеканалы начать вещание в "цифре" уже в 2011 году, зависит от ряда объективных факторов. Во-первых, пока что неясно, какие телеканалы получат лицензии. Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания уже объявил конкурс на вещание в "цифре" для ТРК. Это стало возможным после того, как на прошлой неделе Кабмин утвердил методику расчета стоимости как лицензий на цифровое телевидение, так и других услуг телерадиовещателей.

Из-за проволочек с принятием этой методики, которую Нацсовет рассчитывал утвердить еще в прошлом году, телеканалы откладывали принятие решения относительно запуска вещания в цифровом формате. "Окончательное решение мы сможем принять только после того, как правительство утвердит методику начисления лицензионного сбора и будет объявлен конкурс на частоты в четырех цифровых сетях", - поясняет директор по развитию ТРК "Украина" Андрей Мальчевский.

Согласен с коллегами и генеральный продюсер телеканала "М1" (входит в группу StarLightMedia) Валентин Коваль. По его словам, решение канала о вещании в "цифре" будет принято в ходе переговоров с провайдером "Зеонбуд" о финансовых и прочих условиях распространения сигнала. Начаться же эти переговоры могут лишь после объявления Нацсоветом конкурса на лицензии для вещателей.

Вторым принципиальным моментом для телерадиовещателей остается стоимость трансляции сигнала. В конце прошлого года Нацсовет выдал провайдеру цифрового ТВ "Зеонбуд" лицензию на строительство четырех цифровых сетей, которое обойдется компании примерно в $150 млн. В "Зеонбуде" рассчитывают, что уже в июне этого года они получат от поставщиков передатчики для ретрансляции цифрового ТВ-сигнала, что позволит им запустить сети уже к концу сентября.

В компании заявляют, что за распространение сигнала по стране телеканалы, вещающие в "цифре", будут платить "Зеонбуду" в 2011 году по $700 тыс., а в 2012-м - по $2,5 млн. за год. При этом у каналов будет возможность работать параллельно в аналоговом и цифровом форматах на протяжении переходного периода, который установит Нацсовет. А уже начиная с 2013 года каналы полностью перейдут на "цифру".

Телеканалы пока неохотно комментируют озвученную "Зеонбудом" ценовую политику, ссылаясь на то, что тарифы еще не утверждены компанией. Впрочем, руководство каналов дает понять, что считает их завышенными. "Расценки, объявленные "Зеонбудом", пока не до конца понятны. Для канала "М1" заявленные расценки существенно изменят структуру расходов. Если добавить, что в период вещания в "аналоге" и "цифре" нужно будет оплачивать оба формата, то картина складывается критическая", - констатирует генеральный продюсер канала "М1" Валентин Коваль.

Схожего мнения придерживается и Егор Бенкендорф: "Сложность для нас в том, что параллельное вещание в "аналоге" и "цифре" не предусмотрено в бюджете НТКУ. Но я верю, что государственный телеканал не останется без внимания государства и для перехода на "цифру" будет выделено необходимое финансирование".

Декодеры для телезрителей

Руководство основных телеканалов также утверждает, что третий основной вопрос, от ответа на который зависит успешность запуска цифрового ТВ, это обеспечение населения декодерами для приема цифрового сигнала. По словам Егора Бенкендорфа, создание сетей без обеспечения возможности их приема - это незаконченный проект. "Зеонбуд" планирует, что сеть провайдера покроет 10 млн. домохозяйств. В компании рассчитывают, что к концу 2012 года 7 млн. из них будут пользоваться услугой. Впрочем, добиться выполнения этого плана компания сможет только в том случае, если ее собственникам удастся на законодательном уровне добиться выделения бюджетных средств на субсидирование цифровых декодеров.

Заместитель директора "Зеонбуда" Андрей Шумилов утверждает, что в план госбюджета на 2012 год будет заложено около $70 млн. на закупку устройств для социально незащищенных слоев населения. Таких людей, по данным компании, около 1,5 млн.

Что касается рядовых телезрителей - как рассчитывают в компании, они самостоятельно купят декодеры. Субсидировать покупку абонентских устройств за счет собственных средств компания не планирует. Согласно ее данным, средняя цена декодера сегодня составляет около 350 грн. Однако при такой высокой стоимости ожидать, что телезрители ринутся покупать устройства, не приходится.

Валентин Коваль резюмирует, что каждая медиагруппа и каждый "свободно плавающий" канал будут принимать решение относительно перехода на "цифру" самостоятельно. "Вряд ли тут будет общее индустриальное решение. Понятно, что пока не сформируется новая "цифровая" аудитория, каналам переходить на вещание в "цифре" невыгодно. С другой стороны, пока не начнется цифровое вещание с привлекательным контентом и качеством, цифровая аудитория не начнет формироваться. Это - замкнутый круг, и вырваться из него, особенно на фоне неуверенного выхода из кризиса, будет нелегко", - объясняет Коваль.

[Frocus]

Согласно ее данным, средняя цена декодера сегодня составляет около 350 грн.

А где они нашли ресиверы DVB-T2 за 45-50 долларов? Враки всё это!

[Гость_Stitch_*]

А где они нашли ресиверы DVB-T2 за 45-50 долларов?

У меня тоже такой вопрос есть. Я пока не смог найти.

Но у меня также есть вопрос - заработает ли всё обещанное в сентябре?
Может пока всё заработает и приемники по 50 долл появяться.

[Frocus]

заработает ли всё обещанное в сентябре?

Могут запустить в тестовом режиме первую очередь, к примеру, в крупных областных центрах.

[Alexander]

Могут запустить в тестовом режиме первую очередь, к примеру, в крупных областных центрах.

Могу сказать, что в Закарпатской области запустят в Ужгороде и Мукачеве ибо там РТПСы уже проверены, но проверяли на DVB-T стандарте. Заменят передатчики и будут вещать, надеюсь.

По поводу приемников можно расчитывать на цену 300-350 грн. за единицу только приобретенную по тендеру из бюджетных средств, и то получат "избранные".

Еще месяц назад авторитетные люди сказали, что стоимость аппарата будет более 350 грн. Сейчас же таких аппаратов пока не наблюдается.
Так же не ясно как сигнал будет транслироваться для приграничных территорий. Много претензий поступает из Словакии, когда увеличивают передающую мощность передатчиков, в основном работают на 40-60% от мощности.

[Frocus]

Заменят передатчики и будут вещать, надеюсь.

Всё будет новое. И передатчики, и антенны и т.д.

[Alexander]

Всё будет новое. И передатчики, и антенны и т.д.

А старое обратно в Европу )))

[Shuryk_02]

Может пока всё заработает и приемники по 50 долл появяться.

Не исключено что и появятся через какое-то время.
Но сейчас у кого не спроси из тех у кого закупаюсь,все однозначно говорят что имеющиеся у них приемники как MPEG4 так и MPEG2 хотят сбагрить даже без особых наваров и новые закупать не собираются так как никто не знает какие это должны быть приемники DVB-T или DVB-T2?, FTA или под какую-то кодировку если да то под какую ну и т.д. вобщем торговцы смотрят с большим недоверием на всю эту цифру и пока они сами не увидят в этом кроме рисков еще и возможность заработать никакие уверения с страниц глянцевых специзданий и экранов телевизоров их не убедят а до тех пор народ вряд-ли получит дешевый и доступный приемник.

[Alexander]

Ранее поговаривали о принятии специального закона, который ограничит послуплении техники на рынок страны, а именно техники, которая не будет соответствовать национальным стандартам.

Палка, как всегда, имеет 2 конца.

1) Дефицит товаров на внутреннем рынке
2) Завал рынка неприемлимым с точки зрения стандартов оборудованием.

ИМХО, нужно все-таки государству уригулировать этот вопрос ибо пострадают все!

Во-первых, нужно открыть карты продавцам оборудования, чтобы они знали все о предстоящих реформах.
Во-вторых, прикрыть каналы поступления товара, который и так будет не востребован.

Начать широкомасштабную акцию не с середины лета, а уже сейчас вызвать всех продавцов и разъяснить ситуацию, также подготовить информационные материалы с последующей публикацией в СМИ.
Нужно подготовить рынок для плавного перехода на цифру.
Поставки оборудования, не поддерживающего формат MPEG-4 нужно либо квотировать либо ограничить ввоз.
Польностью прекратить ввоз телевизоров не имеющих цифрового тюнера! Это уменьшение головной боли продавцам и покупателям. В первую очередь нужно это внедрить в крупных торговых центрах! Те остатки оборудования, что есть в наличии могут обеспечить потребителя в момент переходного периода.

Если этого не сделать зарание, цены будут расти, ибо продавец должен будет компенсировать потери, а в конце концов пострадают все: потребители, продавцы, Зеонбуд.

[Alexander]

Обсуждение оборудования здесь

[Shuryk_02]

Польностью прекратить ввоз телевизоров не имеющих цифрового тюнера!

Наверное правильнее будет полностью прекратить ввоз телевизоров,встроенный тюнер которых не поддерживает принятый стадарт вещания.
Если например человеку не нужна эфирная цифра потому-что он смотрит кабель или спутник на том тюнере который ему нравится или он просто вынужден в случаае с платными провайдерами(Воля-кабель,Виасат и т.д.) зачем ему приобретать телевизор с встроенным тюнером который использоваться скорее всего не будет но телевизор при этом стоит дороже?

[Frocus]

Тема внедрения цифрового эфирного ТВ остро стоит перед Украиной последние несколько лет. 8 декабря прошлого года Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания выдал компании «Зеонбуд» лицензию провайдера на построение сети четырех мультиплексов. 16 марта в лицензию было внесено изменение, согласно которому компания сама вправе выбирать формат вещания. В результате этого 22 марта компанией было принято решение о внедрении в Украине цифрового эфирного вещания в стандарте DVB-T2. Редакция журнала MediaSat взяла на себя функцию рупора внедрения цифры в стране и для разъяснения ситуации обратилась за комментариями к заместителю директора компании «Зеонбуд» - Андрею Шумилову.

MediaSat: Андрей Станиславович, какой стандарт выбирает провайдер для внедрения цифры в Украине: DVB-T или DVB-T2? Возможна ли комбинированная система?
Мы будем вещать в новом стандарте DVB-T2. Он дает возможность увеличить скорость передачи данных в полтора раза, что в дальнейшем (по желанию телекомпаний) позволит перейти на вещание в стандарте высокого качества – HD. Тринадцать наиболее популярных программ можно будет вещать в формате HD, остальные в SD, т.е. в стандартном качестве.
Решение зависело от цены абонентских приемников, способных принимать сигнал в стандарте DVB-Т2. Последняя неделя интенсивных поисков дала очень обнадеживающие результаты. Есть предложения от китайских производителей по цене 35 долларов.
Можно использовать в каждом мультиплексе свой стандарт вещания. Но мы рассматриваем четыре мультиплекса как единую Сеть, где условия вещания для всех ТРК абсолютно одинаковы, поэтому будет один стандарт.

MediaSat: Какова будет емкость сети МХ-1, 2, 3, 5?
Национальный совет определил, что в МХ 1, 2, 3 будет по восемь программ с национальным покрытием. Половина программ в МХ5 будут региональными и местными. Отсюда общее количество программ – 28 с национальным покрытием и порядка 380 регионально-местных.

MediaSat: При выборе DVB-T2, количество мультиплексов будет также четыре, а телеканалов 32?
Да, количество мультиплексов и программ останется неизменным. Стандарт DVB-Т2 дает два варианта вещания – увеличить количество программ до 50 и навсегда отрезать путь к телевидению высокого качества или оставить 32 программы и иметь перспективу вещания в HD. Мы советовались с Нацсоветом и телекомпаниями, мнение единое – перспектива.

MediaSat: Приняты ли уже конкретные параметры модуляции и кодирования в мультиплексах?
Модуляция 256 QAM, коррекция ошибок – 2/3, скорость передачи данных в мультиплексе – 34 Мбит/с. Многих может смутить такая высокая модуляция, но мы же говорим о DVB-Т2. Для сравнения – по соотношению сигнал/шум (С/N дБ) эта модуляция равна модуляции 16 QAM, 5/6 стандарта «DVB-Т». Специалисты поймут, о чем я говорю.

MediaSat: По какой схеме будет строиться сеть? Почему не будет использоваться План «Женева 2006» с делением страны на 81 зону? В какой поляризации будет вещание? Какой будет формат звука?
Поляризация будет стандартная – горизонтальная, как и сейчас. То есть телезрителям ничего не надо будет менять. Формат звука – стерео, стандарт MPEG-1 (Part 3, Layer 2). Это стандартный формат для наземного цифрового ТВ. Он поддерживается всеми абонентскими приемниками и абсолютно удовлетворяет запросы телекомпаний. Мы можем подавать звук и в формате ААС (5+1), но, согласитесь, к нему технически не готовы еще ни ТРК, ни подавляющее большинство телезрителей.
При планировании цифровой Сети Центром радиочастот были строго соблюдены все международные обязательства нашей страны по Плану «Женева-2006». Зоновое построение сети внутри страны не есть обязательное условие этого Плана. Украина имеет право строить цифровую сеть по своему усмотрению, но с обязательным соблюдением частотных прав стран соседей, а они соблюдены. При построении сети мы будет отталкиваться не от зонального деления территории страны, а от административного.

MediaSat: Как производился просчет частот под сеть провайдера? Сколько ушло на это времени?
На самом деле Украинским государственным центром радиочастот проведена титаническая работа. Ведь изначально задача, поставленная Президентом – построить национальную цифровую сеть из четырех мультиплексов в 2011 году и не выключить ни одной аналоговой телепрограммы – была из разряда чрезвычайно сложных. Теперь мы уже знаем, что Центр начал предварительный просчет еще в сентябре прошлого года. Работа идет и сейчас, то есть уже семь месяцев ежедневной и чуть ли не круглосуточной работы Центра. Недаром Украинский центр радиочастот считается одним из лучших в Европе.

MediaSat: Возникали ли трудности с просчетом частот?
На этот вопрос мне трудно ответить конкретно, ведь компания «Зеонбуд» получает лицензию уже с готовыми частотными присвоениями. Мы не видим всего айсберга работ по просчету частот, но семь месяцев расчетов говорят о том, что, конечно же, были проблемы и сложности. Могу только сказать, что технические специалисты компании находятся в постоянном контакте с Центром радиочастот, и я постоянно слышу от них слова восхищения профессионализмом специалистов Центра.

MediaSat: Сколько частотных присвоений будет использовать провайдер?
На сегодня Нацсовет выдал нам 792 частотных присвоения. Нам этого достаточно для выполнения задачи – обеспечить цифровым вещанием 95 % населения страны.

MediaSat: Зоны неуверенного приема, зоны радиотени и территории со сложным рельефом – как там будет распространяться сигнал?
Напряженность поля, необходимая для приема цифрового сигнала в два раза меньше, чем для приема аналогового сигнала. Поэтому считается, что здесь у цифры меньше проблем, чем у действующего аналогового ТВ.

MediaSat: В Крыму, Карпатах и других регионах со сложным рельефом будут использоваться ретрансляторы или будут устанавливаться отдельные передатчики?
Наша сеть не будет иметь ретрансляторов. В районах со сложным рельефом проще установить передатчик, а сигнал для ретрансляции брать со спутника.

MediaSat: Включение сети будет проводиться постепенно или одновременно по всей стране?
Включение сети будет поэтапным, по мере поступления от изготовителей оборудования передающих станций и его монтажа. Мы планируем сделать это в течение июня-августа этого года. Хочу обратить внимание на то, что все четыре мультиплекса будут строиться параллельно и одновременно.

MediaSat: Планирует ли компания проводить измерения территории приема после запуска сетей? Кто и когда будет этим заниматься? Какие будут выводы по результатам оценки?
Да, конечно. Это отдельное и большое направление в нашей работе по строительству сети.
По мере запуска передающих станций измерения будут проводить специалисты Центра радиочастот и нашей компании. Мы планируем подписать соответствующий договор с Центром, данный вопрос согласован. Это даст нам основание для анализа и внесения соответствующих корректировок в мощности передатчиков, направленности антенн и т.д.

Передатчики

MediaSat: Почему для построения сети выбраны передатчики Rohde & Schwarz? По каким критериям шел отбор? Какие компании предлагали свою продукцию?
Самым главным и решающим критерием была надежность оборудования. Через два года, после отключения аналога, эта сеть будет стержнем всей телеиндустрии страны. Вы представляете себе весь кошмар ситуации, когда 700 передатчиков начнут «сыпаться»? И это не аналог, здесь если вышел из строя один передатчик, то из эфира исчезло сразу восемь программ!
Компания Rohde & Schwarz – это самый большой авторитет в мире по производству передатчиков. Сейчас только в Европе безотказно работает уже 8,5 тысяч цифровых передатчиков этой компании. Акционерами «Зеонбуд» изначально была поставлена задача – надежность сети в первую очередь, даже если это будет стоить дорого.
Мы очень плотно работали со всеми ведущими мировыми производителями – Harris (США), ABE (Италия), NEC (Япония). Не забывали и об украинском лидере – компании «Квант-Эфир». Все они производят очень хорошие передатчики, и если бы мы брали десять передатчиков для своей ТРК, то выбрали бы из них, но когда требуется 700 для 400 телекомпаний, то вопрос надежности становится главным, а в этом показателе Rohde & Schwarz равных нет.

MediaSat: Передатчики какой мощности будут использоваться?
От 50 Вт до 2 КВт. Большинство передатчиков мощностью 500 Вт и 1 КВт. Надо так же иметь в виду, что если сравнивать зоны покрытия передатчиков, то общепринято соотношение 1:4, то есть у цифрового 250 Вт и аналогового 1 КВт – зоны покрытия одинаковые.

MediaSat: Какая стоимость передающего оборудования и сроки поставок передатчиков?
Сроки поставки оборудования – равномерные партии с июня по август 2011 года. Компания «Зеонбуд» имеет контрактные обязательства по конфиденциальности, поэтому, к сожалению, я не имею права назвать точные цифры стоимости оборудования.

MediaSat: Оборудование каких компаний будет использоваться для построения сети – антенны, фидеры и др.?
Решение по производителям мостов сложения, антенн, фидеров и т.д. мы планируем принять в течение нескольких недель. Рассматриваем всех возможных производителей без исключения, но если смотреть с точки зрения надежности, то и здесь общепризнанными лидерами являются немецкие компании Spinner и Kathrein.

MediaSat: Какова роль Концерна РРТ (КРРТ) в построении сети провайдера? Какие мощности Концерна будут использоваться при построении сети?
Даже затрудняюсь подобрать эпитет для ответа, чтобы не обидеть коллег из Концерна. Я скажу – огромная, более сильного эпитета не знаю. Концерн действительно уже провел очень большую работу. Проведена ревизия всех мачт, антенн, фидеров, РРЛ, ВОЛС. Готовятся технические условия для всех передающих станций, обучается персонал, проведено несколько рабочих встреч специалистов «Зеонбуд» с главными инженерами и специалистами всех ОРТПЦ.
Ведь именно специалистам Концерна предстоит с июня по август принять в свои ОРТПЦ оборудование передающих станций и выполнить его монтаж, после чего принять на техническое обслуживание – объем работы очень большой, и мы надеемся на высокий профессионализм специалистов Концерна РРТ.

MediaSat: Откуда будет вестись вещание в районах, где нет вышек КРРТ?
Сеть спланирована с максимальным использованием вышек КРРТ. Это очень удобно с точки зрения размещения оборудования, наличия специалистов, гарантированного энергообеспечения и т.д. Поэтому у нас всего несколько вышек, которые не принадлежат Концерну. Есть мачты Укртелекома и частных компаний. Переговоры проведены, поэтому проблем с размещением не возникнет.

MediaSat: Сколько времени у «Зеонбуда» уйдет на построение сети с учетом DVB-T2?
Сеть в DVB-T2 имеет отличие от DVB-T только в режиме работы передатчиков, все остальное оборудование работает с обоими стандартами. Поэтому выбор стандарта DVB-T2 не повлечет за собой изменений в графике работ.

MediaSat: В каких регионах в первую очередь начнет монтироваться оборудование?
Так как период монтажа всего оборудования краткосрочный (июнь-август), то порядок регионов не имеет практического значения. График поставки мы спланировали так, чтобы равномерно загрузить работой одновременно все ОРТПЦ.

MediaSat: Как будет проводиться монтаж на телебашнях, которые перегружены аналоговыми передатчиками, например, в Киеве?
Директор киевского филиала Концерна Юрий Шварц сказал, что у него есть прекрасное решение по киевской телебашне и он готов принять оборудование. Это очень опытный специалист, и у нас нет оснований ему не доверять.

Головная станция и распространение

MediaSat: Где будет находиться головная станция, и каким образом будут формироваться пакеты телеканалов?
Головная станция будет находиться в Киеве на улице Дорогожицкой, 10, где будут сформированы пакеты по восемь программ для каждого мультиплекса МХ-1, 2, 3 и четыре программы для МХ5.

MediaSat: В каком виде телеканалы должны отдавать сигнал для дальнейшей ретрансляции?
Это будет цифровой сигнал в формате SDI согласно спецификаций SMPTE 259M и SMTE 272M, то есть точно такой, который они сейчас подают спутниковым операторам. Телекомпаниям ничего не надо у себя изменять.

MediaSat: По какой схеме телеканалы будут доставляться в регионы?
Обычная схема раздачи сигнала по стране с использованием спутника.

MediaSat: Какой спутник будет использоваться для раздачи сигнала? Сколько транспондеров будет арендовано? В каком формате будет осуществляться распространение?
Рассматривается несколько платформ. Есть коммерческие предложения от Spacecom и Astra. Формат распространения планируем пока в DVB-S2 Multistream, что позволит использовать один транспондер. Окончательное решение не принято. Ведем активные переговоры с телекомпаниями. Есть обоюдное желание получить синергию при совместном использовании одного спутникового потока.

MediaSat: Будет ли дублироваться распространение сигнала: спутник плюс оптика?
На первом этапе нет, так как не ко всем передающим станциям есть «последняя миля» с достаточной пропускной способностью и гарантированным качеством доступа.

MediaSat: В каком виде сигнал будет ретранслироваться со спутника? Если в кодированном, то какая СУД будет использоваться для шифрования потока?
Кодировать сигнал со спутника мы не будем. Но принять его на бытовой приемник не получится, так как мы будем использовать технологию Multistream, а для приема такого сигнала необходимы специализированные дорогие ресиверы. Более того, доступ к потоку мы сможем в этом случае ограничить и на аппаратном уровне. Это решит проблему соблюдения авторских прав телекомпаний.

«Последняя миля» плюс региональные вещатели

«Последняя миля» – канал, соединяющий конечное (клиентское)
оборудование с узлом доступа провайдера (оператора связи).

MediaSat: Как будет строиться схема доставки сигнала региональных вещателей?
Как я уже говорил, в региональный МХ-5 будет входить восемь телеканалов: четыре общенациональных и четыре регионально-местных. В каждом областном РТПЦ будет установлено оборудование, которое сможет объединить в один пакет четыре программы со спутника и программы региональных вещателей и отправить этот пакет программ к каждой цифровой передающей станции в области. Это будет РРЛ или оптика, будем решать в каждом конкретном случае в зависимости от их наличия. Сейчас мы прорабатываем эти вопросы с концерном РРТ.

MediaSat: Чья будет «последняя миля»? Какая нужна емкость сети (оптика)?
Мы хотели бы в генподрядчики Концерн РРТ. Сейчас специалисты Концерна прорабатывают этот вопрос. Для МХ-5 достаточно будет 40 Мбит/с.

MediaSat: Сколько региональных и местных вещателей смогут попасть в региональный мультиплекс?
Региональный мультиплекс один – МХ-5. В него смогут попасть порядка 380 региональных и местных телепрограмм. Соотношение между региональными и местными будет разным по областям, в зависимости от исторически сложившейся ситуации с вещателями. Члены Национального совета по телевидению и радиовещанию Украины сейчас активно изучают ситуацию в регионах и проводят разъяснительную работу с местными органами власти и телекомпаниями о порядке участия в конкурсе на вещание в МХ-5.

Телеканалы и цифры

MediaSat: Телеканалы скептически относятся к внедрению цифрового ТВ. Чем цифровая сеть будет привлекательна для них?
Скептически относиться к внедрению цифрового ТВ – это все равно, что быть против технического прогресса. Мы же с вами не определяем мировые тенденции, нам бы успеть за ними с опозданием хотя бы не более, чем на 3-5 лет. Другое дело, как это сделать лучше и дешевле. Такой скептицизм нам понятен, и наша задача – сделать переход к цифре для телекомпаний максимально комфортным, потому что они наши потенциальные клиенты. Мы активно общаемся с руководством ведущих телекомпаний и видим их полное понимание того, что переход на цифровое вещание – объективная необходимость.
Надо ли переходить на цифровой формат? Это должна для себя решить каждая телекомпания самостоятельно. Это их бизнес и их видение собственного будущего. Но боюсь, что сейчас уже речь идет о другом, смогут ли они попасть в цифровой мультиплекс.
Мы общаемся с членами Нацсовета и видим у них другую озабоченность, как распределить ограниченное количество мест в мультиплексах между значительно большим количеством желающих.

MediaSat: Лицензия на вещание в цифре будет стоить около 400 тыс. грн. Сколько будет стоить распространение в общенациональном МХ и сколько в региональном? Какова будет стоимость в переходный период и после выключения аналога? (2011 – 2014 гг.).
Подход к определению стоимости распространения телепрограмм точно такой, как у Концерна РРТ. Это то, к чему телекомпании привыкли и знают. Стоимость зависит от количества передатчиков и их мощности, которые телекомпания использует. Если это местная ТРК, то она платит за один передатчик, региональная – за 6-7, национальное покрытие – за все.
Например, тариф для передатчика 100 Вт – 7,9 грн./час, для 500 Вт – 18,81 грн./час. Это точно такие тарифы, по которым в этом году телекомпании платят Концерну РРТ. Более того, на переходный период запланированы скидки на тарифы: 50 % июнь 2011 г. – июнь 2012 г., 25 % июль 2012 г. – июль 2013 г.
После отключения аналога стоимость услуг не возрастет, и это будет зафиксировано в договоре между ТРК и компанией «Зеонбуд». Проект договора нами разработан и передан на рецензию ряду телекомпаний. После учета всех их замечаний мы передадим его на утверждение в Нацсовет по телевидению и радиовещанию. «Зеонбуд» за открытые и цивилизованные отношения с телекомпаниями, повторюсь еще раз – это наши клиенты, а мы привыкли уважать и лелеять своих клиентов.

MediaSat: Сколько телеканал должен будет заплатить в год за место в общенациональном мультиплексе в 2014 году после отключения аналога?
Точно сказать сейчас невозможно, так как не известна инфляционная составляющая в течение трех лет. Но могу сказать – ни на гривну больше, чем если бы они платили за вещание своих программ через сеть Концерна РРТ.

MediaSat: Какова предполагаемая рентабельность этого бизнеса?
Планируется окупить вложенные инвестиции в течение восьми лет, плановая рентабельность порядка 20%.

MediaSat: Когда планируется полное отключение аналога?
Выключение аналога планируется в 2013 году. Все участники процесса перехода: государство, телекомпании и «Зеонбуд» заинтересованы в том, чтобы это произошло в максимально короткие сроки. С финансовой точки зрения это выгодно всем. Но с одним условием, что ни один телезритель не потеряет возможность приема телевидения, а телекомпании сохранят свою зрительскую аудиторию в полном объеме. Это и есть наша супер-задача.

MediaSat: Как будет проходить отключение: по регионам, по мультиплексам, одновременно?
Телекомпании, входящие в мультиплексы, сами будут принимать решение по выключению своих аналоговых сетей. Наша задача - дать им для этого экономические предпосылки, то есть обеспечить прием населением их программ в цифровой сети. Как только ТРК увидят, что подавляющее большинство населения купило приемники, а это значит, что их аналоговую сеть уже никто не смотрит, то они выключат ее, чтобы не греть за свои деньги воздух.

MediaSat: Будут ли вводиться платные МХ, или же вещание будет производиться только в открытом виде?
Решением Нацсовета определено, что вещание в цифровой телесети осуществляется без взимания оплаты с телезрителей.

MediaSat: Как будет проводиться подсчет рейтингов телеканалов?
Думаю, что к 2013 году телекомпании смогут определиться самостоятельно по этому вопросу. Если компания «Зеонбуд» как провайдер сможет им в этом помочь, то мы будем только рады.

Мониторинг сети и гарантии для телеканалов

MediaSat: Будет ли выделен диспетчерский центр для мониторинга сети?
В состав Головной Станции (ул. Дорогожицкая, 10) будет входить центр управления и мониторинга, при помощи которого можно будет контролировать состояние всего оборудования по сотням параметров и осуществлять его дистанционную настройку, переключение.

MediaSat: Смогут ли представители телеканалов иметь доступ к on-line и/или off-line информации из сети мониторинга? Будут ли регулярные отчёты?
Технически это возможно. Прорабатываем этот вопрос с телекомпаниями. Если бы в сети были только 28 национальных программ, то, конечно же, был бы вариант on-line. Но надо хорошо подумать, прежде чем давать доступ к сети 400 телекомпаний. Отчеты ежемесячные обязательны, они – основание для осуществления взаиморасчетов.

MediaSat: Будет ли вышеуказанная информация применяться в системе финансового учёта при взаиморасчётах с клиентами? Будет ли вестись учёт профилактик, поломок, регламентированных простоев и чрезмерных аварийных простоев?
Да, безусловно. Мы планируем автоматическую выписку ежемесячных актов и счетов с учетом результатов мониторинга сети. Все будет максимально прозрачно и строго в соответствии с условиями договора.

MediaSat: Есть ли планы по переводу передающих центров на необслуживаемый автономный режим? Как будет проводиться сервисное обслуживание сети? Будут ли региональные сервисные центры?
Оборудование передающих центров будет располагаться в помещениях Концерна РРТ, и специалисты Концерна будут выполнять его техническое обслуживание, в том числе следить за параметрами энергоснабжения, температурными показателями и т.д. Они будут иметь доступ к системе мониторинга работы сети и вместе с нашими специалистами принимать решения по ремонтным работам в случае их необходимости. Ясно, что ремонт оборудования такого высокого класса – это замена блоков, вышедших из строя. Для оперативности их доставки планируются четыре сервисных центра – Запад, Центр, Юг, Восток, которые будут иметь склады ЗиП.

Зрители и оборудование

MediaSat: Как обеспечить население цифровыми ресиверами/телевизорами для приема DVB-T2?
Главное – это обеспечить спрос населения на приемники. Остальное сделают всемогущие китайские производители и отечественные бизнесмены, которые уже научились считать. А арифметика здесь простая – 10 млн. домохозяйств принимают телевидение из эфира, умножим на 5-10$ маржи на приемнике и получим 50-100 млн. прибыли. Отличный бизнес. К нам уже обратились десятки отечественных поставщиков телекоммуникационного оборудования. Они намерены получить свою часть этой прибыли. Молодцы! Кто раньше стартует, тот получит все. Спрос мы обеспечим. Из этих 10 млн. домохозяйств сейчас 60% смотрят 5-6 телепрограмм и зачастую в низком качестве. Теперь будет 32 лучших телепрограммы в отличном качестве и бесплатно! По условиям конкурса, телекомпании будут обязаны рекламировать свой переход на цифровое вещание. Да, собственно говоря, они и сами в этом заинтересованы.

MediaSat: Есть ли данные по предварительной стоимости приемного оборудования?
Я уже называл цену 35$, но есть предложения и по 24$, все зависит от партии заказа. Рынок спроса огромный, можно очень хорошо заработать на теме поставки приемников.

MediaSat: Кто должен отвечать за «социальный» ресивер?
Государство, Кабинет министров, Верховный Совет, областные и городские администрации. Это национальный и социальнозначимый проект по своей сути. «Зеонбуд» – важное, но всего лишь одно из звеньев в большой государственной программе – переход страны на цифровое телевещание. Цель – обеспечить населению доступ к современной качественной информационной услуге.
Предварительные переговоры в Кабинете министров и Верховном совете говорят о том, что реальной цифрой в бюджете 2012 года считается выделение 200 млн. долларов на обеспечение населения приемниками цифрового телевидения.

MediaSat: Существует ли вероятность того, что мобильные операторы в обмен на цифровой дивиденд включатся в программу обеспечения населения приемниками?
Наш прогноз – нет. Похоже на то, что мобильные операторы выбрали мудрую восточную философию – если долго сидеть у берега, то рано или поздно трупы врагов проплывут мимо.

MediaSat: Кто будет отвечать за информирование населения о переходе на цифровое вещание?
Как я уже говорил – телекомпании в первую очередь, это самый эффективный способ информирования, а также Нацсовет и Госслужба связи – как кураторы государственной программы перехода на цифровое вещание. Уверен, что и печатные средства информации не останутся в стороне, все же это не рядовое событие в Украине, а главное, что эта тема злободневна для 2/3 населения страны.

MediaSat: Во многих странах создавали специальные колл-центры, линии поддержки населения, будет ли что-то подобное в Украине?
Мне трудно представить call-центр, способный ответить 30 миллионам человек.
С нашей точки зрения более эффективный метод – это постоянное и подробное информирование через средства массовой информации. Человек прочел, отложил, осмыслил, спросил у соседа. Мое интервью можно считать первым шагом в этом направлении, а ваше издание делает чрезвычайно важную работу по реализации большого национального проекта.

MediaSat: Будет ли сертифицироваться приемное абонентское оборудования «Зеонбудом» о том, что оно соответствует всем техническим параметрам сети и проблем с приемом не возникнет?
Сертифицирование ввозимого в страну телекоммуникационного оборудования – это функция Госслужбы связи. Но мы будем тестировать предлагаемые на рынке приемники и информировать Госслужбу связи и население через СМИ о возможных проблемах с оборудованием того или иного поставщика. Мы заинтересованы в том, чтобы не допустить дискредитации самой идеи цифрового качества.

MediaSat: Будут ли компания сотрудничать с украинскими компаниями-дистрибьюторами, которые не только смогут поставить абонентские ресиверы, но и адаптировать программное обеспечение для украинского рынка, организовать дистрибуцию через свои сети и сервисное обслуживание в будущем?
Да, безусловно. Мы уже сейчас работаем. Повторюсь, что эта задача масштабная, и в одиночку ее никто не сможет решить. Надеемся также на бизнес-активность региональных элит. Уверены и в том, что в 2012 году обеспечение населения приемниками станет главным брендом политических партий в борьбе за места в парламенте, недорогим и очень эффективным способом агитации.

MediaSat: Какие будут выходные параметры сигнала? На что ориентироваться производителям оборудования?
Стандарт вещания DVB-T2:
параметры видео - MPEG-4 (Part 10, с поддержкой Main Profile, Level 3);
параметры аудио - MPEG-1 (Part 3, Layer 2).

DTH и кабельщики

MediaSat: Будет ли создаваться своя спутниковая платформа платного ТВ?
Это отдельная и большая тема. Согласен с Вами, что сейчас самое подходящее время для реализации такого проекта. Компания «Зеонбуд» участвует в переговорах о создании спутниковой платформы, но будем это делать самостоятельно или в пуле с другими компаниями – решение не принято. Поэтому более обстоятельного ответа на эти вопросы у меня пока нет.

MediaSat: Кабельные и мультисервисные операторы будут брать сигнал из эфира или со спутника?
Мы строим сеть для приема телепрограмм с эфира непосредственно телезрителями. Наши клиенты – телекомпании, мы оказываем услугу по вещанию их телепрограмм. Коммерческих отношений с кабельными и мультисервисными операторами не будет.

MediaSat: На рынке ходят слухи, что компания готовится к продаже европейскому инвестору, так ли это?
А кто сказал, что у нас сейчас не европейские инвесторы? Судя по тому, какие чрезвычайные требования они предъявляют к надежности сети и качеству услуг, которые будет оказывать «Зеонбуд», то у менеджеров компании даже и сомнений нет, что мы попали под Европу.

Спасибо за содержательную беседу и информативное интервью. Желаем Вашей компании успехов в реализации намеченных задач по цифровизации страны.

Автор: Александр Глущенко

Интервью было опубликовано в журнале Mediasat № 04 (51) за 2011 год. Стр.10-16

http://www.sat-digest.com/forum/viewtopic.php?p=304149

[Alexander]

По состоянию на сегодня Закарпатская область принимает телевизионные каналы от стран-соседей, будет ли планироваться некий международный мультиплекс для регионального ТВ?

Жителей Закарпатья очень интересует этот вопрос
Так как у нас есть возможность принимать из эфира: словацкие, венгерские, румынские каналы.

Даже в кабельную сеть операторов входят эти каналы.

Интересует прежде всего, обсуждался ли этот вопрос?

[Frocus]

будет ли планироваться некий международный мультиплекс для регионального ТВ?

Никогда! Только каналы, произведённые на Украине.

[Alexander]

Никогда! Только каналы, произведённые на Украине.

Прискорбно...

[Гость_Stitch_*]

Польща скоординувала 90 частотних присвоєнь для українського цифрового ТБ, Словаччина – 49

10-05-2011

В Українському державному центрі радіочастот технічні експерти України, Польщі та Словаччини провели координацію радіочастотних присвоєнь станціям цифрового телевізійного мовлення на прикордонних територіях. Про це повідомляє прес-служба УДЦР.

Під час зустрічі партнери з Польщі скоординували для DVB-станцій України 90 частотних присвоєнь, зі Словаччини - 49.

Україна скоординувала 19 частотних присвоєнь DVB-станціям Словаччини, 10 частотних присвоєнь DVB-станціям та 18 частотних присвоєнь T-DAB станціям Польщі.

Сторони підписали відповідний протокол.

Від української сторони в переговорах брали участь представники Адміністрації зв'язку України, Національної комісії з питань регулювання зв'язку України та Українського державного центру радіочастот.

Нагадаємо, відповідно до рішень Національної ради з питань телебачення і радіомовлення провайдер «Зеонбуд», який будуватиме мережу з чотирьох загальнонаціональних мультиплексів, має використати 796 частотних присвоєнь у 199 населених пунктах. Наразі «Зеонбуд» будуватиме передавальні станції у 167 населених пунктах.

[Гость_Stitch_*]

Узгодження технічних питань цифрового телебачення

18.05.2011

На базі одного з оздоровчих комплексів Приморська Запорізької області 11–12 травня 2011 року відбулося виїзне засідання Правління Концерну радіомовлення, радіозв’язку і телебачення України. У його роботі взяли участь керівники всіх тридцяти підприємств і філій, які розташовані в обласних центрах і великих містах України. Серед головних питань, які обговорювалися – узгодження подальших планів під час переходу на цифрове мовлення телевізійного сигналу.

Генеральний директор Концерну радіомовлення, радіозв’язку і телебачення Міністерства інфраструктури України Вадим Самсоненко наголосив, що впровадження цифрового телебачення дуже швидкий процес. Перша черга поставки обладнання 14 червня і остання 20 вересня, а вже за місяць після цього повинно бути повне покриття всієї території України цифровим телебаченням.

За планами Концерну на початок листопада цього року в усіх ста шістдесяти восьми містах нашої країни буде цифрове мовлення. Аналогове мовлення телевізійного сигналу буде вестися паралельно з цифровим до кінця дві тисячі дванадцятого року.

[Гость_Stitch_*]

До конца года в Крыму будет 30 эфирных цифровых каналов

«proIT» // 23.05.2011

В Крыму стартовал первый этап перехода на телевизионное цифровое вещание. Об этом «proIT» сообщили в Национальной телерадиокомпании Украины.

Как сообщается, специалисты уже начали монтаж оборудования для цифрового телевещания. Работы проводят на крупнейшей на полуострове теле-башне, высота которой составляет 192 метра.

Уже до конца года в Крыму в новом, цифровом, формате будет работать не менее 30-ти каналов.

[Гость_Stitch_*]

Группа «1+1» подала заявки на цифровой конкурс

30.05.2011

Заявки на конкурс на места в цифровых мультиплексах МХ-1, -2, -3 и -5 подала группа телеканалов «1+1» и около 20 местных и региональных телекомпаний.

По словам главы Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Владимира Манжосова, заявки на места в общенациональных мультиплексах подали телеканалы «1+1», ТЕТ и «2+2». «Они сообщили, что подписали договора с провайдером, и прислали нам копии этих договоров», - сказал он.

Также заявки подал телеканал «Сіті», но не в общенациональный мультиплекс, а на места для региональных и местных компаний. Он претендует на свыше 40 частотных присвоений почти во всех областях Украины.

Телеканал группы «1+1» УНІАН-ТБ уже имеет лицензию на вещание в МХ-4. Но, согласно новому Плану развития национального телерадиоинформационного пространства, развитие четвертого мультиплекса перенесли на 2013-2015 года. Вещание в мультиплексах МХ-1, -2, -3, и -5 должно начаться уже в 2011 году.

Напомним, прием заявок на участие в цифровом конкурсе начался 20 мая и продлится до 2 июня. Итоги конкурса станут известны до 19 августа.

Для общенациональных вещателей на конкурс выставлено 28 каналов в четырех мультиплексах. В том числе 10 каналов, где оператор сможет распространять программы с разделительной способностью SD или HD. Для местных вещателей на конкурс выставлено четыре свободных места в МХ-5, а именно каналы в 167 населенных пунктах, где будут установлены передатчики.

Решение об объявлении конкурсов было принято на заседании регуляторного органа 15 апреля.

[Гость_Stitch_*]

Приставки для цифрового ТБ стандарту DVB-T2 в Україні досі не сертифіковані

31-05-2011

Приставки для перегляду ефірного цифрового телебачення з'являться в Україні не раніше, ніж запрацює мережа провайдера «Зеонбуд». Про це повідомив порталу «Дело» Валерій Юрченко, заступник генерального директора Національної радіокомпанії України.

«Поки що ніхто не може ввозити в країну абонентське обладнання, оскільки воно до цих пір не сертифіковано», - говорить Валерій Юрченко. За його словами, це означає, що навіть якщо канали й запустять цифрове мовлення у вересні, як це планує Національна рада з питань телебачення та радіомовлення, то на перших порах у них не буде аудиторії.

Як відомо, Національна рада з питань телебачення і радіомовлення 16 березня прийняла рішення, яким дозволила «Зеонбуду» обирати між DVB-T і DVB-T2. Наприкінці березня провайдер чотирьох цифрових мультиплексів «Зеонбуд» ухвалив остаточне рішення мовити в усіх чотирьох мультиплексах у стандарті DVB-T2. Приставки, які підтримують другий стандарт, поки що не сертифіковані в Україні.

Стандарт цифрового наземного мовлення DVB-T2 розроблено у 2008 році. Наприкінці 2009 року його почала впроваджувати Велика Британія. Стандарт має на 30% вищу пропускну здатність, ніж DVB-T, а також ефективнішу систему корекції помилок і більшу гнучкість у системах кодування. Якщо, DVB-T дає змогу мультиплексування в один пакет до 10 телеканалів, то з DVB-T2 кількість каналів у мультиплексі зростає до 16.

[Гость_Stitch_*]

«Зеонбуд» змінив директора і вилучив по 32 частоти з кожного мультиплексу

01-06-2011

Провайдер чотирьох цифрових мультиплексів МХ-1, -2, -3, -5 «Зеонбуд» змінив директора, номери телевізійних каналів (частотні виділення), записані в ліцензії, а також вилучив по 32 частоти з ліцензії кожного мультиплексу. Відповідні зміни до ліцензії компанії внесла Національна рада з питань телебачення і радіомовлення на засіданні 1 червня.

Директором компанії став Віктор Галич, який раніше був технічним директором компанії «Етер» - провайдера шостого мультиплексу (МХ-6).

Від моменту заснування директором «Зеонбуду» був Костянтин Петренко, який до цього у відкритих джерелах фігурував як керівник ТОВ «Фрегат ІСП» (інтернет-провайдер у Дніпропетровську).

Член Нацради Микола Фартушний пояснив заміну і вилучення деяких телевізійних каналів координацією частотних присвоєнь, що тривала з грудня 2010 року. «Тепер ми маємо по 167 частот у кожному мультиплексі», - сказав він. Скільки саме частот, були замінені в ліцензіях «Зеонбуду», він не зміг уточнити.

На брифінгу члени Нацради повідомили, що висновки про неможливість використання 32 частотних присвоєнь у кожному мультиплексі дав Український державний центр радіочастот.

Нагадаємо, відповідно до попередніх рішень Національної ради «Зеонбуд», який будуватиме мережу з чотирьох загальнонаціональних мультиплексів, мав використати 796 частотних присвоєнь у 199 населених пунктах (по 199 на кожен мультиплекс). Згодом стало відомо, що «Зеонбуд» будуватиме передавальні станції у 167 населених пунктах і загалом використовуватиме 668 частотних присвоєнь замість 796.

[Гость_Stitch_*]

ТВ-холдинг Пинчука подписал соглашение с «Зеонбудом»

«proIT» // 10.06.2011
10 июня телевизионный холдинг StarLightMedia подписал соглашения с провайдером четырех цифровых мультиплексов (МХ-1, -2, -3, -5) - компанией «Зеонбуд». Об этом изданию «Телекритика» сообщил председатель Нацсовета Владимир Манжосов.

Соглашения подписали телеканалы ICTV, СТБ, «Новый» и М1, которые будут претендовать на места в общенациональных мультиплексах.

По информации Манжосова, в общей сложности 38 компаний уже подписали договоры с «Зеонбудом». То есть можно ожидать, что на 28 мест в общенациональных мультиплексах будет подано не менее 38 заявок.

Напомним, что подписание соглашения с «Зеонбудом» - одно из требований к телекомпаниям, которые хотят участвовать в конкурсе на места в мультиплексах.

[Гость_Stitch_*]

Розпочався монтаж цифрового обладнання «Зеонбуду» на спорудах Концерну РРТ

24-06-2011

Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення оприлюднив на своєму сайті графік позапланових робіт на 2011 рік на своїх підприємствах і філіях.

Як пояснив «Телекритиці» начальник відділу розвитку та новітніх технологій Концерну РРТ Олександр Богданов, ідеться про роботи, пов'язані зі встановленням обладнання провайдера цифрових мультиплексів - компанії «Зеонбуд».

Графік складено попередньо на період з кінця червня по середину вересня. За словами пана Богданова, він буде оновлюватися в залежності від уточнення термінів постачання обладнання. Загалом «Зеонбуд» планує змонтувати 167 передавальних станцій, із них 148 - на спорудах Концерну.

Тим часом перший заступник голови Національної ради з питань телебачення і радіомовлення Оксана Головатенко на брифінгу 22 червня повідомила, що «Зеонбуд» планує розпочати надання своїх послуг з розповсюдження цифрового сигналу в листопаді 2011 року.

Начался монтаж оборудования «Зеонбуда» на сооружениях Концерна РРТ

Концерн радиовещания, радиосвязи и телевидения опубликовал на своем сайте график внеплановых работ на 2011 год на своих предприятиях и филиалах.

Как объяснил изданию «Телекритика» начальник отдела развития и новейших технологий Концерна РРТ Александр Богданов, речь идет о работах, связанных с установлением оборудования провайдера цифровых мультиплексов – компании «Зеонбуд».

График составлен предварительно на период с конца июня до середины сентября. По словам господина Богданова, он будет обновляться в зависимости от уточнения сроков поставки оборудования. В целом «Зеонбуд» планирует смонтировать 167 передающих станций, из них 148 – на сооружениях Концерна.

Тем временем, первый заместитель главы Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Оксана Головатенко на брифинге 22 июня сообщила, что «Зеонбуд» планирует начать предоставление своих услуг по распространению цифрового сигнала в ноябре 2011 года.

График внеплановых работ концерна РРТ здесь.

[Frocus]

График внеплановых работ концерна РРТ здесь.

Не вижу там одесской области. Оставят на потом?

[Гость_Stitch_*]

Не вижу там одесской области. Оставят на потом?

Не хочется гадать. Может на других объектах нет необходимости отключать передатчики...

А может работы по другим объектам попадают в план "очередных" профилактичных работ.
У них есть и такой. См.здесь.

[Гость_Stitch_*]

После 12 июля запустят цифровое телевидение

«Весть» №26 (451)

21 июня по телевизору пропал сигнал — в редакцию стали звонить читатели. Оказалось, на телевышке ведут подготовительные работы для запуска цифрового телевидения. Потому и сигнала не было. «Цифру» в Чернигове обещали включить еще в июле прошлого года. Каналов с ней больше, изображение — качественнее. Но, увы, не свершилось — у концерна РРТ (радиовещания, радиосвязи и телевидения) не было на это лицензии. И вот, через год, лед тронулся.

— Три месяца назад ООО «Зеонбуд» получило лицензию на провайдерство (провайдер — структура, которая внедряет новую технологию). Эта коммерческая компания полностью финансирует проект, — сказал директор Черниговского филиала концерна РРТ Валерий Телятников.
Сейчас проводят подготовительные работы под монтаж фидера (тяжелый толстый кабель) и антенны. Фидер поднимем на высоту сто пятьдесят метров уже в последних числах июня-первых числах июля. В начале июля будет установлена антенна.

— Будут еще отключения?
— Пока запланированы до 12 июля, там посмотрим, — говорит главный инженер Черниговского филиала концерна РРТ Сергей Ковалев. — Все зависит от того, как будут выполнены подготовительные работы, когда приступит к монтажным работам подрядческая организация — харьковская фирма «Олимп». Погоду тоже нужно учитывать. Нельзя работать в дождь, грозу, ветер.
Отключения будут днем. В основном на час-два. Когда будет подъем фидера, антенны, отключим сигнал на день-два, скорее всего с восьми утра до пяти вечера.

— Когда будут первые пробные запуски и в квартирах черниговцев появится «цифра»?
— После 12 июля, — ответил Сергей Ковалев.
— Не в полном объеме, — замечает заместитель директора Черниговского филиала концерна РРТ Федор Лисюта. — Не все мультиплексы сразу будут (пакет программ. — Авт.). Это будет пробное, тестовое вещание.

— А что по области? Во всех районах будет «цифра»? — спросила у Сергея Ковалева.
— Нет. Только в Чернигове, Бахмаче, Прилуках, Холмах Корюковского района. Запланировано в Нежине и в районном центре Бобровица. Зона покрытия передатчика — радиусом от 20 километров.
Параллельно «цифра» наступает по всей Украине. «Зеонбуд» планирует в этом году охватить до 80 процентов населения Украины.

Что ж это за молодцы такие? Точно о владельцах не известно, но говорят, что как-то они связаны с миллиардером Ринатом Ахметовым.
Переход на «цифру» — плавный. Аналоговое вещание сразу не отключают. До следующего, а то и до 2013 года будет как аналоговое, так и цифровое вещание: чтобы люди успели купить приставки и новые телевизоры.

Рассказывает Федор Лисюта:
— Можно будет использовать и старый телевизор, но к нему должна быть приставочка, которая примет сигнал в цифровом формате. Но в этом случае все качество «цифры» смажется. Да, вы будете смотреть программу, но цифрового эффекта высокого качества не получите.
Приставок в продаже пока не встречал. Просчитали, должна быть недорогая — порядка трехсот гривен.

[Гость_Stitch_*]

«Зеонбуд» договорился с SES-Astra о раздаче в регионы ТВ-сигнала через ее спутник

«proIT» // 04.07.2011

Провайдер сетей цифрового ТВ компания «Зеонбуд» подписала договор с компанией SES-Astra о раздаче каналов цифрового ТВ через ее спутники. Об этом «proIT» сообщили в SES-Astra.

По информации «proIT», речь идет раздаче ТВ-контента по всей территории Украины для последующего вещания телеканалов «Зеонбуда» с вышек Концерна РРТ для населения.

Напомним, что в лицензии «Зеонбуда» указано, что ресурса хватит на 32 канала. Предполагается, что 4 из них будут отведены региональным вещателям, а 28 - общенациональным.

SES ASTRA – ведущая система непосредственного спутникового вещания (DTH) в Европе. Ее спутниковая группировка насчитывает 15 спутников. Спутниковая система ASTRA предоставляет услуги более чем 125 миллионам домохозяйств, осуществляющих прием со спутника или через кабельные сети и передает более 2 500 аналоговых и цифровых теле- и радиоканалов. SES ASTRA также предоставляет через спутники мультимедийные, телекоммуникационные и интернет- услуги предприятиям и органам власти.

[Alexander]

Сигнал на спутнике будет зашифрован!

[Гость_Stitch_*]

«Зеонбуд» выбирает SES Astra

06.07.2011

Компания SES Astra и украинский оператор цифровой наземной сети «Зеонбуд»объявили о начале сотрудничества по обеспечению работы украинской цифровой наземной телевизионной сети. Согласно контракту, с сентября 2011 года компания «Зеонбуд» будет использовать мощности спутника Astra 1G на орбитальной позиции 31,5º в. д. для служебной доставки телевизионного сигнала на наземные вышки.

Планируется, что сигнал 28 общенациональных каналов из четырех мультиплексов, лицензия на распространение которых имеет «Зеонбуд», будет формироваться и доставляться на спутник из Киева. Для нужд украинского оператора цифровой наземной сети на Astra 1G будет выделен один транспондер. Спутник, в свою очередь, обеспечит доставку телевизионного сигнала на цифровые наземные вышки по всей территории Украины. Четыре региональных канала, которые также предусмотрены лицензией «Зеонбуда», будут включены в сеть вещания непосредственно на местах по территориальному признаку.

Особо следует отметить, что о доставке телевизионного сигнала конечным пользователям со спутника Astra говорить не стоит. Обычным бытовым тюнером раскодировать данный сигнал будет невозможно. Возможно, в будущем такие устройства и появятся, но пока речь идет только о доставке телевизионного сигнала к наземным вышкам.

«Сам процесс подписания договора прошел достаточно быстро. Между тем, мы уже довольно продолжительное время общались с представителями «Зеонбуда». У нас состоялось много встреч с их техническими специалистами, где мы детально обсуждали различные возможности нашего взаимовыгодного сотрудничества» — отметил Онно Зонневельд, глава представительства «SES Astra Украина».

Также он подчеркнул, что орбитальной позиция 31,5º в. д. очень привлекательна для украинского рынка. Подтверждением тому может служить планируемый в третьем квартале 2013 года запуск на эту орбиту нового спутника компании, рассчитанного на страны Восточной Европы.

«Несмотря на то, что спутник Astra на позиции 31,5º в. д. сейчас имеет 100 % загрузку, для таких клиентов как«Зеонбуд», мы всегда сможем найти необходимое им место. Вопрос решается либо же ротацией существующих каналов, либо же освобождением части транспондеров нашими Интернет-провайдерами» — сказал в заключении г-н Зонневельд.

Фердинанд Кайзер, коммерческий директор SES, так прокомментировал состоявшееся событие: «Мы очень гордимся тем, что внесли вклад в развитие цифрового наземного телевидения в Украине. Запуск новой сети будет способствовать значительному развитию цифровизации, и SES Astra сыграет ключевую роль в становлении первой наземной цифровой инфраструктуры для телевизионного вещания. Благодаря уникальным возможностям, таким как большая пропускная способность и охват, спутник является хорошим дополнением для всех наземных инфраструктур».

Андрей Шумилов, заместитель директора компании «Зеонбуд», отметил следующее: «Спутник всегда был мощным двигателем цифровизации в Украине. Мы выбрали SES Astra, так как эта компания отличается практическим знанием рынка и превосходными техническими возможностями. Вместе с SES Astra мы будем продвигать цифровизацию в Украине и планируем к концу этого года обеспечить 95 % украинской ТВ-аудитории цифровым телевидением».

По загадочным словам автора можно предположить, что таки будет DVB-S2 Multistream.

[Frocus]

таки будет DVB-S2 Multistream.

Это однозначно!

[Гость_Stitch_*]

Группа «Интер» претендует на 12 из 28 общенациональных цифровых каналов в сети «Зеонбуда»

«proIT» // 19.07.2011

Медиагруппа U.A. Inter Media Group Limited подала 12 заявок на конкурс для получения лицензии на вещание в общенациональных цифровых мультиплексах провайдера «Зеонбуд». Об этом говорится в сообщении группы, передает корреспондент «proIT».

«Кроме уже существующих восьми каналов группы – «Интер», «К1», «К2», «НТН», «Мега», «Энтер-фильм», «Энтер», «MTV Украина», заявки были поданы и для четырех новых каналов, которые медиагруппа планирует запустить. Это – «Новости ТВ», «Спорт ТВ», финансовый канал «Чистая прибыль» и «Мелорама»», - говорится в сообщении.

В медиагруппе отмечают, что это наибольшее количество заявок, которые были поданы на данный момент в Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания на места в цифровых мультиплексах для общенациональных вещателей.

Напомним, что онамерении участвовать в конкурсе на вещание в национальной цифровой сети компании «Зеонбуд» заявило уже 800 каналов, из которых 38 – общенациональные.

«Зеонбуд» обещает запустить в коммерческую эксплуатацию сеть эфирного цифрового ТВ в сентябре. В общей сложности сеть способна разместить 32 канала, из которых 28 – общенациональные, и по 4 в каждой области – региональные.

[Гость_Stitch_*]

В эфирную сеть «Зеонбуда» может попасть канал «Хоккей», но не будет канала «Футбол»

«proIT» // 22.07.2011
В сеть эфирного цифрового вещания компании «Зеонбуд» может попасть новый бесплатный спортивный общенациональный канал «Хоккей», а вот телеканалу «Футбол», который транслирует телевизионное подразделение СКМ, не суждено оказаться в общенациональном эфире. Об этом «proIT» сообщил собеседник в «Зеонбуде».

Напомним, что сегодня Национальный совет по вопросам ТВ и радиовещания завершает прием заявок на «места» в цифровой эфирной сети компании «Зеонбуд». Она начнет работу в коммерческом режиме в сентябре этого года и охватит большую часть Украины. Впоследствии аналоговое ТВ в стране будет выключено. В общей сложности в новой сети будет размещено 28 национальных телеканалов. В «Зеонбуде» сообщили, что заявок уже подано больше 60-ти. Наибольшие шансы на попадание в эфир имеют лояльные к «Зеонбуду» группа «Интер» (12 заявок) и СКМ (ТРК «Украина» - 4 заявки). StarLightMedia (ICTV, Новый канал, СТБ) постараются получить места на 4 канала, «Студия 1+1» - на 3. Конкурс на цифровых вещателей состоится уже в августе.

«Телеканала «Футбол» не будет. Собственники, вероятно, все-таки хотят распространять его на платной основе через кабельные сети или через спутник. Наверно, они считают, что футбол, это такая «фишка», которую можно продавать», - сказал собеседник в «Зеонбуде». «Мы решили, что самый правильный путь развития для этого канала - это баланс между получением доходов от рекламы и доходов от кабельных операторов», - заявили «proIT» в пресс-службе СКМ.

«Зато, наверно, будет канал «Хоккей». Президент недавно озвучивал серьезные задачи по возрождению хоккея в стране», - отмечает «зеобудовец».

[Гость_Serge3_*]

СионСтрой не дремлет. Вы заметили,как активно вытесняют аналоговое тв. Выкорчевывается все отечественное и ставиться все импортное,причем практически одних и тех же фирм. Это происходит практически на все территориях бывшего соцлагеря(СССР,кому как нравится). Все контролируется из центра.Где гарантия,что в случае военных действий оно не может быть выключено дистанционно? Причем все будет вещаться через иностранные спутники. При необходимости они даже смогут заменять информацию на нужную.Так же как и мобильная связь,GPS. Никакая оппозиция не сможет вещать канал без разрешения. Нет даже элементарной стратегической безопасности. Большой Брат следит за тобой! А ты купил уже приставку? Скоро весь аналог отключат с его радиорелейками.

[Frocus]

Причем все будет вещаться через иностранные спутники.

Может быть с вводом в строй украинского спутника ситуация немного изменится.

[sergej1]

Большой Брат следит за тобой!

Как бы это странно и не звучало, но Вы во многом правы.
Вот инфа, правда трошки в другом ракурсе..



Прослушка посадила в тюрьму Бута



Анатолий Клепов


Российский МИД назвал департацию Виктора Бута из Тайланда в США противозаконной и пообещал предпринять меры для защиты российского бизнесмена, обвиняемого американскими властями в продаже оружия террористической группировке… … Министр иностранных дел России Сергей Лавров прокомментировал выдачу Бута, находясь с рабочим визитом в Кении. На пресс-конференции в Найроби он заявил, что действия таиландских властей являются результатом политического давления США и "образцом вопиющей несправедливости".

(http://www.bbc.co.uk/russian/international...t_thai_pm.shtml).

Бут был задержан в марте 2008 года в Бангкоке, куда его выманили агенты американских спецслужб, выдававшие себя за боевиков ФАРК («Революционных вооруженных сил Колумбии» (FARC), которых в октябре 1997 госсекретарь США назвал «зарубежной террористической организацией»).

В США, Бельгии и ряде других западных стран Бута подозревали в снабжение оружием кровопролитных конфликтов в таких странах как Сьерра-Леоне, Ангола, Руанда и Судан. Его называли "Оружейным бароном". Он считается прототипом главного героя голливудского фильма "Оружейный барон", которого сыграл Николас Кейдж.
«В 2007 Управление по борьбе с наркотиками указало конфиденциальному источнику («CS-1») выйти на связь с Эндрю Смуляном, которого CS-1 знал как человека, связанного с Виктором Бутом.

CS-1 – платный информатор Управления по борьбе с наркотиками, который поставлял надежную информацию в ходе этого расследования. Большая часть информации (…) была подтверждена независимым образом в ходе встреч и записей, которые были осуществлены под надзором агентов Управления… …В Кюрасао CS-1 дал Эндрю Смуляну новый мобильный телефон (Телефон-1), который, как объяснил CS-1, будет безопасно использовать.

По запросу Управления власти Кюрасао организовали юридически санкционированное прослушивание разговоров по Телефону-1 и предоставили Управлению записи этих разговоров. Записи, которые я просматривал, содержат несколько бесед Смуляна с другим лицом, которого Смулян назвал CS-1 по имени как своего знакомого («CC-1»).

Смулян сказал CS-1, что CC-1, который недавно посетил Виктора Бута в России и обсуждал с ним поставку медикаментов в Африку, может служить посредником в передаче информации от Бута Смуляну и наоборот.

Просмотрев записи, я выяснил следующее:

Примерно 11 января 2008 года Смулян, который был в то время в Кюрасао, имел зафиксированный телефонный разговор с СС-1, в котором Смулян сказал, что собирается в Копенгаген, Данию на три дня, чтобы обратиться за визой. Отдельно Смулян сказал CS-1, что лля того, чтобы встретиться с Бутом в России, он (Смулян), должен обратиться за визой, и что Копенгаген – подходящее место. Позже в разговоре СС-1 сказал, что копия паспорта в электронном письме, что подтвердил Смулян.(…) Я уверен, что СС-1 имел в виду помощь, которую он окажет Смуляну в получении визы для поездки в Россию для встречи с Бутом». («Новая газета» N17 от 13 марта 2008 г.

http://www.novayagazeta.ru/data/2008/17/02.html).

Вероятнее всего, что решающим фактором в аресте и депортации В. Бута из Таиланда в США были данные, полученные из прослушанных его телефонных разговоров. Поэтому возникает вопрос о подлинности этих данных и о том, не были ли они намеренно сфальсифицированы, чтобы посадить его за решетку. Естественно это может установить только техническая экспертиза телефонных разговоров В. Бута. И здесь возникает вопрос, а кто будет её проводить? Понятна реакция министра иностранных дел России по этому вопросу. Некоторое время назад его речь тоже фальсифицировали.

Фальсификацию телефонных разговоров используют и в большой политике, чтобы вызвать международный скандал и скомпрометировать неугодных высокопоставленных государственных чиновников. Министра иностранных дел С. Лаврова хотели скомпрометировать, сфальсифицировав его речь по телефону.

Издание The Daily Telegraph утверждает, что «глава МИД РФ Сергей Лавров сильно разозлился во время последнего разговора по телефону (сентябрь 2008 года, сразу после окончания войны в Южной Осетии - Прим. А.К.) со своим британским коллегой Дэвидом Милибэндом. Российский министр посчитал, что министр иностранных дел Великобритании не имел права поучать его и выразил свое крайнее раздражение при помощи ненормативной лексики. Как сообщил близкий к главе британского МИД источник, видевший расшифровку разговора, среди фраз, сказанных российским дипломатом, довольно сложно найти хоть одну, пригодную для печати.

Согласно неподтвержденной информации, в ходе разговора Лавров, в частности, сказал: "Да кто ты б… такой, чтобы мне лекции читать". Примерно в таких же выражениях глава российской дипломатии поинтересовался у Милибэнда, известно ли ему что-либо о российской истории. Один из источников на Уайтхолл отметил, что разговор свелся к фразам, вроде "ты, б…, то, ты, б…, сё». Это совсем не то, что можно назвать языком дипломатии. Нас это шокировало".

«Во время разговора Дэвид Милибэнд высказал возражение от имени Великобритании и всей Европы по поводу действий России в Южной Осетии в августе 2008 г. В частности, Дэвид Милибэнд отметил, что Европе следовало бы пересмотреть свои отношения с Россией в связи с ее "агрессивным поведением". В ответ Лавров якобы спросил Милибэнда по поводу вторжения Великобритании и США в Ирак. Источник в министерстве иностранных дел Великобритании утверждает, что глава МИД Великобритании реагировал на это спокойно, в отличие от российского коллеги.

Пресс-секретарь МИД Великобритании отказалась комментировать данный инцидент, отметив: «Мы не обсуждаем дипломатические переговоры министров иностранных дел.» The Daily Telegraph отмечает, что молодому Милибэнду на посту главы МИД еще не приходилось сталкиваться ни с чем более оскорбительным, чем с жестким выговором "седого ветерана международной политики».

(http://www.newsru.com/world/12sep2008/f_ing.html).

«Представитель МИД РФ Андрей Нестеренко в субботу (14.09.2008 г. – Прим. А.К.) опроверг информацию британской газеты и пообещал выложить на сайте ведомства полную стенограмму разговора Лаврова и Милибэнда. По словам Нестеренко, использование нецензурной лексики недопустимо в дипломатической практике, и Сергей Лавров как воспитанный человек и опытный дипломат не мог обращаться к своему коллеге в подобном тоне.»

(http://www.lenta.ru/news/2008/09/14/lavrov/).

«Министр иностранных дел России Сергей Лавров прокомментировал для журналистов инцидент (14.09. 2008 г. – Прим. А.К.), когда во время его телефонного разговора с британским коллегой Дэвидом Милибэндом из его уст прозвучало нецензурное выражение.
По словам Лаврова, 13 августа "в ходе разговора Милибэнд возлагал исключительно на Россию вину за произошедшее в Южной Осетии в ночь на 8 августа, и отказывался признать факт нападения грузинской армии на спящий Цхинвал, всячески выгораживал (президента Грузии) Михаила Саакашвили как "большого демократа".

«Дабы ознакомить Милибэнда с несколько иной оценкой, пришлось рассказать ему о характеристике Саакашвили, которую ему дал в разговоре со мной наш коллега из одной европейской страны". "Эта характеристика звучит так: «fu...ing lunatic», - уточнил глава российского МИД.

"Вот, собственно, и все. Это была цитата, которая преследовала цель показать британскому министру альтернативные взгляды на фигуру нынешнего президента Грузии", - отметил Лавров.
Глава российского МИД сказал: "… все остальное из поведанного на блоге Daily telegraph, оставляю на совести анонимных "инсайдеров"».
(http://korrespondent.net/russia/585069-lav...mat-byl-citatoj).

В результате дискуссий внешнеполитических ведомств России и Англии по этому вопросу «17 сентября ( 2008 г. – Прим А.К.) с примирительным заявлением выступил и Милибэнд. В интервью BBC он сказал, что утверждения о ругани Лаврова "не совсем верны" и словом «fucking» тот его не называл, и похвалил коллегу за принадлежность "к тому типу людей, которые не использует дипломатию, чтобы скрыть то, что думают".

(http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=1028282).

Весь инцидент заключался в искажении и добавлении нескольких слов в высказывание С. Лаврова. С. Лавров лишь процитировал Милибэнду выражение "fucking lunatic", сообщило агентство "Интерфакс".

В частности, британское агентство The Daily Telegraph приписало С. Лаврову фразу: «Who are you to fucking lecture me?» Теперь можно предположить, что разговоры между министрами иностранных дел России и Англии «прослушивала» третья сторона, которая тщательно анализировала их и в нужный момент исказила фразу С. Лаврова, тем самым вызвав международный скандал и ухудшение отношений между Россией и Англией.

Это косвенно подтверждается тем, что МИД Англии не отважился на проведение технической экспертизы речи министров, видимо поняв, что речь С. Лаврова была фальсифицирована третьей стороной. Этим можно объяснить выступление Д. Милибэнда с целью снять обвинение с С. Лаврова в использовании нецензурных выражений во время переговоров.

Этот инцидент еще раз подтверждает, что фальсификация речи людей, говорящих по телефону, используется не только для компрометации неугодных чиновников и коммерсантов, но и с целью обострения отношений между странами.

И самый важный вопрос в деле В. Бута - это техническая экспертиза. При современных высокотехнологических способах фальсификации речи людей, говорящих по телефону, даже экспертам чрезвычайно трудно определить факт подделки речи человека.

В качестве примера можно привести дело о спецслужбах Колумбии. В «Российской газете» опубликована статья «Честь спецслужбы Колумбии спас российский эксперт»

(http://www.rg.ru/2009/10/08/delo-site.html).

В ней сказано: «Пару недель назад президент Колумбии Альваро Урибе заявил, что поддерживает идею ликвидации Департамента безопасности страны и передачи его функций национальной полиции. Руководству спецслужбы предъявили обвинение в незаконной прослушке телефонных разговоров критиков властей, судей, членов правительства и журналистов. Под "колпак" попали, якобы, и сотрудники американского посольства…

Подмоченную репутацию спецслужбы спас российский эксперт из Санкт-Петербурга Сергей Коваль. Проведя фонографические экспертизы, он доказал полную невиновность колумбийских контрразведчиков в деле незаконного прослушивания членов правительства и американских дипломатов… В ходе проведенной экспертизы Коваль сравнил телефонные записи, распространяемые местными СМИ, и записи, полученные спецслужбой легальным путем, по 20 различным характеристикам. И установил, что при перехвате переговоров в первом и втором случае использовались различные типы оборудования. Записи, просочившиеся в СМИ, были сделаны на оборудовании, которого у местных контрразведчиков не было».

Таким образом, выходит, что при осуществлении технической экспертизы телефонных разговоров В. Бута необходимо провести техническую экспертизу аппаратуры, на которой была произведена запись разговоров В. Бута, чтобы избежать ошибки, которая может возникать, если между сотовым телефоном и сетью сотовой установлена ловушка IMSI, которая используется для так называемого „промежуточного взлома“.

В сущности, это небольшая базовая станция GSM, которая принуждает Ваш сотовый телефон пользоваться ее услугами, а не настоящей базовой станции, и которая определяет код IMSI телефона. Такой режим работы позволяет нарушителю прослушивать телефонные разговоры, фальсифицировать GSM сообщения и речь.

В связи с этим и возникает очень щепетильный вопрос о достоверности проводимой технической фонографической экспертизы речи по телефону В. Бута. И, конечно, желательно, чтобы она проходила с участием независимых экспертов, в том числе российских, ведь В. Бут является российским гражданином.

*******************
Мужик грамотный. У него есть что почитать.

http://www.proza.ru/avtor/kl1903

[Гость_Stitch_*]

Цифровое телевидение по-украински:
Монополия. Скрытность. Беззаконие

Николай Княжицкий «Зеркало недели. Украина» №27

22 июля заканчивается срок подачи заявок на конкурс по распределению частот для цифрового телевидения. Украинские политики, как и граждане, до сих пор не обращают серьезного внимания на этот процесс, хотя его завершение в ближайшее время перенесет нас в совершенно иную информационную реальность. Некоторые медиагруппы имеют все шансы уже до следующих выборов стать абсолютными монополистами в украинском медиапространстве, а некоторые — полностью из него исчезнуть. Попытаемся объяснить, почему это произойдет и какие реальные опасности для украинского общества и государства представляет этот процесс.

Уже нынешним летом так называемая группа «РосУкрЭнерго» может не только завершить процессы над оппозиционерами, но и получить полный контроль над телевизионным пространством. В августе Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания, контролируемый, по мнению прессы, Хорошковским, подведет итоги цифрового конкурса.

И если в большинстве европейских стран переход на цифру жестко регулируется специальными законами либо дополнениями к действующим законам, то у нас процесс этот проходит абсолютно бесконтрольно и ничем не регламентируется. Раньше в стране существовало 15 общенациональных наземных каналов. Большинство из них принадлежат к холдингам Пинчука, Коломойского и группе «Интер», которую связывают с Валерием Хорошковским. Всего два телеканала из числа общенациональных были независимыми от этих групп — «5 канал» Петра Порошенко и «Тонис» Владимира Костерина. Последний, похоже, уже потерял контроль над каналом. Пинчук, Коломойский и группа «Интер» делили рынок вещания практически поровну — от 25% до 35% у каждого. Все эти группы, с точки зрения украинского законодательства, являются монополистами, потому что любые две из них контролируют более 50% рынка. Теперь же в новых цифровых мультиплексах количество каналов возрастет до 28. Но это совершенно не означает, что монополизация уменьшится. Скорее, наоборот. Та же группа «Интер» наверняка увеличит собственную долю на рынке за счет как значительного увеличения покрытия каждого из существующих собственных каналов, так и вновь созданных.

Если в европейских странах уже существующие эфирные каналы могут без конкурса попасть в цифровые сети, то у нас происходить это будет на конкурсных основах, если каналы одновременно не откажутся от своих аналоговых передатчиков, которые все равно придется выключить в 2015 году.

И, наконец, самая большая тайна, покрытая мраком, — почему собственником всех мультиплексов является одна монопольная компания, кто ее владелец и связан ли он с группой «РосУкрЭнерго», «СКМ», семьей президента, как об этом пишет пресса?

Европейская практика требует прозрачности в процессе перехода на цифровое телевидение и недопущение монополизации как провайдеров, так и вещателей. Даже в Италии, на которую так любят ссылаться наши политики как на наименее демократичную страну в Европе, существует несколько мультиплексов у разных владельцев, и каждый из них по закону обязан не менее 20% своих мощностей отдавать независимым вещателям, не связанным ни с Берлускони, ни с общественным телевидением, ни с другими крупными медиамагнатами, которые владеют компаниями-провайдерами.

Украинцы принимают телевизионные каналы из эфира, кабеля и через спутник. Между­народный союз электросвязи установил, что отключение наземного аналогового телевещания в Европе и Центральной Азии должно произойти не позднее 2015 года.

Большинство европейских стран уже отказались от аналогового наземного вещания. Это предоставило возможность увеличить количество эфирных каналов, улучшить качество их приема и освободить дополнительные частоты для других видов связи. Процесс проходил максимально открыто и публично под контролем общества, политиков и международных организаций.

Представитель ОБСЕ Дунья Миятович опубликовала специальный «Путеводитель по вопросам перехода на цифровое телерадиовещание». Его авторы — уважаемые эксперты в этой области — доктор Катрин Найман-Меткалф и доктор Андрей Рихтер анализируют важные вызовы, которые предстали перед европейцами при переходе на цифровое вещание. Как избежать монополизации инфраструктуры и доступа к передающим сетям? Как избежать монополизации в вещании и добиться плюрализма в содержании? Как сделать цифровое вещание рентабельным и для телекомпаний, и для зрителей? На все эти вопросы европейцы дают четкие ответы.

В Украине же переход на цифру непрозрачен и непонятен. Неизвестно кому принадлежащая монополия уже в этом году получит все возможности почти полностью контролировать телевидение в нашей стране. Объясним, как. В приведенной таблице — процент зрителей, принимающих телесигнал из разных источников в разных странах.

Мы видим, что процесс проникновения эфирного телевидения в разных странах неравномерен. И Украина — один из лидеров в эфирном покрытии. Украинский закон обязывает кабельные сети транслировать все присутствующие в эфире каналы. Таким образом, конкурс, который завершится этим летом? решит, что именно будут смотреть 84% украинских граждан.

Решение это будет принимать Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания и компания «Зеонбуд», которой тем же советом было предоставлено монопольное право в распространении цифрового сигнала.

Процитируем упомянутый уже путеводитель ОБСЕ: «Процесс перехода на цифровое вещание должен быть основан на таких правовых и политических принципах, которые защищают и укрепляют свободу выражения мнении?, свободу СМИ и доступа к информации. Если национальные органы государственнои? власти и управления не примут во внимание определе?нные принципы и правила, существует серье?зная опасность негативных последствии? цифровизации. К этим последствиям относятся: дальнеи?шая монополизация рынка СМИ государством или бизнесом, сужение плюрализма средств массовои? информации, возведение новых барьеров на пути культурного и языкового разнообразия, а также свободного потока информации, независимого от государственных границ».

«Если в стране уже существуют проблемы монополизации и доминирования на рынке вещания, они лишь умножатся с цифровизациеи? — те, кто «имел» много, получат еще? больше. Это означает, что в процессе цифровизации следует заниматься и этими вопросами. Пред­назначенные ограничить концентрацию СМИ, вопросы регулирования и транспарентности собственности становятся здесь еще? более значимыми», — подчеркивают авторы издания.

Непрозрачность украинского процесса перехода на цифру уже неоднократно обсуждалась в СМИ, в том числе и в ZN.UA. Фактически «рубильник» от всех украинских каналов будет находиться в руках компании-монополиста. Никто до сих пор не знает, кому компания принадлежит, что в любом нормальном обществе является просто недопустимым. Если правы те, кто утверждает, что эта компания может принадлежать группе Фирташа—Хорош­ковского, «СКМ» и членам семьи гаранта Конституции, то именно эти люди будут определять, с кем и по какой цене заключать договора на трансляцию и заключать ли вообще. С компаниями, которые не лояльны к власти, такие договоры могут быть разорваны в любой момент. Либо может быть изменена цена за трансляцию. Уже сейчас эти цены значительно выше, чем цены концерна РРТ, особенно для небольших каналов. Тем более, что на прежнем аналоговом канале можно будет транслировать восемь цифровых каналов. Сравним, сколько платили ежемесячно телеканалы концерну РРТ ранее за трансляцию сигнала и сколько стоила бы такая трансляция на 1/8 этого канала у «Зеонбуда». Так, НТКУ и «Интер» ежемесячно платили концерну РРТ по 5 млн. грн., в то время как, к примеру, «СТБ» и «Новый канал» — по 667 тыс. грн. В 2013 году, к примеру, стоимость трансляции на 1/8 канала у «Зеонбуда» будет составлять приблизительно 4 млн. грн. для любой телекомпании. Таким образом, «Зеонбуд» получит в месяц около 32 млн. грн., стоимость же для небольших компаний вырастет в несколько раз.

Если и вправду «Зеонбуд» связан с некоторыми украинскими вещателями, то другие вещатели сразу же будут поставлены монополистом в неравные экономические условия.

Это еще больше проявится на рекламном рынке. Ожидается, что при 15-процентном росте телевизионного рекламного рынка в 2013 году он должен составить 4,4 млрд. грн. Каждый из общенациональных телеканалов в 2013 году должен будет заплатить «Зеонбуду» около 40 млн. грн. Это приблизительно 23% рынка от всей общенациональной рекламы. Если собственником «Зеонбуда» является кто-то из участников рынка, то эти 23% для него будут доходом. Для остальных 28 каналов остается 3,3 миллиарда гривен — приблизительно 120 млн. грн. на один телеканал. Таким образом, один общенациональный канал сможет заработать около 20 млн. долл. Сегодня бюджет общенационального канала не менее 100 млн. долл. Получается, что непонятно кому принадлежащий провайдер «Зеонбуд», используя стоимость распространения, сможет влиять на доходы большинства украинских телеканалов.

Группа «Интер» уже подала 12 заявок на участие в конкурсе по цифровому вещанию. Три заявки подала группа «1+1» и четыре — группа «Старлайт Медиа». Можно не сомневаться, кто укрепит свое монопольное положение.

Нерешенной остается судьба местного вещания. Большинство региональных телекомпаний вынуждены будут закрыться. С крупнейшими из них уже идут переговоры об их покупке от имени «главного» семейства страны. Естественно, скупка будет проводиться до предстоящих выборов.

Если учесть, что за средства государственного бюджета предполагается покупка приемных устройств для цифрового телевидения, то мы (как обычно) сами же заплатим за собственное оболванивание и обогащение монополистов. Более того, люди, которые в курсе происходящих событий утверждают, что решение о выделении 300 миллионов грн. из бюджета на приобретение адаптеров уже принято. Так что отступать власти теперь некуда, позади — «Зеонбуд».

Не будем останавливаться на огромном количестве процедурных нарушений в организации цифрового вещания. Основные опасности — в непрозрачности этого рынка. Мы до сих пор можем только догадываться, кому на самом принадлежит провайдер-монополист «Зеонбуд», самая большая медиагруппа в стране группа «Интер». Но мы можем не сомневаться — «переход на цифровое вещание», похоже станет главной угрозой не только для нашего европейского выбора, но и для демократии в Украине. Юлии Тимошенко сейчас не до этого, но не только ее, но и Арсения Яценюка, Сергея Тигипко, Анатолия Гриценко, Олега Тягнибока, любого другого кандидата в президенты украинские зрители перед выборами могут просто не увидеть, или увидеть только тех, кого захотят новые абсолютные телевизионные монополисты.

[Alexander]

Княжицкий: Введение цифрового телевидения «по-украински» приведет к оболваниванию зрителей http://news.zn.ua/articles/84987

Введение цифрового телевидения в Украине таким образом, как это делается сейчас, приведет к жесткой монополизации рынка. Затем это будет использовано как для получения политических дивидендов, так и для экономических преференций.

Об этом в своей статье для ZN.UA пишет генеральный директор ТВi Николай Княжицкий.

По мнению Н.Княжицкого, то, что единственным провайдером всей цифровой сети стала никому не известная компания «Зеонбуд», противоречит любому международному опыту.

«Даже в Италии, на которую так любят ссылаться наши политики как на наименее демократичную страну в Европе, существует несколько мультиплексов у разных владельцев, и каждый из них по закону обязан не менее 20% своих мощностей отдавать независимым вещателям, не связанным ни с Берлускони, ни с общественным телевидением, ни с другими крупными медиамагнатами, которые владеют компаниями-провайдерами.»,- пишет гендиректор телеканала.

Он акцентирует, что подобный монополизм уже начал приводить к исчезновению небольших телекомпаний.

«Большинство региональных телекомпаний вынуждены будут закрыться. С крупнейшими из них уже идут переговоры об их покупке от имени „главного“ семейства страны. Естественно, скупка будет проводиться до предстоящих виборов», — пишет Н.Княжицкий.

Ситуация с новым монополистом, уверен генеральный директор ТВi, приведет к тому, что компания начнет получать неоправданно большие доходы, изымая их из рекламных бюджетов конкурирующих телекомпаний.

«НТКУ и „Интер“ ежемесячно платили концерну РРТ по 5 млн грн, в то время как, к примеру, „СТБ“ и „Новый канал“ — по 667 тыс грн.

В 2013 году, к примеру, стоимость трансляции на 1/8 канала у «Зеонбуда» будет составлять приблизительно 4 млн. грн. для любой телекомпании. Таким образом, «Зеонбуд» получит в месяц около 32 млн. грн., стоимость же для небольших компаний вырастет в несколько раз.

Если и вправду «Зеонбуд» связан с некоторыми украинскими вещателями, то другие вещатели сразу же будут поставлены монополистом в неравные экономические условия»,- уверен Н.Княжицкий.

По его мнению, главной опасностью предстоящих изменений станет то, что, захватив рынок, монополисты начнут диктовать не только экономические условия, но и насаждать свои политические предпочтения.

«Если учесть, что за средства государственного бюджета предполагается покупка приемных устройств для цифрового телевидения, то мы (как обычно) сами же заплатим за собственное оболванивание и обогащение монополистов. Более того, люди, которые в курсе происходящих событий утверждают, что решение о выделении 300 миллионов грн. из бюджета на приобретение адаптеров уже принято. Так что отступать власти теперь некуда, позади — «Зеонбуд»», — резюмирует Н.Княжицкий.
Полный теткст статьи Николая Княжицкого «Цифровое телевидение по-украински: Монополия. Скрытность. Беззаконие» читайте в свежем выпуске «Зеркала недели. Украина».
Znuasmall

[Shuryk_02]

все как всегда в нашей стране - сначала втихаря соэдается левая конторка которая получает неограниченные преимущества перед всеми остальными. Дальше контора строит свою систему,которая превращает в мусор все оборудование имеющееся как у конечных пользователей так и у диллеров и продавцов,дальше контора получает бюджетные деньги на закупку нового абонентского оборудования которое будет реализовано населению и выручка ляжет в карман зеонбуду.
Самое интересное что все время пока строится сеть все либо рассыпаются в хвалебных одах либо делают вид что не замечают происходящего,а когда все уже решено и отступать некуда так как через пару месяцев пуск - начинают появляться публикации о том как все плохо и чем это грозит.

[Гость_Stitch_*]

Стоит немного добавить

все как всегда в нашей стране - сначала втихаря соэдается левая конторка которая получает неограниченные преимущества перед всеми остальными. Дальше контора строит свою систему

за кредитные деньги под государственную гарантию

которая превращает в мусор все оборудование имеющееся как у конечных пользователей так и у диллеров и продавцов,дальше контора получает бюджетные деньги на закупку нового абонентского оборудования которое будет реализовано населению и выручка ляжет в карман зеонбуду.

Самое интересное что все время пока строится сеть все либо рассыпаются в хвалебных одах либо делают вид что не замечают происходящего,а когда все уже решено и отступать некуда так как через пару месяцев пуск - начинают появляться публикации о том как все плохо и чем это грозит.

Думается, что в бОльшей части не верили, что такое будет иметь место.
Очень много что говорилось и обещалось, а в результате - ноль.

Тут что хвалебные оды, что "не-замечние", что "всё плохо" и т.д. очень глубоко и полностью не влияют на процесс.
Вы точно отметили - неограниченные преимущества возможности - великая штука.
Хотя и забавны эти сверх-можливості на базе концерна РРТ...