КСТР 2013 Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Древовидный Переключить на: Стандартный Переключить на: Линейный

[Гость_Stitch_*]

---------------
Решения за 2012 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=7638&st=435
Решения за 2011 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=6951
Решения за 2010 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=6029
Решения за 2009 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=4755
Решения за 2008 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=3561
Решения за 2007 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=2586

[Ronaldo]

SESIZĂRILE SOCIETĂŢII CIVILE, RESPINSE

Consiliul Coordonator al Audiovizualului ignoră cerinţele Procuraturii Generale. Deşi organul de urmărire penală a constatat că preşedintele CCA a încălcat legea, atunci când a examinat unilateral o sesizare a Asociaţiei "Apollo" cu referire la difuzarea unor filme pornografice, membrii autorităţii audiovizuale şi-au menţinut repetat poziţia.

Asociaţia "Apollo" a sesizat CCA-ul la sfârşitul anului trecut precum că un post TV a difuzat mai multe zile la rând filme ce conţin elemente pornografice, lucru interzis prin lege. Preşedintele instituţiei audiovizuale, Marian Pocaznoi, a examinat de unul singur documentul, fără să-şi convoace colegii, însă a trimis răspuns în numele instituţiei, în care constata că postul de televiziune nu a încălcat prevederile legislaţiei. Ulterior, Procuratura Generală a dat dreptate asociaţiei "Apollo" şi a intentat un dosar împotriva conducerii CCA, pentru depăşirea atribuţiilor de serviciu. Totodată, organul de urmărire penală a cerut membrilor autorităţii audiovizuale să examineze public sesizarea, ceea ce s-a şi întâmplat astăzi.

Membrii CCA au calificat sesizările Asociaţiei "Apollo" drept nefondate. Ca justificare au invocat faptul că pe înregistrările prezentate drept probe nu era sigla postului de televiziune vizat în sesizare.

Preşedintele asociaţiei "Apollo" precizează, însă, că filmele pornografice au fost difuzate, fapt demonstrat chiar şi de programul postului, care a fost publicat în presă.

O altă dovadă este faptul că în cadrul acestor filme pornografice a fost inserată publicitate pentru postul respectiv de televiziune.

Vasile Năstase susţine că se va adresa în instanţa de judecată, mai ales că Procuratura Generală a remis cazul spre investigaţie Centrului Naţional Anticorupţie.

http://www.jurnaltv.md/#sesizarile-societa...espinse-7851477