![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Местный активист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Резидент Клуба Сообщений: 5348 Регистрация: 26.11.2010 Из: Юго-Западная Украина Пользователь №: 17128 Спасибо сказали: 4925 раз Вставить ник Частич. цитирование ![]() |
Предлагаю теоретический тренинг.
Задание: Есть Дисек 1.1 на 16 портов, надо его заполнить так, чтобы свободного места не осталось. Опишите, пожалуйста, какие самые полезные спутники можно выбрать. В описании обязательно группировать спутники по тарелках. Желательно использовать минимально возможное количество тазиков. Также указать диаметры всех антенн. Вариант 1. Используем только Ку диапазон. Вариант 2. Используем Ку и С диапазоны. Будут очень приветствоваться предложения из личного опыта! -------------------- Amiko SHD 8900, TT budget S2-3200, SAT Integral 1248 HD, Trimax TR-2012 Plus
Принимаю только KU диапазон. 1. 120 cm Харьков 5W+4W, 1W, 4.8E (фокус), 7Е+9Е, 13E; 2. 90 cm Харьков 31.5Е, 36E круговая (фокус), 39Е, 45Е+46Е; 3. 90 cm Харьков 90E - 30W (временно 75E - 30W); 4. Полька Т2. Телевизоры: Panasonic Tx50-dxm710 2017 год, Phylips 17`` 3x4 2002 год, Монитор DELL U2414H 2017 год. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Активный писатель ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Резидент Клуба Сообщений: 3648 Регистрация: 29.1.2009 Из: Украина,Киев Пользователь №: 8590 Спасибо сказали: 4208 раз Вставить ник Частич. цитирование ![]() |
На каком-то российском форуме я читал как человек притулил на 0.6м два спутника - 36е и 85.2е и оно работало даже с запасом.
Суть не в том,если нужно зафиксировать сам факт приёма это одно а если нужно чтобы оно реально работало почти в любую погоду это уже другое. И самое главное - зачем городить мега систему,если эту задачу можно решить компактно и без лишних деталей и затрат,но с всего одним условием - удобства доступа к некоторым каналам будет меньше что компенсируется редкой "смотримостью" данных каналов. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.5.2025, 1:39 |