Цифровое ТВ (DVB-T2, MD) Опции

[Frocus]

Эфирное цифровое вещание DVB-T2.

[uigres87]

Если звёздочка готовится к досрочным выборам то есть большой шанс что снова отложат.

[Iskandder]

Если звёздочка готовится к досрочным выборам то есть большой шанс что снова отложат.

Ещё как готовится ,но не сейчас,а к концу 20 года, одновременно с президентскими,если получится.
Отсюда и желание сохранить аналог,как средство для "промывания мозгов" самых неимущих слоев населения,которые не могут себе позволить кабель и интернет и свято верят тому,что им говорят по ТВ.
А у меня вопрос?Применяются ли к государству подписавшему соглашение об отключении аналога, какие-либо санкции и неустойки,в случае несоблюдения его условий?

[ктулху]

Применяются ли к государству подписавшему соглашение об отключении аналога, какие-либо санкции и неустойки,в случае несоблюдения его условий?

Тут ведь какое дело... если аналог будет создавать помехи сигналам из соседних государств, то могут насильно заставить отключить аналог как мешающий рудимент.
Плюс к тому. Несмотря на расчет совместимости, на практике все может быть иначе. Запустился на пониженных мощностях - твое дело. Но если сосед запустился раньше тебя, и после увеличения мощности до расчетной ты ему начал создавать помехи, то подстраиваться тебе... Так что опять - кто первый встал, тому и тапки...

[Iskandder]

Тут ведь какое дело... если аналог будет создавать помехи сигналам из соседних государств, то могут насильно заставить отключить аналог как мешающий рудимент.
Плюс к тому. Несмотря на расчет совместимости, на практике все может быть иначе. Запустился на пониженных мощностях - твое дело. Но если сосед запустился раньше тебя, и после увеличения мощности до расчетной ты ему начал создавать помехи, то подстраиваться тебе... Так что опять - кто первый встал, тому и тапки...

Возможность гражданского иска с выплатой неустойки вследствие подписанных договорных обязательств,всегда присутствует.В силу хотя бы географии республики.Если предположить,что в приграничных районах Румынии и Украины выделят частоты под 4 G интернет и телевизионные комплексы РМ в тех же Единцах или Унгенах будут создавать проблемы пользователям операторов этих стран,то влепить иск и истребовать упущенную выгоду с Правительства РМ не составит труда.Потому,что договор надо соблюдать.Поэтому,я не был бы так спокоен и беспечен на месте руководства республики.Но наверное это не сильно их заботит, поскольку все расходы по итогу,как обычно лягут на плечи граждан..

[ктулху]

Возможность гражданского иска с выплатой неустойки вследствие подписанных договорных обязательств,всегда присутствует.В силу хотя бы географии республики.Если предположить,что в приграничных районах Румынии и Украины выделят частоты под 4 G интернет и телевизионные комплексы РМ в тех же Единцах или Унгенах будут создавать проблемы пользователям операторов этих стран,то влепить иск и истребовать упущенную выгоду с Правительства РМ не составит труда.Потому,что договор надо соблюдать.Поэтому,я не был бы так спокоен и беспечен на месте руководства республики.Но наверное это не сильно их заботит, поскольку все расходы по итогу,как обычно лягут на плечи граждан..

Звучит угрожающе, но давайте разбираться, так ли страшен чёрт, как его малюТКА

Бесспорно, что стороны, действующим в рамках подписанного между ними договора, связаны некими проистекающими из него обязательствами.

Но вот какие такие договорные обязательства подписаны и между кем?
\
Телерадиовещатели и операторы мобильной связи действуют в рамках лицензий, выданных соответствующими регламентирующими органами страны, на территории которой находится источник электромагнитного излучения.
По факту, это Аудиовизуальный Совет и/или Минсвязи.

Как мы с Вами понимаем, это отнюдь не означает, что, например, мобильные операторы Румынии и молдавские телерадиовещатели, должны согласовывать свои действия между собой путем заключения прямых договоров, да и что могло бы быть предметом такого договора?

За обеспечение электромагнитной совместимости (ЭМС) и помехозащищенность отвечает, как правило, как раз Минсвязи. Вот у них и есть договора и обязательства перед Международным Союзом Электросвязи (МСЭ), через который и обеспечивается та самая ЭМС. Там четко прописано, как должны урегулироваться соответствующие споры, это будет делаться Министерстами связи соотв. государств (через МСЭ или напрямик).

Т.е. прямой иск румынский мобильный оператор молдавскому телеканалу (или даже правительству) предъявить не может. Т.е. может, но исход его предрешен. Ибо нет прямых договорных обязательств. И все будет решаться в рамках договора с МСЭ. Путем переговоров и согласований.

"Я художник, я так вижу"

ЗЫ

Просто знаю что полноценный HD это 8-10 мегабит.

Предлагаю новый термин, который бы точно описывал ситуацию. Недо-HD или квази-HD
Ибо использование Журналом термина HD применительно к эфирке - это, мягко говоря, чистейшая маркетинговая уловка, дискредитация самого понятия "высокой четкости" (интересно, оно защищено авторскими правами на его упоминание "всуе"? ), а по сути - мошенничество и попытка преднамеренного введения широкой общественности в заблуждение.

[dhaaany]

Звучит угрожающе, но давайте разбираться, так ли страшен чёрт, как его малюТКА

Бесспорно, что стороны, действующим в рамках подписанного между ними договора, связаны некими проистекающими из него обязательствами.

Но вот какие такие договорные обязательства подписаны и между кем?
\
Телерадиовещатели и операторы мобильной связи действуют в рамках лицензий, выданных соответствующими регламентирующими органами страны, на территории которой находится источник электромагнитного излучения.
По факту, это Аудиовизуальный Совет и/или Минсвязи.

Как мы с Вами понимаем, это отнюдь не означает, что, например, мобильные операторы Румынии и молдавские телерадиовещатели, должны согласовывать свои действия между собой путем заключения прямых договоров, да и что могло бы быть предметом такого договора?

За обеспечение электромагнитной совместимости (ЭМС) и помехозащищенность отвечает, как правило, как раз Минсвязи. Вот у них и есть договора и обязательства перед Международным Союзом Электросвязи (МСЭ), через который и обеспечивается та самая ЭМС. Там четко прописано, как должны урегулироваться соответствующие споры, это будет делаться Министерстами связи соотв. государств (через МСЭ или напрямик).

Т.е. прямой иск румынский мобильный оператор молдавскому телеканалу (или даже правительству) предъявить не может. Т.е. может, но исход его предрешен. Ибо нет прямых договорных обязательств. И все будет решаться в рамках договора с МСЭ. Путем переговоров и согласований.

"Я художник, я так вижу"

ЗЫ

Предлагаю новый термин, который бы точно описывал ситуацию. Недо-HD или квази-HD
Ибо использование Журналом термина HD применительно к эфирке - это, мягко говоря, чистейшая маркетинговая уловка, дискредитация самого понятия "высокой четкости" (интересно, оно защищено авторскими правами на его упоминание "всуе"? ), а по сути - мошенничество и попытка преднамеренного введения широкой общественности в заблуждение.

Что я хотел уточнить, о каком мошенничестве идёт речь, кто кого обманывает я так и не понимаю
С технической точки зрения, оно HD (1920х1080). То что касается медиа-контента, это у же другое, видимо up-scaling, но даже и Москва не сразу строилась. Молдова 1 тоже вещают в кабельных сетях в HD, по-началу тоже у них из SD-него контента up-scaling-ом поднимали на HD, сложно одним щелчком сразу все поменять, а потом потихоньку переводят всё в HD. Камеры, монтаж, софт, эфирные сервера, пульты итд.итп.

[ктулху]

Что я хотел уточнить, о каком мошенничестве идёт речь, кто кого обманывает я так и не понимаю
С технической точки зрения, оно HD (1920х1080). То что касается медиа-контента, это у же другое, видимо up-scaling, но даже и Москва не сразу строилась. Молдова 1 тоже вещают в кабельных сетях в HD, по-началу тоже у них из SD-него контента up-scaling-ом поднимали на HD, сложно одним щелчком сразу все поменять, а потом потихоньку переводят всё в HD. Камеры, монтаж, софт, эфирные сервера, пульты итд.итп.

Ну хорошо, речь идет не о мошенничестве, а о подлоге
А с каких пор Молдова-Уну стала пределом мечтаний и примером для подражания?
Обеспечьте HD во всем тракте, а там и трубите о своем HD... А иначе - унылое маркетоложество

[dhaaany]

Ну хорошо, речь идет не о мошенничестве, а о подлоге
А с каких пор Молдова-Уну стала пределом мечтаний и примером для подражания?
Обеспечьте HD во всем тракте, а там и трубите о своем HD... А иначе - унылое маркетоложество

Опять же не согласен, можно говорить о "маркетоложестве" когда телеканал продает себя кабельщикам, либо кодируют канал и берут деньги за это, а так он предоставлен бесплатно, и со спутника и с простой дмв антенны, даже наоборот платит за это деньги, причём не малые.

По поводу Молдова 1, Вы его смотрели в цифровой кабельной сети в HD? Речь о провайдерах Moldtelecom, Strarnet и Orange TV (бывший Sun Comunications), там битрейт где-то 8 мБит на данный канал.

[ктулху]

Опять же не согласен, можно говорить о "маркетоложестве" когда телеканал продает себя кабельщикам, либо кодируют канал и берут деньги за это, а так он предоставлен бесплатно, и со спутника и с простой дмв антенны, даже наоборот платит за это деньги, причём не малые.

По поводу Молдова 1, Вы его смотрели в цифровой кабельной сети в HD? Речь о провайдерах Moldtelecom, Strarnet и Orange TV (бывший Sun Comunications), там битрейт где-то 8 мБит на данный канал.

Вы верите в альтруизм? А в вечный двигатель? Канал явно создан лишь для того, чтобы сеять "разумное, доброе, вечное", причем, судя по Вашим словам, себе в убыток... Ведь если... экраны... зажигают - значит - это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были? (с)

Что касается Молдовы 1. Никогда им не интересовался особо. Считаете, там есть, что смотреть, особенно в HD? Как в той глупой песне - "я помню все твои трещинки" (морщинки на физиономиях ведущих?)

[dhaaany]

Вы верите в альтруизм? А в вечный двигатель? Канал явно создан лишь для того, чтобы сеять "разумное, доброе, вечное", причем, судя по Вашим словам, себе в убыток... Ведь если... экраны... зажигают - значит - это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были? (с)

Что касается Молдовы 1. Никогда им не интересовался особо. Считаете, там есть, что смотреть, особенно в HD? Как в той глупой песне - "я помню все твои трещинки" (морщинки на физиономиях ведущих?)

Мдаа... Сложно... Суть темы пошла в разнос. Писалось выше о том что есть такой канал, вещается там, определённые параметры, то есть как его смотреть. А тут вечный двигатель и альтруизм...

Никто заставляет Вас смотреть Молдова 1, и никто не говорил что там какой-то интересный контент, но вообще на вкус и цвет фломастеры разные... просто писалось что и как, с технической точки зрения.

[ктулху]

просто писалось что и как, с технической точки зрения.

Сделаем вид, что Вы не поняли, к чему там альтруизм и вечный двигатель
Вам и ответили, что с технической т.зрения это профанация самого понятия HD. Вот когда весь тракт у них будет полноценным HD, тогда и поговорим