![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Местный активист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 19469 Регистрация: 11.9.2004 Пользователь №: 11 Спасибо сказали: 10370 раз Вставить ник Частич. цитирование ![]() |
Кое-что по антеннам уже обсуждалось в соседних темах, а в этой попробуем создать что-то вроде реестра. Рассмотрим преимущества или слабые стороны тех или иных "ходовых" тарелок.
-------------------- Triax-0.88m (30W...90E); TT S2-3600 / U2C Denys H.265
|
|
|
![]() |
Гость_Moshkin_* |
![]()
Сообщение
#2
|
Гости Частич. цитирование ![]() |
С какими антеннами вам (установщику) приятнее работать?
Имеем : 1. Triax 33% [ 4 ] 2. Strong 8% [ 1 ] 3. Харьков 41%[ 5 ] 4. Digimax 8% [ 1 ] 5. Др. 8% [ 1 ] Неужели "Харьков" превзошел "Triax" ? :shock: ![]() Добавлено спустя 5 минут 31 секунду: Вообще , я скажу , что ВСЕ ЗАРУБЕЖНОЕ ( нормальное ) - намного лучше нашего . Зеркала качественные , все подобрано , отличный фокус и коэффициент усиления . А нынешние тарелки ? Головой упрешься спереди , тянешь руками по бокам - вот такая фокусировка ... ![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 13.6.2025, 18:02 |