![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Местный активист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 19469 Регистрация: 11.9.2004 Пользователь №: 11 Спасибо сказали: 10370 раз Вставить ник Частич. цитирование ![]() |
Кое-что по антеннам уже обсуждалось в соседних темах, а в этой попробуем создать что-то вроде реестра. Рассмотрим преимущества или слабые стороны тех или иных "ходовых" тарелок.
-------------------- Triax-0.88m (30W...90E); TT S2-3600 / U2C Denys H.265
|
|
|
![]() |
Гость_Sat_Odessa_* |
![]()
Сообщение
#2
|
Гости Частич. цитирование ![]() |
Крепление для настройки очень удобное у антенн МАБО. Польские антенны имеют покрытие не хуже, чем у Триакса, но из-за таможенных сборов их больше не завозят! Мультифиды легко настраиваются и стоят не дорого.
У Триакс покрытие конечно хорошее, но при настройке с высотой поиграться приходится, особенно на 1.10. К этому можно конечно привыкнуть, но ведь и пешком ходить (на установку в соседнее село) привыкнуть тоже можно. Хочется не привыкать, а наслаждаться. Тем более, что уровень сигнала от харьковских в последнее время ничем не отличается! Да и мультифиды дорогие. А если надо 4 головки подцепить - 2 мультифида брать приходится, а это уже стоимость харьковской антенны (D=0,95 м). |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.6.2025, 18:20 |