![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Местный активист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 19470 Регистрация: 11.9.2004 Пользователь №: 11 Спасибо сказали: 10370 раз Вставить ник Частич. цитирование ![]() |
Как считаете, какой HD-приёмник (ресивер, тюнер) является народным и какие критерии (кроме цены) являются определяющими?
Если исходить из цены, то в нашем регионе нет равных Opticum 9500 HD PVR и его клонам (Orton 9500 и др.). Какие ещё ресиверы добавить в опрос? |
|
|
![]() |
Гость_GAME OVER_* |
![]()
Сообщение
#2
|
Гости Частич. цитирование ![]() |
Нормально на ортонах 403 шара работает и запись и тайм шифт на HDD USB прилагается.
А насчет народности ресиверов с ОС линукс немогу согласится аж никак, они аж никак не народные и по цене и по требуемому уровню знаний у большинства клиентов. Для меня понятие народный, означает в первую очередь недороргой-бютжетный, простой в обращении, без лишних и не востребованных для простого обывателя наворотов типа FTP серверов, вещания по сети итд. Тоесть массовый продукт, типа глобо 4100с и его клонов. А насчет IP BOX 91 HD могу сказать тоже самое Цитата Клиент остался недовольный, и часто звонил -то то не работает, то это не удовлетворяет. А клиент -главный индикатор качества! И не один клиент. И судя по голосованию (хотя для статичтики голосов очень мало), а вобще по отзывам Orton/Opticum 9500 HD является хитом по соотношению цена качество, а OPTICUM (ORTON) - HD X403p с шарой работает по лучше да и картинка субъективно лучше. OPTICUM (ORTON) - HD X403p будет хитом, время покажет. Аппарат ведь совсем новый еще не обкатанный, а состарта лучше чем был поначалу Orton/Opticum 9500 HD. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 28.6.2025, 8:57 |