КСТР 2012г. (Решения, новости, информация) Опции

[Frocus]

---------------
Решения за 2011 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=6951
Решения за 2010 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=6029
Решения за 2009 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=4755
Решения за 2008 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=3561
Решения за 2007 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=2586

[Гость_moisei_*]

То есть суд установил, что КСТР (а в частности некоторые его члены) одно-стадно приняли незаконное решение???

да. Вас это удивляет?
но ответственность в виде освобождения от должности они точно не понесут.
1) напоминаю, что члены КСТР несменяемы. Т.е. они как, к примеру, и судьи, не могут быть отозваны назначившим их органом ( парламентом).
2) в цитируемом вами законе (одном из дебильнейших за всю историю молдавского государства, по моему мнению) ст. 23 "Ответственность" намеренно противоречит ст. 22 "Прекращение полномочий", где указано

(2) Полномочия избранного ответственного должностного лица прекращаются до истечения срока мандата в соответствии со специальным законом, регулирующим деятельность данного лица.

Т.е. иди смотри Кодекс аудиовизуала, ст. 43. где вплоть до декабря 2011 субъективным основанием освобождения от должности был только "окончательный обвинительный приговор".
3) что касается "окончательного приговора", то должно быть сначала "виновное деяние", потом следствие, потом суд (по типу Папука, на пару лет, при мандате 6 лет), потом приговор, и только потом освобождение от должности (а он еще в ЕСПЧ подаст).
И заметьте, члены КСТР не зря стараются голосовать единогласно...