О перспективах установщиков после запуска DVB-T2 в Украине Опции

[Гость_sputnikovoetv_*]

Ребята, давайте поговорим о перспективах нашего любимого дела - установка спутникового тв. Я например уже много лет этим занимаюсь и не хотелось бы менять профессию. Но перспективы у нас туманные и неопределенные.

Итак.
Проблема №1. Не вдаваясь в подробности почему так, но каналы могут постепенно кодироваться - продавать услуги при таком раскладе тяжеловато будет, представьте себе не дай БОГ, интер закодирован, 1+1 тоже, ICTV, Новый - установку уже не продашь за нормальные деньги. Я не думаю что люди будут устанавливать ради музики, Гумор ТВ, ОСК Одессы и прочей ерунды.

Проблема №2. DVB-T2 приемник будет стоять копейки, каналов достаточно, зачем нужна тарелка, будем считать что DVB-T2 вещание просто отличное. Наши услуги будут уже не такими востребованными как раньше.

Проблема №3. Платное спутниковое тв у нас на этапе зарождения-вымирание, перспективы очень туманные, на установках платного спутникового тв далеко не заедешь...

Все это относится не только к простой работе(установка дракона), но и к сложным проектам, на которых уже нормально не заработаешь при таком раскладе.

Выше я предположил что Приемник дешевый, а Цифровая сеть РАБОТАЕТ ИДЕАЛЬНО. Можно предположить что приемник будет не совсем дешевый а цифровое тв будет КВАДРАТИТЬ.



Ребята, пишите свое мнение по 3 ПРОБЛЕМАМ, высказывайте свое мнение...

[Alexander]

Shuryk_02

Во всем мире спутник является альтернативным источником доставки сигнала для: кабельных операторов, сетей MMDS, эфирных операторов и частично для населения.
Почему я говорю о "частичности", дело в том, что себестоимость спутникового сигнала для конечного пользователя дороже, чем полученный им сигнал по кабельным сетям и т.д.

Альтернативный - не есть для широкого потребления! При формировании тарифных планов операторы спутникового ТВ ориентируются на богатых клиентов, достаточно взглянуть на официальные тарифы.
То, что у нас народ бурно наставил тарелки - это не признак того, что спутниковое ТВ должно: А) подешеветь, Б) оставаться массовым

Вскоре ФТА каналы уйдут со спутников, это произойдет. Останется несколько каналов.
Для того, чтобы рассчитывать на ФТА каналы, как это есть в Германии, Швейцарии и еще ряде стран нужно вводить налог на радио и ТВ как там, я писал об этом еще в 2008 г., но народ платить не будет, не приучен.
НУ И ПУСТЬ УХОДЯТ ИЛИ КОДИРУЮТСЯ. НЕ ВИЖУ В ЭТОМ НИКАКОЙ ПРОБЛЕМЫ. НАРОД БУДЕТ СМОТРЕТЬ ТО ЖЕ САМОЕ, ЧТО И СМОТРЕЛ РАНЬШЕ, НО В МЕНЬШЕМ КОЛИЧЕСТВЕ.

Могу Вас уверить в том, что когда будет эфирная цифра будет легче всем. Попробую пояснить...

О плюсах спутникового ТВ:

- на спутнике мы сейчас смотрим те же самые каналы + несколько европейских и русских (ШАРОВАРНИ - НЕ В СЧЕТ!!!)
- неоспоримым также является и тот факт, что на спутнике можно получить очень много каналов
- спутник покрывает всю территорию

О минусах спутникового ТВ:

- меняются параметры приема
- миграция каналов
- кодирование сигнала
- чувствительность к метеоусловиям
- сложности установки оборудования

Высказывания по поводу того, что каналы нужно будет сканировать и с этим возникнут трудности - ошибочное мнение!
На спутниковом телевидении параметры меняются постоянно и что?

Эфирная цифра решает много вопросов:

- постоянство эфира в плане смены параметров приема
- нет постоянной миграции каналов
- принимать сигнал в непогоду проще
- не нужно стационарного места установки антенны
- принимать сигнал можно на комнатные антенны
- НАРОД БУДЕТ СМОТРЕТЬ ТО, ЧТО И СМОТРЕЛ НА СПУТНИКОВОМ но в ограниченном количестве


Вопрос в другом, а смотрел ли народ более 2-3 каналов, которые он регулярно смотрит?

Я смотрю несколько каналов регулярно думаю, никто не станет оспаривать тот факт, что 1000 каналов никто не смотрит регулярно.

[Гость_Stitch_*]

Для того, чтобы рассчитывать на ФТА каналы, как это есть в Германии, Швейцарии и еще ряде стран нужно вводить налог на радио и ТВ

Мы этот налог уже платим в виде просмотров полу-часовых рекламных блоков.
И ниче, каналы не сдохли от такой нашей платы.
Вот только они может жаднее стали... Но разве это наша проблема?

Я смотрю несколько каналов регулярно думаю, никто не станет оспаривать тот факт, что 1000 каналов никто не смотрит регулярно.

Проблема в том, что в эфирные 32 телеканала тоже не входит много тех каналов, которые смотрят регулярно...

Как отмечали ранее - "Нам бы Шустрика...и усё"

Укртелеком скоро станет мощным игроком на рынке ТВ Украины, наращивают каналы связи, кабельщики смогут отбирать сигнал из оптоволоконных линий.

Отбирать из оптоволоконных линий говорите...

Тут Первый Национальный канал оправдывался переходом на Амос знаете чем?

Тем что у кабельщиков не хватает значительных коштив на отдельную антенну... А Вы говорите отбирать сигнал из оптики Укртелекома...

Я уже молчу сколька денег захочит сам телеком (ведь он уже не государственный) за прокладку оптики до кабельщика...