КСТР 2012г. (Решения, новости, информация) Опции

[Frocus]

---------------
Решения за 2011 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=6951
Решения за 2010 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=6029
Решения за 2009 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=4755
Решения за 2008 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=3561
Решения за 2007 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=2586

[Гость_Stitch_*]

Корнелиу Михалаке: КСТР превратился в машину для репрессий по отношению к неугодным СМИ

7 марта 2012

Координационный cовет по телевидению и радиовещанию (КСТР) превратился в "машину для репрессий по отношению к неугодным СМИ, у которых нет политической или экономической "крыши"". Такого мнения придерживается член КСТР Корнелиу Михалаке.

В его заявлении, которое поступило в "ИНФОТАГ" в пятницу, говорится, что КСТР проповедует двойные стандарты.

"Примером может служить телекомпания NIT - единственный оппозиционный канал, доведенный непрекращающимися санкциями практически до банкротства. В этом же ряду радиостанции "Серебряный дождь" и "FRESH". С другой стороны, существуют телеканалы, которым ничего не грозит, так как они принадлежат влиятельным людям. Два из трех лидеров АЕИ уже владеют тремя телеканалами каждый. Им же принадлежит и ряд радиостанций. Это говорит об одном: молдавские СМИ сосредотачиваются в руках олигархов, а КСТР является активным их помощником в этом процессе", - считает он.

По его мнению, КСТР переживает трудные времена.

"Он уже не пользуется авторитетом и уважением в аудиовизуальном сообществе из-за противоречивых действий, невнятной политики и нестойкой позиции. Он проигрывает дела в судебных инстанциях из-за непродуманных решений и недостаточной аргументации. Обладатели лицензий зачастую просто не понимают логику санкций, которые применяются выборочно", - считает Михалаке.

В то же время, он ставит под сомнение легитимность руководства КСТР, поскольку "его председатель Мариан Показной был избран, когда у одного из членов КСТР, проголосовавшего за него, истек срок действия мандата".

В терминах, употребляемых Михалаке, КСТР должен быть машиной для репрессий для всех.
Так как:
Закон есть закон.
И он одинаков для всех. А не так, чтобы для своих - чё хошь, а для других - закон. Кстати это было всегда, начиная с Михайло.
Вот именно потому что так не было - Михалаке говорит про репрессии, а Показной про "всё нормально".
Потому шо на свои же грабли наступили.

Кроме того, КСТР является распорядителем общественного достояния - эфира.
И когда дают лицензию, то поидее ради того, чтоб ее соблюдали, а не отмэкивались.
И спрашивать должны по понятным критериям. Должны!

А так - группа персон, прошедших через фильтр отбора действующего парламента. Этого определения уже достаточно.

Лица, занимающие ответственные государственные должности....