Цифровое ТВ (DVB-T2, MD) Опции

[Frocus]

Эфирное цифровое вещание DVB-T2.

[DIMEX]

dhaaany
Значит вам плохо известно, ибо пока что юридически это тест, и никакого решения по поводу кишинёвских мультиплексов никто не выдавал

[uigres87]

Справа нынешнее покрытие а слева уже с 60ю передатчиками для теневых зон походу.

[Iskandder]

Справа нынешнее покрытие а слева уже с 60ю передатчиками для теневых зон походу.

Как-то непонятно.60 дополнительных маломощных ретрансляторов ПЛАНИРУЕТСЯ установить по республике для обеспечения покрытия сигналом всех мультиплексов,в зонах неуверенного приема.В первую очередь мультиплекса А.А Jurnal вышел в DVB-T2 эфир только в Кишиневе,а показал карту покрытия всей страны???

[DIMEX]

Iskandder
Jurnal TV получил лицензию на вещание в мультиплексе А на конкурсе летом 2016-го года (так же как например СТС MEGA и Familia Domashnyi, которые потом отказались от лицензий по финансовым причинам а этой осенью снова решили получить лицензии, правда получил только СТС MEGA). В середине 2017-го Jurnal просил у КСТР отсрочки начала вещания в мультиплексе до первого триместра 2018-го, после этого никаких новостей не было. Так что я думаю в ближайшем времени Jurnal заработает и в мультиплексе А.

[Iskandder]

Iskandder
Jurnal TV получил лицензию на вещание в мультиплексе А на конкурсе летом 2016-го года (так же как например СТС MEGA и Familia Domashnyi, которые потом отказались от лицензий по финансовым причинам а этой осенью снова решили получить лицензии, правда получил только СТС MEGA). В середине 2017-го Jurnal просил у КСТР отсрочки начала вещания в мультиплексе до первого триместра 2018-го, после этого никаких новостей не было. Так что я думаю в ближайшем времени Jurnal заработает и в мультиплексе А.

Странно и сразу нашлись деньги на вещание 7500 евро/месяц.С чего бы это?

[ктулху]

Возможность гражданского иска с выплатой неустойки вследствие подписанных договорных обязательств,всегда присутствует.В силу хотя бы географии республики.Если предположить,что в приграничных районах Румынии и Украины выделят частоты под 4 G интернет и телевизионные комплексы РМ в тех же Единцах или Унгенах будут создавать проблемы пользователям операторов этих стран,то влепить иск и истребовать упущенную выгоду с Правительства РМ не составит труда.Потому,что договор надо соблюдать.Поэтому,я не был бы так спокоен и беспечен на месте руководства республики.Но наверное это не сильно их заботит, поскольку все расходы по итогу,как обычно лягут на плечи граждан..

Звучит угрожающе, но давайте разбираться, так ли страшен чёрт, как его малюТКА

Бесспорно, что стороны, действующим в рамках подписанного между ними договора, связаны некими проистекающими из него обязательствами.

Но вот какие такие договорные обязательства подписаны и между кем?
\
Телерадиовещатели и операторы мобильной связи действуют в рамках лицензий, выданных соответствующими регламентирующими органами страны, на территории которой находится источник электромагнитного излучения.
По факту, это Аудиовизуальный Совет и/или Минсвязи.

Как мы с Вами понимаем, это отнюдь не означает, что, например, мобильные операторы Румынии и молдавские телерадиовещатели, должны согласовывать свои действия между собой путем заключения прямых договоров, да и что могло бы быть предметом такого договора?

За обеспечение электромагнитной совместимости (ЭМС) и помехозащищенность отвечает, как правило, как раз Минсвязи. Вот у них и есть договора и обязательства перед Международным Союзом Электросвязи (МСЭ), через который и обеспечивается та самая ЭМС. Там четко прописано, как должны урегулироваться соответствующие споры, это будет делаться Министерстами связи соотв. государств (через МСЭ или напрямик).

Т.е. прямой иск румынский мобильный оператор молдавскому телеканалу (или даже правительству) предъявить не может. Т.е. может, но исход его предрешен. Ибо нет прямых договорных обязательств. И все будет решаться в рамках договора с МСЭ. Путем переговоров и согласований.

"Я художник, я так вижу"

ЗЫ

Просто знаю что полноценный HD это 8-10 мегабит.

Предлагаю новый термин, который бы точно описывал ситуацию. Недо-HD или квази-HD
Ибо использование Журналом термина HD применительно к эфирке - это, мягко говоря, чистейшая маркетинговая уловка, дискредитация самого понятия "высокой четкости" (интересно, оно защищено авторскими правами на его упоминание "всуе"? ), а по сути - мошенничество и попытка преднамеренного введения широкой общественности в заблуждение.

[dhaaany]

Странно и сразу нашлись деньги на вещание 7500 евро/месяц.С чего бы это?

Выше сказанное немножко не так звучит как есть на самом деле, опять же не со 100%-й гарантией, но то что слыхал и я у бабушек на скамейке возле дома

Изначально Радиоком предлагал вещание в мультипексе по Молдове примерно почти за ту сумму что вы писали, и это выходило жырненько за целый год. Когда увидели что нет очередей за вещанием, придумали фишку за 500 на передатчик, ну например я открыл себе СевКавТВ, получил лицензию на вещание в DVBT и вещаю за 500 по Кишинёву.

[dhaaany]

Звучит угрожающе, но давайте разбираться, так ли страшен чёрт, как его малюТКА

Бесспорно, что стороны, действующим в рамках подписанного между ними договора, связаны некими проистекающими из него обязательствами.

Но вот какие такие договорные обязательства подписаны и между кем?
\
Телерадиовещатели и операторы мобильной связи действуют в рамках лицензий, выданных соответствующими регламентирующими органами страны, на территории которой находится источник электромагнитного излучения.
По факту, это Аудиовизуальный Совет и/или Минсвязи.

Как мы с Вами понимаем, это отнюдь не означает, что, например, мобильные операторы Румынии и молдавские телерадиовещатели, должны согласовывать свои действия между собой путем заключения прямых договоров, да и что могло бы быть предметом такого договора?

За обеспечение электромагнитной совместимости (ЭМС) и помехозащищенность отвечает, как правило, как раз Минсвязи. Вот у них и есть договора и обязательства перед Международным Союзом Электросвязи (МСЭ), через который и обеспечивается та самая ЭМС. Там четко прописано, как должны урегулироваться соответствующие споры, это будет делаться Министерстами связи соотв. государств (через МСЭ или напрямик).

Т.е. прямой иск румынский мобильный оператор молдавскому телеканалу (или даже правительству) предъявить не может. Т.е. может, но исход его предрешен. Ибо нет прямых договорных обязательств. И все будет решаться в рамках договора с МСЭ. Путем переговоров и согласований.

"Я художник, я так вижу"

ЗЫ

Предлагаю новый термин, который бы точно описывал ситуацию. Недо-HD или квази-HD
Ибо использование Журналом термина HD применительно к эфирке - это, мягко говоря, чистейшая маркетинговая уловка, дискредитация самого понятия "высокой четкости" (интересно, оно защищено авторскими правами на его упоминание "всуе"? ), а по сути - мошенничество и попытка преднамеренного введения широкой общественности в заблуждение.

Что я хотел уточнить, о каком мошенничестве идёт речь, кто кого обманывает я так и не понимаю
С технической точки зрения, оно HD (1920х1080). То что касается медиа-контента, это у же другое, видимо up-scaling, но даже и Москва не сразу строилась. Молдова 1 тоже вещают в кабельных сетях в HD, по-началу тоже у них из SD-него контента up-scaling-ом поднимали на HD, сложно одним щелчком сразу все поменять, а потом потихоньку переводят всё в HD. Камеры, монтаж, софт, эфирные сервера, пульты итд.итп.

[ктулху]

Что я хотел уточнить, о каком мошенничестве идёт речь, кто кого обманывает я так и не понимаю
С технической точки зрения, оно HD (1920х1080). То что касается медиа-контента, это у же другое, видимо up-scaling, но даже и Москва не сразу строилась. Молдова 1 тоже вещают в кабельных сетях в HD, по-началу тоже у них из SD-него контента up-scaling-ом поднимали на HD, сложно одним щелчком сразу все поменять, а потом потихоньку переводят всё в HD. Камеры, монтаж, софт, эфирные сервера, пульты итд.итп.

Ну хорошо, речь идет не о мошенничестве, а о подлоге
А с каких пор Молдова-Уну стала пределом мечтаний и примером для подражания?
Обеспечьте HD во всем тракте, а там и трубите о своем HD... А иначе - унылое маркетоложество

[dhaaany]

Ну хорошо, речь идет не о мошенничестве, а о подлоге
А с каких пор Молдова-Уну стала пределом мечтаний и примером для подражания?
Обеспечьте HD во всем тракте, а там и трубите о своем HD... А иначе - унылое маркетоложество

Опять же не согласен, можно говорить о "маркетоложестве" когда телеканал продает себя кабельщикам, либо кодируют канал и берут деньги за это, а так он предоставлен бесплатно, и со спутника и с простой дмв антенны, даже наоборот платит за это деньги, причём не малые.

По поводу Молдова 1, Вы его смотрели в цифровой кабельной сети в HD? Речь о провайдерах Moldtelecom, Strarnet и Orange TV (бывший Sun Comunications), там битрейт где-то 8 мБит на данный канал.