Какие конверторы (головки) предпочитаете?, LNB, converter Опции

[Alexander]

Опрос

Винимание!
Если Вы используете головки других производителей оставляйте пожалуйста их технические характеристики для более детального изучения их свойств.

Также описывайте на каких ресиверах вы используете те или иные головки.

Описываем такие показатели:

1) Марка ресивера *
2) Марка конвертера *
3) Качество сигнала, сила сигнала *
4) Метраж кабеля *
5) Диаметр тарелки *
6) Регион
---------------------
* - важно

==================================
прим. модератора

 конвертера_опрос.jpg ( 24.55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 126

[Alexander]

какая разница ? Если конвертер хороший - то он и в Африке хороший !

Разница видимо есть. Нужно это или подтвердить или опровергнуть.

Во всяком случае те кто штампует тюнера выпускает и конвертеры для своих тюнеров с учётом совместимости по чувствительности. Тоесть Конвертер Оптикум показыает результат на 10-15% на Глобо больше нежеле тот же конвертер на Самсунге с того же места в одно и то же время с разницей в 5 мин, естественно.

Пауксис показывает одинаковые результаты на всех тюнерах с которыми я работал (Глобо, Самсунг, Оупенбокс).

[Гость_Moshkin_*]

Сегодня попробовал годовки Truman FS8-G.
Что сказать ?
Pauxis отдыхают ...

[i o n]

В понедельник продал установщику 14 головок Pauxis и одну Truman на пробу(боялся брать непроверенное). Во вторник человек пришел с просьбой: можно ли поменять 11 Pauxis-ов на Truman

[Гость_Moshkin_*]

Последнее время Pauxis начали гнать хороший брак , разброс офигенный ... :cry: Из 10 может пару конвертеров работают на 5 .
re: раньше такого никогда не было , брал их сотнями - отказов не было . А теперь ...
Но это было давно и неправда ...

[i o n]

То есть Truman через года 2-3 брать не стоит, по аналогии

[Alexander]

А какие технические характеристики этих Truman FS8-G.?

И как отдыхает Пауксис - ребята, не интригуйте, рассказывайте в подробностях.

[Гость_Moshkin_*]

А какие подробности ? Интересует в первую очередь удобство ( форма головки , масса ) и ее чувствительность . На FS8-G noise figure заявлен 0,3 dB.
На практике при приеме балтийских каналов на 0.9 тарель Pauxis редко вытягивал 46% по шкале качества . ( тюнера YU-MA-TU , шкала у них отличная ).
Truman выдал 55% ! :shock: Я думал что это попался экземпляр , а нет . Пробовал еще несколько конверторов - то же самое .

RE: конечно , можно взять самый поганый LNB - стереть балтику ( принимают 37%), и делов - то . Но просто факт остается фактом .
Всегда находятся слабые каналы .

про PAUXIS я скажу так : из всех поганых головок - эти самые хорошие !
но я за них не голосовал...

[i o n]

А какие технические характеристики этих Truman FS8-G.?

А какие технические характеристики смотрят когда покупают на рынке магнитолы ("центры" ) с наклейками 500w p.m.p.o и 1000w p.m.p.o?
Все равно все сказки...
А точно между прочим могу сказать что Globo чувствительнее чем Pauxis, а Pauxis бывают нескольких видов,с разной чувствительностью - "опытные" монтажники разичают их по цвету дна коробки, по цвету руки "американской" И не Globo одни такие - есть еще Newsat...

[Гость_Moshkin_*]

До лампочки цвет коробки . Я практик : беру коробку головок и вперед на стенд ( антенна на трубе ). И меняю одну за другой . Разброс довольно большой . Есть что и вообще не работают ...
А с LNB " Technoспад" * я вообще запарился .

---> * название изменено