Какие конверторы (головки) предпочитаете?, LNB, converter Опции

[Alexander]

Опрос

Винимание!
Если Вы используете головки других производителей оставляйте пожалуйста их технические характеристики для более детального изучения их свойств.

Также описывайте на каких ресиверах вы используете те или иные головки.

Описываем такие показатели:

1) Марка ресивера *
2) Марка конвертера *
3) Качество сигнала, сила сигнала *
4) Метраж кабеля *
5) Диаметр тарелки *
6) Регион
---------------------
* - важно

==================================
прим. модератора

 конвертера_опрос.jpg ( 24.55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 126

[Гость_Moshkin_*]

Тоже с Евроскаев перешел на General Satellite (по причине булькания водички в нутри)

И это проблема ? Я многие головки рассверливаю . Ничего не булькает .

[Гость_Minas_*]

Все ставил Евроскай, а тут взял как то Ортон квед

Ортоны - ужасные головки, крайне не рекомендую, особенно для dvb-s2! Откуда вы там уровень сигнала увидели?

[Гость_vadets_*]

А в чем ужас то? Уровень увидел на Humax VA-FOX, Globo 7010A и на Orton 4060CX. Пока только две установки (на Humax предварительно отстраиваю). На dvb-s2 думал ставить с круговой и свечку инверто. Но время движется вперед и может будут появляться каналы и на 4W, 5E, 13E. Чего от них можно ждать?

[Гость_Skolopendra_*]

Ортоны - ужасные головки, крайне не рекомендую, особенно для dvb-s2! Откуда вы там уровень сигнала увидели?

ну незнаю, круговые конвертеры у них очень милые

[Гость_Minas_*]

ну незнаю, круговые конвертеры у них очень милые

Круговые головки как раз люди возвращали - не работают с HD транспондерами. Остальные по уровню сигнала проигрывали евросатам. Может сейчас у них другие головки, но мы от ортонов давно отказались. Да и фирма Globo Polska так себе, самый низший качественный сегмент

[Гость_Moshkin_*]

Да и фирма Globo Polska так себе, самый низший качественный сегмент

Это насчет головок или тюнеров ?
C головками дела не имел , а тюнера неплохие .
Многим надо позавидовать о таком качестве , сравнительно конечно .
Нет уже такого качества , как было у Humax'a или Samsung'a .

[meddness]

Тест бюджетных конвертеров

В последнее время все чаще возникает вопрос: “А какой спутниковый конвертер лучше?”. И вопрос этот возникает не с проста. С каждым днем все больше и больше конвертеров можно найти в этом ценовом сегменте. Сегодня мы попробуем выяснить, кто-же из них все-таки лучше. Рассматривать будем бюджетные конвертера Ku-диапазона. На тест были взяты самые распространенные “головки”: GS, Dreamsat, StarTrack, EuroSky, SkyGate, SatIntegral и Golden Edition. Тестовый стенд:
- Спутниковая антенна 1,2м. настроенная на 85,2° в.д.
- Кабель Sprint S660 – 2 м.
- Ресивер Golden Interstar DSR 8001
Итак, поехали!

EuroSky 3101А – самый дешевый конвертер Ku-диапазона на сегодняшний день. За последние несколько лет стал очень популярен среди установщиков спутниковых антенн. Его отличием от остальных предоставленных на тест конвертеров являются небольшая окружность крышки волновода, что позволит точнее произвести настройку на спутники, расстояние между которыми около пяти градусов. Например, для установки на Eurobird 9A (9° в.д.), вставив его между Хотбердом и Сириусом при помощи мультифида.

StarTrack ST-311HD – один из фаворитов теста. Показал себя хорошо как в нижнем, так и в верхнем диапазоне частот. По соотношению цена/качество, наверное, лучший из присутствующих в тесте. Работать с ним вполне удобно. Единственное не радует крышка волновода, выполненная из обычного пластика, который подвержен разрушению от солнечных лучей.

Dreamsat DS8 – от них я такого не ожидал… Самый отвратительный конвертер, с которым я когда-либо работал. Ну, во-первых, это уровень сигнала, полученный с помощью него. Если в нижнем диапазоне он еще держится по серединке, то в верхнем диапазоне является полным аутсайдером. Во-вторых, это непродуманный разъем. Это надо ж было додуматься затолкать его настолько глубоко, что закручивание “F-ки”, ранее не вызывающее никаких напрягов стало таким дискомфортным. В общем проиграл сей конвертер сегодняшнюю битву в пух и прах. Причем проиграл даже самым дешевым конверторам.

Satintegral TH-800 – этот “зверек” тоже меня не порадовал. Во-первых цена. Он самый дорогой из присутствующих на тесте конверторов. При этом нижний диапазон ”слил” в чистую, а в верхнем держится по середке. Разъем расположен аналогично предшественнику, правда, не настолько глубоко. Закручивать на него “F-ку” тоже не доставляет удовольствия.

Golden Edition LS-01G – По уровню сигнала ниже среднего в нижнем диапазоне и на последнем месте в верхнем. Правда порадовали размеры. Самый миниатюрный конвертер на сегодняшнем тесты. Задняя часть конвертера выполнена таким образом, что вставить его в мультифид можно не прибегая к полному раскручиванию пластикового держатели. Достаточно лишь немного ослабить шурупы. Разъем сделан вполне удобно, не вызывает затруднений при работе.

SkyGate SG-33 – Добрый середнячек. Уровни сигнала примерно по середине в обоих диапазонах. Имеет не обычный дизайн задней части. “F-ку” закручивать не удобно! Причем не столько из-за углубления самого разъема, сколько из-за непродуманного дизайна. Такие конвертеры вряд-ли будут пользоваться популярностью среди установщиков, но могут быть использованы “Кулибиными” для установки на домашнюю антенну.

GS LF-21Em – Вот оно, качество проверенное временем! Этот конвертер одержал победу в сегодняшнем тесте, показав самый мощный сигнал в обоих диапазонах. Защитная крышка волновода выполнена из материала стойкого к ультрафиолетовому излучению, что, несомненно, продолжит срок службы конвертера. Это плюс. Разъем расположен удобно, я бы сказал очень удобно. Закручивать коннектер на такой разъем одно удовольствие. Это еще один плюс. Конвертер собран качественно. По стоимости он подобрался к верхней границе ценового диапазона. Разница в цене с EuroSky’ем составляет чуть меньше одного доллара. В общем как по мне, так для установщика лучше конвертера не придумать.

А вот и “сухие” цифры:

Название ---------------------- Low ------ High

Satintegral TH-800 ---------- 62% ------ 72%
Golden Edition LS-01G ------ 64% ------ 69%
Dreamsat DS-8 --------------- 65% ------ 69%
Sky Gate SG-33 -------------- 65% ------ 71%
EuroSky 3101A --------------- 67% ------ 71%
StarTrack ST-311HD --------- 66% ------ 72%
GS LF-21Em ------------------- 66% ------ 74%

BalGo-SAT

[Гость_Георгий_*]

MTI попробуйте -сразу сигнал вырастет на 5-7 %
Кроме того стабильность и надёжность.
Кстати шарпа не вижу в тестах.....и Инверто...
Это вероятно тест был под лозунгом - *самое лучшее из самого худшего*.
Исключением из списка может быть GS

[meddness]

MTI нет у поставщика. Просто была цель купить дешевых конверторов и наконец-то определится что из них брать в будущем. Вот и сделал тест. А потом что-то захотелось все это подробно описать и поделится с товарищами по делу, авось кому и пригодится)

[Гость_Георгий_*]

А вот и ”сухие” цифры:

Вот именно сухие и беспочвенные.
Не тот конвертор хорош, кто уровень даст лишь, хорош конвертор ещё многим: ку, стабильностью частоты гетеродина, температурными отклонениями, другими техническими параметрами, а также механической стойкостью крышки ,закрывающей конвертор , то есть качеством её исполнения.
Ведь не секрет, что к примеру у конверторов EuroSky крышки облетают как листья с деревьев...каждую весну или осень.

Просто была цель купить дешевых конверторов и наконец-то определится что из них брать в будущем.

максимально -это GS- и то под знаком вопроса- не прошли износоустойчивость временем.
.............
и вообще не стремитесь к дешевизне.
Стремитесь к качеству! -окупиться сторицей!
Мы ж всё таки считаем себе профи! а не ламерами!
meddness-Вы хороший человек!
Ничего не имею против, не обижайтесь, но здесь мы стараемся советовать друг другу качественные.хорошие вещи.... вот я вам и советую....делясь своим многолетним опытом установщика.