IPB
www.Frocus.net :: www.Frosat.net :: Upload


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Антенны (тарелки)
С какими антеннами вам (установщику) приятнее работать?
1. Triax [ 43 ] ** [15.14%]
2. Strong [ 24 ] ** [8.45%]
3. Харьков [ 147 ] ** [51.76%]
4. Digimax [ 19 ] ** [6.69%]
5. Др. [ 51 ] ** [17.96%]
Всего голосов: 284
Гости не могут голосовать 
Frocus
сообщение 23.6.2008, 0:54
Сообщение #1


Местный активист
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 19644
Регистрация: 11.9.2004
Пользователь №: 11
Спасибо сказали: 10405 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



Кое-что по антеннам уже обсуждалось в соседних темах, а в этой попробуем создать что-то вроде реестра. Рассмотрим преимущества или слабые стороны тех или иных "ходовых" тарелок.


--------------------
Triax-0.88m (30W...90E); TT S2-3600 / U2C Denys H.265


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
92 страниц V  « < 32 33 34 35 36 > »   
Начать новую тему
Ответов (330 - 339)
Гость_DIDONE_*
сообщение 5.5.2010, 7:58
Сообщение #331





Гости





Частич. цитирование



Последние несколько вечеров поюзал харьковскую перфорированную антенну, оставил своё мнение о ней на сатэксперте в разделе антенны, обещал так же Георгию о ней рассказать,скопирую своё сообщение сюда:
По порядку:
Как я уже сказал, меня давно разбирало любопытство поюзать харьковскую перфорированную антену диаматром 0.9м, которую "Вариант" осенью демонстрировали на выставке.Хотя установками уже не занимаюсь по причине переквалификации, но как увидел на радиорынке этот экземпляр за 170 грн, пройти мимо не смог smile.gif Прежде всего интересовало - это коэффициент усиления (хуже-лучше чем обычная антенна) и как она себе ведет на ветру, для этого как я понимаю собственно она производителем и разрабатывалась.
Времени мало, но три вечера по паре часиков посвятить любимому делу удалось. Сначала проверил антенну на усиление, скажу что размерами это та же самая СА 902 только в дырочку, размеры 85Х92см.Рядом для сравнения характеристик была СА 902.
Обе антенны проверялись на восьмерку, как говорится не первый день замужем.
Во время тестов я по нескольку раз менял местами антенны по-очереди,переставлял один и тот же конвертор и тщательно настраивал по максимому качества. Сначала настроил на 40Е федеральный пакет ку диапазон, тр-р 10967. СА 902 показала 30% по моему прибору DSA-121, перфорированная показала - те же 30%,иногда шкала прыгала до 32%, спишем на щтамповку, точность настройки и выравнивания восьмерки и т.д. не важно. Это развеивает миф, что у перфорированной антенны ниже коэффициент усиления.

Тем более, это подтвердилось, когда я настроил её на юго-запад, Амос-Сириус-ХотБерд. После этого даже не стал её сравнивать с СА 902, и так понял, что сигнал максимально возможный для такого диаметра антенны.

Оставался второй пункт, проверить как она ведет себя на ветру, конечно аэродинамической лаборатории у нас нету, но кое что понять было можно.
Когда то была у детей водная горка, от неё остался вот такой ветродув.

Не совсем то что нужно, но...
Когда я его подносил к обычной антенне, настроенной на 40Е , сзади и по -очереди слева -справа, сигнал с 30% падал на два-три процента, снизу у основания крепежа(клюшки)вообще уровень не реагировал никак а сверху на один процент.
Повторял то же самое на перфорированной, при обдуве с боков уровень падал приблизительно на восемь- десять процентов, снизу не менялся, сверху почти то же(чувствовалось, что сопротивление потоку воздуха значительно уменьшилось).При этом заметил, что не часть зеркала деформируется(хотя его жесткость на ощупь мягче, чем обычное) а оно полностью отклоняется вместе с поперечным держателем (подзеркальником). В чем дело, непонятно, видимо само зеркало участвует в создании жесткости вместе с верхними и нижними точками соединения крепежей.
Теперь давайте вспомним выставку,
что нам там показывали

и что мы купили.

Чувствуете разницу? Вот куда делась вся жесткость конструкции.
Получается, эта антенна очень годится для применения в тех местах где нет очень сильного ветра но есть очень хлипкие , длинные, ненадежные кронштейны, где требуется уменьшить нагрузку на них при среднем ветре,например на мачту эфирной антенны, будет гнуться антенна но нагрузка на кронштейн будет меньше, чем от антенны диаметром 0, 6м.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Ptica_61_*
сообщение 5.5.2010, 21:17
Сообщение #332





Гости





Частич. цитирование



Отсюда вывод- хрен редьки не слаще и нахрена платить больше!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Shuryk_02_*
сообщение 5.5.2010, 21:31
Сообщение #333





Гости





Частич. цитирование



Цитата(Ptica_61 @ 5.5.2010, 20:17) *
Отсюда вывод- хрен редьки не слаще и нахрена платить больше!

Однозначно.Не стоит забывать что даже аккуратно установленая харьковская тарелка без повреждений скоро начинает ржаветь по кромкам
металла,а у этой модели этих кромок ну очень много.
Скорее всего за время пока обычная облезет эта превратится в пыль.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Vyacheslav_*
сообщение 13.5.2010, 20:23
Сообщение #334





Гости





Частич. цитирование



Вчера довелось настраивать Триколор на антенне Golden Interstar, клиент привез ее из России.
На мой взгляд, практически идеальная конструкция.
Вертикаль затягивается одним ключом на 10, т.к. шляпка болта сделана с квадратной основой, которая вставляется соответственно в квадратное отверстие. Не нужно вторым ключом держать. Есть шкала, причем крепление имеет несколько прорезей, можно переставлять в зависимости от угла подъема спутника, например для Ямала. (В харьковской нужно переворачивать).
Задние зубцы двойные, один сверху, один снизу, с гайками под 13 ключ. В этом смысле они мне больше нравятся, чем барашки триакса, которые неудобно закручивать. Забыл сделать фото.
Единственный минус это квадратный держатель конвертора, т.е. мультифиды харьковские плохо подойдут, а с другой стороны, давно пора переходить на нормальные мультифиды типа Triax.
И вот сегодня, собирая "сантехнический набор" от производителя загонов для свиней в очередной раз удивился этому чуду.
Неужели нужно потратить миллионы, чтобы додуматься зажимать двумя пластинами круглую трубу, когда прямоугольное сечение и держалось бы лучше и точнее настраивалось? dash.gif Про качество покрытия даже говорить не хочется negative.gif


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Vyacheslav_*
сообщение 23.5.2010, 11:03
Сообщение #335





Гости





Частич. цитирование



Еще в тему о качестве антенн.
Ездили в пригород, у заказчика встретился такой триакс, установлен 6-7 лет назад.
Логотип уже выцвел, появились небольшие признаки ржавчины на креплении сзади.
Зеркало и болты спереди - в отличном состоянии.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_meddness_*
сообщение 23.5.2010, 14:23
Сообщение #336





Гости





Частич. цитирование



Триакс есть Триакс, этим все сказано... У нас осталось немного старых Arrox, которые висят уже по 5-6 лет. Расстояние от моря не более 1 км. И ничего, беленькие, красивенькие, не намека на ржавчину.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Георгий_*
сообщение 25.5.2010, 20:02
Сообщение #337





Гости





Частич. цитирование



Задний двор Тернопольского радиозавода Сатурн ( в прошлом) .... смотрю как то на задворки вынесли наверное последнии две не успевшие украсть антены.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Зображення002.jpg ( 96.15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 25
Прикрепленный файл  Зображення003.jpg ( 129.05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 32
Прикрепленный файл  Зображення004.jpg ( 336.8 килобайт ) Кол-во скачиваний: 27
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_vkss_*
сообщение 25.5.2010, 21:24
Сообщение #338





Гости





Частич. цитирование



Где-то перед новым годом резко ухудшилось качество труб на харьковсих антеннах. Теперь её практически невозможно затянуть при крепеже - труба просто сжимается
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Moshkin_*
сообщение 25.5.2010, 21:36
Сообщение #339





Гости





Частич. цитирование



Цитата(vkss @ 25.5.2010, 21:24) *
Где-то перед новым годом резко ухудшилось качество труб на харьковсих антеннах. Теперь её практически невозможно затянуть при крепеже - труба просто сжимается

Это только начало ! greeting.gif
Как пойдет кризис - пойдет фольга .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
hister
сообщение 26.5.2010, 12:34
Сообщение #340


Писатель
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 1805
Регистрация: 27.1.2009
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 8557
Спасибо сказали: 2675 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



А я думаю, что даже и фольги не будет, просто кирдык и всё mocking.gif


--------------------
36E+19Е+13E+9Е+5E+4W GM Spark one HD
0,88 Triax+1,0 Ehostar
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

92 страниц V  « < 32 33 34 35 36 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 8.7.2026, 2:30