IPB
www.Frocus.net :: www.Frosat.net :: Upload


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Антенны (тарелки)
С какими антеннами вам (установщику) приятнее работать?
1. Triax [ 43 ] ** [15.14%]
2. Strong [ 24 ] ** [8.45%]
3. Харьков [ 147 ] ** [51.76%]
4. Digimax [ 19 ] ** [6.69%]
5. Др. [ 51 ] ** [17.96%]
Всего голосов: 284
Гости не могут голосовать 
Frocus
сообщение 23.6.2008, 0:54
Сообщение #1


Местный активист
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 19469
Регистрация: 11.9.2004
Пользователь №: 11
Спасибо сказали: 10370 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



Кое-что по антеннам уже обсуждалось в соседних темах, а в этой попробуем создать что-то вроде реестра. Рассмотрим преимущества или слабые стороны тех или иных "ходовых" тарелок.


--------------------
Triax-0.88m (30W...90E); TT S2-3600 / U2C Denys H.265


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
92 страниц V  « < 78 79 80 81 82 > »   
Начать новую тему
Ответов (790 - 799)
Ярик
сообщение 18.1.2014, 9:10
Сообщение #791


Местный активист
*****

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 9697
Регистрация: 3.9.2010
Пользователь №: 15913
Спасибо сказали: 10444 раза

Вставить ник
Частич. цитирование



А тема смотрю потихоньку и заглохла.У меня когда то стояла тороидалка,ставил себе на пробу.Потом отказался в пользу мотоподвеса.Штука хорошоя,но при появлении нового спутника надо лезть на крышу и добавлять конвертор.А я жил на этажах,и постоянно ключ просить это гемор ещё тот.
Да и для того чтобы перекрыть весь сектор нужно две тарелки минимум.Смотря какой сектор приёма,+головки,дисеки,кабель.Дорогая затея.Подвес в разы дешевле.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Evron
сообщение 18.1.2014, 9:19
Сообщение #792


Местный активист
*****

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 12047
Регистрация: 16.1.2012
Из: Ю.Ф.О. Рэспубліка Крым, Расія.
Пользователь №: 22146
Спасибо сказали: 8984 раза

Вставить ник
Частич. цитирование



Цитата(Ярик @ 18.1.2014, 8:10) *
А тема смотрю потихоньку и заглохла.У меня когда то стояла тороидалка,ставил себе на пробу.Потом отказался в пользу мотоподвеса.Штука хорошоя,но при появлении нового спутника надо лезть на крышу и добавлять конвертор.А я жил на этажах,и постоянно ключ просить это гемор ещё тот.
Да и для того чтобы перекрыть весь сектор нужно две тарелки минимум.Смотря какой сектор приёма,+головки,дисеки,кабель.Дорогая затея.Подвес в разы дешевле.

Ярик, а если мотор сламался, что вы потом делать будите с мотором, лутше поставить несколько тарелок чем мотор morning.gif


--------------------



Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ярик
сообщение 18.1.2014, 10:16
Сообщение #793


Местный активист
*****

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 9697
Регистрация: 3.9.2010
Пользователь №: 15913
Спасибо сказали: 10444 раза

Вставить ник
Частич. цитирование



Цитата(Evron @ 18.1.2014, 8:19) *
Ярик, а если мотор сламался, что вы потом делать будите с мотором, лутше поставить несколько тарелок чем мотор morning.gif

Поменяю,велика проблема. mocking.gif Я подвес себе за час поставлю.
Зато чинно,и красиво,чем антенное поле на крыше городить.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Георгий_*
сообщение 18.1.2014, 10:49
Сообщение #794





Гости





Частич. цитирование



Да тут на вкус и цвет - товарища нет.
Кому что нравиться.
У мотора свои прелести -у тороида другие.
Моторка выходит экономичнее - супермаунт -45$ +тарелка 20-40$+ одна или две головки по 4-5$.=около 100 $
Орбита 120 градусов в развороте ,что тоже неплохо.
Головка всегда в фокусе - тоже плюс.
Можно С- диапазон доставлять при желании.
Минусы -долго ждать , пока перемещаеться,..- с запада на восток например на удалённых спутниках.
Моторка работает надёжно -с 2006 по 2009 год я установил около 400 моторок. Вышли со строя около 10. остальные исправно трудяться.
Торроидалка выходит подороже- 200$ плюс куча головок + держатели головок+ дисеки или свичи.
Баксов 300 как минимум наберёться.
Минусы - уровни сигналов с крайних спутников -неплохие, но послабее,чем с моторки, с живого фокуса.
Малый сектор обзора - 40*
При добавлении нового спутника -нужно добавлять новый конвертор.
Плюсы - переключаемся между спутниками мнгновенно! Дизайн - креативный!
..................
Так что тут выбирает каждый для себя -что ему нравиться, что по душе и по карману!


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ярик
сообщение 18.1.2014, 10:56
Сообщение #795


Местный активист
*****

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 9697
Регистрация: 3.9.2010
Пользователь №: 15913
Спасибо сказали: 10444 раза

Вставить ник
Частич. цитирование



Георгий я себе ультраспид поставил.С 4W на 90Е секунд за 40-ок доезжает.Это по V едет,если по Н то ещё быстрее.На 120 градусов надо три тороидала влепить.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Георгий_*
сообщение 18.1.2014, 11:00
Сообщение #796





Гости





Частич. цитирование



Слыхал про такие, но ещё в руках не держал.
Если когда то за три года переставил четыре сотни моторок -то теперь уже два года даже и в руки не беру - упал спрос.
Даже и не знаю - не забыл ли как устанавливать... lol.gif


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ярик
сообщение 18.1.2014, 11:04
Сообщение #797


Местный активист
*****

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 9697
Регистрация: 3.9.2010
Пользователь №: 15913
Спасибо сказали: 10444 раза

Вставить ник
Частич. цитирование



Цитата(Георгий @ 18.1.2014, 10:00) *
Если когда то за три года переставил четыре сотни моторок -то теперь уже два года даже и в руки не беру - упал спрос.
Даже и не знаю - не забыл ли как устанавливать... lol.gif

Это как на велосипеде,если раз научился,руки никогда не забудут как это делать.У меня такой мотор:
Мотоподвес WinQuest MR-460 ULTRA
Стоимость: 459.25 грн.

Основные отличия от Мотоподвес WinQuest MR-460

Встроенный механизм компенсации люфта
Увеличенная скорость поворота антенны

Основные данные Мотоподвеса WinQuest MR-460 ULTRA

Железные шестерни механизма
Допустимый диаметр антенны до 1.2 м
Использование одного коаксиального кабеля для управления антенной
Diseq 1.3/Go to x функции
Два светодиодных индикатора, расположенные в нижней части корпуса, сигнализируют о текущем состоянии мотора.
Возможность ручного управления с помощью двух кнопок на корпусе (Восток-Запад)


Рабочий протокол - DiSEqC 1.2, Goto “X”
Совместимость - Ресиверы с DiSEqC 1.2 или Interface Box
Размер антенны - До 120 см
Скорость - 1,9/сек (13В), 2,5/сек (18 В)
Угол азимута - 80 Восток-80 Запад (160)
Угол подъема - 25-75
Входные напряжения - 13/18 В постоянного тока
Выходные напряжения - 13/18 В постоянного тока
Потребляемый ток - 50 mA(выкл.) 200mA(норм.) 350mA (макс.)
Количество позиций - 60
Калибровка - Функция Goto 0
Ручное управление East/West - Встроенные кнопки на корпусе
Ограничительные пределы - 1. механический с микропереключателями, 2. программный , 3. электрический (по току)
Разъемы - F-коннектор
Габаритные размеры - 345*168*110мм3 (упак.)



Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Shuryk_02
сообщение 18.1.2014, 16:54
Сообщение #798


Активный писатель
****

Группа: Резидент Клуба
Сообщений: 3648
Регистрация: 29.1.2009
Из: Украина,Киев
Пользователь №: 8590
Спасибо сказали: 4208 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



Если для человека сат-тв это хобби или работа то поворотка будет лучшим решением. Тем более современные моторы,как тот что описал Ярик,позволяют тягать 110-120см тарелку без напряга.

Тороидалки ни разу не ставил так как не вижу в них практического смысла. Рядовому пользователю больше 3 - 6 спутников не нужно и они элементарно ловятся двумя тарелками : горыныч или горыныч + НТВ или горыныч + восточные спутники.
Я вообще не могу понять почему тороидалка в три раза дороже триакса. Если смотреть по металлу и конструктивным элементам то пусть разница раза в полтора еще как-то оправдана но не больше.


Цитата
Если когда то за три года переставил четыре сотни моторок -то теперь уже два года даже и в руки не беру - упал спрос.

Техника поменялась,а с ней и способы просмотра.
Раньше чтобы смотреть кучу каналов приходилось ставить мотор или кучу спутников,особенно в безинтернетных местах.
Сейчас есть тюнера с ашде,ланом,вайфаем,поддержкой 3ж-модемов и самое гравное - есть хоть какой-то интернет чтобы этим всем воспользоваться.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
wertyfox
сообщение 19.1.2014, 1:18
Сообщение #799


Местный активист
*****

Группа: Резидент Клуба
Сообщений: 5348
Регистрация: 26.11.2010
Из: Юго-Западная Украина
Пользователь №: 17128
Спасибо сказали: 4925 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



Цитата(Ярик @ 18.1.2014, 10:04) *
Это как на велосипеде,если раз научился,руки никогда не забудут как это делать.У меня такой мотор:
Мотоподвес WinQuest MR-460 ULTRA
Стоимость: 459.25 грн.
Допустимый диаметр антенны до 1.2 м
А для больших антенн моторки бывают? Напимер, что-бы поставить гибридный конвертер С+КУ надо таз около 180 см.

Цитата(Георгий @ 18.1.2014, 9:49) *
Да тут на вкус и цвет - товарища нет.
Торроидалка выходит подороже- 200$ плюс куча головок + держатели головок+ дисеки или свичи.
Баксов 300 как минимум наберёться.
Минусы - уровни сигналов с крайних спутников -неплохие, но послабее,чем с моторки, с живого фокуса.
Малый сектор обзора - 40*

А если ограничится углом обзора в 32 грд., уровни на крайних головках будут намного ниже, чем на Харьков 0,9 м в фокусе?

Георгий, а 55Е в Тернополе ловится? Если да, то на какой диаметр и какие попугайчики?



Вот я и хочу у себя дома соорудить что-то такое, что объединяет эти две концепции.
1. Антенное поле на 16 входов дисека для 3 телевизоров (Ку 4W+75E, 1W, 5E, 9E, 13E, 16E, 19E, 28E, 31.5E, 36E, 39E, 45+46E, 53E, 60E, 85E, 90E) и моторка (С+КУ 30W-90E) для своего хобби шастать по спутниках!
Прошёлся по базару, 16-ти портовый переключатель оказался никому не нужным дифицитом. Буду брать в интернет-магазинах.


--------------------
Amiko SHD 8900, TT budget S2-3200, SAT Integral 1248 HD, Trimax TR-2012 Plus
Принимаю только KU диапазон.
1. 120 cm Харьков 5W+4W, 1W, 4.8E (фокус), 7Е+9Е, 13E;
2. 90 cm Харьков 31.5Е, 36E круговая (фокус), 39Е, 45Е+46Е;
3. 90 cm Харьков 90E - 30W (временно 75E - 30W);
4. Полька Т2.
Телевизоры: Panasonic Tx50-dxm710 2017 год, Phylips 17`` 3x4 2002 год, Монитор DELL U2414H 2017 год.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Георгий_*
сообщение 19.1.2014, 2:39
Сообщение #800





Гости





Частич. цитирование



Цитата
Георгий, а 55Е в Тернополе ловится? Если да, то на какой диаметр и какие попугайчики?

Не могу сказать
55Е - что то новенькое.
Сейчас к сожалению проверить не могу - в подписи есть мой сектор орбиты, видимый из моего жилища.

Цитата
А если ограничится углом обзора в 32 грд., уровни на крайних головках будут намного ниже, чем на Харьков 0,9 м в фокусе?

Если бы у меня была торроидалка -я бы всё вам рассказал.
Один раз я настраивал в Рогатине, года 2 назад и вторая в Тернополе -полтора года назад.
Немного уже подзабылись точные данные.
Но в памяти зафиксировалось,что Амос с 36 получены сигналы меньшие,чем это возможно с моторкой.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

92 страниц V  « < 78 79 80 81 82 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.6.2025, 10:48