Нит, NIT Опции

[Гость_Stitch_*]

NIT не будет устранять так называемые "недостатки" в новостях

По словам программного директора канала, КСТР грубо вмешивается в редакционную политику по заказу властей

"Требуя от нас так называемой равноудаленности, Координационный совет имеет в виду только одно - нашу удаленность от тех сил, которые стоят за руководством этого совета, от нас требуют закрыть глаза на все пороки нынешней власти, которые сегодня выявляет телеканала NIT". Об этом "Газете" заявил программный директор телеканала Сергей Рязанцев.

"Если они хотят, чтобы мы перестали ездить в затопленные села самостоятельно, а не с Филатом, и показывать их жителей, говорить правду о строительстве домов пострадавшим от наводнения, критиковать решения правительства в области социальной политики и его отношений с международными организациями, то этого они не добьются. Таким обрзом изменять свои новостные программы мы себе позволить не можем", - заявил Рязанцев.

NIT, по его мнению, является на сегодняшнй день единствененым каналом, кооторый не подпевает власти, и именно это очень беспокоит и саму власть и КСТР, обслуживающий её интересы. "Новости NIT сегодня пользуются самой широкой популярностью в Кишиневе, о чем свидетельствуют всевозможные рейтинги, и я склонен считать, что причиной тома как раз наша редакционная политика, столь ненавистная властям", - говорит Рязанцев.

Рекомендации КСТРв течение 72 часов "устранить недостатки в выпусках новостей", Рязанцев считает вмешательством в эту политику, которое, согласно Кодексу об аудиовизуале, является незаконным.

"Мы не будем устранять эти так называемые недостатки, и я надеюсь, что членам Координационного совета хватит ума, чтобы не закрыть телеканал по надуманным причинам. NIT сегодня одно из самых популярных СМИ в Молдове, и нетрудно себе представить, какую волну общественного недовольства может вызвать подобное решение. Закрытие NIT бумерангом ударит по авторам преследования нашего канала", - уверен Рязанцев.

Напомним, что Решением Координационного совета по телевидению и радиовещанию (КСТР) РМ в пятницу телеканалу NIT дано «72 часа на устранение недостатков в новостных блоках и передачах»

[Гость_Stitch_*]

потому что настоящий опозиционный телеканал указывает власти на её огрехи, воровство и ошибки с целью их исправления

Мне нравится это утверждение. Забываем про НИТ. Ваше утверждение требует примера. Итак, настоящий оппозиционный канал в Молдове сейчас: ...

а не прихода на место действующей власти старых крахоборов ничем от нынешних не отличающихся

Это Вы пошутили так? Или действительно уверены, что старые крахоборы ничем не отличаются от нынешних?
Мне показалось или я у Вас усмотрел Гражданскую позицию?

[DIMEX]

Stitch
Жажда наживы за государственный счёт у них у всех одинакова, только лирика сопутствующая крахоборству разная - одни бросают пыль в глаза увеличением пенсий, другие призраком европейской интеграции.

ЗЫ: Настоящих оппозиционных телеканалов у нас нет, не было и маловероятно что когда-нибудь появятся

[Гость_Stitch_*]

Жажда наживы за государственный счёт у них у всех одинакова, только лирика сопутствующая крахоборству разная - одни бросают пыль в глаза увеличением пенсий, другие призраком европейской интеграции.

Это точно Вы, DIMEX?

Может кто-то украл Ваш пароль и пишет вместо Вас?

Докажите, что это Вы! Предоставьте справку!

ЗЫ: Настоящих оппозиционных телеканалов у нас нет, не было и маловероятно что когда-нибудь появятся

А шо делать? Как защититься от этой медийной лапши? Нужен же механизьм...

Жажда наживы за государственный счёт у них у всех одинакова

Небольшая поправка. Забудьте понятие "государственный счет".
Нет его.
Это они придумали, чтобы дистанцировать нас от наших денег.
Сделать таким названием этим средствам другой статус... Чтоб мы поддакивали: "Мол, ну да, этож не наши деньги они тратят, а государственные... Это ж государство берет кредит, а не мы все.."

А потом торжественно приписать себе важные и щедрые достижения за счет этих "якобы государственных" (читай - наших) средств.

Мой отец говаривал: С деньгами любой дурак сможет...

[DIMEX]

Это точно Вы, DIMEX?

Может кто-то украл Ваш пароль и пишет вместо Вас?

Докажите, что это Вы! Предоставьте справку!

Я данного мнения придерживаюсь не первый год, в качестве доказательства могу привесто заметку на своём блоге двухлетней давности, как раз перед выборами в апреле 2009-го

Небольшая поправка. Забудьте понятие "государственный счет".
Нет его.

Не знаю как другие, я произнося данное словосочетание имею в виду и свои деньги тоже, в виде всевозможных оброков, налогов и такс.

[Frocus]

DIMEX, просто скажи, что тебя воротит от этого канала и всего то .

Кстати, и мне не привычно видеть новости на гос.языке, прославляющие специфические ценности. Но, это лишь следствие работы редактуры. Наверняка большая часть репортажей снимается и готовится русскоязычными репортёрами, чтоб потом быть переведёнными на румынский язык.

Примерно такая же ситуация на Молдове-1. Только там репортажи изначально на румынском. Часто перевод на русский такой корявый, что хочется моментально переключиться на другой телеканал.

[DIMEX]

Frocus
Думаю любого здравомыслящего человека должно воротить от новостей и аналитики таких каналов как nit или Prime

[Гость_VINT78_*]

Stitch
Жажда наживы за государственный счёт у них у всех одинакова, только лирика сопутствующая крахоборству разная - одни бросают пыль в глаза увеличением пенсий, другие призраком европейской интеграции.

ЗЫ: Настоящих оппозиционных телеканалов у нас нет, не было и маловероятно что когда-нибудь появятся

Разве увеличение пенсий это плохо???
я знаю много стариков,которые ждут коммунистов,
те им пенсии давали...
А молодые наивные,которые могут "крутится" и пока еще держатся на плаву, верят гимпуноидам
о европе!!!И вообще-Почему зажали пенсии старикам???
Значит полстраны,которые смотрят nit,prime умалишенные??
А каналы подвластные гимпу и т.п. смотрят здоровые одаренные люди???
Как минимум провоцирующее ваше высказывание:
"Думаю любого здравомыслящего человека должно воротить от новостей и аналитики таких каналов как nit или Prime"

[DIMEX]

VINT78
Если бы вы слегка выключили свой красный фанатизм и взглянули бы на то что я написал более спокойно, то вероятно поняли бы почему мною были приведены именно эти 2 канала и не бросались бы голословными обвинениями в мою сторону

[Гость_Harmf_*]

Разве увеличение пенсий это плохо???
я знаю много стариков,которые ждут коммунистов,
те им пенсии давали...
А молодые наивные,которые могут "крутится" и пока еще держатся на плаву, верят гимпуноидам
о европе!!!И вообще-Почему зажали пенсии старикам???
Значит полстраны,которые смотрят nit,prime умалишенные??
А каналы подвластные гимпу и т.п. смотрят здоровые одаренные люди???
Как минимум провоцирующее ваше высказывание:
"Думаю любого здравомыслящего человека должно воротить от новостей и аналитики таких каналов как nit или Prime"

При коммунистах самая высокая обычная трудовая пенсия составляла 132 рубля, что составляло примерно 60% от средней зарплаты по стране. В то же время основная часть пенсионеров получала от 90 до 120 рублей. Вместе с тем отдельные категории граждан получали повышенные пенсии. В частности, персональные пенсионеры республиканского значения — порядка 160 руб., офицеры МВД — в среднем 220, армии и КГБ — в среднем 250 рублей. Секретарь ЦК КПСС мог рассчитывать на пенсию в 300 рублей, от 300 и выше имели генералы. Кандидаты в члены Политбюро ЦК КПСС и члены-корреспонденты Академии Наук СССР получали пенсии порядка 400 рублей. У члена Политбюро ЦК КПСС и академика Академии Наук СССР пенсионное обеспечение вырастало уже до 500 рублей. Но самой большой была пенсия Маршала Советского Союза — она равнялась полному окладу (650 рублей), к которому еще прилагались рабочий кабинет, порученец и персональный автомобиль с водителем. При этом стоит отметить, что трудовой стаж того же члена Политбюро при выходе на пенсию тогда составлял минимум 40 лет и более (а начинали они, как правило, с рабочих и колхозников). Советские „высокопоставленные пенсионеры“ пользовались рядом льгот, лечились в особых медучреждениях и имели доступ к дефициту.

[Гость_VINT78_*]

VINT78
Если бы вы слегка выключили свой красный фанатизм и взглянули бы на то что я написал более спокойно, то вероятно поняли бы почему мною были приведены именно эти 2 канала и не бросались бы голословными обвинениями в мою сторону

Вот как раз у меня "красного фанатизма" давно нет!
Просто из двух зол приходится выбирать меньшее...
Где как не по nit можно увидеть недостатки альянса?
Канал опозиционный,так боритесь другими методами,
а у нас ,как и раньше,неугодных закрываем!
Где демократия???