Цифровое вещание (DVB-T/DVB-T2) в Украине. Общая тема, (Информация о развитии и др) Опции

[Гость_Stitch_*]

"Зеонбуд" инвестирует 1 млрд грн в сеть цифрового ТВ

Компания "Зеонбуд" – единственный претендент на реализацию проекта по строительству сети цифрового телевидения в Украине – потратит на это около 1 млрд грн, сообщил юридический советник компании Андрей Шумилов.
По его словам, недавно "Зеонбуд" приобрела кипрская компания Planbridge Ltd, владельцем которой является группа частных инвесторов. Раскрыть их имена господин Шумилов отказался. Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания планирует рассмотреть заявку компании на одном их ближайших заседаний, заявил глава совета Владимир Манжосов. Ранее от участия в проекте отказались крупнейшие украинские телегруппы: "Интер", "1+1" и StarLightMedia. "Интерфакс-Украина"
Источник

----------------------------
Часть сообщений перемещены в новые темы:

1. Цифровое ТВ (UA). Юридический аспект.
2. Цифровое ТВ (UA). Вещание.
3. Цифровое ТВ (UA). Приём.

[Shuryk_02]

Где-то тут я уже писал,что неспроста ввели кодировку.В нашей стране просто так ничего не делается,особенно если кричат,что это делается во-благо народа.

То что не спроста это факт.
Во первых - бюджетного бабла попилили и перед выборами пропиарились что к слову можно было сделать с помощью любых тюнеров.
Во вторых - с продаж приемников имеют деньги.
В третьих - все приемники на руках у населения уже заточены под СУД и что немаловажно эта масса приемников ОДНОРОДНА с технической точки зрения а это позволяет очень оперативно адаптировать её под любые варианты СУД.
Заявления о том что все имеющееся сейчас телевидение скоро станет платным,на мой взгляд,является преждевременной паникой а то что зеонбуд создал в своей сети все условия для трансляции платных каналов есть очевидный факт. Что это будут за каналы - те что есть уже станут платными или останутся бесплатными а к ним добавятся другие платные - покажет время.

В свете таких новостей,я думаю,спрос на тарелки и установки опять подскочет.Хоть один +.

С чего вдруг?
У зеона,кабельщиков,виасата,экстры и остальных платно и в тоже время на Амосе бесплатно? Нонсенс.
Российские ФТА каналы?
Да на них спрос есть и будет но в этом случае желательно две тарелки или мотор и тюнер с2 не помешает.

[Ярик]

Российские ФТА каналы?
Да на них спрос есть и будет но в этом случае желательно две тарелки или мотор и тюнер с2 не помешает.

Вы знаете,в свете засилья бесконечной рекламы и туповатых и дебильных шоу,спрос на российские каналы прилично возрос.
Как сказал один человек,которому я ставил тарелку на Россию,почему именно туда,а не стандартный дракон-а что там смотреть?Бескечные спiвочi шоу и рекламу?За...бло.Хочется чего-то интересного.

И количество таких увеличивается.

[Evron]

Вы знаете,в свете засилья бесконечной рекламы и туповатых и дебильных шоу,спрос на российские каналы прилично возрос.
Как сказал один человек,которому я ставил тарелку на Россию,почему именно туда,а не стандартный дракон-а что там смотреть?Бескечные спiвочi шоу и рекламу?За...бло.Хочется чего-то интересного.

И количество таких увеличивается.

ага я с вами согласен

Шаг конечно логичный - весь тот шлак который в Украине гордо именуется телевидением сделать платным. Вот только кабельщики что-то в последнее время сильно ноют и есть тому причины - народ не желает платить бабки за каналы где каждые 20 минут сюжет прерывается на рекламную паузу минут на 20. Такое "телевидение" имеет право на жизнь только если оно бесплатно для зрителя а успеть одной попой на два базара не получится. Если каналы будут и дальше гнать одну сплошную рекламу а с абонентов за просмотр ЭТОГО будут брать бабки то число желающих резко поубавится что не останется незамеченным среди рекламщиков. Каналы очутятся в ситуации когда с одной стороны абонент не платит так как ему не интересно ЭТО смотреть а рекламщик не платит потому что ЭТО почти никто не смотрит.

и свами тоже согласен
мне тоже ненравица эта реклама

[Shuryk_02]

Популярность российских каналов даже не стоит обсуждать - их смотрели,смотрят и будут смотреть. Украинские каналы пока тоже смотрят,логика простая раз рекламодатель платит значит это кто-то смотрит.
Большинство тарелок люди себе установили потому что там есть все украинские каналы и основные российские и всё это бесплатно! Если украинские каналы закодируют на горыныче останется десяток востребованных каналов и те кто кроме ОРТ и РТР хочет смотреть еще Интер и 1+1 и т.д. горыныч не купят а чтобы расширить асортимент уже нужно ставить второй таз и желательно побольше или один большой но на моторе а это уже влетает в копеечку.
Когда зрители упрутся в ситуацию когда хочеш не хочеш а за приемлемый набор каналов нужно платить абонку может резко подскочить спрос на услуги "тёти". Если за набор хлама нужно будет башлять, допустим , 50грн. зеону/кабельщику/.... а тетя за эти деньги показывает НЕЧТО.
Кстати косвенное тому подтверждение - в области "небесной тети" в последнее время развивается ряд проэктов например на базе 500-го Дрима а преимущество подобных схем очевидно - оно работает там где нет инета (вообще никакого).

[Гость_Георгий_*]

Зеонбуд работает вне закона, - медиаюрист



Медиаюрист Юрий Крайняк

17.09.2012 11:50
Вопреки словам Нацсовета, Зеонбуд в любой момент может перевести все свои мультиплексы на платную основу, отметил эксперт


Провайдер сети эфирного цифрового вещания компания Зеонбуд использует радиочастотный ресурс (РР) без соответствующих лицензий, а внедряемая структура цифрового телевидения может рухнуть, при условии смены власти в стране. Как сообщает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, об этом в ходе форума "Цифровое телевидение в Украине", прошедшего в рамках Kiev Media Week, заявил управляющий партнер юридической компании Jurimex Юрий Крайняк.

В ст. 30 Закона "О радиочастотном ресурсе" говорится, что лицензии на получение права использовать данный ресурс предоставляется на условиях соответствия субъекта-заявителя трем пунктам. Однако, как отметил Крайняк, сославшись на ответы по запросам в Национальный совет Украины по теле- и радиовещанию, а также Национальную комиссию, осуществляющую государственное регулирование в сфере связи и информатизации (НКРСИ), Зеонбуд не получал лицензий ни по одному из трех пунктов.

"Речь идет о банальной безлицензионной деятельности. Ответственность за это предусмотрена достаточно серьезная. В Законе "О радиочастотном ресурсе" есть отдельная статья 58, которая говорит, что, если кто-либо с использования РР получал какие-либо доходы, эти доходы подлежат взысканию в пользу бюджета", - подчеркнул Крайняк.

По словам медиаэксперта, телеканалы не обязаны оплачивать услуги компании Зеонбуд, а последняя не имеет права распространять их сигнал, поскольку, при отсутствии лицензий, договор между вещателями и провайдером не мог заключаться, и является таковым, что не соответствует требованиями законодательства, а именно - ст. 207 ГК.

Крайняк добавил, что определение в законе понятия "введение в эксплуатацию передатчика сигнала", за использование которых Зеонбуд взимает плату с вещателей, подразумевает под собой получение разрешение на использование РР. А в силу того, что у Зеонбуда такового нет, получается, что, согласно букве закона, передатчик в эксплуатацию не введен.

Согласно п. 11 ст. 39 Закона "О телевидении", компания Зеонбуд в любой момент может перевести все свои мультиплексы на платную основу, отметил Крайняк. "Все, что бы ни рассказывал Нацсовет о том, что будут бесплатные каналы, бесплатные мультиплексы и вся информационная политика (слова регуляторного органа в этом аспекте, - Ред.) - это все не имеет никакого отношения к тому, что написано в законе. Согласно закону, Зеонбуд может в любой момент установить любую стоимость своих услуг, стоимость доступа к мультиплексам, которые компания строит", - сказал юрист.

"Какой из этого можно сделать вывод? Когда строилась система мультиплексов, когда вводился мультиплекс-провайдер, все делалось достаточно наспех и никто не задумывался относительно того, чтобы соотнести свои желания и те, действия которые совершаются, с тем, что написано в законе, - подытоживает Крайняк. - Поэтому сейчас мы имеем достаточно хрупкую структуру, которая, в принципе, держится на честном слове и на хорошем отношении каких-то людей, которые принимают решения в этой сфере. Если предположить, что политическая структура изменится, вся эта структура цифрового телевидения, которую мы обсуждаем и которая с каким-то горем пополам внедряется, она сейчас может просто рухнуть, поскольку достаточно большие деньги замешаны в этом всем процессе. И, как было сказано выше, нет законного основания, чтобы эти деньги получать".

Напомним, в Украине осуществляется переход на цифровое телевизионное вещание. Провайдером сети эфирного цифрового вещания является компания Зеонбуд. Сейчас в сети Зеонбуда уже идет вещание тех телерадиокомпаний, которые победили в конкурсе на частоты. Всего в цифровом пакете будет доступно 32 канала - 28 общенациональных и 4 региональных.

[Shuryk_02]

Прочитайте внимательно начало статьи - "Вопреки словам Нацсовета, Зеонбуд в любой момент может перевести все свои мультиплексы на платную основу, отметил эксперт" и следующей строкой "Провайдер сети эфирного цифрового вещания компания Зеонбуд использует радиочастотный ресурс (РР) без соответствующих лицензий, а внедряемая структура цифрового телевидения может рухнуть, при условии смены власти в стране."

Это по вашему налазит на здоровую голову? Получается со слов данного "эксперта" зеонбуд переведет сеть на платную основу потому что у него до сих пор нет разрешительных бумажек на передатчики. Обьясните мне дураку причем здесь одно и другое.

Давайте смотреть реально на вещи. Если все или некоторые каналы захотят стать платными то они ими станут и если зомбобуд захочет тупо косить абонку со зрителей он это сделает и т.д. и т.п. и самое главное что произойдет это независимо от того есть у зеона бумажки на передатчики или нет.

Нагнетание обстановки в вопросе платно-бесплатно ТВ наруку провайдерам которые уже сейчас предоставляют услуги платного ТВ. В обществе искуственно насаждается мысль о неизбежности перехода всего телевидения на платную основу. Таким образом провайдеры пытаются сдерживать массовый отток абонентов культивируя в их сознании мысль что если сегодня ты надумал купить тарелку или приставку зеона и перестать платить то завтра оно (тарелка/приставка) все равно станет платным так стоит ли рыпаться.

[Evron]

Дайджест: что произошло на ТВ-рынке на прошлой неделе
Прошедшая неделя запомнилась заочной полемикой между компанией Зеонбуд и другими участниками рынка. Монопольный распространитель цифрового эфирного сигнала сообщил о своём намерении досрочно, до середины 2014 г. отключить аналоговое телевидение. По словам представителей компании, её основная задача на данный момент состоит в переводе на цифровой сигнал 9-ти млн. абонентов, которые сейчас смотрят аналоговый эфир.

Между тем участники VI Международного форума "Цифровое вещание в Украине", который имел место 14 сентября, поставили под сомнение способность компании Зеонбуд решить данную задачу. В частности, была озвучена информация о резком снижении доли пользователей эфирного телевидения в Западном регионе страны. В Черновицкой области их доля снизилась до тридцати процентов и продолжает уменьшаться. Основной причиной названы проблемы с покрытием цифрового эфирного ТВ в гористой местности. Столкнувшись с невозможность добиться удовлетворительного качества, абоненты отказываются от эфирного ТВ в пользу спутниковых каналов.

Информацию об увеличении оттока абонентов эфирного ТВ косвенно подтверждают данные о продажах цифровых приёмников, которые были озвучены на форуме мпредставителями компании GfK Ukraine. По их данным, в Западном регионе зафиксированы аномально низкие показатели продаж подобных устройств.

На заседании Общественного совета при Национальном совете по вопросам телевидения и радиовещания, который прошёл 14-го сентября, была озвучена информация о количестве цифровых телеприёмников. Всего на сегодняшний момент от населения получено 1 миллион 384 тысяч заявок от населения, 600 тысяч уже доставлено получателям Укрпочтой, примерно 400 тысяч поступили в каналы свободной продажи. Один из двух поставщиков абонентских устройств, компания Strong оценила суммарные продажи подобных устройств в 250 тысяч штук. По её данным в настоящее время в Украину каждый месяц завозится по 100-150 тысяч устройств.

Несмотря на очевидные для вещателей отличия между декларациями и фактическими возможностями "Зеонбуд", они не имеют возможности игнорировать его требования. 11 сентября телеканалы СТБ, ICTV, "Новый канал", М1 и М2 (телевизионный холдинг StarLightMedia) осуществили первый платеж в адрес "Зеонбуд". До сих пор SLM был единственной группой каналов, которая категорически отказывалась платить Зеонбуду за вещание в его цифровой сети, утверждая, что его услуги не стоят той цены, которую требует оператор.

В интервью ProIT Андрей Колодюк,один из основателей интернет-проекта Divan.tv. оценил "примерно в один миллион" количество устройств, пригодных для просмотра Интернет-телевидения. По его мнению, в настоящее время парк этих устройств составляюттелевизоры, домашние кинотеатры и Blue Ray плееры. Днём раньше компания Dune HD представила линейку компактных Full HD медиаплееров – HD Connect. Это миниатюрные устройства, которые подключаются к HDMI-разъему телевизора и обеспечивают функциональные возможности полноразмерных медиаплееров. В этом же интервью Колодюк заявил о наличии у него исключительных прав на технологию Интернет-ТВ.

Возможность просмотря HD-контента с помощью Интернет и спутниковых платформ становится всё более актуальной в свете проблем с доступом к эфирному цифровому телевидению. Как сообщили нафоруме "Цифровое вещание в Украине" представители компании Strong, не стоит ожидать ранее ноября-декабря появления в Украине т.н. CAM-модулей, поддерживающих технологию кодирования Irdeto Cloaked CA, используемую Зеонбудом для условно-бесплатного доступа к цифровому эфирному сигналу. В этих условиях единственным общенациональным каналом HD-вещания остаются спутниковые платформы.

Наконец, на прошлой неделе Кабинет министров внесопределённость в судьбу операторов связи, использующих технологию CDMA. Постановлением №838 от 5 сентября сняты ограничения по срокам использованиярадиочастотных полос, использующихся под мобильную связь данного стандарта. Ранее конечным сроком было установлено 1 января 2016 года, а после этого времени на этих частотах предполагалось развёртывание цифрового ТВ.

proit.com.ua

[Гость_Stitch_*]

Прочитайте внимательно начало статьи - "Вопреки словам Нацсовета, Зеонбуд в любой момент может перевести все свои мультиплексы на платную основу, отметил эксперт" и следующей строкой "Провайдер сети эфирного цифрового вещания компания Зеонбуд использует радиочастотный ресурс (РР) без соответствующих лицензий, а внедряемая структура цифрового телевидения может рухнуть, при условии смены власти в стране."

Это по вашему налазит на здоровую голову? Получается со слов данного "эксперта" зеонбуд переведет сеть на платную основу потому что у него до сих пор нет разрешительных бумажек на передатчики. Обьясните мне причем здесь одно и другое.

Ну Вы совершенно правильно сказали. Начало статьи. Уж явно не юрист статью писал.

Теперь к сути. Разбежностей между происходящим и законом - вагон и маленькая тележка.

В статье проскачило 2 несовпадения.

1. То, что у Зеонбуда нет разрешений на эксплуатацию РЕЗ. И это очевидно факт. Но тем не менее никого это не смущает. Как принято думать, что во имя великой цели можно отступать от (заскорузлых) законов.

2. Насчет введения платы за мультиплексы.
На это нельзя смотреть локально. И юрист не даром обращает внимание на статью закона.
Если помните, то Зеонбуд по лицензии является Провайдером программной услуги. Что может делать и как поступать Провайдер довольно недвусмысленно прописано в законе.

Для телеканалов Зеонбуд выступает не как провайдер, а как оператор телекоммуникаций. А это разные вещи.

И вроде бы все как уже забыли про то, что Зеонбуд - провайдер.

Но Нацрада отлупила цирковой номер - она "обозвала" все телеканалы вещающие в Зеонбуде - Универсальной программной услугой.
То есть автоматически напомнив всем статус Зеонбуда. Гляньте в законе что может делать провайдер с УПП...
Если бы Нацрада так не поступила, то можно было бы продалжать играть спектакль о том, что лицензия Провайдера была получена вынуждено - ибо иначе не получалось распределить частоты... Там казус между Законом о телевидении и о частотном спектре (в части как определяется пользователь частот)...
Напомню, что у телеканалов с Зеонбудом договор как с оператором телекоммуникаций, а не как с Провайдером...
Ибо по Закону... телеканалы входящие в УПП - не обязаны платить Провайдеру, впрочем как и Провайдер не обязан им платить (и заключать договора)...
Так что замечание юриста - обоснованное.

Вопрос только - с чего вдруг Зеону вводить оплату...

Хотите вариант?
Они сейчас создают общественную телерадиокомпанию.
И может им взбрести в голову идея - финансировать эту ОТК за счет налога с населения (типа лицензии на телевизор как на западе).
Как взимать суммы с кабельщиков - понятно.
Со спутников - понятно.
А с эфира - была проблема. Иди докажи, что у человека есть телевизор.
Теперь же - элементарно. Есть декодер Зеонбуда - плати. Иначе - отключатЪ тебя от зрелищ....

[Evron]

Теперь же - элементарно. Есть декодер Зеонбуда - плати. Иначе - отключатЪ тебя от зрелищ....

а не кто не подумал, а кагда они закадирует этот сигнал а сколько возможно мы будем плотить за цфровой мусор

[Shuryk_02]

а не кто не подумал, а кагда они закадирует этот сигнал а сколько возможно мы будем плотить за цфровой мусор

А почему "мы", я например за это гов..о платить не буду никогда.

Вот видите эффект уже помаленьку достигается - засуетились,задумались над тем что будет если и вправду закодируют. А представьте если такое дать почитать простому смертному не посвященному в тонкости....