IPB
www.Frocus.net :: www.Frosat.net :: Upload


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Цифровое вещание (DVB-T/DVB-T2) в Украине. Общая тема, (Информация о развитии и др)
Гость_Stitch_*
сообщение 2.12.2010, 20:51
Сообщение #1





Гости





Частич. цитирование



"Зеонбуд" инвестирует 1 млрд грн в сеть цифрового ТВ

Компания "Зеонбуд" – единственный претендент на реализацию проекта по строительству сети цифрового телевидения в Украине – потратит на это около 1 млрд грн, сообщил юридический советник компании Андрей Шумилов.
По его словам, недавно "Зеонбуд" приобрела кипрская компания Planbridge Ltd, владельцем которой является группа частных инвесторов. Раскрыть их имена господин Шумилов отказался. Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания планирует рассмотреть заявку компании на одном их ближайших заседаний, заявил глава совета Владимир Манжосов. Ранее от участия в проекте отказались крупнейшие украинские телегруппы: "Интер", "1+1" и StarLightMedia. "Интерфакс-Украина"
Источник

----------------------------
Часть сообщений перемещены в новые темы:

1. Цифровое ТВ (UA). Юридический аспект.
2. Цифровое ТВ (UA). Вещание.
3. Цифровое ТВ (UA). Приём.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
163 страниц V  « < 36 37 38 39 40 > »   
Начать новую тему
Ответов (370 - 379)
yorick
сообщение 13.1.2012, 11:42
Сообщение #371


Писатель
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2301
Регистрация: 27.6.2008
Из: г.Киев
Пользователь №: 5717
Спасибо сказали: 3121 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



Цитата
Или сойдуться на чем-то в виде безкарточного САМ-модуля ???...

Уже анонсирован такой. Думаю, в Москве в феврале его пощупать можно будет.
Тут другая диллема для Зеона, на самом деле, рисуется.
Или проигнорировать вендоров ТВ (а это - не самые последние ребята в мировой экономике) и не использовать сабжи по ссыли выше для своей деятельности (на этом в приватной беседе в конце прошлого года настаивал тех. дир Зеона), или быть готовым к тому, что эти самые модули окажутся в "левой продукции" китайского "железостроени"я (а это потенциально - таки угорза монополии (сиречь - роялти) на рынке).
Как они будут решать сие уравнение - жизнь покажет уже в ближайшее время...


--------------------
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV
Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexander
сообщение 13.1.2012, 12:00
Сообщение #372


Активный писатель
****

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 3376
Регистрация: 5.8.2006
Из: Ужгород, Украина
Пользователь №: 1891
Спасибо сказали: 1040 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



Если Зеонбуд включит в пакет Дискавери - то пусть кодирует. А так - пошли они все нах!
Много букв, товарищи! Давайте придумаем как устроить всем этим жлобам полный обсёр. Народные возмущения и т.д.
Потом ведь можно на выборах проголосовать за того, кто эту всю братву разгонит и заживем легче.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Stitch_*
сообщение 13.1.2012, 13:43
Сообщение #373





Гости





Частич. цитирование



Цитата(UKRTVR @ 12.1.2012, 23:50) *
если на то пошло, то "дали хапнуть", телеканалы-бараны. А Зеонбуд - молодец, с бизнес стороны.

Против "дали хапнуть" - не возражаю.
Согласен с Ковалем... решение как минимум на уровне премьер-министра или всё-таки президента...
В стиле "Фёдрыч! Нада! К Евро-2012 будет круто! И к выборам тоже!"

Поэтому насчет "телеканалы-бараны"... они скорее всего сомневались... плюс ситуация так сложилась что вовремя попадала в нужные уши нужная информация...

Тут же как всегда море моментов... не исключая выборы, после которых может решиться, что лицензия дана незаконно (ну или не по-правилам..)...

Насчет молодца с бизнес-стороны...
Это скорее афёра, чем бизнес. Которая должна была случиться. Почти получилось. Ибо полтора желающих получить такую лицензию, чтобы рубить с каналов по РРТ-ным тарифам... Тут либо что-то не так... либо как Вы говорите - идиёты... smile.gif



Цитата(UKRTVR @ 12.1.2012, 23:50) *
не граждане, а телеканалы в первую очередь

Конкурс, условия и прочие требования выставляли "Слуги народа". Именно граждане дали на это своё "добро"... да, соглашусь, что очень опосредовано и что даже "голос граждан ни на что не влияет"...

Телеканалам особо и делать нефиг было...
Отказались бы учавствовать - победил бы Первый канал из России...
Или Вы хотите сказать, что СКМ-овские каналы должны были по какой-то причине отказаться?


Цитата(UKRTVR @ 12.1.2012, 23:50) *
Вот только внутренне украинский Т2 как-то не тянет ни на мегацель (желание), ни на суперприбыль, а время и всё остальное вобще могут убить необходимость "ломать".

Не тянет. Даже особо на цель не тянет. Не то чтобы на мегацель.

Если вещание будет псевдо-открытым (зарегистрируйся и смотри бесплатно а-ля вечный триколор) зачем вообщем ломать...

Но повторюсь, что вопрос не в кодировке, а в том, что вытикает из ее использования...


Цитата(UKRTVR @ 12.1.2012, 23:50) *
Я отталкиваюсь от умных людей, а не от идиотов.

Буквально тока-шо читал о "телеканалах-баранах" smile.gif


Цитата(UKRTVR @ 12.1.2012, 23:50) *
но надо не забывать, что есть те которые взламывают что бы получить деньги от владельцев СУД. Далеко не все альтруисты, особенно за пределом ексСССР.
не надо забывать о сливах технологий (которые многие принимают за взлом) для апдейта защиты и получения новых доходов для владельцев СУД (врядли вариант покатит против Зеонбуда)
не надо забывать о происках конкурентов (врядли вариант покатит против Зеонбуда)
ставка на исключительно народных умельцев, исключительно что бы взломать, и непонятно на кого на создание и распространение тюнеров.
У Вас много оптимизма? у меня нет


Ну вот опять...

Ну вот зачем всех (и меня в частности) топить в обсуждениях возможности или невозможности взлома СУДов???

Повторюсь, что имхо является неправильным и злоупотреблением внедрение условно-бесплатного просмотра эфирного тв.
За его бесплатность мы уже заплатили смотрением получасовой рекламы и заплатив за рекламируемые товары и услуги!

Вопрос в ограничениях, которые вводятся посредством этой СУД и которых не было при аналоговом вещании.

Соответственно вопрос не в "Давайте кто-то что-то взламает", а в "Кодирования не должно быть (как минимум для тех каналов которые присутствуют на текущий моментв в моем районе/регионе)".

Цитата(UKRTVR @ 12.1.2012, 23:50) *
99% страны, кто собрался их покупать.
НА форумах ворчат пару сотен человек. и всё.

Это радует, что кто-то еще ворчит.
Но и то, смею предположить - из-за мысли, что кодированное - значит платное... ибо бесплатнее бесплатного может быть только доплата за смотрение... smile.gif

Так вот. Принимая за внимание статью о "нужности" кодировки.

То что нужно им - зрозумило. Попилить бюджетные деньги (я так понял что сограждан это устраивает) и пособирать "внебюджетные налоги" с поставщиков оборудования.

Теперь к оправдательной части для зарабатывания денег:

Якобы учет абонентов.
Якобы учет по регионам абонентов.
Якобы избежания неконтролируемой миграции подаренных государством приемников.
Ну и конечно дарение приемников малоимущим.

Вести учет абонентов косвенно можно. Зарегистрировался и усё. Тебя посчитали. А смотришь или нет - неважно.
Думаю этого им не хватит. Есть вероятность, что захотят подтверждения от Вас активности. В стиле пришлите СМС с номером приемника и т.п.

Вести учет по регионам - еще интересней. Значит Вы должны зарегистрироваться. Кто-что-где. Плюс номер мобильного телефона, с которого будут приходить СМС для продолжения бесплатного просмотра.
Без прописки (места установки) как вести учет по регионам?

А дарение приемников и избежание неосознанности малоимущих граждан даже рассматривать не хочу.
Дайти им денег на приемник и как они с ними поступят - их проблема. Или подарите и забудьте. Сделай добро и брось его в воду.

Цитата(Shuryk_02 @ 13.1.2012, 0:10) *
Предположим что бескарточную систему все-же вломали

Я например сторонник скорее не взлома, а клонирования...

Миллион приемников и все с номером приемника Фёдрыча smile.gif


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_UKRTVR_*
сообщение 13.1.2012, 13:50
Сообщение #374





Гости





Частич. цитирование



Цитата(Stitch @ 13.1.2012, 12:25) *
Поэтому насчет "телеканалы-бараны"... они скорее всего сомневались... плюс ситуация так сложилась что вовремя попадала в нужные уши нужная информация...

Тут же как всегда море моментов... не исключая выборы, после которых может решиться, что лицензия дана незаконно (ну или не по-правилам..)...

телеканалы не рискнули вложится в цифру, ждали дядушку который сам запачкается в этом... дождались, теперь отгребают

Цитата(Stitch @ 13.1.2012, 12:25) *
Это скорее афёра, чем бизнес. Которая должна была случиться. Почти получилось. Ибо полтора желающих получить такую лицензию, чтобы рубить с каналов по РРТ-ным тарифам... Тут либо что-то не так... либо как Вы говорите - идиёты... smile.gif

хороший бизнес всегда близок к афере

Цитата(Stitch @ 13.1.2012, 12:25) *
Телеканалам особо и делать нефиг было...
Отказались бы учавствовать - победил бы Первый канал из России...
Или Вы хотите сказать, что СКМ-овские каналы должны были по какой-то причине отказаться?

ну и сколько бы набралось бы телеканалов при отказе от конкурса Пинчука, Плюсов и Интревцев и гос. телеканалов.
На бумаге Котигорошков было бы много. А реально заплатить могут 3 международных версии российских телеканалов, ТРК Украина, и может ещё какой-то канал от СКМ....явно не 28, и песня была бы совсем другая, но що делать с трусами?

Цитата(Stitch @ 13.1.2012, 12:25) *
Если вещание будет псевдо-открытым (зарегистрируйся и смотри бесплатно а-ля вечный триколор) зачем вообщем ломать...

а как по другому? кто-то верит в месячную. абонплату за К1 с ТЕТом?


Цитата(Stitch @ 13.1.2012, 12:25) *
Ну вот опять...

Ну вот зачем всех (и меня в частности) топить в обсуждениях возможности или невозможности взлома СУДов???

Повторюсь, что имхо является неправильным и злоупотреблением внедрение условно-бесплатного просмотра эфирного тв.
За его бесплатность мы уже заплатили смотрением получасовой рекламы и заплатив за рекламируемые товары и услуги!

Вопрос в ограничениях, которые вводятся посредством этой СУД и которых не было при аналоговом вещании.

Соответственно вопрос не в "Давайте кто-то что-то взламает", а в "Кодирования не должно быть (как минимум для тех каналов которые присутствуют на текущий моментв в моем районе/регионе)".

вы мне лишнее приписываете.
Мои тезисы другие: особо не рассчитывайте на взлом. Я не берусь рассуждать должно быть или не должно быть кодирование.
Ибо разговор не стоит выеденного яйца.
Требовать бесплатного, не кодированного, ТВ, можно только в случае разговора об общественном/государственном ТВ.
Если
1) платится годовой абонамент на ТВ (Италия, Германия к примеру)
2) государственное ТВ финансируется с налогов физ. лиц.

Пункт 2 в Украине...как бы помягче выразится. Скажем спасибо что НТКУ и НРКУ ещё существует. Пункт 1) вобще не рассматривается. (Или можно рассматривать при введение кодировки yahoo.gif )
Напомню что разговор идёт об Первом Нац., Банк-ТВ (этот кодированный или некодированный никому не нужен), и ОГТРК (эти итак некодированные).

Дальше. Теперь о коммерческом ТВ. Об условно-бесплатном коммерческом.
Рынок никто не отменял. И телеканалы имеют в любой момент полное право закодироватся, и даже требовать абонплату за просмотр своего контента.
Дальше уже выбор конечно юзера, где как и что он будет смотреть.
Если ему важен айситиви, то либо платит Зеонбуду либо Виасату либо ещё кому-то за просмотр. А неважен - просто не платит.
И напомню что в начале 90-х коммерческие телеканалы Украины пробовали вводить кодирование в аналоговом тв smile.gif , идея провалилась, но они имели полное право это делать.

Так что суть вопроса можно свести, в том случае если физ. лицо исправно платит налоги, к кодированию Первого Нац. и Банк-Тв. Думаю если эти 2 телеканала, захотят, то пойдут в Зеонбуде без кодировки. В этом случае вопрос вобще исчерпан.
Вот и всё
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Stitch_*
сообщение 13.1.2012, 13:57
Сообщение #375





Гости





Частич. цитирование



Цитата(Ярик @ 13.1.2012, 0:22) *
Р.S.Много людей ворчат.Говорят-сейчас нажал кнопочку и всё показывает.А будет-выкладывай бабки за тюнер,потом зови спеца чтобы каналы настроил да объяснил как пользоватся.А вдруг я понажимаю не то и всё пропадёт.Опять звать.И т.д. и т.п.

Хорошее замечание.

Тут уж сервис-центром производителя оборудование не отмажешься.

Тут свой калл-центр нужен. Так как в приемнике будет одна хреновина, работа которой от производителя не очень зависит.
А вот если еще додумаются ввести по-месячное подтверждение смотрения...

Стопудова хапнут геммороя например во время смотрения Евро или Олимпиады...
Ведь звонить будут всем...начиная от тех кто раздал приемники... и вплоть до лично домой Фёдрычу... С фразой чиому не каже?

И вот тут кодировка может отключиться... Не факт конечно что навсегда...

А если у них приемник будет писать фразу "Нет сигнала или канал закодирован" - то вообще капець...


Цитата(UKRTVR @ 13.1.2012, 0:59) *
Интересуют 2 вещи.
1) что бы показывало (и с этим проблем не будет)
2) что бы дешёво (главное что бы с ценой не перебрали)

Тут вот недавно один форумчанин спрашивал совета:

Ему с Балкан могли ДВБ-Т2 приемник подогнать. Может дешево. А может и подарят.

И вот окажется нужен будет какой-нить Неоушен... который как мне предполагается... не будет стоить 350 грн....


Цитата(Alexander @ 13.1.2012, 12:00) *
Если Зеонбуд включит в пакет Дискавери - то пусть кодирует.

А у меня например возник другой вопрос.

Тут пробегала информация... что HD каналы для кабельных операторов стОят типа от 1 до 3х долларов...

И соответственно возник вопрос:
То есть те каналы которые решили надрываться и вещать в HD - решили это таки делать бесплатно? Или нас еще ждет вопрос о рекомендации взятия абонплаты за просмотр HD пакета?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexander
сообщение 13.1.2012, 14:09
Сообщение #376


Активный писатель
****

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 3376
Регистрация: 5.8.2006
Из: Ужгород, Украина
Пользователь №: 1891
Спасибо сказали: 1040 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



Как умрет аналог, вещание картинки 4:3 станет не выгодным и рекламодатели будут размещать на тех параметрах в каких будет работать вещатель.
Пока же не спешат с этим. Мне кажется, что внедрение КЛОАКИ в аппараты - совсем иная цель - нежели банальный контроль и нажива на аппаратах.

Тут кроется нечто иное...

Мне кажется, что таким образом хотят наладить ввоз из России или отладка производства украинских аппаратов, а на первых порах ввезут импорт.
Что вполне может быть, а для того, чтобы не ввозилось всякое - накроют клоакой.

Как вариант оно скорее тянет с боку России и в этом всем на мой взгляд есть огромный след России, там налажено производство аппаратов + огромное влияние на медиа рынок Украины. ИМХО.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_UKRTVR_*
сообщение 13.1.2012, 14:11
Сообщение #377





Гости





Частич. цитирование



тогда почему не Росскрипт? DreCrypt? вместо голландцев


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Stitch_*
сообщение 13.1.2012, 14:18
Сообщение #378





Гости





Частич. цитирование



Цитата(UKRTVR @ 13.1.2012, 13:50) *
телеканалы не рискнули вложится в цифру, ждали дядушку который сам запачкается в этом... дождались, теперь отгребают

ну и сколько бы набралось бы телеканалов при отказе от конкурса Пинчука, Плюсов и Интревцев и гос. телеканалов.
На бумаге Котигорошков было бы много. А реально заплатить могут 3 международных версии российских телеканалов, ТРК Украина, и может ещё какой-то канал от СКМ....явно не 28, и песня была бы совсем другая, но що делать с трусами?

Эти два утверждения у Вас логически связаны.
И по времени связаны. А вывод - странный.

То есть сначала не рискнули, хотя например тот же Коваль говорит, что документы готовили.
Ладно, по непонятным причинам отказались.
Победил Зеон.

У всех на глазах прошел тендер на оборудование и уже началась отгрузка и монтаж.

Стал проводиться конкурс на участие в мультиплексах...

И вот помогите мне понять, почему они, уже понимая расклад (то что будут - как Вы говорите - отгребать) - не отказываются от конкурса. При том соглашусь с Вами что потянуть оплаты Зеону могут не все...
И что отказ нескольких групп - сильный удар по Зеону...

Хотя смею не согласиться с Вами, что россияне по такому бы поводу не наплодили бы специально телеканалов (Ну это так, ремарка)

Ведь начать платить сейчас за цифру - сильно по карману бьет. И за спутник плати, и за аналог плати и еще за цифру... которая будет только в 2015 году????
Причем появление этой цифры сейчас никоим образом практически не отразиться на рейтингах старожилов....

В чем же трусость? Чего же так боялись, что попали на такие деньги?

Может всё-таки обратить внимание на фразу об отключении аналога черер 1 год...3 года...

А не собрались ли они отключать аналог уже в этом году???
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexander
сообщение 13.1.2012, 14:19
Сообщение #379


Активный писатель
****

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 3376
Регистрация: 5.8.2006
Из: Ужгород, Украина
Пользователь №: 1891
Спасибо сказали: 1040 раз

Вставить ник
Частич. цитирование



UKRTVR

Видимо потому, что откатов меньше или цена дикая... ХЗ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Stitch_*
сообщение 13.1.2012, 14:23
Сообщение #380





Гости





Частич. цитирование



Цитата(UKRTVR @ 13.1.2012, 13:50) *
а как по другому? кто-то верит в месячную. абонплату за К1 с ТЕТом?

Не понял.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

163 страниц V  « < 36 37 38 39 40 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 13.5.2026, 6:33