Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Гость_Stitch_* |
2.12.2010, 20:51
Сообщение
#1
|
|
Гости Частич. цитирование |
"Зеонбуд" инвестирует 1 млрд грн в сеть цифрового ТВ
Компания "Зеонбуд" – единственный претендент на реализацию проекта по строительству сети цифрового телевидения в Украине – потратит на это около 1 млрд грн, сообщил юридический советник компании Андрей Шумилов. По его словам, недавно "Зеонбуд" приобрела кипрская компания Planbridge Ltd, владельцем которой является группа частных инвесторов. Раскрыть их имена господин Шумилов отказался. Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания планирует рассмотреть заявку компании на одном их ближайших заседаний, заявил глава совета Владимир Манжосов. Ранее от участия в проекте отказались крупнейшие украинские телегруппы: "Интер", "1+1" и StarLightMedia. "Интерфакс-Украина" Источник ---------------------------- Часть сообщений перемещены в новые темы: 1. Цифровое ТВ (UA). Юридический аспект. 2. Цифровое ТВ (UA). Вещание. 3. Цифровое ТВ (UA). Приём. |
|
|
|
![]() |
| Гость_Stitch_* |
24.6.2012, 15:31
Сообщение
#891
|
|
Гости Частич. цитирование |
увы, такова Украина. Здесь ТВи может вещать без лицензии в обл. центре, и не в одном. Здесь радиостанция "Сяйво" может десятилетиями вещать без лицензии в обл. центре, и остановить вещание только по своему желанию. Это Украина, в которой Сельсовет может купить 10 Вт-ные передатчики, начать вещать а потом задним числом вносить эти частоты в лицензии. Здесь лицензионные телеканалы и радиостанции могут в каждом втором обл. центре вещать с отклонениями от параметров РЕЗ... Это ж какой доход от таких нарушений (шо прямой шо косвенный) Не думаю что будет шум из-за какого-то пгт. если там дадут без лицензии общенациональные мультиплексы. Не то что бы я это очень одобрял. Но вариант мне вполне приемлем. Раз уж дали общ. лицензию и есть свободные ТВК, то почему не вещать? Не совсем уловил озвученную Вами схему... За банкет кто платить будет? Хотя бы за: - передающее оборудование упс... пардон... речь же про ретранслятор... - ретранслирующее оборудование - электроэнергия плюс обслуживание Кому претензии предъявлять, когда не будет показывать? Это всё Заенбуд впишет в контракт телеканалам? Или КРРТ решил поиграть в гумманитарную организацию и за это всё заплатит сам (по велению сверху)? |
|
|
|
| Гость_UKRTVR_* |
24.6.2012, 15:45
Сообщение
#892
|
|
Гости Частич. цитирование |
За банкет кто платить будет? Хотя бы за: - передающее оборудование упс... пардон... речь же про ретранслятор... - ретранслирующее оборудование - электроэнергия плюс обслуживание Кому претензии предъявлять, когда не будет показывать? Или КРРТ решил поиграть в гумманитарную организацию и за это всё заплатит сам (по велению сверху)? сельсовет/горсовет, который "дбає про власних мешканців" (такую рекламу можно развернуть, ого-го) есть примеры по стране, + в принципе очень похоже на схему "телесела" Спасибо сказали: |
|
|
|
| Гость_Stitch_* |
24.6.2012, 15:48
Сообщение
#893
|
|
Гости Частич. цитирование |
сельсовет/горсовет, который "дбає про власних мешканців" (такую рекламу можно развернуть, ого-го) есть примеры по стране, + в принципе очень похоже на схему "телесела" Красиво. И вдвойне красиво, когда появится платный пакет. Спасибо сказали: |
|
|
|
| Гость_Shuryk_02_* |
24.6.2012, 15:53
Сообщение
#894
|
|
Гости Частич. цитирование |
|
|
|
|
| Гость_UKRTVR_* |
24.6.2012, 15:53
Сообщение
#895
|
|
Гости Частич. цитирование |
а если появится платный пакет, так тут вобще такое поле развернётся для договорённостей.
Кстати, жду появления этого пакета, ибо думаю что для платных мультиплексов Зеонбуд расширит количество рет. пунктов, но тогда придётся расширить и количество. рет. пунктов с бесплатными мультиплексами. Ибо в цифре все равны, и всё таки реклама, скажем, 20 платных + 32 бесплатных в вашем пгт. звучит лучше чем просто 20 платных. Ну и телеканалы будут вынуждены больше деньжат отстёгивать! Где-то так. Цитата Тогда нужно и кабельшикам сети строить а то несправедливо получается. опутывание частного сектора и ближайших сёл кабелем, и поддерживание этого в нормальном состоянии, обойдётся дороже чем какой нибуть 50-Втник на вышке КРРТ |
|
|
|
| Гость_Shuryk_02_* |
24.6.2012, 16:04
Сообщение
#896
|
|
Гости Частич. цитирование |
опутывание частного сектора и ближайших сёл кабелем, и поддерживание этого в нормальном состоянии, обойдётся дороже чем какой нибуть 50-Втник на вышке КРРТ Я к тому что если ставить доп. ретрансляторы за деньги местных бюджетов то почему только зеленбуду такая привилегия? |
|
|
|
| Гость_UKRTVR_* |
24.6.2012, 16:08
Сообщение
#897
|
|
Гости Частич. цитирование |
потому что это проще всего
|
|
|
|
| Гость_Stitch_* |
24.6.2012, 16:24
Сообщение
#898
|
|
Гости Частич. цитирование |
а то несправедливо получается. Зато как красиво! Кстати, жду появления этого пакета Тоже очень жду его. Это ж как забавно. 28 национальных телеканалов и 4 региональных - оплачивают Заенбуду все его затраты и приносят прибыль. А платный пакет - чистый навар. Без никаких капитальных вложений в сеть и затрат... Кстати, жду появления этого пакета, ибо думаю что для платных мультиплексов Зеонбуд расширит количество рет. пунктов, но тогда придётся расширить и количество. рет. пунктов с бесплатными мультиплексами. У Вас тут в одном предложении и платный пакет и платные мультиплексы напутаны. У них есть запас в 20-24 телепрограммы в уже существующих сетях. Его то и ждем-с... Дополнительный платный мультплекс - может и будет. Но слишком затратное вложение по сравнению с созданным. Я к тому что если ставить доп. ретрансляторы за деньги местных бюджетов то почему только зеленбуду такая привилегия? Удивительно, что они это не сделали в районных и областных центрах?! Вот взяла бы и оплатила Киевская администрация "зеонбудовское телесело"! А?! Как Вам идея?! опутывание частного сектора и ближайших сёл кабелем, и поддерживание этого в нормальном состоянии, обойдётся дороже чем какой нибуть 50-Втник на вышке КРРТ Вот и возникает резонная мыслЯ: Если сел/рай/обл администрации могут оплатить оборудование и платить за свет... То зачем нужен Зеонбуд? Смогли бы всё сделать за гос-счет... Поставили б везде по 4 * 10 Ватт ретрансляторы... какие-то 150 квт эл/энергии в месяц... Тьфу! Ерунда!... И без Роде и Шварцев всяких... И шо интересно, то телеканалам пришлось бы платить только за спутник... Ибо за всё остальное будет всё оплачено администрациями... А?! |
|
|
|
24.6.2012, 16:28
Сообщение
#899
|
|
|
Местный активист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 12049 Регистрация: 16.1.2012 Из: Ю.Ф.О. Рэспубліка Крым, Расія. Пользователь №: 22146 Спасибо сказали: 8985 раз Вставить ник Частич. цитирование |
а это правда что савременые телевизоры которые встроен тв тюнер непринемает сигнал с телевышки цефровой сигнал
-------------------- |
|
|
|
| Гость_UKRTVR_* |
24.6.2012, 16:31
Сообщение
#900
|
|
Гости Частич. цитирование |
Цитата У Вас тут в одном предложении и платный пакет и платные мультиплексы напутаны. У них есть запас в 20-24 телепрограммы в уже существующих сетях. Его то и ждем-с... Дополнительный платный мультплекс - может и будет. Но слишком затратное вложение по сравнению с созданным. нет. у меня на форуме спектр ДМВ диапазона Николаева там 8 мультиплексов с примерно одинаковым сигналом а в другой день их 6 кроме того из разных уголков страны поступает информация о том что привезли дополнительные передатчики Цитата Вот и возникает резонная мыслЯ: Если сел/рай/обл администрации могут оплатить оборудование и платить за свет... То зачем нужен Зеонбуд? Смогли бы всё сделать за гос-счет... Поставили б везде по 4 * 10 Ватт ретрансляторы... какие-то 150 квт эл/энергии в месяц... Тьфу! Ерунда!... И без Роде и Шварцев всяких.... без Зеонбуда? откуда сигнал брать? чем мультиплексировать? и тд и тп... вряд ли бы смогли, хотя кто знает у телеканалов то был шанс попробовать все знают чем это закончилось |
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 18.5.2026, 4:26 |