Канал ІНТЕР & Co Опции

[Гость_Stitch_*]

Порохняк с Зеленским решили пока не удивлять голым телом

Ярослав Порохняк, Владимир Зеленский, Сергей Шефир и Сергей Амеличев созвали пресс-конференцию, чтобы официально представить себя как новых руководителей «Интера» и заинтриговать журналистов своими наполеоновскими планами.

Напомню, что на сегодняшний день Ярослав Порохняк занимает должность председателя правления канала, Владимир Зеленский - его генеральный продюсер, Сергей Шефир - заместитель генерального продюсера, а Сергей Амеличев - заместитель председателя правления.

Новая должность Зеленского, наконец-то, дала ему возможность реализовать свои творческие задумки и амбиции. Поэтому на «Интере» все ощутят крен в сторону производства собственного продукта, не отбрасывая, впрочем, и сопроизводство.

По словам генерального продюсера канала, осенний сезон всколыхнет украинское телепространство: «Будут введены ток-шоу собственного производства для дневных предпраймовых показов, собственная линейка сериалов и ежедневное шоу».

Высказался Зеленский и по поводу продюсерской этики: «У «Интера» был очень дорого куплен формат одного шоу. И мы договорились с форматчиками, что мы как креативщики можем переделать этот формат под нашу страну. Но на одном из каналов услышали об этом и уже выложили презентацию. Я не хотел бы говорить о конкретных наших шагах в программировании, потому что никому не доверяю из коллег по цеху».
Наивный Зеленский - та движуха, на которую он так прозрачно намекает, началась гораздо раньше того времени, когда он задумался о "формате одного шоу", не говоря уж о его адаптации...
Ярослав Порохняк приоткрыл журналистам дверцу в канальные закрома: «Более рационально расходуются деньги, когда меньше откатов, когда мы более рационально считаем съемочные дни».

Сергей Шефир сделал особый акцент на запуске собственных оригинальных форматов. И рассказал, что зрители «Интера» увидят на Новый год: «Мы не сможем порадовать вас новым сезоном «Сватов» весной, но вы увидите в новогоднюю ночь специальную серию «Сватов». Также канал покажет спецвыпуск «Вечернего квартала». «Уже на новогодние праздники детки Украины увидят лучший мультипликационный сериал «Маша и медведь», - добавил Зеленский, - раньше на «Интере» мультиков не было».

Глаза топов загорались, когда они рассказывали о будущем канала. «Мы видим некое обновление бренда под словами «ежедневно удивлять» - открыл тайну Зеленский. - Хотим достигнуть высоких показателей не вспышкой, не голыми частями тела, а качественным продуктом. Понятно, что это более длительный процесс, но интеллигентный, как мы с вами».

Сергей Амеличев со своей технической колокольни просветил собравшихся о проблемах и амбициях «Интера»: «Технологическое развитие немного в группе запаздывает. Я увидел, что именно здесь нужно подставить плечо. Из планов: активное развитие Интернет-технологий». В частности, планируется расширять многоканальную эфирную аппаратную, завершать строительство четырех съемочных павильонов и комплекса для всех каналов группы.

Но подробней Порохняк распространяться отказался: «Мы не строительная компания. Будем строить ровно столько, сколько нужно, чтобы загрузить собственное производство». Всех своих карт на весенний и осенний сезоны, интер-топы, разумеется, не раскрыли. Но остальные игроки уже напряглись: что же за прикуп у них на руках?

МедиаНяня.

[анатолий69]

урагов народа нашли?

[Evron]

Телеканал «Интер» отверг обвинения в нарушении украинских законов

Украинский телеканал «Интер», демонстрировавший в новогоднюю ночь передачу с участием невъездных российских артистов, назвал высказывания в свой адрес политическим давлением на СМИ.

«Появившиеся критичные заявления в адрес "Интера" являются беспредметными и необоснованными. Подобные заявления мы расцениваем как провокацию и политическое давление на СМИ. Авторы многих заявлений, судя по их содержанию, вообще не смотрели программы нашего канала, поскольку в своих обвинениях в адрес "Интера" приводят недостоверные факты и откровенно лживую информацию», — говорится в заявлении на сайте телеканала.
«При подготовке новогодней сетки вещания были соблюдены все требования украинского законодательства», — подчеркивается в сообщении.

Как передает агентство УНИАН, члены Национального совета Украины по телерадиовещанию планируют на ближайшем заседании обсудить скандал вокруг телеканала, пригласив к обсуждению руководство «Интера».

Ранее секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Александр Турчинов потребовал лишить телеканал «Интер» лицензии. С критикой также выступил и официальный представитель президента Украины Святослав Цеголко. Министр информационной политики Украины Юрий Стець, в свою очередь, заявил, что будет добиваться того, чтобы украинские телеканалы не предоставляли эфир лицам, которым запрещен въезд в страну.

В новогоднюю ночь на «Интере» демонстрировалась передача с участием Иосифа Кобзона, Николая Баскова, Ани Лорак и Олега Газманова.

О существовании черного списка российских артистов стало известно в октябре 2014 года. Он не публиковался, однако, по данным СМИ, въезд на территорию Украины помимо Кобзона и Газманова запрещен, в частности, Михаилу Пореченкову, Михаилу Задорнову и Вике Цыгановой.

[Evron]

Нацсовет рассмотрит вопрос о «Интер» 15 января - Юрий Артеменко
02.01.2015

Нацсовет рассмотрит вопрос о «Интер» 15 января - Юрий Артеменко
Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания рассмотрит вопрос о соблюдении законодательства во время новогоднего эфира на ближайшем заседании, которое планируется на 15 января. Об этом в комментарии «Телекритике» сообщил председатель Нацсовета Юрий Артеменко.
По его словам, повестка заседания пока еще окончательно не сформирован, но учитывая огромный резонанс относительно новогоднего эфира телеканала «Интер», члены Нацсовета очевидно рассмотрят вопрос о результатах мониторинга новогоднего эфира общенациональных каналов.

«На последнем заседании я дал поручение мониторить все общенациональные каналы. У меня были опасения, что кто-то захочет дать приветствие Путина. Но я и в страшном сне не мог подумать, что будет показывать "Интер". Одно дело, когда каналы не могли быстро избавиться от российских сериалов, потому что они были закуплены на год, и выбирали между патриотизмом и бизнесом. А тут все каналы имели возможность заранее подготовились к Новому году. Я хочу пригласить на заседание представителей общественности, телеканалов, парламентского комитета по вопросам свободы слова и информационной политики, СНБО, чтобы не только разобраться в ситуации, а сделать выводы. Вы же понимаете, что Нацсовет не может просто взять и забрать лицензию. Это может сделать только суд и то, только после длительной процедуры», - сказал Юрий Артеменко.

Ранее директор департамента информационной политики Госкомтелерадио украины Богдан Червак заявил, что «Интер» должен стать общественным телеканалом.

Напомним, канал «Интер» в новогоднем эфире показал выступления певцов, которые неоднократно выступали с антиукраинскими заявлениями, а некоторые из них являются персонами нон-грата в Украине.

Программа новостей на «Интере» «Подробности» отмежевалась от такой политики канала, осудив ее.

Ранее представители комиссии по вопросам распространения и демонстрации фильмов и ряда правозащитных организаций призвали лишить «Интер» лицензии.

Как писала «Телекритика», министр информационной политики Юрий Стець будет добиваться запрета допуска в украинский телеэфир лиц, которые вредят Украине или публично поддерживают ее оппонентов.

Секретарь СНБО Александр Турчинов отметил, что Нацсовет должен немедленно рассмотреть вопрос о лишении лицензии телеканала «Интер».

Телеканал «Интер» считает все обвинения, высказанные в наш адрес 1 января 2015 года в украинских СМИ, давлением на канал

[Evron]

Около 20 людей в масках повредили вход в офис "Интера". Нескольких задержали
03.01.2015 18:39

Около 20 людей в масках повредили вход в офис "Интера". Нескольких задержали
Сегодня, 3 января, в 16.12 на офис телеканала «Интер» совершили нападение около 20 людей в масках, нескольких из которых задержали представители правоохранительных органов. Об этом сообщает пресс-служба телеканала.

Нападавшие, жбурляючи камни и кирпичи, разбили стекло входной зоны на первом этаже здания, в котором находится офис «Интера». Никто из сотрудников телеканала не пострадал.
Несколько человек из около 20 нападавших были задержаны представителями правоохранительных органов.

«На фоне истерии, искусственно сфабрикованным вокруг «Интера» в течение последних нескольких дней, физическое нападение на офис компании и повреждения имущества телеканала «Интер» мы считаем еще одной провокацией и попыткой давления на канал...Обращаем внимание власти и общественности на этот вопиющий инцидент и требуем немедленного расследования всех обстоятельств этого дела. Подобные хулиганские выходки в адрес телеканала, его сотрудников и его телезрителей не могут остаться безнаказанными в правовом обществе», - отмечает пресс-служба «Интера».

Напомним, канал «Интер» в новогоднем эфире показал выступления певцов, которые неоднократно выступали с антиукраинскими заявлениями, а некоторые из них являются персонами нон-грата в Украине.

Ранее директор департамента информационной политики Госкомтелерадио украины Богдан Червак заявил, что «Интер» должен стать общественным телеканалом.

Программа новостей на «Интере» «Подробности» отмежевалась от такой политики канала, осудив ее.

Представители комиссии по вопросам распространения и демонстрации фильмов и ряда правозащитных организаций призвали лишить «Интер» лицензии.

Впоследствии пресс-служба телеканала «Интер» заявила, что начиная с вечера 1 января 2015-го, телеканал снимает с эфира все праздничные концерты и мюзиклы, в том числе и собственного производства, которые анонсировались ранее.

[Evron]

Закрыть «Интер?» Тогда следующие «1+1», «Украина» и 5 канал
04.01.2015

Думаю, что мне повезло. В новогоднюю вещь я не смотрел Интер. Не потому, что уснул лицом в оливье))). Просто я давно не смотрю Интер. Даже считаю это плохим вкусом.

Но судя по бурному обсуждению новогоднего эфира именно этого телеканала могу предположить: Украина до сих пор болеет в медийном плане.
Ну вот правда: что нового Турчинов и его единомышленники могли увидеть в новогоднюю ночь на Интере?

Пророссийский эфир? Я вас прошу, а что тогда было последние несколько лет? Неужели раньше не замечали?

Скорее всего Турчинов увидел нечто иное. Может возможность на патриотических настроениях что-то отжать?

Не видите ли вы в его желании наказать "пророссийский телеканал" уши, которые сторчать где-то в районе Днепропетровска?

Любой журналист должен задумываться: кому выгодно то или иное решение конфликта? Кому выгоден конфликт с Интером? Гражданам Украины? Которые при желании могут смотреть в интернете любой телеканал без каких либо лицензий. Хоть украинский, хоть российский, хоть "новороссийский".

Возможное лишение лицензии выгодно в первую очередь конкурентам. Конкурентам в медиа и бизнес пространстве. Это же очевидно!

Или никто не слышал о бизнес конфликты владельцев телеканалов? Так-так вот тех самых олигархов, которые владеют телеканалами.

К сожалению, в Украине телеканалы воспринимаются владельцами не как медиа-бизнес, а как медиа-оружие. Оружие, которое помогает в бизнес-конфликтах.

Лишая конкурента медиа-активов легче отобрать и бизнес-активы. Вот так думают лидеры рейтинга толстосумов...

В пост-новогодней истории с Интером основным является то, что лишение лицензии инициируют вопреки законодательству. Потому что именно нарушил телеканал? Каким документом запрещено показывать Кобзона? Это не патриотично? Так.

Но может ли государство требовать от бизнесменов проявлять патриотизм, когда сама ведет торговлю с агрессором?

На премьерское "мы закупаем энергоносители в России, ибо без этого накроется вся экономика" любой владелец телеканала может ответить: мы закупаем телевизионный контент в России, ибо без этого накроется весь бизнес.

Может ли государство, которая не смогла показать пример, призывать к патриотичности своих граждан и наказывать тех, кто не прислушивается? Не выглядит ли это цинично?

Посмотрите на новогоднюю телепрограмму других телеканалов. "Сплошь и рядом" российские фильмы и сериалы. В отдельных фильмах фото Путина в кабинетах чиновников и ментов замыливают. Это такое проявление патриотизма?

Итак, новогодний конфликт вокруг Интера я воспринимаю не иначе, как попытка решить бизнес интерес при помощи чиновника в вышиванке.

Но где гарантии и предохранители, что завтра судьбу Интера не повторят другие телеканалы? 1+1? Так при желании и поставленной задаче в новорічном эфире плюсов тоже можно увидеть антиукраинские материалы. Вот взять, например, "Сказочную Русь". Серия про батальон "Мандат":




Сценарий мультфильма: Президент объявляет очередную волну мобилизацию, и все пытаются откосить от службы. Один из последних высказываний серии: "Вы стремитесь попасть в армию. Значит вы - ненормальный. А ненормальных в армию не берут". Так в этом же можно увидеть информационную кампанию против мобилизации.

Не об этом ли говорил Президент "в реале" на заседании СНБО 20 декабря 2014 года? Тогда анонсировали три очередные волны частичной мобилизации в 2015 году. И Петр Порошенко отдельно подчеркнул: "Ни в коем случае мы не можем допустить, чтобы в результате информационной войны против нашего государства был открыт второй фронт внутри страны против мобилизации или против способности страны себя защищать".

То что, наказываем плюсы? Лишаем лицензии за антиукраинскую пропаганду?

Далее давайте вспомним телеканал "Украина". С ним вообще "все понятно". Потому что владельца уже неоднократно "по определению" приписывали к сторонников сепаратистов и инициаторов рождения ДНР. Поэтому "по определению" можно и у Ахметова отобрать канал. А сколько лайков в Фейсбуке эта акция наберет!!!

5 канал? Тоже можно "присмотреться". Вот разве Кобзон худший россиянин для украинцев? Конечно, нет. Есть еще такой себе Владимир Путин. И именно его - самого худшего из худших россиян - 5 канал (как и все другие украинские телеканалы) в течение 2014-го показывал в эфире. Да это же позор и непатриотичная позиция! Отобрать лицензию и расфрєндіть в ФБ всех работников 5-го!!!

Аааа, 5 канал сейчас неприкасаемый? И надолго ли? В демократической стране власть периодически меняется.

А вдруг завтра владелец Интера, ТРК "Украина" Плюсов получит всю полноту власти? Что остановит его наказать 5-ый так, как собираются это сделать с Интером?

Как вывод: нужно не наказывать отдельный телеканал "па что имеем хатєнію", а устанавливать понятные правила для всех.

Таких я вижу три.

1. Особая маркировка российского теле - и кино - продукта. Что-то вроде того, что ввели в свое время для фильмов, которые показывают в эфирах телеканалов. Или предупреждением о вреде курения. Вот как-то так




Основная идея, надеюсь, понятна: нужно установить такую маркировку, чтобы российский продукт не возможно было показывать и смотреть.

2. Экономическое влияние на контент телеканалов. Это могут быть либо налоговые льготы для производителей украинского продукта, или надбавки за российское. $1000 за минуту эфира российского контента может отбить любое желание у владельцев закупать пропаганду Кремля.

3. Поднимать планку качества тележурналистики. Потому что сейчас все выглядит так, будто владельцы проводят соревнования - достичь уровня Интера в редакционных материалах. То есть опустить тележурналистику до уровня обслуги, которая будет готова выполнить любую прихоть владельца.

И на последок.

Попросил своих коллег из медиа-сообщества поделиться своими мнениями относительно ситуации вокруг Интера и путей ограничения российского телевизионного продукта в Украине. Надеюсь, что ответы они напишут в течение суток, поэтому уже с понедельника поделюсь и другими размышлениями...

[Evron]

«Интер» уничтожает рейтинги
05.01.2015

Отныне только заговорим о рейтингах, сразу всплывет «прецедент “Интера”». Ведь высокий рейтинг - это когда каждый четвертый украинец в новогоднюю ночь смотрит на Иосифа Кобзона!
«Интер» уничтожает рейтинги
Признаемся честно, как бы не прискорбно было признавать этот факт: у телеканала «Интер» не произошло конфликта с гражданами Украины, которые смотрели его в новогоднюю ночь. Бучу подняли социальные сети, прежде всего Facebook, чьи пользователи целевой аудиторией «Интера» становятся тогда, когда в его эфире идут политические ток-шоу. Их же жители Facebook любят активно комментировать перед началом, во время показа и в течение двух суток спустя.

За пределами политических ток-шоу и некоторых выпусков «Подробностей» для этих украинцев «Интер» совсем не интересен. А если и имеет влияние, то исключительно негативное. Который является скорее раздражителем, чем активно пользуются идеологи канала. Мол, «Интер» - острый, неоднозначный, постоянно генерирует идеи, а значит - провоцирует дискуссии, задает интеллектуальный тон нации.

Разве не это признак демократии - когда в новогоднюю ночь поклонники творчества и личности Иосифа Кобзона, Олега Газманова и Валерии их искренние сторонники в Украине имеют возможность смотреть на своих кумиров? Причем фанатов этих, на секундочку, 10 (десять) миллионов, что «Интер» не устает повторять на своем официальном сайте. Ждите, менеджеры канала еще напрягутся, сделают выборку. И вскоре возможное обнародование сенсационных данных - на Львовщине «Интер» в новогоднюю ночь смотрело не меньше украинцев, чем в Одесской области. А на Тернопольщине, скажет пресс-служба канала, Кобзона вообще любят больше даже, чем на подконтрольных украинским властям территориях Донбасса.

Демократический и открытый для всех слоев населения «Интер» уже делает поправку на мнение Facebook-сообщества и отдельных политических деятелей типа Александра Турчинова, Николая Княжицкого и Юрия Стеця. Возмущены? Не видим причин, у нас демократия и высокие рейтинги. Нарушили - докажите. Как любит говорить Виктор Медведчук, личный кум Владимира Путина, встретимся в суде.

Но раз есть такая реакция, будем принимать меры - снимем с праздничного эфира на зло недоброжелателям и провокаторам, и даже в ущерб себе все праздничные программы. В том числе - собственного производства.

«Интер» издевается. Он доводит до абсурда все можно довести. Заодно выявляя темы, перспективные в плане доведения до абсурда с целью нивелировать любую идею, снять любую справедливую требованию, заболтать любую проблему в зародыше - чтобы не возникало желания даже начинать подобные разговоры в будущем. Я не удивлюсь, если воплотится прогноз связанного с «Эспрессо ТВ» журналиста и политика Вадима Денисенко о подписании мирового между «Интером» и действующей властью. Тем более, что с обществом у телеканала, по мнению менеджеров последнего, нет никакого конфликта.

Яркий тому пример - апелляция именно к миллионам зрителей: «Мы не намерены втягивать наших зрителей в этот конфликт. Оказавшись невольным заложником агрессивных популистов, "Интер" выбрал меньшее из зол, сняв часть рейтинговых (выделено мной. - А.К.) программ с эфира. Мы сделали это, чтобы поставит точку в возникших инсинуациях вокруг телеканала».

Слово «рейтинг» как конечная цель реализации любого телевизионного - и не только телевизионного! - проекта в данном контексте теряет свое положительное значение. Так же, как сто лет назад коммунисты полностью разрушили первоначальное значение слова «товарищ», а во времена Независимости Украины сначала активисты «Свободы», а сейчас - «Правого сектора» нивелируют, гадят, умножают на ноль понятия «патриотизм».

Потому что такое рейтинг? Это прежде всего числовой или порядковый показатель успешности или популярности. Высокий рейтинг отражает важность или влияние определенного объекта или явления. Также показатель оценки деятельности, популярности, авторитета лица, организации, группы, программ в определенное время. А еще - относительный показатель надежности делового партнера.

Но отныне только заговорим о рейтингах, сразу всплывет «прецедент "Интера"». Ведь высокий рейтинг - это когда каждый четвертый украинец в новогоднюю ночь смотрит на Иосифа Кобзона! Возникает упомянутый не раз, но в других контекстах, цугцванг - ситуация, когда каждый следующий шаг только ухудшит положение того, кто его делает.

Рейтинговый продукт, когда эфир смотрит с удовольствием 10 миллионов твоих сограждан, себя опустил ниже плинтуса. Ибо зачем вменяемым людям меряться рейтингами с врагом Украины Кобзоном! Это же себя не уважать.

Но продукт, который не будет иметь рейтинга, телевидение как бизнес просто не может себе позволить. Правда, «коммерческий», рейтингоцентричний «Интер» запросто может снять с эфира рейтинговые программы собственного производства. Следовательно, такой решительный, просто-таки государственный шаг не принесет владельцам канала убытков. Потому что команды, которые работали над снятым с эфира рейтинговым продуктом, свои гонорары получили, чем очень довольны. И ради этого, собственно, начинали над снятыми с эфира проектами работать.

За свою сознательную антиукраинскую позицию ни «Интер», ни все, что выходит под названием «Вести», ни возглавляемый одиозным Еленой Бондаренко «Украинский Медиа Холдинг» никаких санкций не будет. Хотя лично я против закрытия или тотальной зачистки. Пятые колонны, в том числе пророссийские, существуют и в более развитых и сильных странах, чем наша. Но за свою позицию, за свои слова, за свои действия надо платить. В буквальном смысле этого слова - платить штрафы.

Показал по телевизору Кобзона, получив высокий рейтинг - оплаты счет. Желательно - направь средства в бюджет, целево. На социальные выплаты каждом четвертом ватнике, который жить не может без Иосифа Давыдовича. Или в фонд развития украинского кинопроизводства, в том числе сериалов. Раздал бесплатно очередной выпуск «Вестей», где рассказывается об очередных подвигах «ополченцев Донбасса» и страдания населения от «украинской армии» - заплати туда же. У власти есть опыт взимания различных штрафов с предпринимателей, его можно распространить и на борьбу с «рейтинговым» продуктом.

Хотя и такое развитие событий на «Интере» предусмотрели: «Безосновательные выпады в последнее время возникают в адрес многих украинских телеканалов. Надеемся, что и другие ведущие каналы Украины поддержат нас в защите прав и свобод телевещателей».

Итак, свобода слова, свобода свободно озвучивать свои мысли, отстаивать их любой ценой равна свободе плевать в лицо тем, чьи достижения на Революции достоинства опускают своими заявлениями Иосиф Кобзон, Иван Охлобыстин, Михаил Пореченков, Алексей «Обосрался» Панин и другие.

А производить собственный продукт - для чего? Лучше поставить в нужное место российский. Зря, что собственное производство стоит дешевле покупного в России. Не важно, что западные сериалы намного качественнее, и можно, не производя своего, переориентироваться на закупку фильмов в Европе, США, Турции, Мексике, Латинской Америке. Это в разы дешевле, однако «Интер» щедрый, не привык экономить. Российский продукт даст рейтинг, каждый четвертый украинец привык видеть в эфире именно его. Итак, рейтинг гарантированно дает не ориентация на Запад, а консервация СССР.

Имеет ли значение какой рейтинг после такого? Есть потребность заботиться о нем? Есть ли смысл его улучшать? Итак.

За матрицей «Интера» и «Вестей», высокий рейтинг в Украине давал, дает и будет давать махровый совок. Все остальное - от лукавого дяди Сэма.

как под заказ ретинг канала збили

[Evron]

Жители Львова "похоронили" телеканал Интер

Львовяне "уложили" телеканал вместе с венком СССР в гроб.

"Iнтер на Цвинтар", - билборды с таким текстом размещены во Львове вдоль проезжей части. Само название канала изображено в виде гроба, а ниже, у "изголовья" стоит венок в форме герба СССР и траурная лента "От народа Украины".
Ранее "Диалог" сообщал, что народный депутат Игорь Мосийчук отмечает, что общественный активист Богдан Кружко был избит силовиками в присутствии понятых.

Об этом политик написал на своей странице в ФБ.

«Всех задержанных за нападение на украинофобский канал "Интер" среди которых был общественный активист Богдан Кружко - уже отпустили. Однако не обошлось без неприятных инцидентов: в Печерском райотделе милиции, куда привезли активистов, у Богдана Кружко вне протокола, неофициально, был изъят мобильный телефон – из-за чего он долго не мог выйти на связь со своими друзьями. Кроме того, прямо в кабинете опера, в присутствии понятых Богдана избили», - написал политик.
По его данным, пострадавший побывал в больнице, где снял побои.

[Evron]

2014 оказался для «Интера» убыточным

Финансовые потери телеканала «Интер» за прошедший год достигли цифры 761.038 млн. грн., что в три раза больше по сравнению с 2013 годом.

Сегодня телеканал принадлежит Дмитрию Фирташу, являющемуся держателем мажоритарного пакета акций, и Сергею Левочкину, владеющему миноритарным. Как известно, не так давно GDF Media Limited и Inter Media Group Limited приобрели долевые части акций «Интера» у российского «Первого канала» (29%) и украинского «Пегас телевидение» (10%), таким образом сконцентрировав все 100% в руках двух собственников.

По сведениям Национальной комиссии, регулирующей фондовый рынок и ценные бумаги, телеканал увеличил количество штатных работников на 66,9 %, доведя его до 287 человек. Активы «Интера» возросли до 680,226 млн. грн., увеличившись на 3,4%.

[tsekhonja]

Inter Media Group и Euronews
договорились о сотрудничестве

Холдинг Inter Media Group и европейский телеканал Euronews подписали договор о сотрудничестве с целью развития украинской версии Euronews. Inter Media Group и Euronews договорились о сотрудничестве
"Соглашение предусматривает, что украинская команда Euronews будет работать в Лионе и Киеве над созданием контента для украинской версии Euronews, которая будет транслироваться по всему миру, а также над расширенной украинской версией, предназначенной для украинской аудитории. План местного развития Euronews в Украине включает в себя дополнительный набор телевизионных журналистов и специалистов в Киеве", - отмечается в сообщении пресс-службы холдинга. Как сообщалось, в январе текущего года Госкомтелерадио инициировало прекращение функционирования украиноязычной
версии Euronews. Согласно проекту распоряжения Кабмина Национальная телекомпания Украины должна расторгнуть лицензионное соглашение с международным телеканалом о создании украиноязычной версии. Кроме того, НТКУ обязана будет прекратить производство украиноязычного контента и продать
2,950 тыс. именных акций "В" акционерного общества с ограниченной ответственностью Euronews, которые принадлежат НТКУ.

[ктулху]

Не совсем по теме, но рядом...

"Общеевропейскому каналу необходимы инвестиции для развития в цифровой среде"

Нагиб Савирис покупает 53% акций Euronews SA, управляющей компании одноименного телеканала. Об этом сообщил сам миллиардер и подтвердил управляющий директор канала Майкл Петерс. Совет директоров компании уже одобрил сделку, теперь ее должны утвердить власти Евросоюза.

Канал Euronews запущен в 1993 г., его учредителями стали вещатели из 10 европейских стран. В 1999 г. акционером канала стала и российская ВГТРК. Сейчас этот госхолдинг владеет 16% акций Euronews SA. ВГТРК – один из четырех крупнейших акционеров Euronews вместе с турецкой TRT, итальянской RAI и France Televisions. Всего у европейского канала сейчас 21 акционер. Канал вещает на девяти языках, включая русский и украинский. По собственным данным Euronews, канал принимает 415 млн домохозяйств в 156 странах мира. В России канал ретранслируется ВГТРК и вещает в кабельных сетях. Доходы канала не раскрываются. Петерс уточнил, что годовой бюджет канала – 75 млн евро, две трети которых тратится на создание редакционного контента. Европейская комиссия перечисляет каналу 25 млн евро за создание программ на нескольких языках.

Савирис – один из самых известных египетских бизнесменов. Он основной владелец и исполнительный председатель совета директоров одного из крупнейших холдингов в Египте – Orascom. В 2011 г. его Wind Telecom объединилась с российским «Вымпелкомом», создав шестого в мире мобильного оператора по числу абонентов. Правда, позднее Савирис продал свою долю в объединенном Vimpelcom другому акционеру – шведской Telenor. В последние годы Савирис активно расширяет свой бизнес как в арабских странах, так и в других частях света. В частности, теперь у него есть телекоммуникационные активы в Канаде.

В рамках сделки с Савирисом Euronews SA проведет дополнительную эмиссию акций. В обмен на свой пакет египетский бизнесмен готов вложить в компанию 35 млн евро. Эти деньги пойдут прежде всего на развитие канала в цифровых средах. Также Euronews, по словам Петерса, планирует использовать инвестиции на дальнейшее распространение канала, в частности на новый проект Africannews, пишет Guardian.

Нейтральное ТВ
Euronews намерен не поддаваться давлению как репрессивных режимов, так и европейских политиков, призывающих западные медиа к противостоянию с Russia Today, заявил Савирис: «Наш канал воспринимается зрителями как нейтральный, и такую позицию ничего не изменит. Вмешательство в редакционную политику допускаться не будет». (цитата по Guardian)
В результате у Euronews SA останется два учредителя – холдинг инвестора под рабочим названием Hold Co (53% акций) и холдинг Public Service for Europe (PSE, 47% акций), учредителями которого выступят вещатели, существующие владельцы канала. Акции PSE между ними будут распределены в тех же пропорциях – так, у ВГТРК останется 16%.

Чтобы сохранить редакционную независимость Euronews (см. врез), управление компанией предлагается разделить на редакционную и финансовую часть. За контент канала будет отвечать редакционный совет, где большая часть мест будет отдана представителям вещателей. Зато представители инвестора получат большинство голосов в наблюдательном совете Euronews, который отвечает за финансовые и кадровые вопросы в компании. В этот совет войдут и три представителя вещателей. Два из них, как предполагается, получат право вето в решениях по контенту канала, а третий – право вето по финансовым вопросам. Таким образом, хотя имущественные доли вещателей в Euronews сократятся фактически вдвое, они продолжат полностью контролировать контент канала, указывает руководитель дирекции международных отношений ВГТРК Петр Федоров. Принципиальные вопросы по сделке уже решены, но детали еще предстоит проработать, уточнил он: «После того как все акционеры проработают вопросы с юристами, новая структура владения и управления каналом будет утверждена на генеральной ассамблее Euronews, которая пройдет этим летом».

3 Мар 2015

http://rubroadcast.ru/news/vgtrk-prodaet-53-euronews.html