EuroVision Moldova Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Переключить на: Древовидный Переключить на: Стандартный Линейный

[Ronaldo]

[Гость_Stitch_*]

Ё-маё... а шо, все гадости в мой адрес уже стерли? Блин... не успел...

[Frocus]

Все сообщения на месте.

[Ronaldo]

Preşedintele Azerbaidjanului a cerut RENUMĂRAREA voturilor de la Eurovision!

Preşedintele Azerbaidjanului, Ilham Aliev, a cerut luni renumărarea voturilor juriului de la concursul Eurovision de sâmbăta trecută. El vrea să ştie de ce ţara sa nu a dat niciun punct Rusiei vecine, anunţă BBC News.

Potrivit ambasadorului Azerbaidjanului în Rusia, Polad Bulbuloglu, mulţi votanţi prin SMS au dat votul lor Rusiei. “Conform acestor informaţii, Rusia ar fi trebuit să obţină 10 puncte de la Azerbaidjan”, a precizat ambasadorul, potrivit Agerpres.

Camil Guliev, şeful televiziunii de stat, este stânjenit de turnura pe care au luat-o lucrurile.

“Sperăm sincer ca acest incident, organizat poate de grupuri de presiune, să nu afecteze relaţiile frăţeşti dintre Rusia şi Azerbaidjan”, a spus Camil Guliev.

Azerbaidjanul a terminat concursul de sâmbătă pe locul al doilea, după Danemarca, cântăreţul Farid Mammadov obţinând 12 puncte de la Rusia. Reprezentanta acesteia s-a clasat pe locul al cincilea.

http://deschide.md/presedintele-azerbaidja...e-la-eurovision

ITALY: RAI REVEALS TELEVOTING NUMBERS
RAI, the Italian national broadcaster, has revealed the full results of the public televote. They paint a very different picture to the results announced by the presenter Federica Gentile during the Eurovision Grand Final on Saturday.

The jury appears to have cancelled out the enormous lead the Italian public gave Romania’s Cezar. Whereas the results of the combined televoting and jury votes in the Final showed that Italy had given 12 points to Denmark, it looks at least suspicious to the Italian viewers – not to mention the Romanian ones – that the opera-loving Italian public appear to have voted for Cezar’s song in vain. How low in their preferences must the jury members have placed the Romanian contestant, as to almost completely obliterate his obvious appeal to Italian viewers?

Here are the voting results from the Final, if it were up to the Italian public:

Apparently, 23% of the televote equals… 1 point?
We know that the rules of the game have changed in 2013. Until this year, the juries were asked to rank their ten favourite songs. Now they must rank all of the countries. That means Romania can be ranked much lower than 10th place—it could be ranked as low as 26th—which may account for the measly one point it got. In this case we wonder – what is the point of televoting if the juries can overturn it in such a dramatic way? Won’t this measure discourage viewers from voting in the future, knowing that the jury has a bigger voice? And, speaking of bigger voice (and bigger interests and vote rigging allegations), isn’t a jury a much easier target for bribing than an country’s public? How can the EBU guarantee that the national juries aren’t corruptible?

The same thing very likely happened with Spain, which gave Romania nul points for the first time, despite a heavy Romanian diaspora presence there. Moreover, many viewers in Spain complained—and they were quoted by the head of the Romanian delegation—that they couldn’t vote for Romania.

Don’t get us wrong: we don’t mean to question the results of the Italian combined vote. We are not the president of Azerbaijan. We do NOT demand a recount and we do not wish to infer that Emmelie de Forest did not deserve to win Eurovision 2013. We only wonder: What is the point of a jury that can basically annihilate the votes of the audience? Maybe it’s time to revert to the good old democratic days when the public could decide the winner. Wouldn’t you like that?

http://wiwibloggs.com/2013/05/20/italy-rai...-numbers/27306/

[Ronaldo]

Lavrov, revoltat că Azerbaidjan n-a acordat niciun punct Rusiei la Eurovision

Ministrul de externe rus, Serghei Lavrov este revoltat de faptul că reprezentanta Rusiei, Dina Garipova n-a primit niciun punct din partea Azerbaidjanului, deși ar fi trebuit sa primeasca nu mai puțin de 10 puncte în urma televotingului. Oficialul rus acuză organizatorii de fraude la numararea voturilor.

O sursa din MAE rus a declarat pentru RIA Novosti ca “in timpul negocierilor, partea azera a dat explicatii cu privire la ‘punctele Rusiei’”.

Rusia i-a dat punctaj maxim – 12 puncte – reprezentantului Azerbaidjanului, Farid Mammadov, si piesei sale “Hold Me”, care a iesit in final pe locul doi in spatele castigatoarei Emmelie de Forest din Danemarca.

Preşedintele Azerbaidjanului, Ilham Aliev, a cerut luni renumărarea voturilor juriului de la concursul Eurovision de sâmbăta trecută. El vrea să ştie de ce ţara sa nu a dat niciun punct Rusiei vecine, anunţă BBC News.

Potrivit ambasadorului Azerbaidjanului în Rusia, Polad Bulbuloglu, mulţi votanţi prin SMS au dat votul lor Rusiei. “Conform acestor informaţii, Rusia ar fi trebuit să obţină 10 puncte de la Azerbaidjan”, a precizat ambasadorul, potrivit Agerpres.

Camil Guliev, şeful televiziunii de stat, este stânjenit de turnura pe care au luat-o lucrurile.

“Sperăm sincer ca acest incident, organizat poate de grupuri de presiune, să nu afecteze relaţiile frăţeşti dintre Rusia şi Azerbaidjan”, a spus Camil Guliev.

Azerbaidjanul a terminat concursul de sâmbătă pe locul al doilea, după Danemarca, cântăreţul Farid Mammadov obţinând 12 puncte de la Rusia. Reprezentanta acesteia s-a clasat pe locul al cincilea.

http://deschide.md/lavrov-revoltat-ca-azer...-la-eurovision/

Скандал с баллами на «Евровидении» вышел на дипломатический уровень
Глава российского МИДа Сергей Лавров назвал «пропажу» голосов, отданных за российскую представительницу на «Евровидении», «возмутительной акцией», которая не останется без ответа. Как сообщает РИА Новости с таким заявлением он выступил во время совместной пресс-конференции со своим азербайджанским коллегой Эльмаром Мамедъяровым.

«Когда у нашей участницы украли 10 очков, это не радует, прежде всего, с точки зрения того, как это мероприятие организовано», — подчеркнул российский чиновник. Сам Мамедъяров заявил, что эту «детективную историю» предстоит расследовать.

Азербайджан не отдал Дине Гариповой ни одного балла, хотя, как заявил руководитель общественного ТВ Азербайджана Джамиль Гулиев, по итогам голосования телезрителей она занимала второе место. Это означало, что ей должны были присудить 10 баллов. Президент Азербайджана Ильхам Алиев потребовал выяснить причины инцидента.

Дина Гарипова на «Евровидении» исполнила песню «What if» и заняла пятое место, набрав 174 балла. Четвертое место досталось Норвегии (191 балл). То есть, даже если бы Азербайджан отдал Гариповой 10 баллов, а не ноль, ее позиция в общем зачете не изменилась бы. Первое место в конкурсе получила Дания (281 балл).

http://lenta.ru/news/2013/05/21/diplomats/

[Ronaldo]

DOVADA ca am fost FURATI la Eurovision! ITALIA ne-a dat 10 puncte, nu 4!

Televiziunea nationala din Italia a facut publice voturile pe care italienii le-au oferit Moldovei, iar cifrele sunt total diferite de cele anuntate in direct.

Finala Eurovision a dat nastere unor controverse privind corectitudinea voturilor.

Televiziunea italiana RAI a aratat faptul ca cifrele reale sunt diferite de cele anuntate in direct, in special in ceea ce priveste voturile acordate de italieni românilor si moldovenilor.

Astfel, potrivit unui clasment prezentat public si publicat pe un portal romanesc, Italia a acordat Moldovei 13,79% din voturi, fapt ce ar fi insemnat ca tara noastra trebuia sa primeasca 10 puncte de aici.

In schimb, in direct s-a anuntat ca Aliona Moon, cu melodia "O mie", a primit doar 4 puncte de la Italia.

Aceeasi situatie si pentru Romania. Cezar Ouatu trebuia sa primeasca punctajul maxim, potrivit clasamentului, si nu 1 punct cum a fost anuntat la TV.

Maximul punctelor a fost insa primit de Danemarca, lucru destul de ciudat si care a nascut nelamuriri in masa.

http://m.protv.md/stiri/divertisment/dovad...-10-puncte.html

[Ronaldo]

Eurovision scandalos! Voturile românilor din Italia şi Spania, ANULATE de juriu
Şeful delegaţiei României la Eurovision, Dan Manoliu, a explicat, pentru ziarul “ring”, de ce Italia ne-a acordat în finală doar un punct, Spania nici un punct, iar Moldova a avut un show aproape identic.

Potrivit oficialului TVR, românii din Italia şi Spania au votat masiv pentru România în finala Eurovision şi au adunat cele mai multe puncte. Dar 50% din ponderea votului aparţine juriilor de specialitate care, se pare, n-au punctat deloc melodia “It’s My Life” a lui Cezar “The Voice”, anulând, practic, avantajul României la televoting.

“Ne-au ars extrem de tare”

Pentru a lămuri situaţia din Italia şi Spania, Dan Manoliu va trimite o scrisoare către EBU (European Broadcasting Union, alianţa serviciilor media publice care organizează Eurovision – n.r.): “Potrivit tabelului oficial cu televotingul din Italia, România a primit cele mai multe puncte, urmată de Moldova. Cum am primit doar un punct din Italia, înseamnă că juriul italian ne-a ars extrem de tare şi ne-a dat zero puncte. Altă explicaţie nu există! Făcând socoteli, te cam încurci şi constaţi că nu prea iese. Românii au votat şi în Italia, şi în Spania, doar că juriul e al ţării respective, cu oamenii lor. Vom trimite la EBU o hârtie în care vom spune că e uşor de mirare că am luat 12 puncte la televoting şi iată că totuşi am primit doar un punct din Italia. Aşteptăm să vedem dacă vor da publicităţii şi notele juriului italian”.

Sabotaţi de suedezi?

Aproape identice, show-urile României şi Moldovei ascunde un scandal de care se fac vinovaţi organizatorii suedezi. Pus în faţa faptului împlinit, lui Dan Manoliu nu i s-a permis să schimbe nimic pe scenă: “După ce ne-am întors de la întâlnirea şefilor de delegaţii, am trimis filmare cu noul show şi scenariul detaliat. După aceea am început o corespondenţă legată de sistemul de ridicare. Găsisem în Suedia şi urma să importăm de acolo un fel de liză care putea să ridice până la o tonă la 1,2 metri. Aceasta era cu cablu şi putea fi telecomandată din afara scenei. Într-o zi m-au anunţat că nu mai e nevoie să aducem nimic, pentru că vor construi în scenă această trapă de care se va mai folosi o ţară în prima semifinală (nu mi s-a spus care ţară anume). I-am răspuns responsabilului de partea artistică, spunându-i că mă aştept ca ţara cealaltă care va folosi trapa să nu aibă un show asemănător. Oficialul mi-a răspuns: «O, nu! Nu-ţi face probleme, show-ul vostru e cel mai interesant, nu are nicio legătură!». În aceeaşi perioadă a venit în România pentru promovare şi Aliona Moon (reprezentanta Moldovei – n.r.). I-am întrebat atunci pe cei din staful Moldovei ce show au şi mi-au spus că nu ştiu încă. Nebunia a fost că ei au făcut o avanpremieră pe care au trimis-o înainte să plecăm, în sensul că noi trimisesem şi pânza roşie între timp, că aşa au vrut organizatorii. Am urmărit această avanpremieră şi şocul cel mare a fost când, chiar cu o zi înaintea plecării spre Malmo, am văzut poze de la repetiţia Moldovei. Atunci am scris un mail destul de dur în care îi spuneam directorului artistic că mi se pare absolut incredibil, mai ales că grafica era exact ce solicitasem noi, cu fulgere… La noi erau nişte linii şi arătau foarte rău. A doua zi după ce am ajuns în Suedia, m-au chemat să mă tragă un pic de urechi, pentru că nu e în spiritul Eurovision să fii atât de dur şi ne-am împăcat. Dar i-am spus că mă aşteptam să fiu avertizat. Dacă la mine veneau doi oameni cu aceeași idee, ori îi puneam unul lângă altul, ori îl avertizam pe al doilea că mai e cineva cu aceeaşi idee. Pentru că dă prost şi pentru show-ul tău. Ei n-au mai vrut să schimbe şi mi se pare normal, că nu poţi să interzici Moldovei sau nouă să folosim aceeaşi idee. Nu ne-au demonstrat cu faxuri sau e-mail-uri care a fost primul care a trimis scenariul, deci nu ştim încă. Mie mi s-a părut destul de ciudat la show-ul Moldovei, în afară că se ridicau şi aveau rochie, rochia aceea a lor albă avea proiecţii pe ea, la fel cum a avut Azerbaidjanul anul trecut. Deci show-ul Moldovei a avut două «ciupeli», dacă e să o luăm aşa: o dată, proiecţia care a fost folosită cu un an înainte şi a doua, potrivirea cu această ridicare. Diferenţa din România şi Moldova a fost că ei au avut o piesă mai digerabilă şi un pachet soft şi frumos”.


Câştigătorul se află imediat după închiderea liniilor telefonice

Dan Manoliu a explicat şi sistemul de vot al EBU, care funcţionează centralizat: “Platforma de vot e verificată de EBU. Voturile juriului, acordate la repetiţii, se trimit la EBU. Când are loc televotingul, voturile se centralizează în Germania la Digame, firma acreditată de EBU și instantaneu ajung şi la EBU care face socoteala între televoting şi notele juriilor şi fiecare televiziune, inclusiv TVR, primeşte un mail şi un fax cu notele pe care trebuie să le citească crainicul. Deci socoteala o face EBU. Dacă crainicul vreunei televiziuni greşeşte, e corectat automat de prezentatorul show-ului. Deci România nu a citit nişte note pe care le-am calculat la TVR. E greu de crezut că cineva a fraudat. Chiar şi la repetiţii, notele fictive tot de la EBU sunt trimise, nici acelea nu sunt întâmplătoare. Dacă există vreo greşeală, aceasta e la nivel EBU, dar nu ai cum să acuzi Italia că a dat alte note faţă de ce a citit. E imposibil!”.

“Am avut un handicap uriaş, dar am crescut cu sânge”

Per total însă, Dan Manoliu e mulţumit de evoluţia României şi îţi dorește să demareze pregătirile pentru ediţia de anul viitor chiar din iulie. “Rezultatul României din acest an mi se pare mult mai interesant decât în alţi ani, mai ales că România nu a beneficiat de media celor 10 puncte care veneau în fiecare an din Italia şi din Spania. Plus cele două puncte pierdute de la Moldova. Putem spune că dacă aveam încă 22 de puncte eram mult mai sus. România a avut mai multe note de 10 decât Modova care a adunat note mai mici din mai multe ţări. Plus că noi am obţinut note de la ţări de la care nu ne aşteptam, de la cei cu mintea deschisă. Să iei puncte de la Marea Britanie, Irlanda sau Islanda înseamnă ceva. În semifinală ne-am calificat de pe poziţia a cincea, mai bine decât anul trecut. România face parte din grupul celor patru ţări care de când a început acest sistem cu semifinale, în anul 2004, s-a calificat de fiecare dată în finală. Să ieşi pe locul 13 din 38 de ţări e destul de OK, mai ales că la selecţia naţională piesa lui Cezar a fost aleasă datorită votului publicului. Deci românii au vrut-o! A fost un an extrem de dificil, pentru că nu a fost un pachet uşor de digerat, au fost scandaluri înainte de a pleca, comentarii foarte dure şi în România, şi în străinătate. Eram pe locul 38 la casele de pariuri şi după primele prestaţii live şi repetiţii, am crescut permanent. A fost un handicap uriaş să plecăm de pe ultima poziţie, plus «zumzăiala» colaterală, dar am crescut, cu sânge aş putea spune. Mă voi lupta ca pentru ediţia de la anul să începem din acest an. Adică peste o lună să demarăm strângerea de fonduri. Cu cât porneşti mai devreme, cu atât ai timpul necesar să pui toate amănuntele la punct. Una e să începi în iulie, alta în ianuarie”, ne-a mai spus şeful delegaţiei României la Eurovision.

“Cezar e dezamăgit de Eurovision pentru că e foarte ambiţios, vine dintr-o lume unde ai satisfacţia imediată a unui concert în care depinzi de vocea ta şi a ajuns într-o altă lume, cu jurii, televoting şi oameni care te fac praf, pătrunzând în viaţa ta personală. Sigur nu i-a fost uşor!” - DAN MANOLIU, Şeful delegaţiei României la Eurovision

http://deschide.md/eurovision-scandalos-vo...nulate-de-juriu

[Ronaldo]

Рейтинг AGB

[Ronaldo]

[WINNER] Eurovision 2014 Moldova: Cristina Scarlat - Wild soul (Live at National Final)