Цифровое ТВ (UA). Приём. Опции

[Гость_Stitch_*]

* * * * * * *

В связи с тем, что уже получили распространение две модели приемников цифрового эфирного вещания DVB-T2, предлагаю:

Поделиться своими результатами приема эфирной цифры, а в частности:

• населенный пункт (регион)
• городские условия (плотная многоэтажная застройка) / сельские (открытая местность)
• какая модель приемника
• какая модель приемной антенны (длина кабеля)
• какое количество бананов уровня и качества показывает приемник по принимаемым мультиплексам (или прибор)
• другая информация по желанию

* * * * * * *

Приставки по 50$ будут завозить в феврале.
http://biz.liga.net/all/telekom/novosti/21...ifrovogo-tv.htm

Ну хоть-какое подтверждение про CAM модули.

Правда этим Нац-рада и комитет выставляются немного простуженными на голову. Ведь говорили же, что кодировка нужна для того чтобы ограничить приток некачественных приемников А вдруг мой телефизор некачественно принимает сигнал Зеона... и как CAM модуль это исправит?

«Зеонбуд» планирует «отбить» инвестиции в сеть за 5-6 лет

«proIT» // 31.01.2012

Общий объем инвестиций, которые компания «Зеонбуд» вкладывает в строительство национальной цифровой телесети, составляет 134 млн. долл.

Об этом «proIT» рассказал гендиректор «Зеонбуда» Виктор Галич.

По словам Галича, рентабельность проекта составляет 19%, а сроки окупаемости – 5-6 лет.

Напомним, что «Зеонбуд» является провайдером сети цифрового эфирного вещания, которая на данный момент создается в Украине и должна полностью заработать к 2015 году.

[Гость_UKRTVR_*]

интересно, спасибо
у меня на одном из курсов, когда-то показывали программу от Vodafone для планировки мобильных сетей... зверская штука была (правда погонять так и не дали сволочи (((( ) по городу рисовала с учётом всех отраженок и преломлений от зданий...лепота

[Гость_Stitch_*]

интересно, спасибо
у меня на одном из курсов, когда-то показывали программу от Vodafone для планировки мобильных сетей... зверская штука была (правда погонять так и не дали сволочи (((( ) по городу рисовала с учётом всех отраженок и преломлений от зданий...лепота

Да чтоб рубануть денег с сотовых операторов они чего только не сделают...

Они им переотражения внутри посеребренных унитазов в подвальном бетонном здании даже нарисуют

Если не ошибаюсь за тот Херц-маппер хотели в.... 2001-2003 году 36 тысяч долларов... За почти полный АТДИ - порядка 120 тысяч....
Но надо было еще либо покупать у них электронные карты с различной резолюцией....
Либо самому мастерить их сканируя (в тот момент) бумажные... Был у них внутри модуль для такой оцифровки....

Ну мне пришлось поиграться с демо-версией... Она тупо не сохраняла параметры для антенны... а остальное - усе красиво... И карта конечно плюс-минус пойдет... ибо 200-метровые типа у них считаются достаточными например для FM вещания.
Единственным обломом были карты. Сначала они сдурачили и сайт карты автоматически выдавал.
Потом только по почтовому запросу.

А так как одновременно тебе выдавали кусок в сколько-то градусов... всё что нужно сразу не мог получить... А потом уже было поздно, тебя (по регистрации) начинали проверять близлежащие их офисы...

[анатолий69]

Подскажите,теоретически этот объект http://al-geronimo.livejournal.com/283440.html может создавать помеху для прохождения радио и телесигнала .Он только не возле с.Граково,а возле ростовской дороги,перед с.Волхов Яр если ехать на Изюм. http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсерватория_Граково Приём Харьковского ОРТПЦ после него не ахти. Или рельеф тому причиной.

[Гость_Stitch_*]

Никогда не сталкивался.

Но с Вашей подачи - случилось.

УТР-2 - радиотелескоп.

Радиотелеско́п — астрономический инструмент для приёма собственного радиоизлучения небесных объектов

Будь это радар... то другое дело....

P.S. Хотя вопрос у Вас загадочнее самого радиотелескопа: "создавать помеху для прохождения радио и телесигнала"
Он же вроде не свинцовой стеной 2км*1,5 км стоймя стоИт

[анатолий69]

Никогда не сталкивался.

Но с Вашей подачи - случилось.

УТР-2 - радиотелескоп.



Будь это радар... то другое дело....

P.S. Хотя вопрос у Вас загадочнее самого радиотелескопа: "создавать помеху для прохождения радио и телесигнала"

Практически не видно когда они мониторят космос,но само поле насыщено металло-конструкциями....А дальше одни?????? А сейчас они с сантехнических алюпластовых труб гнут новые антенны ,как на снимке в ссылке. http://narodna.pravda.com.ua/history/4e8dca724b097/ Чего я спрашиваю,то после этого объекта маленький изгиб дороги,и сигнал радиостанций постепенно убывает. Преграда я думаю есть,если одни волны направлены вверх,а другие проходят в перпендикуляре к ним. Ослабление должно быть....?

[Гость_Stitch_*]

Возможно стоит не его рассматривать, а скорее территорию на которой он расположен.

Если это высокий участок, то он конечно может быть припятствием для прохождения волн.

Но звиняйте, карт высот под рукой нет.

Если у UKRTVR есть под рукой - он побыстрому может глянуть можно ли рассматривать ту территорию "затеняющей" прием в каком-либо направлении....

Но приятно удивлен, что штуковина работает... и даже вроде как развивается... но видимо акромя своих же энтузазистов он нафиг никому не нужен...

P.S. А вообще надо как-то съездить в Харьков. Никогда там не был. Релейки когда-то покупали. Но я за ними не ездил.
Надобно как-то окунуться в обстановку научной столицы...

[lubhto]

ИМХО. Я считаю, что вполне этот объект может ослаблять радиосигнал за счет поглощения электромагнитных волн. В частности , для сигнала УКВ и ДМВ наземного, я бы назвал его пространственным фильтром на пути прохождения наземной волны, за его внушительный масштаб. Да он не стоит вертикальной стеной высотой в сотню метров, но тем не менее, это некоторое подобие матового стекла для света.
http://img.narodna.pravda.com.ua/images/do.../cc011-gurt.jpg

ПОГЛОЩЕНИЕ РАДИОВОЛН - превращение энергии эл--магн. волны радиодиапазона при распространении в среде в др. виды энергии. Различают нерезонансное и резонансное П. р. Нерезонансное П. р. - преобразование энергии радиоволны в тепловую энергию среды. При резонансном П. р. энергия радиоволны расходуется на переходы молекул вещества в более высокие энергетич. состояния.

Прошу прощения за обилие ссылок, читать не обязательно

Приемная антенна преобразует энергию электромагнитной волны в электрический сигнал. Количественно эту способность антенны ха­рактеризуют ее эффективной площадью 5эфф. Она соответствует той площади фронта волны, из которой поглощается вся содержащаяся в ней энергия

.Харченко
http://img38.imageshack.us/img38/8804/northwing.jpg

Площадь, занимаемая радиотелескопом на местности - 2 кв. км (!), а эффективная площадь антенны - 150 тысяч кв. м.

поле чудес Понятно, что ОРТПЦ не находится в главном лепестке ДН этого объекта и эффективный диапазон частот его иной, но тем не менее он является огромным поглотителем энергии радиоволн

Диаграмма направленности. Каждый элемент антенной решетки сам по себе способен принимать радиоволны с любого направления. При суммировании сигналов от нескольких элементов у системы появляется пространственная избирательность, то есть свойство усиливать сигнал, приходящий с одного направления, и ослаблять с другого за счет интерференции

поле чудес
Как-то так в популярной форме, может специалисты по теории РРВ красивей нарисуют.
А вообще, спасибо анатолий69 за ссылку и за вопрос

[Гость_Stitch_*]

Ну и вопросы поднимаем

Влияние радиотелескопа на прием цифрового телевидения

Кстати, смотрели на какие длины волн он рассчитан?

[lubhto]

В первые годы эксплуатации телескопа сигнал принимался одновременно на несколько десятков приемников, настройка которых охватывала определенный участок рабочего спектра частот (диапазон УТР-2 составляет 8–35 МГц)

поле чудес

Сейчас рядом с существующим строится новый комплекс — гигантский украинский радиотелескоп (ГУРТ). Уже установлены и работают первые сто элементов. В прошлом году с их помощью впервые был зарегистрирован солнечный всплеск в диапазоне частот от 10 до 70 МГц, что прежде не представлялось возможным

ГУРТ
оффтоп Stitch приготовления к Евро2012 ,на мой взгляд, за последние 2 года сделали Харьков привлекательней,чище уж точно. А атмосфера там всегда была дружелюбной.Так что, съездить стоит

[анатолий69]

Попалась вот эта ссылка ,по поводу приема передачи сигнала в формате ДВБ Т http://www.konturm.ru/tech.php?id=dvbtg (рис 4) Из него выходит ,чтобы получить качественный сигнал в цифровом формате,надо либо ближе жить к передатчику,либо повыше устанавливать в зоне прямой видимости антенны. Т.к передатчиков у нас по областям ограничено. Такое было когда развивалась сеть мобильной связи.Вопрос ,а с сигналом в формате ДВБ Т2 есть разница с Т в приёме?