Шарингу гаплык? Опции

[Гость_Stitch_*]

Наслаждаемся...

Стоп кардшаринг

Василий Анипченко, для «Телекритики» 10-12-2012

Ответственность должны нести не только организаторы кардшаринга, но и конечные его пользователи

Лёгкий доступ к пиратскому контенту

По оценкам специалистов, кардшарингом в Украине пользуется уже около миллиона абонентов. Это не просто демпинг, это разрушение рынка платного телевидения, который бездействием будет полностью уничтожен.

Термин сardsharing произошёл от двух английских слов: card (карточка) и share (общий доступ). По сути, это использование официально приобретенной карты доступа практически неограниченным количеством абонентов.

Общеизвестный принцип просмотра платного телевидения таков: потребителю потребуется ресивер для получения и обработки телесигнала и карта доступа. На ресивер поступает закодированный сигнал телепрограммы, ключи находятся в оригинальной карте. Каждые 10 секунд ресивер берёт с потока и отправляет на карточку кодированное слово (cw), карта по определённому алгоритму его раскодирует (получаем dw) и отправляет обратно. Эта связка (cw-dw; в дальнейшем я буду использовать слово «ключ») подставляется в поток и открывает картинку. На 10 секунд.

Несмотря на технически сложный процесс получения сигнала программы, его обработки и выведения картинки на экран телеприемника, пираты довольно успешно обходят его. Например, покупается официально у дистрибьютора оборудование под пакет «Поверхность» с картой доступа. Ресивер подключается к спутнику и, выполняя роль сервера, передаёт по интернету ключ всем лицам, имеющим доступ к ресиверу. Этим пользователям, которые оплатили в кардшаринге доступ к данному пакету, карта доступа уже не нужна, поскольку их ресиверы получают каждые 10 секунд по интернету готовый ключ.

Для целей кардшаринга можно использовать специально переделанный ресивер с программным обеспечением Linux либо обойтись компьютером с программатором и установкой соответствующего программного обеспечения. Потребитель покупает и устанавливает у себя приспособленное под кардшаринг оборудование, подключается к интернету, заходит на один из специализирующихся на кардшаринге сайтов и заказывает тот или иной пакет.

При этом каждый пользователь подобных услуг, используя специально переделанное под кардшаринг оборудование, уплачивая абонплату за пакеты программ, размер которой более чем в десятки раз меньше официального, должен понимать: он использует без заключения договора с правообладателем программу организации вещания (объект смежных прав), которая для него не предназначена, используя при этом технические средства для обхода средств защиты телевизионного сигнала программы.

Кроме нарушения смежных прав организаций вещания и причинения правообладателям программ материальных убытков, кардшаринг имеет существенное негативное влияние на экономическую конкуренцию легально работающих компаний в сфере телерадиовещания. В первую очередь, кардшаринг отнимает абонентов практически у всех операторов платного (кабельного, спутникового и IP) телевидения, которые ретранслируют программы организаций вещания на основании лицензионных договоров, выплачивая роялти.

При подготовке статьи я задал в Google поиск сайтов по словам «настройка шаринга». Зайдя на первый попавшийся сайт, с удивлением обнаружил предложение пакета «НТВ+HD» за 1,5 у.е. в месяц, пакет «НТВ+Russia+Ukraine+Поверхность» за 4,8 у.е. в месяц.

На следующем сайте пакет «НТВ+Россия, Украина, Триколор-ТВ, Кинодром, НТВ+HD» предлагается всего лишь за 4 у.е. в месяц.

Излишне будет говорить, что предлагаемый размер абонплаты за просмотр таких пакетов программ является символическим и провоцирует большой соблазн у потребителей воспользоваться данной услугой.

Наиболее точно постичь глубину философии кардшаринга можно зайдя на сайт crd.org.ua, специализирующийся на подобных услугах в Украине.

Процитирую дословно:

«Плата, предлагаемая за кардшаринг настолько минимальная, что могут его позволить себе практически все. И основной плюс - вместимость каналов в пакетах такая же, как и у официального представителя, и качество такое же отменное, только гораздо доступнее.

Кардшаринг не стоит воспринимать превратно, ведь мы не взламываем ничего. Весь принцип услуги кардшаринг заключается в раздаче с одной официально купленной карточки еще пару пользователям. Кардшаринг как таковой и расхищением не назовешь, скорее кардшаринг можно сравнить с принципом Робин Гуда или Сальваторе Джулиано, отбирать у богатых и раздавать людям, что и так им положено, за условную плату, вознаграждение. Подключите услугу кардшаринг прямо сейчас и Вы увидите новый мир, а главное доступный мир развлечений и зрелищности».

Весьма красочное, однако абсурдное в принципе сравнение с Робином Гудом не может служить оправданием элементарного воровства, требующего привлечения к уголовной ответственности и осуждения по всей строгости закона.

Сложность выявления правонарушителей и привлечения их к ответственности заключается в том, что сайты кардшаринга обезличены - нет ни адреса, ни офиса, ни телефонов, ни номеров счетов. Обратная связь осуществляется в режиме электронной почты.

Схема оплаты, как правило, построена на использовании системы Webmoney, где виртуальные деньги зачисляются на счёт электронного кошелька и в дальнейшем могут быть обналичены в разных странах. Установить конечного выгодополучателя (бенефициара) очень и очень сложно.

Однако замечу, что ничего невозможного в нашей жизни не бывает.

Виноваты обе стороны

В схеме кардшаринга два правонарушителя, одинаково заслуживающих наказания: непосредственно пират и рядовой потребитель пиратского просмотра программ.

Пунктом «е» ч. 1 ст. 50 Закона Украины «О защите авторского права и смежных прав» подобные действия прямо определены как нарушение смежных прав, а именно: «любые действия для сознательного обхода технических средств защиты авторского прав и/или смежных прав, в частности изготовление, распространение, ввоз с целью распространения и применения средств для такого обхода».

Совершение указанных выше действий влечёт уголовное наказание, предусмотренное ст. 176 Уголовного кодекса Украины, в случае причинения ущерба правообладателям в значительном размере.

Таким образом, ответственность должны нести не только организаторы кардшаринга, но и конечные его пользователи.

В этой связи показателен пример Италии и Франции, где запрещено не только продавать, но и покупать контрафактные товары. Франция была одной из первых стран, разработавших законодательную базу для борьбы с подделками. В 1994 году здесь был принят закон о защите интеллектуальной собственности, а в 2004 году начала работать норма, согласно которой изготовление, распространение и даже хранение поддельных торговых марок может наказываться тремя годами лишения свободы.

Весь мир тиражирует новости о наложении штрафа на европейского туриста в Италии, за покупку им на «толкучке» за 10 евро контрафактных очков торговой марки Prada. Пользователи кардшаринга, покупая право просмотра пакета программ НТВ+ за 1,5 доллара США, ничем не отличаются от вышеуказанного туриста.

К сожалению, в силу малочисленности законодательно-правовых инструментов для борьбы с подобным видом пиратства, правообладателям практически невозможно защитить свои права в рамках подачи иска в гражданском или хозяйственном процессе к правонарушителям.

Правоохранительные органы на местах в силу безразличия к явным правонарушениям в сфере интеллектуальной собственности, а иногда и в силу «прямой заинтересованности», не преследуют ни распространителей технического оборудования для кардшаринга, ни настройщиков, ни пользователей.

Несколько способов остановить кардшаринг

Наиболее эффективным методом правовой борьбы является взаимодействие крупных правообладателей со специальными подразделениями на уровне Министерства внутренних дел, СБУ и проведение точечных, хорошо проработанных операций, направленных на документирование всей цепочки кардшаринга - от конечных получателей денег, включая тех, кто осуществляет свою деятельность за границей, до сети рядовых пользователей.

Следует заметить, что в борьбе с пиратским кардшарингом незаслуженно оставляют без внимания законодательство, направленное на борьбу с отмыванием и противодействием легализации доходов, полученных преступным путём.

Так, 21 августа 2010 года в Украине вступил в силу Закон Украины «О предотвращении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем». В соответствии с законом, доходы, полученные преступным путем - это любая экономическая выгода, полученная вследствие совершения любого деяния, являющегося преступлением, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

Исходя из этого, отмывание доходов, незаконно полученных от кардшаринга, в том числе через системы, подобные Webmoney, является противозаконным и влечёт предусмотренную уголовным кодексом Украины ответственность.

На данном направлении практически неограниченными полномочиями законом наделены органы государственного финансового мониторинга, в том числе Государственный комитет финансового мониторинга Украины, который имеет тесную связь с финансовыми разведками многих стран мира.

Особенно эффективным является налаженное сотрудничество в этой сфере с аналогичными органами других государств. Примером этому является систематическое проведение операций в ряде государств по задержанию организованных групп, занимающихся банковскими махинациями с использованием банковских карточек.

Кроме вышесказанного, предлагаю следующие методы:

1) выявление всей цепочки - от серверов, генерирующих ключи, и продавцов-посредников услуги до конечных потребителей - всеми участниками рынка платного телевидения всеми доступными средствами;

2) обращение правообладателей в соответствующие органы с требованиями о прекращении правонарушений;

3) в рамках проводимых следственных действий рекомендовать провайдерам интернета осуществлять мероприятия по прекращению распространения «ключей» с определённых адресов. В случае отказа провайдеров привлекать их к ответственности по вышеперечисленным статьям;

4) думаю, что провайдеры, которые думают о своём будущем, будут выполнять данные просьбы.

Не должны оставаться в стороне и производители систем условного доступа. Один из таких способов борьбы - частая смена контрольного ключа, используемого для дешифрования сигнала (раз в пять секунд). Хотя это добавит немало проблем с просмотром каналов у обычных легальных пользователей, имеющих оборудование предыдущего поколения.

[NIKSAN]

[b]... Как убедить абонента выкинуть девайс за 17000руб. и купить такой-же не знаю.

Да никто этим убеждением не занимался и не будет заниматься,помните как нтвшники первый раз меняли тюнера,так и здесь, допишут пункт в договоре и вперед.

[lubhto]

Мда-с.. увещевание-"не пей из козьего копытца" имеет воздействие когда есть либо нормальная альтернатива выпить из родника,либо реальная угроза стать козленочком по примеру соседского козла. Администраторы баров,где я установил бизнес-пакет Виасат под ЕВРО-2012 (т.е. полностью официальный просмотр для посетителей), до сих пор удивляются- зачем им это, если большая часть их коллег из их же системы нормально пользовалась другими вариантами просмотра футбола.
Кампании по борьбе с пьянством,самогоноварением, с китайскими воробьями наконец, в принципе не решают саму проблему,лишь доводят проблему до нужного уровня,но оставляют по себе побочные последствия в виде разрушений. Из прочитанного об американском менеджменте в сфере предупреждения краж на производстве - около 7% -это допустимый урон,борьба с которым нерентабельна.
Если Триколор на сегодня имеет полмиллиона абонентов HD за короткий срок - єто уже показатель,чтоб осмыслить выбор потребителя.

[Гость_Stitch_*]

Вы знаете замки и двери продаются даже в странах где никогда совка не было и как мне известно пользуются спросом
Это я к тому что даже если все вокруг довольны жизнью и улыбаясь спрашивают Хав а ю? не стоит ключи от квартиры держать под ковриком

А вот смею предположить, что при советском союзе Вы не работали на заводах...
Экскьюз ми, но Вы читаете - но не читаете.
Коллективная (общественная/колхозная) собственность - это не собственность. Это ничьё. Так как ответственность такая же - ничья.
Поэтому вынос "коллективного" - ничего страшного.
Мы все так воспитывались... ну или впитывали такую реальность...
У нас чувство собственного могло быть только в пределах вытянутой руки или дома/квартиры.

Поэтому потенциально чувства "чужого" может не быть (а в большенстве своем) нет с рождения.

И смысл не в том, чтобы дверью или замком оградиться от таких как ты, потому что ты уверен, что оно так... но ты сам по сути уже практически не изменяем (ты, это не Вы... а смысловая часть высказывания ), а в том, чтобы "не укради".

[Гость_Stitch_*]

Мда-с.. увещевание-"не пей из козьего копытца" имеет воздействие когда есть либо нормальная альтернатива выпить из родника,либо реальная угроза стать козленочком по примеру соседского козла. Администраторы баров,где я установил бизнес-пакет Виасат под ЕВРО-2012 (т.е. полностью официальный просмотр для посетителей), до сих пор удивляются- зачем им это, если большая часть их коллег из их же системы нормально пользовалась другими вариантами просмотра футбола.

Нет неотвратимости наказания. Для всех. Вото оно и есть. А если и в партию правильную вступить...

[Shuryk_02]

Нет неотвратимости наказания.

Вот в этом главная суть.
Пока одни будут открыто торговать леваком,в данном случае тюнерами с эмуляторами и поддержкой шары,и их за это будут награждать а других которые этот товар покупают и используют будут показательно ловить и судить реальных изменений не ждите.

Stitch,вы абсолютно верно предположили что в советское время я на заводах не работал. Скажу больше я тогда успешно окончив деский сад пошел в школу.
Но на заводе поработать довелось и именно с "теми" людьми так что понимаю о чем речь.
Но вернемся к замкам,дверям и т.д.
Давайте вспомним где производятся лучшие тюнера для нелегального просмотра и где сидят команды разработчиков пишущие имиджи и эмуляторы для этих девайсов. Так что получается и они тоже...
Вот тут как раз,ИМХО,уместен пример с дверями - где бы это ни было и какие честные и порядочные люди не были бы вокруг "двери" нужно иметь и обязательно запирать.
Конечно везде по разному - где-то пресутпников больше где-то меньше но есть они везде.

К чему это я , а к тому что оператору не стоит надеяться что все вдруг "проникнутся и осознают" а остальных поймают и посадят.
Нужно иметь четкую стратегию безопасности.
Но здесь впору вспомнить пословицу "Жадность порождает бедность". В погоне за бабками оператор впаривает абоненту тюнер за дурные деньги. А потом эти самые тюнера с которыми абоненты не желают расставаться не дают оператору возможность усовершенствовать свою СУД и имеем замкнутый круг.
Кроме безопасности и СУД есть еще способы противодействия,например наполнение пакетов и само пакетирование.
Ни для кого не секрет что получившие по шаре доступ к всему паекту смотрят процентов 20-50 каналов.
Операторы напихали откровенного хлама в свои пакекты и чтобы получить доступ к премиальному контенту нужно обязательно купить например "лайт" или "базовый" или зачем такие обширные пакеты,например НД - а зачем? Я например хочу платить и смотреть Дискавери и Кино но мне совершенно не нужен футбол и спорт вообще но без него нужный мне контент не продают.
Вот и спрашивается нахрена вещать каналы которые как "впарить" иначе продать невозможно.
Ну вот на этих примерах выясняется что есть способы борьбы даже в существующем правовом поле,вернее в его отсуствии.

Вобщем проблема пиратства кажется мне вполне решаемой только её нужно решать а не ловить штучных персонажей и устраивать из этого показательные шоу.

[Гость_Stitch_*]

Но вернемся к замкам,дверям и т.д.
Давайте вспомним где производятся лучшие тюнера для нелегального просмотра и где сидят команды разработчиков пишущие имиджи и эмуляторы для этих девайсов. Так что получается и они тоже...
Вот тут как раз,ИМХО,уместен пример с дверями - где бы это ни было и какие честные и порядочные люди не были бы вокруг "двери" нужно иметь и обязательно запирать.

Честно скажу ранее не совсем уловил нужную нить смысла.

Но уже - да.

Уверен, что операторы технически могут противостоять вкладываясь в определенные 10% на воровство... Но очевидно начнется "гонка вооружений"...
Которая приведет... даже нет желания обрисовывать тот ком различных обстоятельств в которые обернется эта борьба...

Кроме того (не уверен, что это касается Украины или России с почти монополиями), но не стоит забывать примеры (со Скаем) недобросовестной (в техническом смысле) конкурентной борьбы.

Вероятно всё ж доставка контента переместится в Интернет... а если еще и подключить провайдеров к разделению барышей за просмотр (плата за предоставление канала)...

P.S. Никогда не гнался за прогрессом. С удовольствием пользовался достижением немецкой промышленности 1995 года под каким-то неизвестным брендом с трубкой 68 сантиметров...
Ушел мой кинескопный друг в мир иной...
В качестве замены остановился на обыкновенном LCD, даже не LED... но 32 дюйма...
Скажу одно... телевидение стандартного качества 4:3 стало мерзким издевательством...
И не важно уже каким оно является... бесплатным или платным... платным честно или по шаре... А и еще надругаться над собой просмотром 20-минутных блоков рекламы...

Да, согласен, может только какойнить Дискавери в HD... и может быть что-то фильмовое... (но и то под вопросом - о вкусах не спорят)... наверное что-то лучше в виде video-on-demand...

Но операторы пока такого не предлагают... там расчет на ширпотреб (в хорошем смысле этого слова - если он есть).

[Shuryk_02]

Уверен, что операторы технически могут противостоять вкладываясь в определенные 10% на воровство...

Контент не картошка которую всю через дыру в заборе не унесут или всю мыши не сьедят тут если есть дырка то через нее воруют все и сразу.
Но технические методы есть и всегда были,нужно просто заранее думать о том как ими можно будет воспользоваться при необходимости.

Ну вот например
Оператор знает от поставщика СУД срок жизни той или иной версии кодировки а от производителя рекомендованной железяки сроки её тех. поддержки. Так почему бы не написать на коробке с тюнером что-то типа "Годен к применению до хх.хх.хххх" Потом этот тюнер продать клиенту за цену без драконовских накруток и в личном кабинете при случае напоминать "Срок тех. поддержки вашего тюнера истекает хх.хх.хххх
И всё - дело в шляпе. Если что-то взломали или расшарили то оператор молча меняет кодировку а клиент изначально предупреждён и не нужно задним числом править абон договор.
Тут суть даже не в том что клиенту периодически нужно за свой счет менять оборудование или "шило на мыло" а в том если человек исправно платит то не нужно его выводить "из состояния душевного равновесия"
Примерчик из личной практики:
Стоит у человека Опен800 с горынычем и плюсами по карте,все работает и его устраивает. Тут оператор присылает карту и опен подавился. Приезжаю,прошиваю и все пошло ,обьясняю про рекомендованное оборудование. Опять звонок - пропало и на последней прошивке,привожу самсунг из рекомендованного списка опять пошло и через неделю загнулось а самсунг из списка пропал. И тут клиент мне говорит
-Сделай мне так чтоб когда оно не работает меня жаба не душила за что я плачу.
Смотрит тот клиент и дальше на опене горыныча и плюсы..... а карта приостановленная лежит в серванте

[Гость_Stitch_*]

Контент не картошка которую всю через дыру в заборе не унесут или всю мыши не сьедят

Уверен, Вы поняли о чем я.

Так почему бы не написать на коробке с тюнером что-то типа "Годен к применению до хх.хх.хххх" Потом этот тюнер продать клиенту за цену без драконовских накруток и в личном кабинете при случае напоминать "Срок тех. поддержки вашего тюнера истекает хх.хх.хххх

Вспоминая любые договора между оператором и клиентом - невероятно сложно поверить в то, что оператор возмет на себя какое-либо обязательство.

Кроме того, как Вы ранее отметили, они всё делают для себя, а не для клиентов. Клиенты - эдакий побочный эффект зарабатывания денег. То есть мы все статистично-предсказуемы в их бизнес планах и особо ни на что не влияем.

[Shuryk_02]

Вспоминая любые договора между оператором и клиентом - невероятно сложно поверить в то, что оператор возмет на себя какое-либо обязательство.

Вот и очередной важный момент - оператору в первую очередь не нужна понятная и прозрачная юридическая база. Оператору проще регулировать отношения с абонентом филькиной грамотой именуемой абон договор или оферта которые можно править сколько угодно а абонент молча согласен.
С одной стороны многие знают что той бумажкой можно подтереться а с другой стороны лучше так чем наплодить законов которыми тебя твои же клиенты по миру пустят.

[Shuryk_02]

Зацените очередной "шедевр"

Информация для установщиков и пользователей ресиверов ТМ «OPENBOX®»

Ввиду выявления случаев подключения спутниковых приемников OPENBOX® к сети интернет с целью получения нелегального доступа к просмотру кодированных спутниковых каналов при помощи несанкционированной доработки или замены официального программного обеспечения ресиверов, считаем нужным сообщить Вам следующую информацию:
Все спутниковые приемники OPENBOX® распространяемые через компанию SAT SYSTEMS, поставляются с оригинальным заводским софтом, который не предусматривает возможность использование сети Интернет с целью раскодирования и получения доступа к платным телевизионным каналам. Конструктивное назначение LAN разъема в моделях OPENBOX® и его практическое применение описано в руководстве эксплуатации приемников.
Любое вмешательство в работу спутникового приемника, путем доработки или полной замены официального программного обеспечения на альтернативное, может привести к некорректной работе устройства или к полному выходу его из строя. В случае подтверждения данного факта специалистами официального сервисного центра OPENBOX®, компания SAT SYSTEMS оставляет за собой право снять ресивер с гарантийного обслуживания на основе невыполнения гарантийных обязательств со стороны потребителя.
Также считаем своей обязанностью предупредить Вас, о том, что установка и подключение оборудования с использованием сети интернет в качестве приема данных для декодировки платных пакетов спутникового телевидения несет за собой уголовную ответственность по статьям №176 УК Украины «Нарушение авторского права и смежных прав» и №361 УК Украины «Несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей или сетей электросвязи».

С сайта Опенбокс

Кстати весь софт с эмуляторами потёрли на оф. сайте а на форуме еще лежит.