![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Гость_Stitch_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости Частич. цитирование ![]() |
---------------
Решения за 2012 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=7638&st=435 Решения за 2011 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=6951 Решения за 2010 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=6029 Решения за 2009 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=4755 Решения за 2008 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=3561 Решения за 2007 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=2586 |
|
|
![]() |
Гость_Stitch_* |
![]()
Сообщение
#81
|
Гости Частич. цитирование ![]() |
Действия Аполлы непоследовательны и соответственно не эффективны.
Нельзя опротестовывать один противозаконный акт Совета и в то же время приветствовать другой. Тактика "Сукин сын, но наш Сукин сын" конечно хороша, но только в политике. Если речь идет о законе, то такие действия как минимум не уместны. Чуть выше КСТР из Маестро-ФМ делает Публика-ФМ. Станции по своей сути разные. Закон такого не приемлет. При цессии должно сохраняться всё. Иначе подрываются основы самого закона. Подрывается смысл проведения конкурса. Получил лицензию на одно вещание. Будь любезен - вещай. Не можешь, не выгодно. Сдай лицензию. Ее выставят на другой конкурс. Ибо у нас лицензии по закону не покупаются. У нас типа конкурс идей и плана развития медиапространства. Если бы у нас был аукцион, в стиле кто больше заплатит за право пользоваться частотой - тогда да. Но не в этом случае. Ибо как со Скапаричом. Получали лицензию под детское вещание. Всё 9-ти местное стадо блеяло про нужность детского вещания. И отказало другим претендентам для других (не детских станций) И что по итогу? Скапарич по цессии передают под другой вид вещания. А чё сразу то не дали другим? Еще до того? Ей богу, калекиальный орган... и от замены состава - не меняется. |
|
|
![]()
Сообщение
#82
|
|
Активный писатель ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 4568 Регистрация: 11.8.2008 Пользователь №: 6261 Спасибо сказали: 4451 раз Вставить ник Частич. цитирование ![]() |
Цитата Șeful CCA riscă dosar penal pentru depășirea atribuțiilor de serviciu Preşedintele CCA, Marian Pocaznoi, riscă un nou dosar penal, pentru depăşirea atribuţiilor de serviciu. Judecătoria sectorului Râşcani a admis contestaţia Jurnal TV şi a anulat ordonanţele Procuraturii Generale de neîncepere a urmăririi împotriva şefului autorităţii audiovizuale. Instanţa a cerut procurorului responsabil de acest caz să înlăture urgent încălcările pe care le-a admis. Avocatul postului Jurnal TV susţine că a sesizat în repetate rânduri CCA în privința unui șir de televiziuni din ţară care au difuzat filme piratate. Preşedintele CCA, Marian Pocaznoi, a examinat de unul singur sesizările, fără să-şi convoace colegii şi a trimis răspunsuri, menţionând că nu ţine de competenţa instituţiei audiovizuale să-i pedepsească pe radiodifuzorii care încalcă legea. „Marian Pocaznoi a considerat că nu ţine de competenta CCA. Cadrul legal și hotărârile judecătorești ulterioare au confirmat că CCA este direct responsabil de încălcarea drepturilor de autor și conexe în audiovizual”, a declarat juristul Jurnal TV, Dumitru Pavel. Amintim că Jurnal TV a depus o plângere la Procuratura Generală. Deşi era clar că preşedintele CCA şi-a depăşit atribuţiile de serviciu, reprezentanţii organului de urmărire penală au refuzat să pornească un dosar. Astăzi Judecătoria sectorului Râşcani a dat dreptate postului de televiziune Jurnal TV şi a obligat procuratura să deschidă o cauză penală împotriva lui Marian Pocaznoi. Solicitat să comenteze, Pocaznoi a spus că vrea să vadă mai întâi actele. „Această situaţie eu o voi comenta după ce voi vedea toate actele în cauză, dar cu certitudine pot să explic că tot ce am făcut a fost în temeiul legislației în vigoare”, a declarat Pocaznoi. Nici procurorul nu a comentat situaţia. Încheierea judecătorească este irevocabilă. Precizăm că acesta este cel de-al doilea dosar penal în care este vizat preşedintele CCA pe faptul depăşirii atribuţiilor de serviciu. http://www.jurnal.md/ro/news/-eful-cca-ris...rviciu-1148052/ |
|
|
Гость_Stitch_* |
![]()
Сообщение
#83
|
Гости Частич. цитирование ![]() |
Вероятно Журнал в корзинку подарков Показному может поднять все решения КСТР, которые опротестованы в суде...
Ибо по решению суда они (те решения) незаконны. А на них стоит чья-то подпись... Подпись под незаконным решением? Оч интересно... |
|
|
![]()
Сообщение
#84
|
|
Активный писатель ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 4568 Регистрация: 11.8.2008 Пользователь №: 6261 Спасибо сказали: 4451 раз Вставить ник Частич. цитирование ![]() |
Цитата ORDINEA DE ZI A ŞEDINŢEI CCA DIN 4 APRILIE 2013 Ora: 10:00 1. Cu privire la examinarea rezultatelor monitorizării postului de televiziune „RTR Moldova” la capitolul respectării procentajului de producţie autohtonă 2. Cu privire la propunerile de monitorizare ale serviciilor de programe ale unor radiodifuzori 3. Cu privire la retragerea Licenţei de emisie, eliberată întreprinderii „Interval-TV” SRL din or. Edineţ, pentru studioul TV prin sistemul MMDS „Interval-TV” 4. Cu privire la reperfectarea autorizaţiei de retransmisie, eliberată întreprinderii „Vartera Plus” SRL din s. Cania, r-nul Cantemir, prin schimbarea adresei juridice 5. Cu privire la modul de executare a prevederilor legislaţiei în vigoare 6. Cu privire la alocarea mijloacelor financiare din Fondul de susţinere a radiodifuzorilor pentru achitarea cotizaţiei de membru al Platformei Europene a Autorităţilor de Reglementare (EPRA) 7. Cu privire la nerespectarea prevederilor Deciziei CCA nr. 28 din 04.03.2013 http://cca.md/sedin-ele-consiliului |
|
|
![]()
Сообщение
#85
|
|
Активный писатель ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 4568 Регистрация: 11.8.2008 Пользователь №: 6261 Спасибо сказали: 4451 раз Вставить ник Частич. цитирование ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#86
|
|
Активный писатель ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 4568 Регистрация: 11.8.2008 Пользователь №: 6261 Спасибо сказали: 4451 раз Вставить ник Частич. цитирование ![]() |
Цитата DECIZIA nr. 49 din 25 martie 2013 Cu privire la cesiunea licenţelor de emisie La data de 21 martie curent, ÎCS „Telefe M Internaţional” SRL, în calitate de fondatoare a postului „Maestro FM”, şi întreprinderea „ŞTIRI MEDIA TV” SRL, în calitate de fondatoare a postului „Publika FM”, s-au adresat Consiliului Coordonator al Audiovizualului solicitînd cesiunea frecvenţelor 98, 00 MHz - Comrat, 95,80 MHz - Donduşeni, 105,3 MHz - Ungheni, 88,70 MHz - Edineţ, 93,40 MHz - Făleşti, 88,40 MHz - Căuşeni, 90,60 MHz - Cimişlia, 94,40 MHz – Teleneşti de la ÎCS „Telefe M Internaţional” SRL către „ŞTIRI MEDIA TV” SRL pentru postul de radio „Publika FM”. Cedentul garantează punerea la dispoziţia cesionarului a echipamentului şi a utilajului tehnic necesare difuzării serviciului de programe radio pe frecvenţele menţionate, iar cesionarul îşi asumă toate obligaţiunile ce decurg din licenţa de emisie. Întreprinderile „Muzical-TV” SRL, în calitate de fondatoare a postului de radio „Prime FM”, şi „ŞTIRI MEDIA TV” SRL s-au adresat Consiliului Coordonator al Audiovizualului solicitînd cesiunea Licenţei de emisie seria AA, nr. 082897 din 18.12.2007 de la „Muzical-TV” SRL către „ŞTIRI MEDIA TV” SRL cu eliberarea licenţei pentru postul de radio „Muz FM”. Cedentul garantează punerea la dispoziţia cesionarului a echipamentului şi a utilajului tehnic necesare difuzării serviciului de programe radio, iar cesionarul îşi asumă toate obligaţiunile ce decurg din licenţa de emisie. La data de 21 martie curent, „Muzical-TV” SRL, în calitate de fondatoare a postului TV „Muzica TV”, şi „ŞTIRI MEDIA TV” SRL s-au adresat Consiliului Coordonator al Audiovizualului solicitînd cesiunea Licenţei de emisie seria AA, nr. 082526 din 07.02.2011 de la „Muzical-TV” SRL către „ŞTIRI MEDIA TV” SRL cu eliberarea licenţei pentru postul de televiziune „Muz TV”. Cedentul garantează punerea la dispoziţia cesionarului a echipamentului şi a utilajului tehnic necesare difuzării serviciului de programe TV, iar cesionarul îşi asumă toate obligaţiunile ce decurg din licenţa de emisie. Întreprinderea „ŞTIRI MEDIA TV” SRL s-a adresat Consiliului Coordonator al Audiovizualului solicitînd eliberarea licenţei pentru difuzarea postului de televiziune „Muz TV” prin satelit. În conformitate cu prevederile art. 23, 26, 27 şi 39-41 ale Codului audiovizualului nr. 260-XVI din 27.07.2006, Statutului CCA, art. 18,19, 25, 28 ale Regulamentului cu privire la procedura şi condiţiile de eliberare a licenţelor de emisie şi a autorizaţiilor de retransmisie, aprobat prin Hotărîrea nr. 433-XVI din 28.12.2006 a Parlamentului Republicii Moldova, şi a actelor prezentate de către întreprinderile nominalizate, Consiliul Coordonator al Audiovizualului DECIDE: Art. 1. A aproba cesionarea frecvenţelor 98, 00 MHz - Comrat, 95,80 MHz - Donduşeni, 105,3 MHz - Ungheni, 88,70 MHz - Edineţ, 93,40 MHz - Făleşti, 88,40 MHz - Căuşeni, 90,60 MHz - Cimişlia, 94,40 MHz – Teleneşti de la ÎCS „Telefe M Internaţional” SRL către „ŞTIRI MEDIA TV” SRL pentru postul de radio „Publika FM”. Art. 1.1. A reperfecta ca urmare a cesionării (cu eliberarea unui formular nou) condiţiile licenţei de emisie seria AA nr. 082884 din 06.05.2010, eliberate ÎCS „Telefe M Internaţional” SRL pentru postul de Decizia nr.49 din 25 martie 2013 2 din 3 radio „Maestro FM”, prin excluderea frecvenţelor 98, 00 MHz - Comrat, 95,80 MHz - Donduşeni, 105,3 MHz - Ungheni, 88,70 MHz - Edineţ, 93,40 MHz - Făleşti, 88,40 MHz - Căuşeni, 90,60 MHz - Cimişlia, 94,40 MHz – Teleneşti. Art. 1.2. A reperfecta ca urmare a cesionării (cu eliberarea unui formular nou) condiţiile licenţei de emisie seria AA nr. 082866 din 26.01.2010, eliberată întreprinderii „ŞTIRI MEDIA TV” SRL pentru postul de radio „Publika FM”, prin includerea frecvenţelor 98, 00 MHz - Comrat, 95,80 MHz - Donduşeni, 105,3 MHz - Ungheni, 88,70 MHz - Edineţ, 93,40 MHz - Făleşti, 88,40 MHz - Căuşeni, 90,60 MHz - Cimişlia, 94,40 MHz – Teleneşti. Art. 2. A aproba cesionarea Licenţei de emisie seria AA, nr. 082897 din 18.12.2007 de la „Muzical- TV” SRL către „ŞTIRI MEDIA TV” SRL. Art. 2.1. A aproba schimbarea denumirii şi a elibera licenţă de emisie ca urmare a cesionării (cu eliberarea unui formular nou) întreprinderii „ŞTIRI MEDIA TV” SRL pentru postul de radio „Muz FM”. Art. 2.2. A aproba Concepţia generală a serviciului de programe pentru postul de radio „Muz FM”, după cum urmează: Formatul de principiu şi structura serviciului de programe: B.1. Formatul de principiu: (anterior Generalist) Muzical-informativ B.2. Structura programelor după surse de provenienţă: 2.1. Producţie autohtonă: (anterior 100%) 100 % 2.2. Producţie proprie: (anterior 100%) 100 % 2.3. Producţie retransmisă: 0 % B.3. Opere europene: (anterior 100%) 100 % B.4. Structura serviciului de programe pe tipuri de programe/emisiuni: 4.1 Programe informative şi analitice: (anterior 10%) 20 % 4.2. Programe educaţionale şi culturale: (anterior 0%) 10 % 4.3. Filme: (anterior 0%) 0 % 4.4. Alte tipuri de programe: (anterior 90%) 70% Art. 3. A aproba cesionarea Licenţei de emisie seria AA, nr. 082526 din 07.02.2011 de la „Muzical- TV” SRL către „ŞTIRI MEDIA TV” SRL. Art. 3.1. A aproba schimbarea denumirii şi a elibera licenţă de emisie ca urmare a cesionării (cu eliberarea unui formular nou) întreprinderii „ŞTIRI MEDIA TV” SRL pentru postul de televiziune „Muz TV”. Art. 3.2. A aproba Concepţia generală a serviciului de programe pentru postul de televiziune „Muz TV”, după cum urmează: Formatul de principiu şi structura serviciului de programe: B.1. Formatul de principiu: Muzical-informativ B.2. Structura programelor după surse de provenienţă: 2.1. Producţie autohtonă: (anterior 42 %) 90 % 2.2. Producţie proprie: (anterior 81%) 100 % 2.3. Producţie retransmisă: (anterior 19%) 0 % B.3. Opere europene: (anterior 70%) 100 % B.4. Structura serviciului de programe pe tipuri de programe/emisiuni: 4.1 Programe informative şi analitice: (anterior 9%) 20 % 4.2. Programe educaţionale şi culturale: (anterior 11%) 10 % 4.3. Filme: (anterior 0%) 0 % 4.4. Alte tipuri de programe: (anterior 80%) 70% Art. 4. A reperfecta condiţiile licenţei de emisie, eliberată „ŞTIRI MEDIA TV” SRL pentru postul TV „Muz TV” prin includerea dreptului de difuzare a serviciului de programe prin satelit, coordonatele: Thor 6, 1°W, transponder 39, polarizarea verticală, frecvenţa downlink 12456 MHz, modulaţie QPSK. Art. 5. A declara nevalabile licenţele de emisie seria AA, nr. 082897 din 18.12.2007, eliberată întreprinderii „Muzical-TV” SRL pentru postul de radio „Prime FM” şi seria AA, nr. 082526 din 07.02.2011, eliberată întreprinderii „Muzical-TV” SRL pentru postul TV „Muzica TV”. Art. 6. „ŞTIRI MEDIA TV” SRL va prezenta Consiliului Coordonator al Audiovizualului, în termen legal, licenţele de utilizare. Art. 7. Pentru reperfectarea şi eliberarea licenţelor de emisie întreprinderea „ŞTIRI MEDIA TV” SRL va achita o taxă în valoare de 1000 de lei, iar ÎCS „Telefe M Internaţional” SRL - 250 de lei; Decizia nr.49 din 25 martie 2013 3 din 3 Art. 8. Modificările respective vor fi introduse în Registrul de licenţiere. Art. 9. Elementele bancare privind achitarea taxei pentru reperfectarea şi eliberarea licenţelor de emisie: Consiliul Coordonator al Audiovizualului Chişinău, str. Vlaicu Pârcălab, 46 c/f: 1006601004024 TREZMD2X, Ministerul Finanţelor – Trezoreria de Stat c/d: 3359502 c/t: 440115101016102 Art. 10. Controlul asupra executării prezentei decizii îl exercită Direcţia expertiză şi licenţiere şi contabilul-şef. Art. 11. Prezenta decizie va fi publicată în „Monitorul Oficial al Republicii Moldova” şi pe pagina web a CCA. Цитата DECIZIA nr.43 din 25 martie 2013 Cu privire la examinarea sesizării Asociaţiei pentru Dezvoltarea Culturii şi Protecţiei Drepturilor de Autor şi Conexe „APOLLO” Prin scrisoarea nr. 543 din 07.03.2013, Asociaţia Obştească „Asociaţia pentru Dezvoltarea Culturii şi Protecţiei Drepturilor de Autor şi Conexe APOLLO” a sesizat Consiliul Coordonator al Audiovizualului cu privire la nerespectarea prevederilor Deciziei CCA nr. 98 din 19.07.2012 de către postul de televiziune „Prime”. Potrivit sesizării, postul de televiziune „Prime” a difuzat, la 17 februarie 2013, în intervalul orar 18:00- 20:00, filmul „Live Free or Die Hard” cu semnul de avertizare „AP”, contrar prevederilor Deciziei CCA nr. 98 din 19.07.2012. În conformitate cu prevederile art. 37, alin. (3), lit. a) din Codul audiovizualului, Consiliul Coordonator al Audiovizualului a monitorizat secvenţele serviciului de programe difuzat de către postul de televiziune „Prime” şi a constatat faptul că pe data de 17.02.2013, ora 18:52, postul nominalizat a difuzat filmul „Live Free or Die Hard” însoţit de semnul de avertizare „AP”. Filmul artistic nominalizat, care este de gen „action”/”crime”/”thriller”, conţine scene indecente şi de violenţă, iar clasificarea stabilită de producător, sub care filmul respectiv a fost difuzat în alte ţări, este „12” şi „15” (www.imdb.com). Astfel, conform prevederilor Deciziei CCA nr. 98 din 19.07.2012, art. 8: „Responsabilitatea clasificării acestor producţii audiovizuale le revine titularilor de licenţă de emisie”, iar art. 10 prevede că la „clasificarea producţiilor cinematografice, radiodifuzorii se vor ghida de clasificarea stabilită de producător şi de clasificarea acceptată în cel puţin 2 state membre ale UE, în care filmul a fost difuzat”. Reieşind din cele expuse, în baza prevederilor Codului Audiovizualului nr. 260-XVI din 27.07.2006, Deciziei nr. 98 din 19.07.2012, Statutului CCA, Regulamentului cu privire la procedura şi condiţiile de eliberare a licenţelor de emisie şi a autorizaţiilor de retransmisie, aprobate prin Hotărîrea nr. 433-XVI din 28.12.2006 a Parlamentului Republicii Moldova, Consiliul Coordonator al Audiovizualului DECIDE: Art. 1. A aplica avertizare publică întreprinderii „” SRL, fondatoarea postului de televiziune „Prime”, pentru derogări de la prevederile condiţiilor la Licenţa de emisie seria AA, nr. 082880 din 19.07.2012, pct. 2.1, şi pentru nerespectarea Concepţiei generale a serviciului de programe, în conformitate cu art. 38, alin. (2), lit. b), c) şi alin. (3), lit. a) din Codul audiovizualului. Art. 2. Controlul asupra executării prezentei decizii îl exercită Direcţia monitorizare. Art. 3. Prezenta decizie va fi publicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a Consiliului Coordonator al Audiovizualului. Цитата DECIZIA nr.44 din 25 martie 2013 Cu privire la examinarea rezultatelor monitorizării posturilor de televiziune „RTR Moldova” şi „Ren Moldova” la capitolul respectării procentajului de producţie autohtonă Monitorizarea posturilor de televiziune „RTR Moldova” i „Ren Moldova” privind respectarea procentajului de producie autohton a fost efectuat în conformitate cu prevederile art. 37, alin. (1), art. 40, alin. (1), lit. a), b), d) din Codul audiovizualului nr. 260-XVI din 27.07.2006, în perioada 19-25 februarie 2013, pe parcursul a 7 zile fiecare. Rezultatele monitorizrii au atestat urmtoarele: Postul de televiziune „RTR Moldova” a fost monitorizat în perioada 19-25.02.2013: Conform Concepiei generale, adoptat prin Decizia CCA nr. 110 din data de 19.07.2012, produciei autohtone îi revine 32% din volumul total de emisie sptmînal. În perioada supus monitorizrii, postul de televiziune „RTR Moldova” a difuzat emisiuni autohtone în proporie de 22,71%. Postul de televiziune „Ren Moldova” a fost monitorizat în perioada 19-25.02.2013: Conform Concepiei generale, adoptat prin Decizia CCA nr. 169 la data de 07.12.2012, produciei autohtone îi revine 33% din volumul total de emisie sptmînal. În perioada supus monitorizrii, postul de televiziune „Ren Moldova” a difuzat emisiuni autohtone în proporie de 4,11%. De asemenea, conform proiectelor editoriale i a grilelor de emisie ale posturilor de televiziune supuse monitorizrii, acestea urmau s difuzeze emisiuni în limba de stat i rus, îns în procesul monitorizrii s-a atestat faptul c toat producia autohton difuzat la posturile de televiziune „RTR Moldova” i „Ren Moldova” a fost prezentat doar în limba rus. Consiliul Coordonator al Audiovizualului a remis spre examinare rapoartele de monitorizare posturilor de televiziune „RTR Moldova” i „Ren Moldova” i a solicitat, în conformitate cu prevederile art. 37, alin. (2) din Codul audiovizualului, si expun poziia, în termen de 2 zile, referitor la rezultatele monitorizrii. Drept urmare, „Teleproiect” SRL, fondatoarea postului de televiziune „Ren Moldova”, prin scrisoarea nr. 12/03 din 12.03.2013, a informat CCA c ”o parte a produciei TV se afla în procesul de lucru”. ”Începând cu data de 01.03.2013, în programul TV au mai fost incluse înc dou emisiuni de divertisment: ”Music Club” i ”””. Alte dou emisiuni sînt în proces de pregtire pentru a fi difuzate în viitorul apropiat. Este de menionat c pîn în momentul de fa, CCA nu a primit nici un rspuns de la postul de televiziune „RTR Moldova”. Ca urmare a monitorizrii serviciilor de programe ale posturilor de televiziune “RTR Moldova” i „Ren Moldova” s-au atestat derogri de la prevederile art. 66, alin. (8) din Codul audiovizualului, care stipuleaz: „Radiodifuzorii privaţi desfăşoară activitate în conformitate cu concepţia generală a serviciului de programe, în al cărui temei Consiliul Coordonator al Audiovizualului a eliberat licenţa de emisie şi/sau autorizaţia de retransmisie”. Decizia nr.44 din 25 martie 2013 2 din 2 Anterior, în perioada 01-07.01.2013, posturile de televiziune „RTR Moldova” i „Ren Moldova” au fost monitorizate la capitolul respectrii concepiilor generale a serviciilor de programe, conform rezultatelor monitorizrii, posturile nominalizate au difuzat emisiuni autohtone în proporie de 11,78% i, respectiv, 0%. În temeiul celor constatate, în conformitate cu art. 37, 38, 40 ale Codului Audiovizualului nr. 260- XVI din 27.07.2006, Statutului CCA, Regulamentului cu privire la procedura i condiiile de eliberare a licenelor de emisie i a autorizaiilor de retransmisie, aprobate prin Hotrîrea nr. 433-XVI din 28.12.2006 a Parlamentului Republicii Moldova, Consiliul Coordonator al Audiovizualului DECIDE: Art. 2. A ______________ întreprinderea „TELEPROIECT” SRL, fondatoarea postului de televiziune „Ren Moldova”, pentru derogri de la prevederile condiiilor la Licena de emisie seria AA, nr. 082894 din 17.12.2012, pct. 2.1, i pentru nerespectarea Concepiei generale a serviciului de programe, în conformitate cu art. 38, alin. (2), lit. b), c) i alin. (3), lit. a) din Codul audiovizualului. Art. 3. În conformitate cu prevederile art. 38, alin. (8) din Codul audiovizualului i a Deciziei CCA nr. 96 din 17.10.2008, la data aducerii la cunotin (primirea prin scrisoare recomandat a deciziei) posturile de televiziune „RTR Moldova” i „Ren Moldova” vor comunica publicului motivele i obiectul sanciunii, în formula legislaiei în vigoare. Art. 4. Administratorii posturilor de televiziune „RTR Moldova” i „Ren Moldova” vor prezenta, în termen de 15 zile, din momentul aducerii la cunotin a prezentei decizii, un raport despre msurile întreprinse în vederea lichidrii înclcrilor atestate. Art. 5. Controlul asupra executrii prezentei decizii îl exercit Direcia monitorizare. Art. 6. Prezenta decizie va fi publicat în Monitorul Oficial al Republicii Moldova i pe pagina web a Consiliului Coordonator al Audiovizualului. http://cca.md/reports/7 |
|
|
![]()
Сообщение
#87
|
|
Активный писатель ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 4568 Регистрация: 11.8.2008 Пользователь №: 6261 Спасибо сказали: 4451 раз Вставить ник Частич. цитирование ![]() |
Цитата 12 posturi TV care nu emit 30% produs autohton, monitorizate de CCA Mai multe televiziuni din Republica Moldova, care produc mai puţin de 30 la sută de emisiuni autohton, vor fi monitorizate de Consiliul Coordonator al Audiovizualului (CCA). Majoritatea acestor posturi TV retransmit programe ale televiziunilor din străinătate. Monitorizarea va începe mâine şi va dura o săptămână. Printre radiodifuzorii care nu vor fi monitorizaţi se numără Jurnal TV, Teleradio-Moldova şi încă un post privat. Preşedintele CCA, Marian Pocaznoi, a spus că nu este necesar să se constate că produc emisiuni proprii. În lista televiziunilor care vor fi verificate se află 12 alte posturi TV. Codul Audiovizualului prevede ca radiodifuzorii să completeze cel puţin 30 la sută din timpul lor de maximă audienţă cu programe autohtone. Prevederea a intrat în vigoare pe 1 aprilie. http://jurnal.md/ro/news/12-posturi-tv-car...de-cca-1148435/ |
|
|
![]()
Сообщение
#88
|
|
Активный писатель ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 4568 Регистрация: 11.8.2008 Пользователь №: 6261 Спасибо сказали: 4451 раз Вставить ник Частич. цитирование ![]() |
Цитата CCA, obligat să pedepsească pirateria Consiliul Coordonator al Audiovizualului a fost forţat să pedepsească posturile TV pentru piraterie. Astfel, postul de televiziune Jurnal TV a câştigat o luptă dusă timp de un an cu autoritatea audiovizuală care a încercat să se eschiveze de la responsabilităţile sale. La cererea Jurnal TV, Judecătoria Centru a emis o hotărâre prin care a obligat CCA să sancţioneze administrativ televiziunile care difuzează filme fără acordul titularilor de drepturi. Şi Asociaţia „Apollo” a obţinut o decizie definitivă şi irevocabilă a Curţii Supreme de Justiţie. Curtea obligă CCA să depisteze şi să sancţioneze posturile care încalcă drepturile de autor si conexe. Autoritatea audiovizuală refuză însă în mod abuziv să se conformeze. Potrivit unei decizii mai vechi a colegiului civil al Curții Supreme de Justiție din 5 aprilie 2012, CCA a fost recunoscut vinovat de neexecutarea atribuţiilor ce-i revin pentru protejarea drepturilor de autor şi conexe în audiovizual. Prin hotărârea de astăzi a Judecătoriei Centru, în procedura executării silite s-a stabilit că autoritatea audiovizuală este obligată să sanţioneze posturile care difuzează produse piratate. Anterior, membrii Consiliului Coordonator al Audiovizualului îi pasau această responsabilitate Inspectoratului General de Poliţie. „CCA urmează, după ce va intra în vigoare decizia de astăzi, să reia procesul de executare. Sperăm că la procedura repetată deja cadrul legal va fi respectat, radiodifuzorii vinovați de piraterie vor fi sancționați și procedura îi va determina pe ceilalți difuzori să nu mai comită atare încălcări”, susține avocatul Jurnal TV, Dumitru Pavel. Prezent la pronunţarea deciziei, juristul CCA a refuzat să comenteze şi nici nu a precizat dacă instituţia se va conforma sau va contesta hotărârea. Potrivit Asociaţiei „Apollo”, aproximativ 40 la sută din filmele difuzate de posturile de televiziune din Republica Moldova sunt piratate. În pofida acestor cifre, niciun post de televiziune nu a fost sancţionat până în prezent pentru asemenea încălcări. Contrar hotărârilor irevocabile ale instanţelor de judecată, CCA a negat că este în competenţa sa să pedepsească actele de piraterie. În prezent Procuratura Generală examinează plângerea penală depusă de postul Jurnal TV în privinţa presedintelui CCA şi a membrilor acestuia privind abuzul de serviciu şi depăşirea atribuţiilor de serviciu. http://jurnal.md/ro/news/cca-obligat-sa-pe...ateria-1148959/ |
|
|
![]()
Сообщение
#89
|
|
Активный писатель ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 4568 Регистрация: 11.8.2008 Пользователь №: 6261 Спасибо сказали: 4451 раз Вставить ник Частич. цитирование ![]() |
Цитата Plahotniuc îşi extinde imperiul media Deputatul PD, Vladimir Plahotniuc, îşi extinde imperiul mediatic! Asta după ce Consiliul Coordonator al Audiovizualului a permis cesionarea frecvenţelor de la câteva posturi de radio de divertisment la unul informativ-analitic. Reprezentanţii Asociaţiei "Apollo" susţin că în spatele acestui radiodifuzor ar sta Plahotniuc, care este deţinător al mai multor posturi TV cu acoperire naţională. În situaţia creată, ONG-ul dă alarma. Legislaţia interzice ca o persoană să deţină mai multe mijloace mass-media care monopolizează piaţa, iar CCA ar fi trebuit să verifice cine este beneficiarul final al frecvenţelor. Şi unii experţi susţin că o asemenea forţă mediatică îi va permite mogulului de presă să manipuleze opinia publică. Reprezentanţii asociaţiei "Apollo" susţin că în luna martie curent CCA a votat pentru transmiterea frecvenţelor de la câteva posturi de radio muzicale la un post de radio informativ-analitic. "Apollo" susţine că, aparent, procedura este la limita legalităţii, însă, de facto, aceasta ar însemna acapararea pieţei mediatice. Articolul 66 din codul audiovizualului interzice ca o persoană fizică sau juridică să deţină mai mulţi radiodifuzori cu acoperire naţională. Din acest motiv, experţii subliniază că înainte de a transmite frecvenţe de la un radiodifuzor la altul, CCA ar trebui să verifice cine stă în spatele firmelor fondatoare ale acestor posturi, pentru că în prezent fondatorii sunt firme off-shore şi există riscul ca proprietarul să fie aceeaşi persoană. Aşa cum scrie presa despre deputatul Vladimir Plahotniuc. Analiştii politici susţin că în cazul în care un politician deţine mai multe mijloace mass-media el poate manipula electoratul. Experţii solicită CCA să verifice cine stă în spatele posturilor de radio şi TV, care au acaparat toate frecvenţele, încălcând principiul unei concurenţe loiale. Preşedintele autorităţi audiovizuale susţine însă că instituţia are mâinile legate. Deputatul Vladimir Plahotniuc nu a comentat acuzaţiile. Reprezentanţii Asociaţiei "Apollo" susţin că noul Cod al Audiovizualului ar rezolva problema, însă Parlamentul tergiversează adoptarea documentului. http://jurnal.md/ro/news/plahotniuc-isi-ex...-video-1148980/ |
|
|
![]()
Сообщение
#90
|
|
Местный активист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 19470 Регистрация: 11.9.2004 Пользователь №: 11 Спасибо сказали: 10370 раз Вставить ник Частич. цитирование ![]() |
Да, с монополизацией сферы шутки плохи. Пора законодательно ограничивать либо по доле телесмотрения, либо ещё как-то. К примеру, нельзя быть собственником телеканалов с общим рейтингом 30%.
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 29.6.2025, 14:38 |