По телевизору уже несколько дней подряд показывают рекламный ролик концерта Лары Фабиан, который вроде бы организовал "Canal 3". Похоже, что это будет новый молдавский общеразвлекательный телеканал.



Телеканал в реестре - http://www.frocus.net/main.php?lng=ru&...238#description

вот и сайт запустили http://www.canal3.md

по слухам сайт по содержанию возможно будет как и www.jurnal.md

возможно запуск запланирован в июне

А гаспадин с айпадом не хочет проверить, почему еще нет вещания Канал-3?

Или им концепцию утвердили для какой-то определенной даты? Шо там написано?

У Канал3 уже почти все готово, скоро будем обсуждатъ о запуске другово тв канала

Извините, не выдержал - а можно как-то без этих детских интриг на румынский манер?
Знаете что-то - пишите, если хотите поделиться. А нет - так и нехер устраивать дешёвые тизеры-заманухи...

конечно был бы другой канал, он бы подпал под действие этой статьи:

но это не тот случай

Конечно не тот. Зачем же так кровожадно - отзывать лицензию... тут же не плюрализьм...

Если принять то, что КСТР-у в страшном сне приснилась возможность кардинальным образом менять концепции и им за это ничего не будет (это правда еще с коммунистических времен так заведено) и они себе это позволяют, то последовательность следующая:

1. КСТР переутвердил концепцию на новую. И решение явно опубликовано.

Соответственно, если компания продолжает вещать 1 Музик Молдова, то разве это не "распространение программных комплексов без наличия лицензии на вещание".
У них же нет уже лицензии на вещание 1 Музик Молдова

2. Также вещание 1 Музик Молдова вместо Канал-3 это "трансляция программных комплексов с нарушением условий лицензии на вещание" Так как отведенные частоты используются не по назначению.
Назначение у них указано в лицензии и это - Канал-3... и он (вроде как) должен уже быть. Ан-нету его...

3. А то, что вдруг получился Канал-3 вместо 1 Музик Молдова... то это еще и "радикальное и несанкционированное изменение программного комплекса, на основании которого вещательная организация получила лицензию на вещание"
Ведь их фирма получала лицензию на основании другого программного комплекса. И это всё таки нарушение компании (хоть они и могут ссылаться на КСТР). Не могли они просить сделать то, что не предусмотренно Кодексом. А раз КСТР это сделал - то не сговор ли это? Ай-яй-яй... не злой ли умысел... Аль не коррупция?....

Все три чудесных пункта в соответствии с настоящим кодексом являются правонарушениями. Или нет?


А что Вам могут сказать?

То, что у Владимира Георгиевича придумали кроме трех почти существующих создать еще один телеканал?

Дык не могут... Он видать еще и сам не вкурсах... что там будет... Как грицца еще пока "курочка в гнезде, а яичко в ....."

уже как недели 3 эта надпись точно висит, раньше была бегущая строка