SOCIETATEA CIVILĂ, IGNORATĂ

Jurnal TV a obţinut acceptul judecătoriei sectorului Centru de a figura ca parte în dosarul iniţiat de mai mulţi radiodifuzori.

Aceştia contestă decizia CCA, care prevede că de la 1 aprilie, toate posturile tv sunt obligate să difuzeze 30 la sută produs autohton. Jurnal TV crede că decizia CCA este binevenită, deoarece va elimena concurenţa neloială pe piaţa media.

Avocatul postului nostru de televiziune susţine că decizia CCA ar trebui să fie menţinută, pentru a nu leza drepturile radiodifuzorilor, care respectă legea, dar şi a consumatorilor.

Reprezentanţii celorlalte posturi tv au încercat să împiedice implicarea Jurnal TV, dar şi a Asociaţiei "Apollo" în acest proces.

Totuşi, judecătoarea Ecaterina Palanciuc a decis să accepte cererea postului nostru de tv şi să o respingă pe cea a Asociaţiei "Apollo".

Preşedintele Asociaţiei " Apollo" susţine că argumentul judecătoarei este neîntemeiat.

Precizăm că la începutul lunii martie, CCA a respins cererea unor radiodifuzori de anulare a deciziei ce obligă posturile tv ca de la 1 aprilie să producă 30 la sută emisiuni şi buletine de ştiri în limba de stat. Şi preşedintele comisiei parlametare mass-media, Chiril Lucinschi, s-a arătat indignat de această decizie şi chiar a încercat să influenţeze membrii autorităţii audiovizuale. Deputatul a fost acuzat că ar favoriza unele posturi tv şi ar promova concurenţa neloială. Lucinschi a respins învinuirile.

ORDINEA DE ZI
A ŞEDINŢEI CCA
DIN 25 MARTIE 2013
Ora: 10:00
1. Cu privire la prezentarea rapoartelor către radiodifuzori şi distribuitorii de servicii pentru anul 2012

2. Cu privire la reperfectarea condiţiilor la autorizaţiile de retransmisie eliberate întreprinderilor:
„Dolmar Impex” SRL;
„Ivelcor-TV” SRL;
„Chihaivis” SRL;
„CosComSat” SRL;
„Oldima” SRL;
„Danord-Service” SRL;
„Vic Grup” SRL;
„Megatrafic” SRL;

3. Cu privire la eliberarea autorizaţiilor de retransmisie:
-„Albasat” SRL pentru studioul TV prin cablu „Albasat” din or. Nisporeni, com. Vărzăreşti, s. Şendreni;
-„TV Holercani” SRL pentru studioul TV prin cablu „TV Holercani” din s. Holercani, r-nul Dubăsari

4. Cu privire la concepţiile generale ale serviciilor de programe pentru posturile „Radio ZUM” şi „Jurnal TV”

5. Cu privire la activitatea posturilor „Radio 911” şi “TV Bizim Dalgamiz”

6. Cu privire la examinarea cererii „SHOW-STIL” S.R.L. privind eliberarea licenţei de emisie pentru postul „STIL TV”, ale cărui servicii de programe urmează a fi retransmise prin reţelele de cablu

7. Cu privire la retragerea Autorizaţiei de retransmisie „AltNet-C.C.” SRL din or. Ialoveni

8. Cu privire la modificarea Deciziei CCA nr. 18 din 15 februarie 2013

9. Cu privire la examinarea unor cereri prealabile:
- Asociaţia pentru Dezvoltarea Culturii şi Protecţiei Drepturilor de Autor şi Conexe „APOLLO” privind anularea parţială a Deciziei CCA nr. 18 din 15.02.2013;
- Î.M. „Sun Communications” S.R.L şi S.A. „Moldtelecom” privind anularea Deciziei CCA nr. 21 din 22.02.2013;

10. Cu privire la examinarea sesizărilor Asociaţiei pentru Dezvoltarea Culturii şi Protecţiei Drepturilor de Autor şi Conexe „APOLLO” (nr. 536 din 20.02.2013, nr. 541 din 01.03.13 şi nr. 543 din 07.03.2013)

11. Cu privire la examinarea rezultatelor monitorizării posturilor de televiziune „RTR Moldova” şi „Ren Moldova” la capitolul respectării procentajului de producţie autohtonă

12. Cu privire la examinarea sesizării Procuraturii Generale a Republicii Moldova

13. Cu privire la examinarea demersului Inspectoratului Naţional de Investigaţii al IGP

14. Cu privire la activitatea studioului TV prin sistemul MMDS „5 TV”

15. Cu privire la nerespectarea Deciziei CCA nr. 28 din 04.03.2013

16. Cu privire la desemnarea reprezentanţilor CCA pentru participare la Reuniunea Platformei Europene a Autorităţilor de Reglementare (EPRA) şi alocarea mijloacelor financiare din Fondul de susţinere a radiodifuzorilor pentru cheltuielile de deplasare

17. Cu privire la cesiunea licenţelor de emisie

17. Cu privire la cesiunea licenţelor de emisie

Молдавский Муз ТВ из ретрансляции Москвы постепенно становится почти собственным продуктом и выходит на спутник

SESIZĂRILE SOCIETĂŢII CIVILE, RESPINSE

Consiliul Coordonator al Audiovizualului ignoră cerinţele Procuraturii Generale. Deşi organul de urmărire penală a constatat că preşedintele CCA a încălcat legea, atunci când a examinat unilateral o sesizare a Asociaţiei "Apollo" cu referire la difuzarea unor filme pornografice, membrii autorităţii audiovizuale şi-au menţinut repetat poziţia.

Asociaţia "Apollo" a sesizat CCA-ul la sfârşitul anului trecut precum că un post TV a difuzat mai multe zile la rând filme ce conţin elemente pornografice, lucru interzis prin lege. Preşedintele instituţiei audiovizuale, Marian Pocaznoi, a examinat de unul singur documentul, fără să-şi convoace colegii, însă a trimis răspuns în numele instituţiei, în care constata că postul de televiziune nu a încălcat prevederile legislaţiei. Ulterior, Procuratura Generală a dat dreptate asociaţiei "Apollo" şi a intentat un dosar împotriva conducerii CCA, pentru depăşirea atribuţiilor de serviciu. Totodată, organul de urmărire penală a cerut membrilor autorităţii audiovizuale să examineze public sesizarea, ceea ce s-a şi întâmplat astăzi.

Membrii CCA au calificat sesizările Asociaţiei "Apollo" drept nefondate. Ca justificare au invocat faptul că pe înregistrările prezentate drept probe nu era sigla postului de televiziune vizat în sesizare.

Preşedintele asociaţiei "Apollo" precizează, însă, că filmele pornografice au fost difuzate, fapt demonstrat chiar şi de programul postului, care a fost publicat în presă.

O altă dovadă este faptul că în cadrul acestor filme pornografice a fost inserată publicitate pentru postul respectiv de televiziune.

Vasile Năstase susţine că se va adresa în instanţa de judecată, mai ales că Procuratura Generală a remis cazul spre investigaţie Centrului Naţional Anticorupţie.