![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Гость_Stitch_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости Частич. цитирование ![]() |
---------------
Решения за 2012 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=7638&st=435 Решения за 2011 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=6951 Решения за 2010 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=6029 Решения за 2009 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=4755 Решения за 2008 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=3561 Решения за 2007 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=2586 |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Активный писатель ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 4568 Регистрация: 11.8.2008 Пользователь №: 6261 Спасибо сказали: 4451 раз Вставить ник Частич. цитирование ![]() |
Цитата CCA refuză să execute decizia CSJ și să pedepsească pirateria Consiliul Coordonator al Audiovizualului refuză să execute deciziile Curţii Supreme de Justiţie! Deşi autoritatea audiovizuală a fost obligată de către instanţă să-i pedepsească pe radiodifuzorii care au piratat filme, membrii CCA ţin morţiş că nu au un asemenea drept. Un executor judecătoresc a mers astăzi la sediul instituţiei, pentru a cere repetat respectarea hotărârii judecătoreşti, dar fără niciun rezultat. Reprezentanţii Asociaţiei „Apollo”, care au câştigat procesul la CSJ, acuză instituţia audiovizuală că protejează anumite posturi TV, iar la mijloc ar fi interesele politice. Preşedintele CCA, Marian Pocaznoi, susţine că nu este de competenţa instituţiei pe care o conduce să examineze sezările Asociaţiei „Apollo”, privind difuzarea filmelor piratate de către unele posturi TV. Asta în timp ce în hotărârea Curţii Supreme de Justiţie scrie negru pe alb: „Consiliul Coordonator al Audiovizualului este competent să cerceteze inclusiv faptele de violare a drepturilor de autor şi ale celor conexe, admise în activitatea radiodifuzorilor aflaţi sub jurisdicţia Republicii Moldova, precum şi să aplice sancţiunile prevăzute de lege”. „CCA a examinat această sesizare şi s-a expus că încetează urmărirea pe motiv că nu ține de competența Consiliului Coordonator al Audiovizualului”, a declarat Pocaznoi, pentru Jurnal TV. Pentru că autoritatea în domeniul audiovizualului nu s-a conformat nici de această dată, executorul judecătoresc susţine că membrii CCA ar putea fi sancţionaţi pentru neexecutarea unei hotărâri judecătoreşti. „Materialele vor fi remise către instanța de judecată pentru aplicarea sancțiunilor respective. Este vorba despre o amendă de la 15 până la 50 de unităţi convenţionale”, a precizat, pentru Jurnal TV, executorul judecătoresc Igor Doroftei. Reprezentanţii Asociaţiei „Apollo”, care au câştigat procesul la CSJ, acuză instituţia audiovizuală că protejează anumite posturi TV și susţin că acest caz demonstrează că CCA este influenţat politic. „În cazul în care va interveni factorul politic, iar eu bănuiesc că acesta abia așteaptă să intervină, pentru că nu vrea ca să fie sanctionați radiodifuzorii care piratează opere de cea mai joasă speță, atunci ne vom adresa la CEDO şi vom câștiga pentru că nu execută hotărârile judecătorești”, a declarat președintele Asociației „Apollo”, Vasile Năstase. Reprezentaţii Asociaţiei „Apollo” mai susţin că deşi situaţia în domeniul pirateriei este gravă, CCA respinge sesizările organizaţiei, calificându-le drept nefondate. http://www.jurnal.md/ro/news/cca-refuza-sa...ateria-1110800/ |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.7.2025, 20:27 |