![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Гость_Stitch_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости Частич. цитирование ![]() |
---------------
Решения за 2012 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=7638&st=435 Решения за 2011 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=6951 Решения за 2010 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=6029 Решения за 2009 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=4755 Решения за 2008 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=3561 Решения за 2007 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=2586 |
|
|
![]() |
Гость_Stitch_* |
![]()
Сообщение
#2
|
Гости Частич. цитирование ![]() |
Мне вот интересно по поводу Публики ФМ, уже 2 с половиной года вещают звуковую дорожку телеканала, нарушая кодекс аудиовизуала, а КСТР пофиг Их головы уже думали над этим вопросом... Потенциально они нарушают закон в том случае, если их грила не соблюдается... но если наоборот - то ничего не сделаешь... такой вот молдованский казус... Интересный момент! На вчерашнем заседании Muzical TV SRL передал канал MUZ TV Stiri Media TV SRL. Пока все нормально. И сразу же Stiri Media TV SRL получает спутниковую лицензию для MUZ TV. А ведь де юре передача лицензии состоится только при публикации этого решения в Официальном Мониторе. Какое же право имеет Stiri Media TV SRL получать спутниковую лицензию когда канал еще принадлежит Muzical TV SRL ?!! Я думаю тут прокуратуре стоит обратить внимание скорее на другое. Конечно же выглядит странным то, что какой-то компании (Штирь-Медиа) выдают спутниковую лицензию на вещание под названием, которое уже есть у другого вещателя (Музикал-ТВ). Но КСТР может оправдаться, что у них уже есть в распоряжении письмо от Музикал-ТВ с просьбой о передачи лицензии.... Так что тут не очень как-то... Тут интересно другое. КСТР с постоянных слов Показного - коллегиальный орган. Тобишь решение - коллективное и предположительно - непредсказуемое. Ведь Показной не может знать как за то или иное решение проголосуют. Соответственно Показной не мог знать как проголосуют его со-члены по вопросу передачи лицензии. Ведь могли и не проголосовать. А если не проголосуют, то как можно было выставлять в повестку дня вопрос о выдачи спутниковой лицензии на вещание для телеканала, название которого еще закреплено за другими? То есть Показной уже знал результат заранее... А как это возможно в крест-на-пузе-честном публичном органе? P.S. Более того, предлагаю, для экономии бюджетных средств, вместе с ТВ-Мольдова Интернационал закрыть еще и Радио-Мольдова... Точнее ликвидировать полностью все редакции и другие сопутствующие службы радиовещания. И вместо их "продукции" вещать звуковую дорожку М-1. А фильмы/мультфильмы/сериалы обозвать в гриле - радио-спектаклями(постановками). |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.6.2025, 16:51 |