![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Гость_Stitch_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости Частич. цитирование ![]() |
---------------
Решения за 2012 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=7638&st=435 Решения за 2011 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=6951 Решения за 2010 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=6029 Решения за 2009 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=4755 Решения за 2008 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=3561 Решения за 2007 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=2586 |
|
|
![]() |
Гость_Stitch_* |
![]()
Сообщение
#2
|
Гости Частич. цитирование ![]() |
Действия Аполлы непоследовательны и соответственно не эффективны.
Нельзя опротестовывать один противозаконный акт Совета и в то же время приветствовать другой. Тактика "Сукин сын, но наш Сукин сын" конечно хороша, но только в политике. Если речь идет о законе, то такие действия как минимум не уместны. Чуть выше КСТР из Маестро-ФМ делает Публика-ФМ. Станции по своей сути разные. Закон такого не приемлет. При цессии должно сохраняться всё. Иначе подрываются основы самого закона. Подрывается смысл проведения конкурса. Получил лицензию на одно вещание. Будь любезен - вещай. Не можешь, не выгодно. Сдай лицензию. Ее выставят на другой конкурс. Ибо у нас лицензии по закону не покупаются. У нас типа конкурс идей и плана развития медиапространства. Если бы у нас был аукцион, в стиле кто больше заплатит за право пользоваться частотой - тогда да. Но не в этом случае. Ибо как со Скапаричом. Получали лицензию под детское вещание. Всё 9-ти местное стадо блеяло про нужность детского вещания. И отказало другим претендентам для других (не детских станций) И что по итогу? Скапарич по цессии передают под другой вид вещания. А чё сразу то не дали другим? Еще до того? Ей богу, калекиальный орган... и от замены состава - не меняется. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 24.6.2025, 14:01 |