TV8 Опции

[Frocus]

Всё о телеканале ТВ8.

Канал в нашем реестре - http://www.frocus.net/main.php?lng=ru&...mp;ch_id=1144#1

Бывший телеканал ТВ7-НТВ.

[484]

Пока отдельная ветка не создана и обсуждение продолжается, хочу добавить, что наличие вещания основного вещательного варианта без вставок зависит исключительно от вещателя. Иногда (в случае с вещанием российских каналов на территории других государств) - непосредственно от государства. У нас (и в Кишинёве, и в Москве) есть хороший пример - французский канал TV5 MONDE. На нём нет местных вставок, он транслируется в полном объёме. За продвижение канала платит французская сторона. Такова государственная политика Франции.
Возможно, повторюсь, но пожелание

Нет чтоб оставить чужие каналы в покое

надо адресовать ни местным вещателям, ни КСТР с парламентом...

А наши кроят под себя. Плюс в записи (можно замутить). А сколько раз раньше замечал, что рекламные блоки налазят на полезный контент.... В общем, под каким углом не смотри, нюансы очевидны

Кто несёт ответственность за эти нюансы? Тот, кто "раскраивает под себя" или тот, кто даёт раскраивать своё?

[ктулху]

У нас (и в Кишинёве, и в Москве) есть хороший пример - французский канал TV5 MONDE. На нём нет местных вставок, он транслируется в полном объёме. За продвижение канала платит французская сторона. Такова государственная политика Франции.

Мне кажется, пример не совсем удачный. Кто, в трезвом уме и т.д., захочет подвизаться под местный контент на иноязычном канале? Бесперспективное предприятие (впрочем, как и собственное вещание на иностранном языке "вовнутрь" - и тот же MoscowFM тому лишь подтверждение)... Или почившее иновещание молдрадио, что зачем-то дублировалось на УКВ-ФМ

ктулху
Речь как раз-таки не про "Вести-Карсноярск" а про полностью идентичные нашим "ТВ7", "Прайму" местные каналы, ретранслирующие например тот же "ТНТ"

Я совсем запутался... Выше Вы писали о федеральных каналах, а тут приводится в пример уже ТНТ..... И, кстати, если вспомнить про перипетии с молдавским тнт, то и вовсе запутаешься...

[484]

Мне кажется, пример не совсем удачный. Кто, в трезвом уме и т.д., захочет подвизаться под местный контент на иноязычном канале? :crazy: Бесперспективное предприятие (впрочем, как и собственное вещание на иностранном языке "вовнутрь" - и тот же MoscowFM тому лишь подтверждение)...

То есть, французы виноваты в том, что оплачивают трансляцию иноязычного канала (а не российского, как могли бы) и там нет никаких вставок?

[ктулху]

То есть, французы виноваты в том, что оплачивают трансляцию иноязычного канала (а не российского, как могли бы) и там нет никаких вставок?

Ушли в дебри
Французы страдают ерундой. Хоть на их канале вроде как есть русские субтитры, от этого их ТВ5 смотрибельней не становится . Но если они готовы оплачивать эти никчемные трансляции - почему нет, за ваши деньги - любой каприз

Мы же обсуждали трансляции российских каналов в Молдавии, где русский язык как бы в ходу. А каким боком тут вырисовалась "параллель" с французским ТВ5 - хз Кто может соблазниться "попаразитировать" на ТВ5 (пихать местный контент) что в Кишиневе, что в Москве - (мне) неясно. А вот прибрать к рукам какой-нить "первый" и делать бабки на трансляции его свежеиспеченной "местной" версии - совсем другое дело.

[484]

Ушли в дебри :)
Французы страдают ерундой. Хоть на их канале вроде как есть русские субтитры, от этого их ТВ5 смотрибельней не станет :)
Мы же обсуждали трансляции российских каналов в Молдавии, где русский язык как бы в ходу. А каким боком тут вырисовалась "параллель" с французским ТВ5 - хз :) Кто может соблазниться "попаразитировать" на ТВ5 что в Кишиневе, что в Москве - (мне) неясно. А вот прибрать к рукам какой-нить "первый" и делать на этом бабки - совсем другое дело.

Не передергивайте, пожалуйста.
TV5 - это пример государственной политики. Мы не говорим о рейтинге канала. Мы говорим о том, что за продвижение сигнала в неизменном виде платит определенная сторона.
Почему этого не делает Российская Федерация, не знаете случайно?

[ктулху]

Не передергивайте, пожалуйста.
TV5 - это пример государственной политики. Мы не говорим о рейтинге канала. Мы говорим о том, что за продвижение сигнала в неизменном виде платит определенная сторона.
Почему этого не делает Российская Федерация, не знаете случайно?

Просьба не путать кое-что с трамвайной ручкой
А вот Вы готовы дать руку на отсечение , что молдавская сторона не залупилась бы транслировать вражий голос москвы по молдове, да еще в эфире? Даже если бы москва приплатила за весь этот "праздник жизни"?
Да Молдавия Приднестровье побоялась ретранслировать, о чем разговор? Или скажете, что тирасполя они страшатся больше москвы? Или приднестровье должно было за это заплатить, и всё решилось бы?

[484]

Просьба не путать кое-что с трамвайной ручкой :)
А вот Вы готовы дать руку на отсечение :), что молдавская сторона не залупилась бы транслировать вражий голос москвы по молдове, да еще в эфире? Даже если бы москва приплатила за весь этот "праздник жизни"?
Молдавия Приднестровье побоялась ретранслировать, о чем разговор? Или скажете, что тирасполя они страшатся больше москвы? :)

К сожалению, мы говорим о разных вещах.
Я не знаю, кто, кого и где страшится. А вижу пока что ситуацию, когда российский сигнал отдан на откуп то ли бандитам, то ли аферистам. Это никому не нравится, но считается почему-то, что лучше так, чем совсем никак.
В этой связи я говорю о мировой практике по ретрансляции. Обратите, пожалуйста, внимание. Ретрансляции. Которая является частью государственной политики по поддержке соотечественников за рубежом.
Вы же хотите, чтобы "в кабеле" были какие-то каналы и их не трогали. Видимо, сами по себе. Но так не бывает.