![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Гость_grey_* |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
Гости Частич. цитирование ![]() |
настал долгожданный момент, когда в замену своему Бенк-у купил что-то получше.
купил себе Panasonic DMC-FZ8 ![]() радости моей нет предела. решил поделится впечатлений с вами. классный аппарат, своих денег оправдывает вполне! |
|
|
![]() |
Гость_Георгий_* |
![]()
Сообщение
#11
|
Гости Частич. цитирование ![]() |
Ну так конечно наврядли..... :wink:
Хотя спрошу товарищей...пусть попытаються. |
|
|
Гость_grey_* |
![]()
Сообщение
#12
|
Гости Частич. цитирование ![]() |
из dpreview (один из немногих авторитетных обзорщиков фото-техники) можно увидеть что Панасноник FZ8 лучшый выбор из таких гигантов как:
Canon PowerShot S5 IS - у него метка Recomended Sony Cyber-shot DSC-H7 - у него метка Above Average |
|
|
Гость_Moshkin_* |
![]()
Сообщение
#13
|
Гости Частич. цитирование ![]() |
А вот работа CANON PowerShot A560 и CANON PowerShot A520
http://moshkin1.mylivepage.ru/ 520 - 4 мегапикселя 560 - 7 -//- Правда все снимки без исключения проходят редактирование . Иначе никак . Хоть 100 мегапикселей , все равно без редакторов никак ... Есть множество ресурсов по фотоделу . Кому интересно - посейщайте , читайте . Например : http://www.fomchenkov.ru/photogallery/nature.html --------------------------------------------- Кстати . Для обработки RAW я использую Adobe Photoshop Lightroom 1.2 и Adobe Photoshop CS3 . Для всего прочего ACDSee Photo Manager_10 |
|
|
Гость_Gera_* |
![]()
Сообщение
#14
|
Гости Частич. цитирование ![]() |
Moshkin
У меня у одного знакомца какая-то супер пупер навороченная профи цифра, я думал у него там как раз 100 мегапикселей, а он мне говорит: "Не переживай в профи камерах пикселей очень мало, зато оптики до хрена, у меня всего 8,5 мегапиксела, зато сменный объектив, стоит почти как твоя тачка", это он про машину ![]() |
|
|
Гость_Moshkin_* |
![]()
Сообщение
#15
|
Гости Частич. цитирование ![]() |
(Gera) Moshkin
У меня у одного знакомца какая-то супер пупер навороченная профи цифра, я думал у него там как раз 100 мегапикселей, а он мне говорит: "Не переживай в профи камерах пикселей очень мало, зато оптики до хрена, у меня всего 8,5 мегапиксела, зато сменный объектив, стоит почти как твоя тачка", это он про машину ![]() 100 % ! ![]() Кстати я видал его снимки - это одуреть какое качество с пленки ! Пленки то тоже профф ! Я как увидел сколько стоит такая пленка в Кишиневе - у меня ноги подкосились ... Это сейчас они примерно по 9 $ , а тогда ... Все равно дорого для простого человека . Пленка + проявка + печать = ? Насчет этого с цифрой намного легче . Это неоспоримо . А проф. всегда стоили и будут стоить ! например Nikon D2Xs http://www.leaderphoto.ru/vcd-11-1-13/goodsinfo.html Цена: 131590.00 руб |
|
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
Местный ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 975 Регистрация: 11.9.2006 Пользователь №: 2068 Спасибо сказали: 200 раз Вставить ник Частич. цитирование ![]() |
Мой первый был "Вилия", а потом "Эликон" на батарейках, со встроенной вспышкой. Может кто помнит характерный звук преобразователя при зарядке.
![]() Подумывал несколько лет назад о цифровом, но было слишком дорого... А так обхожусь мобильником 2 мегапикселя. Что мне больше всего не нравится - это его "боеготовность", ну долго эта техника всё отрабатывает. Как эти цифровики в этом смысле? Про профессионалов, так тоже знаю одного, чеха. Делает открытки. Оказывается сдуреть сколько дней он может потратить только чтобы снять один "вид". Имеет какой-то супер дорогой цифровик, но предпочитает плёночные и какую-то "гармошку" с большими негативами... |
|
|
Гость_Moshkin_* |
![]()
Сообщение
#17
|
Гости Частич. цитирование ![]() |
Да любой телефон - это не фотоаппарат .
![]() ![]() Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд: (perfect) Про профессионалов, предпочитает плёночные и какую-то "гармошку" с большими негативами...
Это все уже в прошлом ! ![]() А может денег не хватает . Сейчас проф . с причиндалами обойдется в 10000 $ примерно . Может и больше ... |
|
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
Местный ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 975 Регистрация: 11.9.2006 Пользователь №: 2068 Спасибо сказали: 200 раз Вставить ник Частич. цитирование ![]() |
Может и перешел, я его давно не видел...
|
|
|
Гость_grey_* |
![]()
Сообщение
#19
|
Гости Частич. цитирование ![]() |
весна, товарищи:
![]() ну и наш друг-сторож: ![]() |
|
|
Гость_Gera_* |
![]()
Сообщение
#20
|
Гости Частич. цитирование ![]() |
(perfect) Имеет какой-то супер дорогой цифровик, но предпочитает плёночные и какую-то "гармошку" с большими негативами...
Вот-вот у моего знакоца какой-то Nikon, и специальный кейс, для камеры и двух объективов, и еще пленочная широкоформатная Practica (еще ГДРовская, а объективы уже современные немцы) тоже с парой объективов, тоже пейзжажи и т.н. Портфолио мостит по всему миру. grey А снимки классные, сам знаю, когда первый фотоаппарат Олимпус Е50, лет 10 назад взял, тоже все фотографировал и балдел. perfect Не знаю как у кого, ну цифры долгоживучие, у меня сейчас Olympus mju 780, до этого был да и сейчас жив Олимпус Е50 уже лет 10, просто показалось что качество снимков на нем ниже 1900х1200, а на этом все таки 3072x2304, как раз под рождения внука прикупил 2 года назад. ![]() |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 28.7.2025, 3:57 |