Цифровое вещание (DVB-T/DVB-T2) в Украине. Общая тема, (Информация о развитии и др) Опции

[Гость_Stitch_*]

"Зеонбуд" инвестирует 1 млрд грн в сеть цифрового ТВ

Компания "Зеонбуд" – единственный претендент на реализацию проекта по строительству сети цифрового телевидения в Украине – потратит на это около 1 млрд грн, сообщил юридический советник компании Андрей Шумилов.
По его словам, недавно "Зеонбуд" приобрела кипрская компания Planbridge Ltd, владельцем которой является группа частных инвесторов. Раскрыть их имена господин Шумилов отказался. Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания планирует рассмотреть заявку компании на одном их ближайших заседаний, заявил глава совета Владимир Манжосов. Ранее от участия в проекте отказались крупнейшие украинские телегруппы: "Интер", "1+1" и StarLightMedia. "Интерфакс-Украина"
Источник

----------------------------
Часть сообщений перемещены в новые темы:

1. Цифровое ТВ (UA). Юридический аспект.
2. Цифровое ТВ (UA). Вещание.
3. Цифровое ТВ (UA). Приём.

[Гость_Stitch_*]

Этот форум не единственный где я участвую в обсуждениях и черпаю информацию .

Та Вы шо! Измена!

Цугцванг цифрового ефірного наземного телебачення України

Олександр Півнюк, для «Телекритики» 13-09-2012

Своїми кроками з упровадження цифрового мовлення нинішній склад Національної ради руйнує інформаційний простір України

Напередодні Цифрового форуму, що відбудеться цього року 14 вересня, «Телекритика» публікує статтю Олександра Півнюка, екс-заступника гендиректора Концерну РРТ, а нині заступника гендиректора телеканалу ТВі, - авторський погляд на ситуацію з упровадженням цифрового ефірного наземного телебачення в Україні. Редакція готова продовжити дискусію довкола DVB на нашому сайті.

Ceterum autem censeo, tota Natsrada esse resignare*

З кінця ХХ сторіччя в Україні почали не тільки говорити, а й здійснювати перші кроки - хоча й експериментальні, але впевнені до цифрового ефірного мовлення. В 2006 році у Швейцарії Адміністрація зв'язку України разом із усією європейською спільнотою взяла участь у розробці частотного планування цифрового ефіру та визначення термінів реалізації цих планів. Результати такої спільної розробленої й затвердженої праці фахівці називають угодою «Женева-2006». Зазначена угода передбачає наявність періоду переходу від аналогового до цифрового телерадіомовлення, який триватиме до 17 липня 2015 року. Після завершення зазначеного періоду аналогове мовлення втратить свій статус, а його застосування буде можливим тільки за умови відсутності радіозавад прийманню цифрового телерадіомовлення в сусідніх країнах. Рух до очікуваного чуда глядачами 2015 року розпочався.

Подальші пристрасті завирували наче в шаховій партії.

2007 рік, хід перший: з MPEG-2 до MPEG-4

Спеціалістами галузі (зокрема, Концерну радіозв'язку радіомовлення і телебачення - РРТ, державного підприємства, що здійснює операторську діяльність із технічного обслуговування мереж телемовлення) пропонувався досконаліший протокол стиснення цифрового потоку порівняно з нинішнім MPEG-2, який удвічі - з 4 до 8 телепрограм - збільшував ємність стандартної смуги телевізійного сигналу. Національна рада з питань телебачення і радіомовлення не підтримала пропозиції спеціалістів, що призвело до гальмування розвитку цифрового мовлення, адже з 2008 року в телеефірі Києва могло бути не 20, а 32 телевізійні програми в цифровому форматі. Врешті-решт застосування протоколу MPEG-4 було захищено рішенням РНБО, а не регуляторного органу.

2010 рік, наступний хід: з DVB-T1 до DVB-T2

DVB-T, DVB-T2 (Digital Video Broadcasting - Terrestrial) - європейські стандарти наземного цифрового мовлення

Коли Європа розпочинала переходити на новий стандарт мовлення DVB-T2, в м. Одесі в червні 2010 року на телевежі було проведено перше тестове мовлення в Україні в цьому стандарті. Подія була значуща лише для фахівців, очевидно, що при цьому ємність телевізійного каналу зростала на 60%. Певно, що пропозиція Нацради у 2010 році розвивати мережу цифрового телемовлення за технологією DVB-T, яка в найближчому майбутньому кане в Лету, нікого не зацікавила, крім однієї компанії. Вони щось знали! Вони вгадали, що отримають до своєї майбутньої ліцензії зміни стандарту мовлення з DVB-T на DVB-T2 взагалі без змагань, що значно поліпшить комерційну привабливість проекту. Враз новий парк телевізорів і декодерів із тюнерами DVB-T, вже придбаних глядачами й тих, що чекали на своїх покупців, став непотрібним для прийому телесигналів чотирьох загальнонаціональних мереж від новоствореного провайдера цифрового мовлення.

Починаючи з 2006 року лише низка українських підприємств розпочала підготовку до переходу на цифрове мовлення - одні розробляють та виготовляють ВЧ-пристрої, інші - пристрої формування цифрових потоків, та лише один завод працює над приймальним обладнанням. Відкрите акціонерне товариство «Меридіан» імені С.П.Корольова проходить усі етапи розробки тюнерів, успішно впроваджує їх у виробництво. Відреагували і на зміну стандарту мовлення - підготували до випуску тюнер для прийому стандарту DVB-T2. Відчувається, що країна, яка дала світу Сікорського, Корольова, Янгеля, розвиток кібернетики та ракетної техніки, гідно та фахово зустрічає реалії революційного стрибка в інформаційних технологіях, а саме в цифровому мовленні. Оговталися глядачі та потягнулися шукати тюнери з підтримкою DVB-T2.

2011 рік, наступний хід: шах

Ось сюрприз для всіх - умовний доступ. Думка Держкомтелерадіо: «...це дозволить захистити населення від піратських пристроїв та наповнити ринок якісними сет-топ-боксами...», - видалася слушною для Нацради, її повторив голова Володимир Манжосов на засіданні регуляторного органу 12 жовтня 2011 року в такій інтерпретації: «Ми знаємо, що вже зараз в Україну завозять невідомі пристрої. Держкомтелерадіо і ми стурбовані цим. Я розмовляв з керівником "Зеонбуду", вони не в захваті від ідеї встановлювати систему умовного доступу на власні гроші, але розуміють серйозність проблеми».

Нацрада з питань телебачення і радіомовлення тоді же на засіданні рекомендувала оператору і провайдеру цифрових мультиплексів компанії «Зеонбуд» разом із забезпеченням виконання безкоштовного доступу до 32 телевізійних каналів закодувати їх. Таке рішення Нацрада ухвалила, погодившись із відповідною пропозицією Державного комітету телебачення і радіомовлення. Рішення мало рекомендаційний характер, тобто відповідальності за цей крок поважний національний орган на себе не бере. Не в захваті від такої ідеї були зеонбудівці, але швидко, протягом двох місяців, обрали певну систему умовного доступу. Чому саме таку, не пояснили ні спеціалістам, ні глядачам. «Зеонбуд» як справжній посередник між постачальником контенту та глядачем, керуючись турботою про розширення своєї аудиторії, міг би і не слідувати рекомендаціям Нацради, адже це лише рекомендації. Можливо, нам не відомі подальші плани цього провайдера, але такими кроками закладено підвалини для створення обмеженого доступу до контенту, який із самих початкових вимог Нацради мав бути загальнодоступним.

Найактивніші та найпрогресивніші глядачі, які враз стали не впевнені в подальших новаціях, із сумом подивилися на щойно придбаний тюнер DVB-T2 без системи умовного доступу та попрямували до... вже не до крамниць та радіоринків, а до провайдерів супутникового, кабельного мовлення та інтернет-телебачення. Таким чином, у країні поступово втрачається потенційна аудиторія ефірного цифрового мовлення.

Провайдер ( від англ. provider) - компанія, постачальник будь-яких послуг.

В Україні ТОВ «Зеонбуд» рішенням Нацради визначено провайдером багатопрограмної послуги ефірного цифрового телебачення. Розгляньмо, кому та які послуги надає ця компанія

1. Експлуатація цифрових телевізійних передавальних станцій оператором ефірного мовлення (в тому числі Концерну РРТ) для телерадіокомпаній. Питання лише аналізу ціноутворення, тобто скільки грошей платять телекомпанії та скільки залишається у провайдера після розрахунку з оператором. Якщо ця маржа дуже велика, певно, має бути ще одна послуга.

2. Передача контенту від телерадіокомпаній до глядача. Природно, за таких функцій слід очікувати від «Зеонбуда»:

- закупки своїм коштом сет-топ-боксів та розповсюдження їх абонентам;

- вимірювання розмірів зон покриття з метою залучення найширших верст населення;

- проведення роз'яснювальної роботи серед населення.

На практиці цього не робиться, а останні дії щодо кодування сигналу, призначеного для вільного розповсюдження, нанівець зводять усі намагання стрімко розширити глядацьку аудиторію.

Разом із цим Національна рада змушує провайдерів програмної послуги в кабельному мовленні збільшити пакет універсальної програмної послуги (так званий соціальний пакет) на кількість програм тих каналів, які транслюються або ще будуть транслюватися абсолютно іншим провайдером програмної послуги в ефірі - «Зеонбудом». Переважна більшість кабельних операторів буде змушена сигнал із цифрового пакету розпаковувати, розкодовувати та перевести в...(!) аналогове мовлення. Такі рішення Нацради ведуть до руйнації бізнесу як кабельних операторів, так і телерадіокомпаній, що ми вже бачимо на прикладі телеканалу ТВі. Телерадіокомпанії та оператори зв'язку втрачають можливість змагатися контентом. Із твердження ефірного провайдера цифрового мовлення про наявність 95% покриття, із рапортів про розповсюджені коштом платників податків «соціальні» ефірні сет-топ-бокси випливає, що «соціальної послуги» в кабелі в розмірі 32 телеканалів не потрібно, бо глядач із мінімальним достатком і так їх отримає через ефір. Наполегливість на своєму регулятора у цьому питанні змушує засумніватися в задекларованих 95% покриття «Зеонбуда». До речі, чи не знущанням із найбідніших верств населення буде «подарувати» в обов'язковий перегляд банківський канал про котування курсів валют, акції, цін на золото тощо.

2012 рік, цугцванг

Цугцванг - (нім. Zugzwang - «примус до здійснення ходу») це коли одна зі сторін або обидві одразу не мають корисних або нейтральних ходів, і пересування будь-якої фігури на шаховій дошці призведе до погіршення результату.

Ми опинилися в тій ситуації, коли будь-яка дія або бездіяльність усіх гравців на ринку цифрового мовлення - постачальників контенту, послуг, обладнання - все одно призведе до погіршення ситуації. Тобто робити не можна і не робити не можна.

1. Треба віддати належне сміливості ТОВ «Зеонбуд» будувати цифрове мовлення, його освоєнню мільярда гривень за короткий термін, не знаючи реального покриття України своїм сигналом, спонукати до співпраці масу ТРК. Тарифи «Зеонбуда» без проведення розрахунків, із посиланням на тарифи для аналогового мовлення Концерну РРТ, стали предметом уваги АМКУ.

З інформаційних повідомлень: «Голова Нацради зазначив, що, система кодування є двосторонньою, та провайдер буде бачити, в якому місті скільки підключено сет-топ-боксів: "Це дозволить мати повну картину і приймати рішення про відключення аналогового сигналу там, де вже буде досить користувачів цифрового телебачення"».

Таким чином, завдання державної ваги щодо розбудови інформаційного простору України перекладено на провайдера: він визначатиме, де і коли відключати аналогове мовлення, спираючись не на дані стосовно фактичного поширення свого сигналу, а на інформацію щодо успішності роботи торгових точок з продажу тюнерів.

2. Концерн РРТ не став оператором цифрового мовлення (технічне обслуговування цифрових передавачів проводиться в кращому випадку за застарілими нормативними документами, а саме правилами технічної експлуатації аналогових передавачів), не має достатньої метрологічної бази для вимірів параметрів цифрового мовлення тощо.

3. Телекомпанії не в змозі оплатити послуги провайдера, які не базуються на інформації щодо даних телеперегляду, аудиторії, не мають вагомих аргументів до співпраці із рекламодавцями.

4. Держава, згідно з Законом України «Про телекомунікації», за умов кодування цифрового мовлення та реально не контролюючи поставок сет-топ-боксів, не в змозі через операторів забезпечити надійну мобілізаційну готовність мережі цифрового телевізійного мовлення для особливих потреб, а саме: доведення сигналів сповіщення про стихійне лихо, надзвичайний стан тощо. На останніх уроках повені в Краснодарському краї теж варто повчитися. Нині в РФ у «Технічних вимогах на основні класи абонентських приймачів, телевізорів, CAM-модулів стандарту DVB-T/T2 з підтримкою технологій системи адресного управління, системи оповіщення Цивільної оборони і Надзвичайного стану та електронного уряду» сформульовано конкретні вимоги до тюнерів, які рекомендовано до застосування в цифровій державній ефірній телемережі. Тут, зокрема, базовими вимогами до апаратної частини є наявність USB-інтерфейсу стандарту 2.0, зчитувач універсальної електронної карти та смарт-картки системи обмеження доступу Системи адресного управління (САУ), а також наявність акумулятора і гучномовця, що дозволяють вести енергонезалежний прийом оповіщення протягом 15 хвилин після відключення живлення від мережі. Що стосується програмної частини, то тут обумовлюється обов'язкова підтримка САУ, оповіщень, електронного уряду спеціальних стандартів дескремблірування (декодування) й унікальних наборів ключів оператора зв'язку (російської розробки таких як сімейство «Роскрипт»).

5. Через запровадження кодування вже нині обмежено перелік обладнання та його постачальників, що отримали доступ до ринку приймального обладнання цифрового сигналу з ефіру.

З інформаційних повідомлень: «Член Нацради пані Єлманова-Калетнік запитала: "Не призведе це рішення Нацради (про кодування - примітка автора) до того, що "Зеонбуд" штучно обмежить доступ на ринок компаній - постачальників сет-топ-боксів?", Володимир Манжосов відповів: "Обмеження буде, але воно буде стосуватися неякісних і піратських пристроїв"».

Хто визначає, де «піратське», де «неякісне» обладнання? «Зеонбуд». Прямо як у п'єсі : «-Чия земля? - Калитчинааа!». «Зеонбуд», а не державні органи сертифікації визначають якість; «Зеонбуд», а не відповідні міністерства контролюють виробництво; «Зеонбуд», а не Адміністрація зв'язку України впроваджує відповідну систему умовного доступу до контенту. Виробнику потрібно купити ліцензію на користування цією ж системою умовного доступу. Вартість такої ліцензії є договірною та може впливати на остаточну ціну тюнера, що може обмежити його виробництво в Україні. Втрачаємо сотні робочих місць. Вбудована система кодування обмежує інтегрування приймача цифрового ТБ з іншим обладнанням, а саме з програвачами дисків, домашніми кінотеатрами, смарт-телевізорами тощо. Усі напрацювання ВАТ «Меридіан» імені С.П.Корольова, того підприємства, що готував для внутрішнього ринку приймальну інфраструктуру цифрового телебачення, залишаються лише такими собі внутрішньозаводськими розробками, що тішать власну гордість та викликають розпач через втрату лідерства у власній країні.

Слід із сумом очікувати, що як гелікоптери нашого співвітчизника піднялись у небо за кордоном, так і українські тюнери відкриють ефір за межами України. Таку історію ми могли отримати з так званим мікрохвильовим наземно-супутниковим цифровим телевізійним проектом МІТРІС (Мультиінтеграційна телерадіоінформаційна система), розробленим у Києві, але завдяки ентузіазму вітчизняних учених та фахівців не тільки на Кіпрі, Греції, Малайзії, Алжирі, а й у нас працює ця унікальна технологія. Сподівання на побудову ефірного цифрового телебачення в Україні ґрунтується лише на надії на небайдужих, ентузіастів, яких достатньо у нас. Упевненість породжується необхідністю.

На шахівниці все завмерло. Чи варто грати нову партію?

Слід повернутися на кілька ходів назад, скасувати кодування, зробити нові ходи та виграти партію в першу чергу для глядачів, для телерадіокомпаній, для всього ринку цифрового мовлення в цілому. З участі у турнірі має вийти лише аналогове телевізійне мовлення.

Слід замінити арбітра, в якого одне лише мегазавдання: забезпечити бізнес лише одного гравця на цьому ринку. Своїми кроками з упровадженню цифрового мовлення нинішній склад Національної ради руйнує інформаційний простір України.

*Фраза-символ неухильної волі, рішучості: «Ceterum autem censeo, Carthaginem esse delendam - А крім того я стверджую, що Карфаген має бути знищено», означає, що треба покінчити зі злом, якого більше не можна терпіти. У цьому контексті її треба переозвучити таким чином, щоб українською вона звучала так: «А крім того я стверджую, що весь склад Нацради має піти у відставку».

Довідка про автора:

Олександр Півнюк закінчив Військово-космічну академію імені О.Ф.Можайського (м. Санкт-Петербург, Росія). Проходив службу в Збройних силах на командно-інженерних посадах за фахом «космічний зв'язок». На телебаченні понад 15 років. Розбудовував мережі телеканалів СТБ, КРТ, К1, К2, «Мегаспорт». З 2006 по 2011 рік обіймав посади віце-президента, заступника генерального директора Концерну РРТ з питань технічної політики. Наразі працює над проектом ТВі.

[Evron]

Телегруппа StarLightMedia договорилась о трансляции своих каналов в сети компании "Зеонбуд"

Конфликт медиагруппы Виктора Пинчука и компании "Зеонбуд" благополучно разрешился. Медиагруппа начала платить за трансляцию в цифровой сети программ своих телекомпаний – ICTV, СТБ, "Новый канал" и М1.Об этом сообщил гендиректор "Зеонбуда" Виктор Галич.
"Мы рады, что здравый смысл восторжествовал, и победило понимание того, что мы делаем одно важное дело – даем телезрителям возможность смотреть современное телевидение мирового уровня, как по содержанию, так и по качеству", - заявил он.
Руководитель "Зеонбуда" так же отметил, что в сложной ситуации обе стороны продемонстрировали сдержанность и не позволили эмоциям взять верх.
"Мы были максимально толерантны к телекомпаниям группы, несмотря на то, что их действия ставили нас в сложное финансовое положение. Компания "Зеонбуд" убедительно продемонстрировала несостоятельность прогнозов некоторых "экспертов" о том, что она будет постоянно "хвататься за рубильник" при возникновении разногласий с телекомпаниями", - подчеркнул Галич.
По его словам, уже сейчас порядка 4 миллионов телезрителей подключились к национальной цифровой сети.
"И мы, и телекомпании, должны ценить это доверие людей" – резюмировал Галич.

[Shuryk_02]

даем телезрителям возможность смотреть современное телевидение мирового уровня, как по содержанию, так и по качеству

По его словам, уже сейчас порядка 4 миллионов телезрителей подключились к национальной цифровой сети.

Уже? Было вроде три...

[Ярик]

Уже? Было вроде три...

Маразм крепчает .
И склероз прогрессирует .

[Evron]

ZIK не пускают в «цифру»

Львовская ООО ТРК «Мист ТВ» (телеканал ZIP) не смогла получить лицензии на цифровое региональное вещание в Западном регионе (в Волынской, Ивано-Франковской, Львовской, Ровенской, Тернопольской и Хмельницкой областях). Данное решение было принято на заседании Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания от 12 сентября, где госорган определил победителей и подвел итоги дополнительного конкурса на свободные каналы вещания многоканальной телесети МХ-5, объявленного 6 июня 2012 года. Как и для крымскотатарского телеканала ATR в Крыму, для ZIK — это уже вторая неудачная попытка выхода на региональное цифровое эфирное вещание на Западе Украины. Телеканалу было отказано в удовлетворении всех 23 заявок, поданных на получение лицензий в МХ-5.

В ходе публичной предварительной презентации компании перед членами Нацсовета представитель канала предложил презентацию, которая началась с того, что канал ZIK видит то, на что другие закрывают глаза, канал можно отнести к сенсационным событиям, который сразу привлек внимание зрителей харизматичными ведущими и резонансными программами. Канал стал популярным в Украине и даже за рубежом, поддерживает связь со зрителями на горячей линии, построил собственную студию. ZIK имеет более 20 собственных проектов, в том числе ряд исторических, музыкальных и культурологических передач. Но наиболее рейтинговыми на канале являются журналистские расследования.
На данный момент компания представляет собой медиа-холдинг, который объединяет телеканал, сайт и газету, каждый из которых имеет широкую аудиторию. В планах развития телеканала — детские и культурологические проекты, а также сурдоперевод. Представитель канала также отметил, что ZIK является победителем ряда конкурсов, а также не имеет ни одного предупреждения от Нацсовета. На канале работает более 200 человек, что для регионального телеканала является очень существенным показателем.
Основная и единственная причина отказа членов Нацсовета — «сосредоточение на журналистских расследованиях приносит мало позитива» в жизнь обычного украинца. В остальном канал был признан как «уникальный проект, настоящий прорыв» регионального ТВ в Украине.

[valdek]

Замечено, в тех местах где в аналоге телевизор выдавал картинку утром цветную, в обед со снегом, а потом и вечером цветную, после подключения приставки Т2 люди также продолжают смотреть телевизор по графику - утром до 10-11, в обед кубики или НЕТ СИГНАЛА и вечером после 18--19 . Как сказал один из дедушек - что это специально ОН так для села сделал, чтоб больше работали в земле, а не в телик вставлялись.

[Shuryk_02]

канал ZIK видит то, на что другие закрывают глаза,

Потому и не попадает в мультиплекс....

[Гость_Stitch_*]

Бесплатное ТВ под угрозой

Роман Химич // 18.09.2012

Столкнувшись с массовыми протестами участников рынка, 28 августа Нацрада отменила свое решение об обязательном включении всех цифровых эфирных каналов в социальный пакет кабельных операторов. Тем самым взята пауза в процессах, которые можно определить как разрушение экосистемы бесплатного телевидения в Украине.

По мнению отраслевых экспертов, движущей силой этих процессов стали, с одной стороны, собственники телеканалов. Для них единственная возможность получить гарантированную и, более того, непропорционально большую (относительно вложенных средств) аудиторию связана с т.н. универсальной программной услугой, социальным пакетом, обязательным к трансляции операторами кабельных сетей телевещания. С другой стороны, бесплатному телевидению угрожают интересы монопольного оператора эфирного цифрового телевидения - ООО "Зеонбуд". Добившись монопольного положения исключительно благодаря административному ресурсу, эта компания демонстрирует очевидную неспособность осуществить возложенную на неё задачу.

7 июня директор телеканала RuMusic Рудольф Кирнос публично обвинил компанию GfK в регулярной фальсификации данных всеукраинской телевизионной панели (специализированных исследований телесмотрения) в пользу нескольких небольших телеканалов. Расследование, которое было поручено международному агентству Kroll, подтвердило наличие систематических искажений рейтингов телесмотрения с 2008 года. Доказать наличие злого умысла, тем не менее, не удалось. По состоянию наначало сентября на рынке царит неопределённость. Рекламодатели обсуждают возможность требовать компенсации за переплаченные деньги, а Индустриальный Телевизионный Комитет - изменение подрядчика исследований.

11 июля Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания принял решение, которым резко, в три-четыре раза увеличил объём так называемой универсальной программной услуги. Обязательная для трансляции всеми кабельными операторами, УПУ представляет собой механизм гарантированной дистрибуции контента по всей территории страны с охватомсвыше 8 миллионовдомохозяйств.

По мнению экспертов, это решение было принято в интересах телевещателей, которые заинтересованы в том, чтобы за счёт операторов кабельных сетей и без каких либо затрат со своей стороны практически вдвое расширить охват аудитории. Тогда же,в середине лета возникло предположение о наличии долгосрочного плана, нацеленного на переход всего телевещания в Украине на платную основу.

Инициатором данной интриги указываются собственники компании Зеонбуд. Предполагается, что сначала компания обеспечит себе максимальную аудиторию, в том числе за счёт бесплатной раздачи цифровых приёмников. Затем будет введена в действие норма об обязательном кодировании сигнала всеми без исключения национальными телевещателями, в том числе находящимися в открытом доступе. После этого, как вся аудитория окажется поголовно подключена к цифровым сетям доставки сигнала, а сам сигнал - закодирован, будет введена и плата за его просмотр.

Одновременно УПУ будет радикально сокращена или даже ликвидирована, что автоматически приведёт к исчезновению украинских телеканалов из бесплатного доступа. Тем самым произойдёт фактическое превращение телевидения в платную услугу, а Зеонбуд станет её крупнейшим оператором в Украине. Увеличение числа обязательных к трансляции телеканаловне представляет особенного труда для крупных кабельных операторов, располагающих ёмкими цифровыми сетями и финансовыми ресурсами. Что же касается мелких региональных операторовс аудиторией в несколько тысяч человек и устаревшими аналоговыми сетями, им необходимо либо работать "вчёрную", либо уходить из бизнеса.

30 августав Киеве состоялся Чрезвычайный съезд представителей индустрии платного ТВ Украины, в котором приняли участие провайдеры программной услуги, дистрибьюторы телепрограмм, украинские спутниковые телеканалы и другие представители телевизионной отрасли. Участники съезда направили обращение к Президенту Украины с просьбой не допустить действия решений Национального Совета по вопросам телевидения и радиовещания.

В этих условиях28 августа Нацрада отменила свое решение об обязательном включении всех цифровых эфирных каналов в социальный пакет кабельных операторов. Взамен регулятор принял новый порядок формирования УПУ,прикотором кабельщики все равно будут обязанытранслироватьвсе эфирные каналы, которые работают на их территории. Основное отличие нового порядка будет заключаться в том, что у кабельщиков будет в запасе время произвести изменения в сетке вещания.

Между тем участники VI Международного форума "Цифровое вещание в Украине", который имел место 14 сентября, поставили под сомнение способность компании Зеонбуд обеспечить переход эфирного аналогового телевещания в цифровой стандарт. В частности указывалось, что 144-ёх телевышек, на которые полагается Зеонбуд, недостаточно для обеспечения заявленных 95% покрытия территории. По сведениям заместитель директора по развитию сети телеканала ТВi Александра Пивнюка причиной этого является существенно меньшее, нежели предполагалось, покрытие цифровых передающих устройств. Ещё год назад эксперты предупреждали, что запланированная сеть «Зеонбуд» покроет только 55-60% территории страны.

Другой ключевой проблемой бесплатного эфирного телевидения, о которой неоднократно упоминалось на форуме, является отсутствие коллективных антенн и связанных с ними распределительных систем в многоэтажных домах. Во времена СССР подобными антеннами были оборудованы все без исключения многоквартирные жилые дома в городах и более-менее крупных населённых пунктах. В условиях плотной застройки это единственный способ избежать многократного отражения радиоволн и обеспечить качество сигнала. Системы коллективного телеприёма находились на балансе сначала министерства коммунального хозяйства, потом жэков и поддерживались в рабочем состоянии. В начале 90-ых они были уничтожены, в том числе руками многочисленных операторов кабельных сетей, которые таким образом уничтожали конкуренцию.

Программа цифровизации эфирного телевидения, которая осуществляется в настоящее время, полностью игнорирует проблему приёма сигнала в квартирах многоэтажных домов. Во многих случаях даже наиболее чувствительные и дорогие комнатные антенны не обеспечивают приёма телепрограмм, транслируемых Зеонбудом. В ходе панельных дискуссий форума "Цифровое вещание в Украине" прозвучала информация о резком снижении доли пользователей эфирного телевидения в Западном регионе страны. Как рассказала генеральный директор компании Viasat Украина Оксана Ферчук, в Черновицкой области их доля снизилась до тридцати процентов. По её сведениям это связанно именно с переходом на цифровое эфирное ТВ.

Столкнувшись с невозможностью добиться удовлетворительного качества, абоненты попросту отказываются от эфирного ТВ в пользу спутниковых каналов, тем более, что они обеспечиваютпрактически те же возможности: бесплатный доступ к общенациональным каналам и цифровое качество. Информацию об увеличении оттока абонентов эфирного ТВ косвенно подтверждают данные о продажах цифровых приёмников, которыми поделился Дмитрий Лупкин из компании GfK Ukraine. По его данным, в Западном регионе подобные устройства пользуются аномально низким спросом.

А пока в Украине ломаются копья вокруг эфирного телевидения, в развитых странах обсуждались принципиально иные технологии. В преддверии летней Олимпиады британский парламент предложил вообще прекратить на территории страны эфирное телевещание. Для доступа граждан к телеканалам, включая и четыре канала общественного BBC, предлагается использовать сети доступа в Интернет, которыми через три года будут охвачены 90% домохозяйств. В свою очередь, освободившиеся от телесигнала частоты предполагается передать сотовым операторам для нужд мобильного широкополосного доступа.Тем временем крупнейшая компания мира - американская Apple Inc., - ведёт безуспешные переговоры с операторами кабельного телевидения. Предметом переговоров является продажа телевизионного контента пользователями её продукции. Несмотря на всё своё влияние и рыночный вес, яблочный гигант пока что не в состоянии "подвинуть" телевещателей.

Рынок платного телевидения традиционно является для компании крепким орешком. Ни один из её проектов, нацеленных на потребителей телевизионного контента, не получил особенного успеха. Подводя итоги приходится признать, что практика бесплатности телевидения, как и других общедоступных благ - медицины, образования, дошкольного воспитания, - является типичным пережитком советской эпохи. Его дальнейшее существование противоречит всему, что происходит в нашей стране последние двадцать лет. Показателен пример проводного радиовещания, которое, несмотря на свою социальную значимость, оказалось ненужным государству и доживает последние годы.

Переход на модель платного доступа к телеэфиру в перспективе 2-3 лет, если не раньше, выглядит логичным шагом. Осенью, после выборов в парламент и окончания моратория на проверки телерадиокомпаний, можно ожидать новостей. Основными индикаторами процесса будут ситуация вокруг кодирования телесигнала и результаты проверок телерадиокомпаний, на которые сейчас распространяется предвыборный мораторий.

[Shuryk_02]

Переход на модель платного доступа к телеэфиру в перспективе 2-3 лет, если не раньше, выглядит логичным шагом. Осенью, после выборов в парламент и окончания моратория на проверки телерадиокомпаний, можно ожидать новостей. Основными индикаторами процесса будут ситуация вокруг кодирования телесигнала и результаты проверок телерадиокомпаний, на которые сейчас распространяется предвыборный мораторий.

Шаг конечно логичный - весь тот шлак который в Украине гордо именуется телевидением сделать платным. Вот только кабельщики что-то в последнее время сильно ноют и есть тому причины - народ не желает платить бабки за каналы где каждые 20 минут сюжет прерывается на рекламную паузу минут на 20. Такое "телевидение" имеет право на жизнь только если оно бесплатно для зрителя а успеть одной попой на два базара не получится. Если каналы будут и дальше гнать одну сплошную рекламу а с абонентов за просмотр ЭТОГО будут брать бабки то число желающих резко поубавится что не останется незамеченным среди рекламщиков. Каналы очутятся в ситуации когда с одной стороны абонент не платит так как ему не интересно ЭТО смотреть а рекламщик не платит потому что ЭТО почти никто не смотрит.

[Ярик]

Где-то тут я уже писал,что неспроста ввели кодировку.В нашей стране просто так ничего не делается,особенно если кричат,что это делается во-благо народа.

Всё-таки ещё раз убеждаюсь в правильности и дальновидности своего выбора ввиде установки тарелки на мотоподвесе.

Хорошо,что не повёлся на эту лапшу от Зомбобуда и его халявного DVВ-Т2.

В свете таких новостей,я думаю,спрос на тарелки и установки опять подскочет.Хоть один +.