DVB-T2 приемники (общая тема) Опции

[Alexander]

Описание DVB-T2

DVB-Т2 принципиально отличается как архитектурой системного уровня (МАС-уровня — Media Access Control), так и особенностями физического уровня.

В DVB-T2 используется OFDM модуляция с большим количеством поднесущих, обеспечивающая устойчивый сигнал. Подобно DVB-T, DVB-T2 предусматривает большое количество различных режимов, это делает DVB-T2 очень гибким стандартом. Для выполнения коррекции ошибок в DVB-T2 применяется такое же кодирование, которое было выбрано для DVB-S2. Сочетание кодирования с низкой плотностью проверок на четность (LDPC) и кодирования Боуза-Чоудхури-Хоквингема (BCH) обеспечивает очень устойчивый сигнал и превосходное качество в условиях с высоким уровнем шумов и помех.

Имеется несколько опций таких параметров, как число несущих, длительность защитного интервала и размещение пилот-сигналов. Это позволяет снизить до минимума долю служебной информации для любого заданного канала передачи. Новый метод, названный «поворот сигнального созвездия» обеспечивает существенный прирост устойчивости в сложных эфирных условиях. Для обеспечения требуемых условий приема (например, комнатная антенна/антенна на крыше), предусмотрен механизм раздельной настройки устойчивости сигнала в пределах канала для каждой предоставляемой службы. Тот же самый механизм позволяет настроить передачи так, чтобы дать возможность приемнику экономить энергию посредством декодирования только одной программы, а не всего пакета программ.

Ключевые особенности характеристик DVB-T2:

Увеличенная не менее чем на 30 % пропускная способность и улучшенные характеристики SFN, по сравнению с DVB-T
Определяемая службой устойчивость передачи
Передача программ на мобильные и стационарные приемники
Широкое использование инфраструктуры DVB-T
Снижение эксплуатационных расходов на стороне передачи за счет уменьшения отношения пиковой мощности к средней мощности

Улучшения, предусмотренные DVB-T2:
Модуляция OFDM с дополнительными режимами IFFT
Кодирование LDPC обеспечивает эффективную защиту от ошибок
Использование и интеграция базовой структуры кадра DVB-S2
Поворот сигнального созвездия с Q-задержкой
Передача MISO
Уменьшение пик-фактора

[Alexander]

bandalak
Об абонплате никто не говорит, это понятно.
Я говорю о том, что "правильные аппараты" - к людям попадут поздно от чего будут страдать каналы, которые уже сейчас платят за воздух 2 раза и это им не выгодно!

К тому же, Зеонбуд затупит если получая прибыль от каналов пустит ее на обработку аппаратов )))

[Shuryk_02]

К тому же, Зеонбуд затупит если получая прибыль от каналов пустит ее на обработку аппаратов

Да не нужно зеонбуду вкладывать никаких денег в аппараты,достаточно создать условия когда только одна контора будет знать какие именно тюнеры выпускать и поставлять в страну. При такой схеме зеон тупо будет получать откаты с этой конторы а та в свою очередь будет вести удобную ей ценовую политику. Вот так или примерно так оно все просуществует какое-то время,а потом Китай сделает свое дело,ведь у них там откаты никто нашару не дает и для того чтобы кушать нужно работать. Китайцы быстро освоят производство нужного изделия и предложат нашим предпринимателям тюнер,который можно будет продавать в розницу баксов по 30 и нормально себя чухать. Вот тогда и наступит эра всеобщей цифровизации украинского телеэфира,а "правильные" приставки тихо будут догнивать на складах роксов и ромсатов....

[Alex]

Китайцы быстро освоят производство нужного изделия и предложат нашим предпринимателям тюнер,который можно будет продавать в розницу баксов по 30 и нормально себя чухать.

Точно,итайцы спать не будут.

[wertyfox]

Я обще не пойму, что Зеонбуд может предложить такого, чего нет на спутниках?
Какой смысл в наземном цыфровом вещании?
Может местные каналы там разместят, для каждой области свои?
Или может после раскрутки Зеонбуда уберут основные каналы со спутников?

[Гость_Stitch_*]

Я обще не пойму, что Зеонбуд может предложить такого, чего нет на спутниках?

Смотрите в другом ракурсе.

Например: Новый канал есть и на спутнике и в эфире (аналоговое вещание).

От того, что Новый канал есть на спутнике, он же не отказался от эфирного вещания? Почему? Исходя из Вашего вопроса - не понятно.
Но очень понятно для Нового канала. И если б им дали еще эфирных частот по стране, я Вас уверяю, набрали б еще...

И вот Новому каналу объявляют, что с 2014 или 2015 года всем ихним эфирным частотам приходит кирдык... Почему? Да потому что тренд сейчас такой в мире...
Но в замен аналогового предлагают тоже эфирное, но цифровое (ибо другого ничего не будет)...

Что остается сделать Новому каналу? Ясень пень, что согласиться.... И все это не касается спутникового вещания..

Поэтому не стоит рассматривать Зеонбуд как какого-то нового оператора для зрителей... нет... он скорее как машина по вымоганию денег с вещателей... и зрители тут ни причем....

[Alexander]

Stitch

Но ведь концерну РРТ тоже платили и платят пока. А преимущество цифры неоспоримо, это и так понятно.

[wertyfox]

Смотрите в другом ракурсе.
Например: Новый канал есть и на спутнике и в эфире (аналоговое вещание).
От того, что Новый канал есть на спутнике, он же не отказался от эфирного вещания? Почему? Исходя из Вашего вопроса - не понятно.
Но очень понятно для Нового канала. И если б им дали еще эфирных частот по стране, я Вас уверяю, набрали б еще...

Аналоговая эфирка - это совсем другое. У многих бабушек с дедушками до сих пор работают старенькие телевизоры с эфирными антенами.
А на новый цифровой стандарт бабушки не перейдут никогда. Более продвинутые зрители тем более не перейдут, ведь у них есть спутниковое ТВ.
Ну может и почнут когда-то переходить, но только в трёх случаях:
1. Зеонбуд предложит что-то уникальное по сравнению со спутниковым ТВ (например, местные каналы);
2. Со спутников уберут основные украинские каналы;
3. Приставки DVB-T2 с антенами начнут раздавать бесплатно.

[Гость_Stitch_*]

Но ведь концерну РРТ тоже платили и платят пока.

Простите, не понял к чему Ваша ремарка.

[Alexander]

bandalak

Сейчас 95% аппаратов SAT TV поддерживает DVB-S, но каналы плавно перейдут на DVB-S2 и тоже нужно будет выбрасывать аппараты.
Перспективы украинского рынка на следующие 15-20 лет - это DVB-T2, DVB-S2, все, что ми используем сейчас - уже давно отжило свое.
Цифра должна работать на качество, HD формат заключается не в размере картинки, а в возможности передать картинку четко и на широкий экран.
DVB-S2 - позволяет держать и битрейт и количество каналов в потоке на спутнике. SD формат не выгоден самим каналам, которые давно снимает оборудованием HD.

С внедрением эфирной цифры, переформатируют спутниковую, в этом может никто не сомневаться, никого не будет интересовать у скольких абонентов старое оборудование. Смена стандартов, форматов и оборудования происходит каждые 15-20 лет.

Когда-то были телевизоры, которые имели только МВ диапазон, докупались приставки которые это конвертировали, но как видим ДМВ диапазон внедрили, и никто не пикая начали менять телевизоры.

Если же рассуждать и измерять все старыми мерками - нового не построить.
Весь треп, будет - не будет - просто излишняя болтовня.

Смотрим на реалии:
- Украина не будет производить никаких приставок (дорого)
- Принят стандарт и иного не будет

Дорого, дёшево - понятие относительное, или может кто-то хочет сказать, что при СССР что-то раздавали на халяву? Если кто помнит, мы платили за коммунальные антенны исправно каждый месяц.

Тюнера у нас будут китайские! Пока мы рассуждаем как делать, Китай делает и мы у него покупаем, коль слабо развивать свое дело посылаясь на дороговизну и невозможность что-то делать в этой стране. КТО ХОЧЕТ ДЕЛАТЬ - ДЕЛАЕТ, КТО НЕ ХОЧЕТ - ИЩЕТ СПОСОБЫ И ДОВОДЫ ЧТОБЫ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ.

Stitch

Зеонбуд не будет вымогателем. Да, если эфирное время поделить на 8, то по идее платить нужно 8-мую часть суммы, но сейчас не 8-мую платят и все довольны

Видимо Зеонбуд посчитал, что первый год вещания должен перекрыть установку оборудования, второй и третий должен покрыть всю стоимость оборудования + откаты в Нацраду, которая дала добро и получится всем хорошо.

А дальше просто получать капусту с учетом инфляционных процессов. То есть запас неплохой.

[Гость_Stitch_*]

Аналоговая эфирка - это совсем другое. У многих бабушек с дедушками до сих пор работают старенькие телевизоры с эфирными антенами.

Немного повторюсь: любимому государству глубоко наплевать на бабушек с дедушками... (ну разве что только перед выборами).
Правда, если Вы следите за новостями по теме, то ОНО, это государство якобы выделило энное количество сотен миллионов гривен для закупки еще неувиденных ДВБ-Т2 приемников.
Которые (наверно) будут им раздавать их бесплатно. Ну пропаганда должна как-то же настигать ушей и глаз "населения"....

А на новый цифровой стандарт бабушки не перейдут никогда. Более продвинутые зрители тем более не перейдут, ведь у них есть спутниковое ТВ.

Еще раз повторюсь. Вы как-то смотрите на всё, как будто есть заботящееся государство... что оно думает о ком-то... рационально деньги бюджетные тратит на те самые заботы....

Забудьте... думают только про свой карман. Было и видимо будет всегда так.

Думаю, Вы не особо углублялись в обсуждения на форуме насчет эфирной цифры.... немного продублирую.

В качестве примера возьмем какой-нибудь телеканал.
Предположим, что он платит ежемесячно концерну РРТ некую сумму, например 1000 долл.
Эта 1000 долларов за вещание 1 телевизионного канала в аналоговом виде на одной эфирной частоте.

Тут вдруг нарисовывается компания Зеонбуд, которая на той же одной эфирной частоте может транслировать не один, а 10 телевизионных каналов. При этом тариф остается тот же: 1000 долларов с каждого из 10 телеканалов, которые играют в этой цифре на одном частотном канале.
А затраты остаются практически такие же (электричество) как и за вещание одного канала в аналоговом виде.

Выгодный бизнес? А як же!

Причем за вещание платят сами телеканалы, а не зрители по какой-либо подписке или прочим вариантам абонплаты.
Для канала вроде бы потерь и никаких по сравнению с предыдущими. Они как платили по 1000 долл, так и будут продолжать...
Только финансы пойдут уже в не государственно-эфимерный РРТ, а в частную фирму с коэффициентом 10.

И причем тут бабушки/дедушки? А наплевать. Финансовые потоки их не касаются. А в городах бабушки/дедушки на крайняк кабельное будут смотреть.

А аналоговое отключат... то внуки подарят по цифровому приемнику....

Ну может и почнут когда-то переходить, но только в трёх случаях:
1. Зеонбуд предложит что-то уникальное по сравнению со спутниковым ТВ (например, местные каналы);
2. Со спутников уберут основные украинские каналы;
3. Приставки DVB-T2 с антенами начнут раздавать бесплатно.

1. Зеон не может включить что-то уникальное. Они могут включить только то уникальное, что утвердит Нацсовет.

2. Нам уже дали понять, что открытые телеканалы могут на спутниках закодироваться.
Это раз.
А два, это то, что они может и не закодируются, а перейдут на Астру 31,5 в ДВБ-С2 МПЕГ-4 8ПСК, что для бабушек и дедушек будет так же не очень доступно в силу стоимости приемников для ТАКОГО приема...

3. Вроде думали о раздаче приемников бесплатно. Но наткнулись на то, что те, кто получит бесплатно приемник (из-за его ненужности) могут продать его по демпинговой цене (например за 100 гривен) и Зеонбуд не сможет заработать на приемниках продавая их допустим за 40 или 50 долларов...