КСТР 2013 Опции

[Гость_Stitch_*]

---------------
Решения за 2012 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=7638&st=435
Решения за 2011 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=6951
Решения за 2010 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=6029
Решения за 2009 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=4755
Решения за 2008 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=3561
Решения за 2007 год - http://forums.frocus.net/index.php?showtopic=2586

[Ronaldo]

DECIZIA nr. 189
din 28 decembrie 2012
Cu privire la anunţarea concursului
pentru utilizarea frecvenţelor radio şi a canalelor TV
În temeiul art. 23 şi 40 p. j), l) ale Codului audiovizualului nr. 260-XVI din 27.07.2006, Statutului
CCA, Regulamentului cu privire la procedura şi condiţiile de eliberare a licenţelor de emisie şi a
autorizaţiilor de retransmisie, deciziilor CCA nr. 83 din 30.09.2008, nr. 126 din 11.09.2012, nr. 143 din
5.10.2012, nr. 162 din 23.11.2012, avizelor Ministerului Tehnologiei Informaţiei şi Comunicaţiilor nr.
01/1447 din 4.09.2012, nr. 01/1619 din 1.10.2012, nr. 01/1701 din 18.10.2012, nr. 01/1809 din 6.11.2012
şi nr. 01/2027 din 21.12.2012, Consiliul Coordonator al Audiovizualului
DECIDE:
Art. 1. A anunţa concursul pentru utilizarea frecvenţelor radio, canalelor TV, sistemelor de
televiziune MVDS şi MMDS cu următorii parametri:

Reţeaua nr. I de radiodifuziune, banda UCV-CM (64-74 MHz)٭
72,02 MHz – 43,0 dBW – Străşeni RC-658 - Orizontală 450
66,68 MHz – 39,0 dBW – Mîndreştii Noi RC-155 - Orizontală 341
67,37 MHz – 43,0 dBW – Cahul RC-348 180-205 / 31.5 Orizontală 339
70,31 MHz – 39,0 dBW – Edineţ RC-114 - Orizontală 244
71,24 MHz – 43,0 dBW – Căuşeni RC - Orizontală 238
68,00 MHz – 43,0 dBW – Ungheni RC-783 180 – 240 / 34.8 Orizontală 397

http://cca.md/files/D.189%20din%2028.12.2012.pdf

[Ronaldo]

Vasile Năstase: Un nou măsurător al audienței TV ar fi o explozie
Audiovizualul din Republica Moldova este infectat cu paraziți care nu fac nimic decât să retransmită posturi de televiziune din alte țări și să facă bani grei din asta. Declarația a fost făcută de președintele Asociației pentru Dezvoltarea Culturii și Protecției Drepturilor de Autor și Conexe, APOLLO, Vasile Năstase.

„Avem un audiovizual care nu ne aparține. La ora actuală pe post se dă orice, numai nu produs autohton. Doar câteva posturi de televiziune și de radio difuzează produs propriu, iar restul sunt paraziți, care se numesc distribuitori de serviciu și nu fac nimic decât să retransmită niște posturi străine”, a declarat Vasile Năstase, în cadrul emisiunii Forum Radio, la Vocea Basarabiei.

Președintele Asociației APOLLO susține că publicitatea în țara noastră este monopolizată de Casa Media, companie controlată de prim-vicepreședintele Parlamentului, Vlad Plahotniuc.

Curios este că în acest moment Casa Media este înregistrată în SUA, pe numele companiei Media Resources ltd., al cărei director este nimeni altul decât avocatul lui Plahotniuc, Valentin Gurviț.

„Casa Media este o întreprindere care în ultimii ani a suferit mai multe modificări la capitolul proprietari, administratori. La ora actuală e înregistrată în SUA, la Media Resources ltd., și pe post de director al acestei societăți este așa-zisul avocat din Boston, Val Gurviț, avocatul lui Plahotniuc. Este vorba despre aceeași societate la care Plahotniuc fusese chipurile angajat de Gurviț, cu acte în regulă, în serviciu la propriul avocat, care se obliga să-i plătească 200 de mii de dolari într-un an de zile. Contractul chipurile ar fi fost reziliat în urma acuzațiilor legate de atacurile raider, apoi tot el, Gurviț, vine și-l apără pe Plahotniuc în același caz pentru care l-ar fi dat afară. Acest contract bineînțeles că este un fals, de ochii lumii”, a dezvăluit Vasile Năstase.

În continuare, președintele Asociației APOLLO a vorbit despre decizia recentă a Consiliului Coordonator al Audiovizualului, potrivit căreia posturile de televiziune și de radio din Republica Moldova sunt obligate să difuzeze cel puțin 30% de producție autohtonă în limba de stat, săptămânal, începând cu 1 aprilie 2013.

Or, inițial în proiectul de hotărâre era indicat ca decizia să intre în vigoare în luna februarie curent, iar după discuțiile aprinse între membrii CCA s-a decis amânarea până la 1 aprilie.

„Aici e pisica. Casa Media are interesul ca acești distribuitori de servicii să poată în continuare să beneficieze de publicitatea respectivă. Casa Media deține 80% din acest tort de publicitate, iar venitul anual curat al lui Plahotniuc este de 25 de milioane de euro din publicitate”, susține președintele APOLLO.

Vasile Năstase a reiterat că în RM funcționează un mod defectuos de adoptare a legilor, în special cele ce țin de audiovizual.

„Amendarea art. 19 (p.3) din Codul Audiovizualului a fost votată la 11 iulie 2012, în 3 lecturi, în aceeași zi. În 2009, când încă nu era ales președintele, încă nu se știa dacă vor fi alegeri aniticpate sau nu, primul lucru pe care l-a făcut Parlamentul - a modificat art. 66 din Codul Audiovizualului, care i-a permis cetățeanului moldo-român din Belize și de unde mai este, Vlad Plahotniuc, să dețină nu 3 licențe de radiodifuzor, ci 5. El avea 4 și se gândea că ar mai vrea una. Inițiativa a aparținut Corinei Fusu, din PL, care, din păcate, a ajuns a cincea roată la căruța Partidului Democrat. În joc sunt interesele economice ale magnaților din Parlament”, a adăugat Vasile Năstase.

Mai mult, președintele APOLLO susține că, potrivit legii, licențele deținute de același proprietar trebuie să fie diferite ca acoperire. „Este incorect și ilegal. Licențele trebuie să fie diferite ca acoperire, dar aproape toate pe care le deține Plahotniuc sunt naționale. Asociația APOLLO a făcut o plângere penală la PG, dar procuratura ne-a respins”, a menționat Vasile Năstase.

În cadrul aceleiași emisiuni, președintele APOLLO a anunțat că asociația se va adresa în curând către conducerea de vârf a României, către premierul Vlad Filat și către conducerea TVR din România, cu solicitarea ca TVR să devină al doilea post național de televiziune în Republica Moldova.

„Atunci când Consiliul Europei vorbește despre aspectul antimonopol se referă și la politicile editoriale. Uitați-vă ce se întâmplă la aceste posturi controlate de Plahotniuc. Toate dau exact aceleași reportaje, iar toată ziua rulează filme siropoase din Brazilia și video cu pisici și câini. Vom solicita ca TVR să devină al doilea post public din RM, vrem să privim o emisiune de cultură, un meci de fotbal etc. CCA trebuie să retragă licența celor care o folosesc ineficient, necalitativ”, a declarat președintele Asociației.

Vasile Năstase s-a referit și la condițiile de concurență inechitabilă în care sunt nevoiți să se descurce radiodifuzorii.

„Orice radiodifuzor este și un agent economic, orice post TV sau radio este și o afacere. De aceea trebuie să fie condiții egale pentru toți, dar despre ce fel de condiții egale putem vorbi atunci când Jurnal TV, de exemplu, au atât de mult produs propriu, investesc, cumpără filme, dar monopolul de pe piața publicității îi împiedică, deoarece această companie AGB, care măsoară audiența și care, de altfel, a intrat pe piață pe ușa din spate, te bagă în top numai dacă plătești? Plătești - te bagă în top, nu plătești - nu intri. Iar dacă nu ești în lista primilor cinci, cei care plasează publicitate zic: Dle, nu ai audiență”, afirmă Vasile Năstase.

În această situație, spune președintele APOLLO, atunci când în Republica Moldova va apărea un nou operator care să măsoare audiența „va fi o adevărată explozie”.

„Sunt posturi care au mult peste audiența respectivă pe care o arată AGB. Lucrurile nu stau așa cum arată ei, de aceea un nou măsurător al audienței va provoca un mare șoc, o mare explozie”, a adăugat președintele APOLLO.

Un alt aspect despre care a vorbit Vasile Năstase este pirateria. „Când ne-am început activitatea, prima luptă am început-o cu cei care încalcă drepturile de autor. Acest fenomen grav și rușinos, pirateria, e de 85% la ora actuală. Vrem ca prin combaterea pirateriei să dezvoltăm concurența, ca să fie aduse produse bune, nu filme din Brazilia. Vrem că dacă o televiziune cumpără filme și emisiuni bune, să vină altul și să cumpere altele și mai bune și atunci există o concurență eficientă”, a mai declarat președintele APOLLO, Vasile Năstase.

Anterior, APOLLO a emis mai multe declarații prin care dădea alarma în privința membrilor Consiliului Coordonator al Audiovizualului, care ar fi aserviți intereselor financiare şi politice unor posturi TV a căror activitate constă doar în retransmisia posturilor străine și care sunt controlate de persoane influente din Parlamentul RM.

http://www.jurnal.md/ro/news/vasile-nastas...xplozie-920971/

http://voceabasarabiei.net/index.php/forum...rcadie-gherasim

[Ronaldo]

ORDINEA DE ZI
a şedinţei CCA din 25 ianuarie 2013
1. Cu privire la difuzarea unor mesaje de promovare a modului sănătos de viaţă

2. Cu privire la examinarea Caietului de sarcini al IPNA Compania „Teleradio - Moldova” pentru anul 2013

3. Cu privire la monitorizarea buletinelor informative ale posturilor de televiziune cu acoperire naţională „Moldova 1”, „Prime”, „2 Plus”, „Publika TV”, „Jurnal TV”, ”N 4”, „PRO TV CHIŞINĂU” şi „TV 7” la capitolul respectării prevederilor art. 7 din Codul audiovizualului

4. Cu privire la cesiunea licenţei de emisie eliberată „Urania FM” SRL pentru postul de radio „Albena” din Taraclia către „Noi Media de Sud” SRL

5. Cu privire la reperfectarea licenţei de emisie eliberată „Urania FM” SRL prin schimbarea coordonatelor frecvenţei 95,9 MHz – Baurci

6. Cu privire la aprobarea Concepţiilor generale a serviciilor de programe:
- Studioul TV „Bizim Aîdînîc” din Comrat

http://cca.md/sedin-ele-consiliului

[Ronaldo]

http://www.privesc.eu/Arhiva/14585/Sedinta...5-ianuarie-2013

[Ronaldo]

ORDINEA DE ZI
a şedinţei CCA din 31 ianuarie 2013
ora 15:00
1. Cu privire la examinarea Raportului de activitate a CCA pentru anul 2012

2. Cu privire la examinarea rezultatelor monitorizării la capitolul respectării prevederilor art. 11, alin. (7) din Codul audiovizualului de către posturile de televiziune „Moldova-1”, „2 PLUS”, „ALT TV”, „N 4”, „PRO TV CHIŞINĂU”, „Euro TV”, „TV 7”, „Jurnal TV”, „Bravo”, „Prime”, „CTC Mega”, „RTR Moldova” şi „Ren-TV Moldova”

3. Cu privire la examinarea sesizărilor AO „APOLLO”:
- nerespectarea prevederilor Deciziei CCA nr. 98 din 19.07.2012 de către posturile de televiziune „Bravo”, „Euro-TV” şi „ALT TV”.

4. Cu privire la reperfectarea licenţelor de emisie pentru „Fishing & Hunting Premium Channel” şi „Radio Plai”

5. Cu privire la retragerea licenţei de emisie a postului de televiziune prin satelit „TVM Internaţional”

6. Cu privire la eliberarea licenţei de emisie pentru postul „MOLDNEWS TV”

http://cca.md/sedin-ele-consiliului

[Ronaldo]

http://www.privesc.eu/Arhiva/14668/Sedinta...1-ianuarie-2013

[Ronaldo]

Obiectivul CCA pentru acest an: să se afle cine sunt stăpânii radiodifuzorilor

Un obiectiv al Consiliului Coordonator al Audiovizualului (CCA) pentru acest an este adoptarea de către Parlament a unui proiect de lege care prevede cunoaşterea proprietarilor posturilor de radio şi televiziune. Preşedintele CCA, Marian Pocaznoi, a declarat pentru Info-Prim Neo că momentan Codul Audiovizualului nu oferă aceste pârghii, iar odată cu adoptarea acestui proiect, va fi mai multă transparenţă.

„Important pentru noi este să existe transparenţă, să fie clar cine este proprietarul şi beneficiarul final al unei televiziuni sau post de radio. Am pregătit un proiect de lege în acest sens şi sperăm să fie aprobat”, a menţionat Marian Pocaznoi.

Referindu-se la raportul de activitate al CCA pentru anul 2012, preşedintele consiliului a spus că audiovizualul a cunoscut un progres eficient în 2012, s-a demonstrat că în Republica Moldova pluralismul de opinie se respectă.

„Primul punct forte a fost asigurarea pluralismului de opinie. Al doilea punct forte este că în anul 2012 a fost reglementat domeniul audiovizualului în ceea ce priveşte aspectul protecţia copilului. Au fost lansate campanii sociale vizavi de protecţia minorilor. Aici mă refer la campaniile „Copilul tău ce vede la televizor?”, „Tu nu eşti singur”. Au fost şi campanii sociale în scop educativ: „Joacă şah. Fii campion”, o campanie privind combaterea pirateriei etc.”, a spus preşedintele.

Printre realizări Marian Pocaznoi a menţionat şi faptul că anul trecut câţiva radiodifuzori care au participat la concurs au primit camere de filmat, reportofoane şi calculatoare. Din fondul de susţinere a radiodifuzorilor au fost oferite 19 camere video şi 10 calculatoare.

„Pentru 2013 este important să activizăm transparenţa în activitatea noastră. Ne propunem să lansăm o nouă pagină web. De asemenea, este important să continuăm monitorizările tematice privind respectarea concepţiilor generale şi promovarea produsului autohton la televiziuni”, a mai adăugat preşedintele CCA.

Membrii CCA au votat joi, 31 ianuarie, raportul de activitate a CCA pentru anul 2012.

http://www.info-prim.md/?x=24&y=52101

[Frocus]

Порталу MOLDNEWS повторно отказали в получении лицензии на телевизионное вещание

Решение по отказу на телевизионное вещание в кабельных сетях принял Координационный совет по телевидению и радиовещанию, отказавшийся представить какие-либо юридические аргументы в пользу подобного, передает информационный портал MOLDNEWS.

В повторно представленной концепции, согласно прошлым рекомендациям, портал увеличил количество культурологических программ, а также представил пояснения по спорным моментам, однако даже это не убедило членов КСТР в необходимости дать лицензию.

По словам члена совета Чокану, «информационное телевидение - у меня есть много аргументов. Программа передач очень монотонна, повторяющиеся передачи, я не думаю, что это хорошо», добавив, что ознакомился с интернет-сайтом и нашел его достойным, как электронное информационное агентство, «но как телевидение - не думаю».

При этом Мариан Показной запретил привести контр-аргументы, заявив, что регламент КСТР не позволяет соискателям вмешиваться в дебаты членов совета.

С такими же аргументами выступил и Юрий Колесник, по словам которого концепция «очень неопределенная и недостаточная», заявив, что не согласен с названием и описанием передач «Культурный атлас» и «Полиглот».

В то же время, Виталий Табунщик отметил, что не видит причин отказать в предоставлении лицензии, так как «ресурсов не требует, реализация через кабель, посмотрим какие операторы возьмут, я предлагаю посмотреть, что они могут».
Другие представители совета отметили, что проект их не убедил, а «а из дискуссий поняли, что новостей может быть мало и они будут повторяться, а потому не думаю, что они будут на 100 процентов автохтонными».

В итоге в поддержку предоставления лицензии порталу проголосовали лишь двое членов КСТР - председатель Мариан Показной и Виталий Табунщик. Остальные проголосовали против.
31.01.2013

http://puls.md/ru/content/bez-prava-slova

[Гость_Stitch_*]

я не думаю

Один сознался. Это хорошо.

С такими же аргументами выступил и Юрий Колесник, по словам которого концепция «очень неопределенная и недостаточная»

Зачем нужны аргументы. Достаточно тоже признаться, что он не думает.

Его слова могли бы наполнится смыслом, если бы где-то была обозначена мера "определенности и достаточности".
Она вообщем есть. Но на ее фоне новый господин член выглядит хреново...

P.S. На фоне всех их вместе взятых - Показной даже выглядит специалистом со стажем... (Кого он только не пережил... Он-то видел как потоки ходили из туда в сюда... Но это такой экспириенс которым не поделишься...)
Видать большой дефицит кадров... а за зарплату и поездки заграницу соглашаются только такие...